[Thread Ufficiale] CPU Intel 14nm CoffeeLake/CometLake/RocketLake(da 8xxx a 11xxx)

[Jimmy996]

Originariamente inviato da euscar

Scusatemi tanto, ma quando leggo che pur avendo un 9700/9900 siete tentati di aggiornare la vostra configurazione mi fate stravedere... capisco la scimmia sempre appostate sulle spalle, però cercate di contenervi

Io con il mio "misero" 9600k penso ti tirare avanti almeno fino alla fine del 2021 senza cambiare nulla, poi probabilmente aggiornerò la GPU e aumenterò la RAM prima di cambiare piattaforma (il tutto sempre finalizzato al gaming).

P.S. starò in attesa che qualcuno di voi svendi il suo 9900k

Cioè fammi capire, dici che ti facciamo stravedere quando leggi gente che passa dalla nona alla decima generazione e poi sei in attesa di passare dal 9600k al 9900k.. Vuol dire che anche tu hai un po di scimmia.. visto che il tuo pc è finalizzato gaming non capisco che te ne fai dell'i9

[Arrow0309]

Originariamente inviato da ferro10

Infatti quello che mi preoccupa di più sarà il calore da gestione.

Già un 9900k che è un 8/16 a 14nm è bello focoso... Un 10/20 sempre a 14nm + oc non sarà certo facile da gestire.



Inviato dal mio ELE-L29 utilizzando Tapatalk

Ho 3 rad belli grossi dedicati esclusivamente alla cpu
Ma devo far prima pace col cervello se rimanere su X299 senza alcun sbattimento / cambiamento mobo / ram (e rotture diverse) prendendo solo un 12c od un 16c 9xxx o 10xxx (ho già sulla Apex l'ultimo bios up and running)?
Oppure passare alla nuova piattaforma con una spesa forse un poco maggiore (ma neanche tanto visto che potrei tenere lo stesso la ram ancora per un po, la cpu 9xxx o 10xxx che avrei in mente forse costa più del 10900K e per l'ultimo certo che vendendo l'attuale mobo / cpu rientrerei di un bel po).

@Gello
E scatena pure l'orango

[euscar]

Originariamente inviato da Jimmy996

Cioè fammi capire, dici che ti facciamo stravedere quando leggi gente che passa dalla nona alla decima generazione e poi sei in attesa di passare dal 9600k al 9900k.. Vuol dire che anche tu hai un po di scimmia.. visto che il tuo pc è finalizzato gaming non capisco che te ne fai dell'i9

Ma infatti il PC1 ce l'ho da soli cinque mesi. Il mio discorso è finalizzato ad un futuro upgrade e quando serviranno 8 core passerò ad un 9700 o 9900 ... intanto vi tengo d'occhio

[Jimmy996]

Originariamente inviato da euscar

Ma infatti il PC1 ce l'ho da soli cinque mesi. Il mio discorso è finalizzato ad un futuro upgrade e quando serviranno 8 core passerò ad un 9700 o 9900 ... intanto vi tengo d'occhio

Ahhhh ora ci siamo

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Jimmy996

Da notare la faccia che ha fatto appena glie l'hai chiesto.. Come per dire "se lo confermo mi licenziano per il leak?"

In questo caso è ottima come cosa, io penso al 90% di abbandonare il mio 9700k per passare al 10700k con una bella z490

Si era quasi terrorizzato a suo modo

Originariamente inviato da Vash_85

Merito tuo!
Non sei stato l'unico a fare quella domanda ma hanno risposto solo te!

Io continuavo a dirgli che i prezzi erano troppo alti ma non mi hanno cagato di striscio

Gigabyte mostra la sua gamma completa di schede madri z490: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...rus_89046.html

[Jimmy996]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Gigabyte mostra la sua gamma completa di schede madri z490: https://www.hwupgrade.it/news/skmadr...rus_89046.html

Io solitamente sono stato sempre fedele ad Asus per le schede madri, ma devo ammettere che mi stanno convincendo molto queste Aorus

Ma secondo te con 260-280 euro max che modello Aorus si riuscirà a prendere? Perchè con i prezzi in dollari che hanno annunciato non ho capito se sono tasse incluse.. E poi chissà come verrà convertito il prezzo in Italia

[kira@zero]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ho 3 rad belli grossi dedicati esclusivamente alla cpu
Ma devo far prima pace col cervello se rimanere su X299 senza alcun sbattimento / cambiamento mobo / ram (e rotture diverse) prendendo solo un 12c od un 16c 9xxx o 10xxx (ho già sulla Apex l'ultimo bios up and running)?
Oppure passare alla nuova piattaforma con una spesa forse un poco maggiore (ma neanche tanto visto che potrei tenere lo stesso la ram ancora per un po, la cpu 9xxx o 10xxx che avrei in mente forse costa più del 10900K e per l'ultimo certo che vendendo l'attuale mobo / cpu rientrerei di un bel po).

@Gello
E scatena pure l'orango

Quindi hai la temperatura dell'acqua a pari tamb?

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Meglio di no dai, nel caso se ne riparla quando ricomincia a fare un pò più freddo, indossavano dei bei golfini i tizi



Gigabyte: le motherboard Z490 supporteranno i Core di undicesima generazione: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/gi...one_89038.html


Sarà la stessa live alla quale abbiamo partecipato? Mi sa di si. Infatti è quella avevo fatto io la domanda

non vorrei dire ma la cosa era già stata abbastanza chiarita con un paio di miei post abbastanza esaustivi a riguardo, fa sempre piacere vedere i propri contributi tenuti nella giusta considerazione

[von Clausewitz]

Originariamente inviato da mtofa

L'avevo letto da qualche parte ma non ricordo dove

dovunque l'abbia letta era evidentemente errata

[nevets89]

Originariamente inviato da Arrow0309

Ho 3 rad belli grossi dedicati esclusivamente alla cpu
Ma devo far prima pace col cervello se rimanere su X299 senza alcun sbattimento / cambiamento mobo / ram (e rotture diverse) prendendo solo un 12c od un 16c 9xxx o 10xxx (ho già sulla Apex l'ultimo bios up and running)?
Oppure passare alla nuova piattaforma con una spesa forse un poco maggiore (ma neanche tanto visto che potrei tenere lo stesso la ram ancora per un po, la cpu 9xxx o 10xxx che avrei in mente forse costa più del 10900K e per l'ultimo certo che vendendo l'attuale mobo / cpu rientrerei di un bel po).

@Gello
E scatena pure l'orango

mah, cambiare piattaforma per andare a perdere il quad channel e le linee pci-e... poi su z490 non raggiungeranno mai i core che ci sono su x299... quindi non vedo proprio il motivo

[Arrow0309]

Originariamente inviato da kira@zero

Quindi hai la temperatura dell'acqua a pari tamb?

Non proprio, un 3-4 di delta
Ma penso che c'entri un po anche la scheda video (ad aria) e il resto della mobo (vrm, ram e gli M2) ad aumentare il tcase quindi il 360 sul top mi pesca aria calda (tiepida).

[ROBHANAMICI]

Originariamente inviato da Jimmy996

Io solitamente sono stato sempre fedele ad Asus per le schede madri, ma devo ammettere che mi stanno convincendo molto queste Aorus

Ma secondo te con 260-280 euro max che modello Aorus si riuscirà a prendere? Perchè con i prezzi in dollari che hanno annunciato non ho capito se sono tasse incluse.. E poi chissà come verrà convertito il prezzo in Italia

Quelle sotto la Master, tipo la pro ax, la elite e la ultra anche se su quest'ultima non sono molto sicuro. Io spero che la master al cambio non venga oltre i 400 euro. La ax-pro in alternativa, imho, potrebbe essere una buona scelta.

[Jimmy996]

Originariamente inviato da ROBHANAMICI

Quelle sotto la Master, tipo la pro ax, la elite e la ultra anche se su quest'ultima non sono molto sicuro. Io spero che la master al cambio non venga oltre i 400 euro. La ax-pro in alternativa, imho, potrebbe essere una buona scelta.

Quindi mi consigli la pro ax in caso.. Tanto io anche se prendo sempre il processore K non faccio mai oc..

[nevets89]

ma quindi... da questa slide... capiamo che i 125W di consumo per i7 e i9 sono rispettivamente 3.9 e 3.7GHz.... ora va bene che sti chip raggiungono frequenze in overclock pazzesche... ma come efficienza fanno veramente schifo...

[Max(IT)]

Originariamente inviato da nevets89

ma quindi... da questa slide... capiamo che i 125W di consumo per i7 e i9 sono rispettivamente 3.9 e 3.7GHz.... ora va bene che sti chip raggiungono frequenze in overclock pazzesche... ma come efficienza fanno veramente schifo...

Si ma la BSB è fondamentalmente una frequenza che i7 ed i9 tengono costantemente, all core.

[nevets89]

Originariamente inviato da Max(IT)

Si ma la BSB è fondamentalmente una frequenza che i7 ed i9 tengono costantemente, all core.

sì questo lo so... però vedendo la controparte cosa riesce a fare con più core... boh mi sembra un mezzo fallimento... certo le performance ci sono, però:
-il multithread è migliore su amd
-in gaming nei nuovi giochi vanno simili
-sono dei forni peggio degli fx 9590...
-costeranno probabilmente troppo rispetto alla controparte...

mah, secondo me intel doveva giocarsela diversamente.. in questo periodo di crisi( di intel si intende) avrebbero dovuto cercare di copiare i punti di forza di amd.. mantenere il socket, prezzi aggressivi... tanto poi quando avranno di nuovo lo scettro di migliori potranno pompare il prezzo quanto vorranno... tipo un i9 a 1000€ come hanno sempre fatto...

[Alekos Panagulis]

Originariamente inviato da nevets89

sì questo lo so... però vedendo la controparte cosa riesce a fare con più core... boh mi sembra un mezzo fallimento... certo le performance ci sono, però:
-il multithread è migliore su amd
-in gaming nei nuovi giochi vanno simili
-sono dei forni peggio degli fx 9590...
-costeranno probabilmente troppo rispetto alla controparte...

mah, secondo me intel doveva giocarsela diversamente.. in questo periodo di crisi( di intel si intende) avrebbero dovuto cercare di copiare i punti di forza di amd.. mantenere il socket, prezzi aggressivi... tanto poi quando avranno di nuovo lo scettro di migliori potranno pompare il prezzo quanto vorranno... tipo un i9 a 1000€ come hanno sempre fatto...

Sicuramente non potevano fare miracoli con il processo produttivo che hanno.
Ma l'errore più grande, concordo con te, è stato quello di cambiare socket e chipset.
Cioè, secondo loro l'incentivo sarebbe che la generazione successiva, in arrivo nel 2021-2022, girerà su Z490?
Quindi secondo Intel, dovrei comprare una scheda madre z490 pagando adesso le feature che potrò usare fra un anno o due (tipo il pcie 4.0).
Sicuramente queste CPU piaceranno ai benchatori e agli amanti dei clock spinti (anche se è tutto da vedere visto che è finita la storia dell'OC fisso su tutti i core), ma la strategia nell'insieme mi sembra un fallimento.

Diverso sarebbe stato mantenere le schede Z390 e fare gola a tutti quelli che possiedono 9700k-9900k.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da nevets89

sì questo lo so... però vedendo la controparte cosa riesce a fare con più core... boh mi sembra un mezzo fallimento... certo le performance ci sono, però:
-il multithread è migliore su amd
-in gaming nei nuovi giochi vanno simili
-sono dei forni peggio degli fx 9590...
-costeranno probabilmente troppo rispetto alla controparte...

mah, secondo me intel doveva giocarsela diversamente.. in questo periodo di crisi( di intel si intende) avrebbero dovuto cercare di copiare i punti di forza di amd.. mantenere il socket, prezzi aggressivi... tanto poi quando avranno di nuovo lo scettro di migliori potranno pompare il prezzo quanto vorranno... tipo un i9 a 1000€ come hanno sempre fatto...

proprio per questi 2 motivi per me ha 0 senso questa 10th serie e ti spiego per che...
1) Cerchi MT spinto? vai su AMD , il 10c intel fuori mercato
2) Cerchi miglior procio gaming? Bene dal 8700k fino al 9900k hai gia tutto quel che si puo volere come gaming...

Non capisco come alcune persone con queste CPU sopra elencate , sono disposti a pagare €€€ di mobo e cpu per prendere un 10th

[shocker94]

Originariamente inviato da nevets89

sì questo lo so... però vedendo la controparte cosa riesce a fare con più core... boh mi sembra un mezzo fallimento... certo le performance ci sono, però:

-il multithread è migliore su amd

-in gaming nei nuovi giochi vanno simili

-sono dei forni peggio degli fx 9590...

-costeranno probabilmente troppo rispetto alla controparte...



mah, secondo me intel doveva giocarsela diversamente.. in questo periodo di crisi( di intel si intende) avrebbero dovuto cercare di copiare i punti di forza di amd.. mantenere il socket, prezzi aggressivi... tanto poi quando avranno di nuovo lo scettro di migliori potranno pompare il prezzo quanto vorranno... tipo un i9 a 1000€ come hanno sempre fatto...

Bello vedere come spari sentenze senza averli mai provati e senza alcun test.
Gli i9 a 1000€ che dici te, sono sulla fascia Enterprise...
Il multithread è migliore su AMD se confronti un 8/16 vs un 8/8, non se fai confronti come si deve...
Detto questo, io attendo le prove vere, magari fatte da un conoscente.

P.S. Se AMD è ancora dietro nel mercato in confronto a Intel, nonostante la scarsa disponibilità delle CPU e il prezzo elevato, vuol dire che i ryzen non sono questo gran miracolo come tutti fanno credere...

[mtofa]

Originariamente inviato da von Clausewitz

dovunque l'abbia letta era evidentemente errata

Facile che l'abbia letta proprio in questa discussione manon ho voglia di fare ricerche, non è importante