[FTTH] Open Fiber

[Yrbaf]

@reeds
Si avere i 1000/300 da OF non ti vieta mica di rivedere tagli più limitati filtrando poi tu sui tuoi sistemi.
Quindi è probabile che FWeb tenga 200Mb anche dove userà OFS.

Tempo fa per Tiscali c'erano anche le FTTH a 500Mb (e mi pare forse anche a 200Mb), nonché pure per gli squattrinati la FTTH a 20Mb con prezzi simili agli attuali (credo 20-25E quando le altre erano 30-40E).

Poi qualcuno ha rilanciato (credo Vodafone o Wind non ricordo più) la 1000Mb a prezzi stracciati ed ha rovinato il mercato delle linee di più qualità ed i tagli inferiori sono stati eliminati.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Io non ho detto che sia molto meglio avere 300Mb, ma ho solo puntualizzato una cosa correggendo il tuo cercare di far passare il messaggio che Tiscali ha ereditato i 300Mb da OF sennò magari neanche lei li avrebbe avuti e Wind non li ha perché non usa la rete OF in modo attivo, invece era molto più probabilmente solo questioni di scelte commerciali.

Probabilmente Tiscali (se ha scelto non c'è certezza) se ha scelto da subito 300Mb ovunque ha fatto una scelta migliore.
Infatti Wind che inizialmente si era orientata a soli 100Mb da poco è salita a 200Mb facendo pensare che forse nota che gli altri con più upload (200 vs 300 non è tanto il gap, ma 100 vs 200/300 si nota, solo sulla carta, di più) hanno più appeal commerciale.

Veramente ho solo risposto all'utente striber, il quale sosteneva che Tiscali fosse l'unica a rivendere connessioni FTTH con 300 Mb di up, cosa palesemente falsa.

Il distinguo tra le due modalità di accesso (unbundling vs bitstream) l'ho fatto appunto per chiarire come quel profilo fosse rivenduto da tutti (o quasi) gli operatori che rivendono i servizi Open Stream.

Logico che chi disponga di OLT proprietari i profili se li dimensioni in base a considerazioni tecniche e commerciali (soprattutto).

[rossoverde]

Originariamente inviato da reeds

Quindi quale operatore sarebbe meglio secondo te?

Gli operatori che non ti vincolano sono da preferire...prezzo permettendo.... l'ultima cosa che farei è abbonarmi a chi ti vincola con attivazioni e modem spalmati in 24/48 mesi ancor peggio chi ti fa pagare abbonamento annuale....

[Psyred]

Per questo motivo suggerivo di valutare l'Absolute di W3 infatti. Zero vincoli, se non ti trovi bene te ne vai con una mensilità (cioè 20€)

[reeds]

Originariamente inviato da Yrbaf

@reeds
Si avere i 1000/300 da OF non ti vieta mica di rivedere tagli più limitati filtrando poi tu sui tuoi sistemi.
Quindi è probabile che FWeb tenga 200Mb anche dove userà OFS.

Tempo fa per Tiscali c'erano anche le FTTH a 500Mb (e mi pare forse anche a 200Mb), nonché pure per gli squattrinati la FTTH a 20Mb con prezzi simili agli attuali (credo 20-25E quando le altre erano 30-40E).

Poi qualcuno ha rilanciato (credo Vodafone o Wind non ricordo più) la 1000Mb a prezzi stracciati ed ha rovinato il mercato delle linee di più qualità ed i tagli inferiori sono stati eliminati.

Grazie. Ma non sono ancora riuscito a capire se su OF, FW sia in Gpon o in open stream. Ne sapete nulla? Sta cosa mi incuriosisce,.

[Psyred]

In GPON sono tutti, è lo standard adottato da Open Fiber. Open Stream è il nome commerciale del bitstream by Open Fiber, vale a dire la modalità di accesso alla sua rete in fibra.

[Yrbaf]

@reeds
Credo come altri che sarà su entrambe le modalità, un po' come Tiscali ma in grande.

Con la differenza che Tiscali non avendo la forza economica di FWeb (o di Wind) l'ha fatto solo su poche città (e per ora non si sente parlare di ulteriore espansione in fibra spenta) mentre FWeb potrebbe anche farlo su un gran numero di città e tenere OFS solo per quelle che ritiene non redditizie da raggiungere nativamente (all'inizio almeno).

PS
A dire il vero credo che lo stesso succederà a Wind/Vodafone.
Non credo che in area bianca decidano di fare sempre e solo fibra spenta e prima o poi avremo (per me) casi OFS anche di Wind/Vodafone, poi magari può essere che invece proseguino per il max impegno economico (che però negli anni ripaga, ovviam. se fai abbastanza clienti).

[Lellone48]

Perché Fibra City non rilascia i parametri della configurazione dell'ONT?

[Lellone48]

Originariamente inviato da Lellone48

Perché Fibra City non rilascia i parametri della configurazione dell'ONT?

La delibera Agcom, che attua il Regolamento UE n. 2015/2120 sul cosiddetto “modem libero”, regola le condizioni di fornitura e uso degli apparati terminali, quindi modem, router, access gateway, distribuiti dagli operatori agli utenti, e stabilische che gli utenti possano utilizzare per collegarsi alla rete un dispositivo di propria scelta, e non necessariamente quelle indicato o proposto dall’operatore.

https://www.corrierecomunicazioni.it...elibera-agcom/

[Lellone48]

Originariamente inviato da gandalf2016

Perché non c’è alcuna configurazione, basta attaccarci un pc in DHCP e naviga Ti assegnano un ip privato e tanti saluti
L’ont è parte integrante della rete dell’operatore la tua proprietà incomincia dal cavo lan compreso in poi.
Ti forniscono tutti i parametri per collegare un router.
Banalmente un DHCP sulla Wan

Ah ecco...
Scusatemi.

[Lellone48]

Originariamente inviato da Lellone48

Ah ecco...
Scusatemi.

Parte la ricerca delle password dell'ONT?

[amd-novello]

Originariamente inviato da rossoverde

Non distinguere chi ha rimodulato ogni anno, a volte anche due volte l'anno rispetto a chi l'ha fatto una volta sola negli ultimi 20 anni significa essere in malafede soprattutto far pensare a cose che non sono all'ordine del giorno....

.

[LuKe.Picci]

Originariamente inviato da reeds

Grazie. Ma non sono ancora riuscito a capire se su OF, FW sia in Gpon o in open stream. Ne sapete nulla? Sta cosa mi incuriosisce,.

GPON lo è sempre. La differenza sta tra operare su fibre spente con propri apparati terminali (ONT e OLT) o operare su fibre accese cioè usando gli apparati gestiti da open fiber. Questa seconda cosa si chiama OpenStream.

Da quanto emerso sinora, FW va su fibra spenta a Milano, in openstream altrove.

MiloZ si chiedeva dove poi FW si facesse consegnare il traffico raccolto da OF con Openstream, se localmente o su grandi PoP nazionali centralizzati tipo Tiscali, perchè una volta che fai l'autostop su OF se paghi il biglietto puoi farti scaricare a qualsiasi casello dell'autostrada.

[Psyred]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

GPON lo è sempre. La differenza sta tra operare su fibre spente con propri apparati terminali (ONT e OLT) o operare su fibre accese cioè usando gli apparati gestiti da open fiber. Questa seconda cosa si chiama OpenStream.

Si chiama bitstream. Open Stream è solo il nome commerciale attribuitogli da Open Fiber. TIM lo chiama (bitstream) NGA per esempio.

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Psyred

Tra 200 e 300 Mb cambia poco o nulla. Volendo sia VF che W3 da domani potrebbero erogarne 500 o 600 senza attendere che Open Fiber rivenda i relativi profili, con le rispettive tariffe. Uno dei vantaggi di avere OLT proprietari.

Originariamente inviato da Psyred

E' irrealistica perchè l'up di fatto non interessa a nessuno. Di certo gli operatori non pendono dalle labbra di pochi utenti su un forum specializzato, che rappresentano solo una minima parte dei clienti.

Stiamo andando sempre più verso un'accentramento delle informazioni nel cloud, e fidati che 100 vs 200 vs 300 vs 1000 la differenza si vede eccome se devi caricare, magari per lavoro, giga e giga di file...

Poi, ma questa è una opinione strettamente personale, mi piacciono poco i commerciali, e chi adotta atteggiamenti simili a questi... in un thread generico, uscirsene con un post in cui si propone "a gamba tesa" la Wind Absolute senza contestualizzare, quasi come fosse l'unica alternativa possibile, quando non è né la più conveniente né la più prestazionale nel mercato, lascia pensare che tu "ci guadagni qualcosa"... e l'arrampicata sugli specchi del 100 mega in upload "cosa vuoi che siano" fa forse anche peggio... Ecco, dire "guarda, io ho wind e mi trovo bene, c'è questa offerta ma valuta anche altre" sarebbe stato diverso... parere personale eh.

Originariamente inviato da Psyred

Si chiama bitstream. Open Stream è solo il nome commerciale attribuitogli da Open Fiber. TIM lo chiama (bitstream) NGA per esempio.

Bitstream è il nome commerciale di TIM... il nome tecnico è "servizio attivo di trasporto e consegna".

[Psyred]

La più conveniente attualmente lo è, sono 19,99 € con chiamate illimitate incluse. Anche senza tener conto dei GB illimitati sul mobile (per chi possieda una SIM wind). Basta fare qualche confronto, non sto asserendo niente di particolare.

P.S.

Non sono assolutamente un commerciale, e ritengo offensivo solo esservi accostato.

Piuttosto preoccupatevi di quelli che qui dentro promuovono continuamente - e da anni - un certo provider

[Psyred]

Originariamente inviato da ZioMatt

Bitstream è il nome commerciale di TIM... il nome tecnico è "servizio attivo di trasporto e consegna".

Falso! https://en.wikipedia.org/wiki/Bit-stream_access

[ZioMatt]

Originariamente inviato da Psyred

La più conveniente attualmente lo è, sono 19,99 € con chiamate illimitate incluse. Anche senza tener conto dei GB illimitati sul mobile (per chi possieda una SIM wind). Basta fare qualche confronto, non sto asserendo niente di particolare.

Fibra.City è a 18.99 in promo, e ce ne sono sicuramente altre, con convenzioni e/o abbonamenti di multiutility, a costare cifre paragonabili... è una delle più convenienti, su questo ti do' ragione, ma non LA più...

Originariamente inviato da Psyred

Falso! https://en.wikipedia.org/wiki/Bit-stream_access

Nel listino openfiber la parola bitstream non compare neanche una volta...

[reeds]

Originariamente inviato da Psyred

In GPON sono tutti, è lo standard adottato da Open Fiber. Open Stream è il nome commerciale del bitstream by Open Fiber, vale a dire la modalità di accesso alla sua rete in fibra.

Scusate la mia ignoranza...

[reeds]

Originariamente inviato da LuKe.Picci

GPON lo è sempre. La differenza sta tra operare su fibre spente con propri apparati terminali (ONT e OLT) o operare su fibre accese cioè usando gli apparati gestiti da open fiber. Questa seconda cosa si chiama OpenStream.

Da quanto emerso sinora, FW va su fibra spenta a Milano, in openstream altrove.

MiloZ si chiedeva dove poi FW si facesse consegnare il traffico raccolto da OF con Openstream, se localmente o su grandi PoP nazionali centralizzati tipo Tiscali, perchè una volta che fai l'autostop su OF se paghi il biglietto puoi farti scaricare a qualsiasi casello dell'autostrada.

Molte grazie. Ma come avrai già letto, nella mia città c'è anche flash fiber, è verosimile che fw usi dei suoi apparati anche su OF piuttosto che altro? In più pare che la portabilità sia concessa tra OF. Sarà per via delle emergenze.