HUAWEI P40 Pro: il re dei 'cameraphone'. Senza Google ora si può usare bene. Recensione

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/te...one_index.html

Arriva sul mercato il nuovo ''cameraphone'' di HUAWEI. Cambia nel suo design con un display a quattro lati curvi. Migliorano le fotocamere, quattro, al posteriore con zoom a periscopio. E non ci sono i servizi di Google che permettono di aumentare l’autonomia. Ecco la recensione.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[demon77]

Vedo che la moda dei mille e passa euro per gli smartphone top dilaga..
Problemi di chi li compra.. evidentemente ce ne sono.

Comunque il problema sono i google services.
Se non li usi e da sempre ti affidi ad altri allora non è un problema, ma se li usi è una bella mancanza.

[acerbo]

ma che titolo é? Per carità le marchette sono lecite ma almeno cercate di nasconderle un po' di piu'.
Detto queso bel terminale, ma senza la possibilità di usare i servi di google equivale a comprarsi la macchina e non poterci andare ovunque, quindi per tanti utenti resta una limitazione troppo penalizzante.

[amd-novello]

da quando so che hype si può usare anche senza googlepay i nuovi senza google diventano interessanti

[kbios]

Speriamo che spiani la strada facendo capire anche agli altri produttori che si possono fare telefoni google-free di successo... Prima Android si slega da google e meglio è

[rob-roy]

Si peccato che molte app che magari ora vanno, domani non andranno più.
Vedere varie recensioni che hanno fatto notare questa cosa.

Telefono INUTILE fuori dalla cina.

Altro che i Google services non servono, provate ad usare le app bancarie e ne riparliamo.

[melo86]

Originariamente inviato da kbios

Speriamo che spiani la strada facendo capire anche agli altri produttori che si possono fare telefoni google-free di successo... Prima Android si slega da google e meglio è

Beh, continui tu lo sviluppo di nuove features in android?

[kbios]

Originariamente inviato da melo86

Beh, continui tu lo sviluppo di nuove features in android?

Idealmente dovrebbe essere sviluppato da un consorzio dei produttori, che partecipano a un repo comune e poi applicano ognuno le proprie personalizzazioni

[kbios]

Originariamente inviato da rob-roy

Si peccato che molte app che magari ora vanno, domani non andranno più.
Vedere varie recensioni che hanno fatto notare questa cosa.

Telefono INUTILE fuori dalla cina.

Altro che i Google services non servono, provate ad usare le app bancarie e ne riparliamo.

Appunto per quello dico che se avere i google services smette di essere "lo standard" gli sviluppatori inizieranno a fare app che non li richiedono

[demon77]

Originariamente inviato da kbios

Appunto per quello dico che se avere i google services smette di essere "lo standard" gli sviluppatori inizieranno a fare app che non li richiedono

Si. Con tutte le belle conseguenze del caso:
una giungla di servizi di Pippo, di Ciccio, di Scatafascio e di Vattelappesca.
Un allegro puttanaio dove ognuno si fa il suo orticello.. chi semina rape e chi semina copertoni usati.
Un tripudio di anarchia dove nulla è garantito o sicuro o standardizzato.

Anche no grazie.

[acerbo]

Originariamente inviato da kbios

Idealmente dovrebbe essere sviluppato da un consorzio dei produttori, che partecipano a un repo comune e poi applicano ognuno le proprie personalizzazioni

Ma quale consorzio?
Hai idea di quanti miliardi spende google per i servizi che ormai usa la quasi totalità delle persone che hanno uno smartphone android?
I produttori che fanno si mettono a sviluppare da zero la loro cartografia per rimpiazzare maps ad esempio? Manco Apple ci é riuscita, e ce ne sono altri di servizi che sono integrati e che molti, magari non tutti, li reputano essenziali per la scelta del terminale.
Tra l'altro huawei sarebbe ben contenta di poter riavere le licenze per i p40, sa benissimo che senza questo blocco ne venderebbe moooolti di piu'?

[kbios]

Originariamente inviato da demon77

Si. Con tutte le belle conseguenze del caso:
una giungla di servizi di Pippo, di Ciccio, di Scatafascio e di Vattelappesca.
Un allegro puttanaio dove ognuno si fa il suo orticello.. chi semina rape e chi semina copertoni usati.
Un tripudio di anarchia dove nulla è garantito o sicuro o standardizzato.

Anche no grazie.

Be non deve essere per forza un puttanaio... Si potrebbe creare uno standard come quelli del W3C.

Comunque ognuno ha le sue priorità, la mia è stare lontano da google e altri succhia-dati ma capisco benissimo se ne hai altre

[kbios]

Originariamente inviato da acerbo

Ma quale consorzio?
Hai idea di quanti miliardi spende google per i servizi che ormai usa la quasi totalità delle persone che hanno uno smartphone android?
I produttori che fanno si mettono a sviluppare da zero la loro cartografia per rimpiazzare maps ad esempio? Manco Apple ci é riuscita, e ce ne sono altri di servizi che sono integrati e che molti, magari non tutti, li reputano essenziali per la scelta del terminale.
Tra l'altro huawei sarebbe ben contenta di poter riavere le licenze per i p40, sa benissimo che senza questo blocco ne venderebbe moooolti di piu'?

Google non è l'unico fornitore di mappe per fortuna Non si tratta di sviluppare da zero, i servizi google sono perfettamente rimpiazzabili già ora (vedi microG). E prima che Android si diffondesse così era normale che i sistemi dei telefoni fossero fatti dai produttori (vedi blackberry o nokia per esempio). Ciò che mi auguro è che si torni a un modello del genere, senza essere in balia di google.

[acerbo]

Originariamente inviato da emiliano84

esagerato

Guarda proprio ieri sera ho ordinato anche io un P30 Pro proprio perché ha ancora la licenza google attiva visto che é stato commercializzato prima del blocco.
Se voglio o non voglio usare i servizi google deve essere una mia libera scelta, perché dovrei preferire un terminale che non puo' accedere al playstore e che non mi sincronizza i contatti e le applicazioni che usano maps, drive e gmail?
Ma poi una domanda, io che ho diverse app acquistate come faccio a recuperare le licenze? Hanno già fatto la portabilità di Sygic e Shuttle Music sullo store huawei?
E a te poi chi te lo garantisce che lo store di huawei non é pieno zeppo di malware e trojan infilati nelle app dagli sviluppatori cinesi?
Già il playstore di google non é sicuro al 100%, figuriamoci l'alternativa cinese in versione beta scritta in fretta e in furia

[acerbo]

Originariamente inviato da kbios

Google non è l'unico fornitore di mappe per fortuna Non si tratta di sviluppare da zero, i servizi google sono perfettamente rimpiazzabili già ora (vedi microG). E prima che Android si diffondesse così era normale che i sistemi dei telefoni fossero fatti dai produttori (vedi blackberry o nokia per esempio). Ciò che mi auguro è che si torni a un modello del genere, senza essere in balia di google.

prima che android si diffondesse i telefoni touchscreen erano merda inutilizzabile utile come una grossa calcolatrice con l'antenna e la fotocamera.
Google ha creato il playstore sulla falsa riga dell'apple store di apple e parallelamente ci ha infilato dentro vari servizi che in alcuni casi la concorrenza ce l'hanno solo sulla carta perché di fatto le alternative fanno cagare.
Se te non vuoi usare gmail, maps, youtube, google search e l'autenticazione in app con il tuo account gmail sei libero di disattivare tutto e usare applicazioni concorrenti, ma da qui a dire che non avere neanche la possibilità di utilizzarle é meglio é semplicemente un str..ata.
Io comprerei volentieri un computer dove non si puo' installare windows ma solo linux, ma mi rendo prefettamente conto che sarebbe un non-sense e che al 90% degli utenti non interesserebbe.

[demon77]

Originariamente inviato da kbios

Be non deve essere per forza un puttanaio... Si potrebbe creare uno standard come quelli del W3C.

Comunque ognuno ha le sue priorità, la mia è stare lontano da google e altri succhia-dati ma capisco benissimo se ne hai altre

Si vabbeh sta storia del succhia-dati è ormai la chimera perfetta.
Chiunque è "succhia dati".
Se non è Google è semplicemente qualcun altro al suo posto: Microsoft, Apple o qualunque altro consorzio che gestisce "lo standard".

L'unico modo per evitare la cosa è non avere uno smartphone e nessun servizio digitale di sorta.

[kiprio]

Originariamente inviato da kbios

Google non è l'unico fornitore di mappe per fortuna Non si tratta di sviluppare da zero, i servizi google sono perfettamente rimpiazzabili già ora (vedi microG). E prima che Android si diffondesse così era normale che i sistemi dei telefoni fossero fatti dai produttori (vedi blackberry o nokia per esempio). Ciò che mi auguro è che si torni a un modello del genere, senza essere in balia di google.

Infatti sappiamo che fine hanno fatto questi sistemi operativi. Ritieni buono android senza google? amazon ci ha provato con il Fire phone, immagina che successo. Microsoft ci ha provato e lo sappiamo.
È difficile ricreare l'ambiente google, nessun produttore è disposto a investire per competere contro quello che ormai è diventato un gigante.
Vediamo se (costretta a farlo si intende) ci riesce huawei.

[kbios]

Originariamente inviato da kiprio

Ritieni buono android senza google?

In realtà lo ritengo migliore infatti la prima cosa che faccio su un telefono nuovo (mio o dei familiari) è de-googlizzarlo completamente (o il più possibile se non è rootabile)

[kbios]

Originariamente inviato da demon77

Si vabbeh sta storia del succhia-dati è ormai la chimera perfetta.
Chiunque è "succhia dati".
Se non è Google è semplicemente qualcun altro al suo posto: Microsoft, Apple o qualunque altro consorzio che gestisce "lo standard".

L'unico modo per evitare la cosa è non avere uno smartphone e nessun servizio digitale di sorta.

Su questo mi permetto di dissentire, con un minimo di impegno si riesce ad avere uno smartphone che non sia più bucato di uno scolapasta quanto a privacy. In ogni caso, mi sento più sicuro se non esiste una sola società che sa tutto di 3 miliardi di persone...

[kbios]

Originariamente inviato da acerbo

prima che android si diffondesse i telefoni touchscreen erano merda inutilizzabile utile come una grossa calcolatrice con l'antenna e la fotocamera.
Google ha creato il playstore sulla falsa riga dell'apple store di apple e parallelamente ci ha infilato dentro vari servizi che in alcuni casi la concorrenza ce l'hanno solo sulla carta perché di fatto le alternative fanno cagare.
Se te non vuoi usare gmail, maps, youtube, google search e l'autenticazione in app con il tuo account gmail sei libero di disattivare tutto e usare applicazioni concorrenti, ma da qui a dire che non avere neanche la possibilità di utilizzarle é meglio é semplicemente un str..ata.
Io comprerei volentieri un computer dove non si puo' installare windows ma solo linux, ma mi rendo prefettamente conto che sarebbe un non-sense e che al 90% degli utenti non interesserebbe.

Sulla merda inutilizzabile non sono d'accordo, ho usato sia BBOS sia symbian e non erano per niente male. Meego non l'ho mai usato ma la gente che l'ha fatto ne ha sempre parlato bene.

Per quanto riguarda i Play services, in genere è molto più facile aggiungerli che toglierli da un telefono, quindi invece di dire "levali" a chi non li vuole sarebbe meglio dire "mettili" a chi li vuole