[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[thunderforce83]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Il punto, che ti sfugge, è che il primo a fare "tifo da stadio" sei tu. Il forum è libero, e nessuno ha detto che amd è meglio.. al contrario, se usi termini come ciarpame dimostri solo la tua partigianeria. Quindi please, evita la morale

Inviato dal mio COL-L29 utilizzando Tapatalk

getto la spugna...avete ragione voi, e' meglio amd...passo e chiudo

[fraussantin]

Originariamente inviato da The_SaN

È un salto di nodo full, il 12 sta al 14 come il 7+ al 7, all'incirca. Sono "piccoli" upgrade del processo originale.

Non ho mai visto un +100%, figuriamoci un +200%. Poi oh, ci spero, la comprerei subito.

Poi aspe' il 50 % di performance in più non è il doppio ..
Se la vecchia fa 100 consumando 100 la nuova fa 150 consumando 50 ( è questa è un po' una sparata secondo me consumerà meno ma non la.metà. . Sicuramente tengono conto anche del RT che su Turing sta fermo.

[The_SaN]

Originariamente inviato da fraussantin

Poi aspe' il 50 % di performance in più non è il doppio ..
Se la vecchia fa 100 consumando 100 la nuova fa 150 consumando 50 ( è questa è un po' una sparata secondo me consumerà meno ma non la.metà. . Sicuramente tengono conto anche del RT che su Turing sta fermo.

Esatto, se fai 150 e consumi 50, hai aumentato l'efficienza del 200%. È un valore altissimo per un "semplice" cambio nodo.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da The_SaN

+200% di efficienza con un salto di nodo? Non ci credo manco se lo vedo

Poi sarei ben felice di cestinare il mio 1000W e usare l'alimentatore del portatile

non sappiamo a che fascia si riferiscano ma ho visto nelle review 2080ti custom con power limit al massimo consumare fino a 375w... questo mi sembra un po' esagerato

quando uscirono le pascal consumavano un po' di meno e andavano tanto di più... speriamo sia una cosa simile

che poi a me la riduzione dei consumi interessa fino ad un certo punto, il 50% di prestazioni in più rispetto a turing (anche qua non sappiamo a che fascia si riferiscano) molto invece :P comunque vada il salto per me sarà enorme dalla 1080ti alla 3080ti... l'unica incognita vera è il prezzo, non ho preso la 2080ti proprio per il costo esagerato della strix e le prestazioni mediamente superiori del 30% (all'epoca, ora invece sugli ultimi titoli arriviamo al 50%) a sto giro però anche se dovesse costare uguale la prenderei... speriamo non costino ancora di più (probabile) :P

[The_SaN]

Originariamente inviato da oZonoRobotics

non sappiamo a che fascia si riferiscano ma ho visto nelle review 2080ti custom con power limit al massimo consumare fino a 375w... questo mi sembra un po' esagerato

quando uscirono le pascal consumavano un po' di meno e andavano tanto di più... speriamo sia una cosa simile

che poi a me la riduzione dei consumi interessa fino ad un certo punto, il 50% di prestazioni in più rispetto a turing (anche qua non sappiamo a che fascia si riferiscano) molto invece :P comunque vada il salto per me sarà enorme dalla 1080ti alla 3080ti... l'unica incognita vera è il prezzo, non ho preso la 2080ti proprio per il costo esagerato della strix e le prestazioni mediamente superiori del 30% (all'epoca, ora invece sugli ultimi titoli arriviamo al 50%) a sto giro però anche se dovesse costare uguale la prenderei... speriamo non costino ancora di più (probabile) :P

Uno dei salti più corposi che abbiamo avuto è stato quello da Maxwell a Pascal.
All'incirca +65/70% di performance medie con lo stesso consumo (nel caso delle 980/1080).

Quindi un salto di nodo completo, architettura rivista e aumento di efficienza +70%. Per questo dico che secondo me è impossibile avere un +200% in queste condizioni. In merito alle prestazioni non discuto, è possibilissimo e anzi doveroso.

[Acme]

Originariamente inviato da The_SaN

È un salto di nodo full, il 12 sta al 14 come il 7+ al 7, all'incirca. Sono "piccoli" upgrade del processo originale.

Non ho mai visto un +100%, figuriamoci un +200%. Poi oh, ci spero, la comprerei subito.

Forse mi sfugge qualcosa a me, ma il 50% con architettura nuova non mi sembra un miracolo.
Il nuovo pp lo sfrutteranno per il consumo, e anche li non mi sembra esagerato il 50% a frequenze simili visto che è quasi un doppio salto. Se i 7+ sono cosi buoni ne benificera anche amd che ne ha un gran bisogno.
E comunque sarebbero il 100% a parità di consumo con turing.
Immagino prezzi in linea cartello.
IMHO

[amon.akira]

Originariamente inviato da Acme

Forse mi sfugge qualcosa a me, ma il 50% con architettura nuova non mi sembra un miracolo.
Il nuovo pp lo sfrutteranno per il consumo, e anche li non mi sembra esagerato il 50% a frequenze simili visto che è quasi un doppio salto. Se i 7+ sono cosi buoni ne benificera anche amd che ne ha un gran bisogno.
E comunque sarebbero il 100% a parità di consumo con turing.
Immagino prezzi in linea cartello.
IMHO

be in ottica RT(d'ora in poi iniziate a ragionare in questo senso visto che sarà imprescindibile) il salto del 100% potrebbe esserci chissà, anzi lo spero ^^'

[Acme]

Originariamente inviato da amon.akira

be in ottica RT(d'ora in poi iniziate a ragionare in questo senso visto che sarà imprescindibile) il salto del 100% potrebbe esserci chissà, anzi lo spero ^^'

Ormai la porta è stata aperta, anche se a molti non va giù questa cosa, chi sa perché. Credo comunque che ci vorrà almeno altre 2gen di schede video prima che diventi lo standard.
IMHO

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Se salteranno direttamente al 7+ saranno 2 nodi +o-

Cmq secondo me si è travisato un po' il senso del discorso , prob tra nuova architettura e pp Che permetterà frequenze assurde prob la tesla ampere andrà realmente il doppio della tesla Turing , consumando anche di meno .
Bisogna poi vedete come tagliano i chip.
Un utente stamattina mi ha messo una pulce nell'orecchio riguardo ad una probabile 3080ti con lo am104 full 3080 con am104cut 3070 con am106 cut e 3060 am106 cutcut
Per poi scalare verso l'alto con le super fra 1 anno.

E questa pulce mi sta pizzicando da tutto i giorno

Il doppio è difficile, a 7nm+ probabilmente sarebbe un chip da 460mm2, relativamente piccolo, però per raddoppiare devi sparare 8196st a 2ghz almeno.
Se si rimane su 6 GPC il massimo accettabile è 6144cc.

Riguardo i gaming, bisogna vedere le quadro.
Sia in game che via quadro, bisognerebbe passare ad 8 ed a 6 GPC, che significherebbe elevare bus e ram per entrambe.

Con Ampere cmq, c'è molta probabilità di tornare come ai vecchi tempi.
GA 102 (quadro/3080ti/titan)
GA104( quadro/ 3080/3070)
GA106 (quadro/ 3060)

Originariamente inviato da oZonoRobotics

non sappiamo a che fascia si riferiscano ma ho visto nelle review 2080ti custom con power limit al massimo consumare fino a 375w... questo mi sembra un po' esagerato

quando uscirono le pascal consumavano un po' di meno e andavano tanto di più... speriamo sia una cosa simile

che poi a me la riduzione dei consumi interessa fino ad un certo punto, il 50% di prestazioni in più rispetto a turing (anche qua non sappiamo a che fascia si riferiscano) molto invece :P comunque vada il salto per me sarà enorme dalla 1080ti alla 3080ti... l'unica incognita vera è il prezzo, non ho preso la 2080ti proprio per il costo esagerato della strix e le prestazioni mediamente superiori del 30% (all'epoca, ora invece sugli ultimi titoli arriviamo al 50%) a sto giro però anche se dovesse costare uguale la prenderei... speriamo non costino ancora di più (probabile) :P

La 3080ti con la stessa carica dei GPC consumerebbe circa 155/160watt a stock, però a questa si aggiungono il clock superiore e gli shader, o altri stadi moltiplicatori aggiuntivi.
Le schede top seguono una linea di carico, ma spesso contenuta, di conseguenza, via PL e bios prendono il largo.

Pascal, aveva la carica dei GPC a 45 watt sino alla 1080 e 41 per la 1080ti, con il risultato però che aveva dei picchi di caduta sino a 1600mhz.
Tante custom salivano sopr ai 300watt.
Chiaro, era anche meno complesso della 2080ti.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da mikael84

La 3080ti con la stessa carica dei GPC consumerebbe circa 155/160watt a stock, però a questa si aggiungono il clock superiore e gli shader, o altri stadi moltiplicatori aggiuntivi.

quindi può essere che loro intendano o 50% dei consumi in meno o 50% di prestazioni in più?

nel senso, o uno o l'altro? cioè a parità di prestazioni consuma il 50% di meno, ma stock out of the box andrà il 50% in più e con consumi simili alla precedente generazione?

il 50% di salto potrebbe essere riferito alle prestazioni con il ray tracing attivo...

[mikael84]

No aspè, attenzione
Le prestazioni aumenteranno in modo importante (almeno un 50% di fascia lo immagino).
L'esempio della 2080ti vale a stock, la 3080ti avrà più cavalli sotto il cofano ed un clock sicuramente più elevato, non certo 1730 in downclock da review.
E' come la 1080ti, se a 16nm l'avessero lasciata a 1200mhz medi, anzichè 1860....
Una volta che aggiungi i cc ed il clock i consumi cambiano radicalmente.
Aspettati i classici 250 watt almeno.

[oZonoRobotics]

Originariamente inviato da mikael84

No aspè, attenzione
Le prestazioni aumenteranno in modo importante (almeno un 50% di fascia lo immagino).
L'esempio della 2080ti vale a stock, la 3080ti avrà più cavalli sotto il cofano ed un clock sicuramente più elevato, non certo 1730 in downclock da review.
E' come la 1080ti, se a 16nm l'avessero lasciata a 1200mhz medi, anzichè 1860....
Una volta che aggiungi i cc ed il clock i consumi cambiano radicalmente.
Aspettati i classici 250 watt almeno.

ok ok

[Telstar]

Originariamente inviato da mikael84

Con Ampere cmq, c'è molta probabilità di tornare come ai vecchi tempi.
GA 102 (quadro/3080ti/titan)
GA104( quadro/ 3080/3070)
GA106 (quadro/ 3060)

Speriamo. Che poi il refresh di Ampere me lo devo comprare, quindi è importante che facciano un buon lavoro già con queste

[Spider-Mans]

Ampere
il nome gia mi solletica
vediamo i prezzi

[thunderforce83]

sono curioso di vedere se anche a questo giro nvidia fara' uscire tutto in una volta...da una parte spero di no visto il caos incontrato con le 2080ti introvabili all' inizio,d'altro canto avere gia' tutta la potenza sviluppata dall' architettura ampere sarebbe un bel salto...la vedo molto difficile visto le varie difficolta' iniziali avute con la serie 2xxx...credo piu' facile che uscita con 3070/3080 e con la titan da 2000euro ed oltre

[euscar]

Originariamente inviato da mikael84

Con Ampere cmq, c'è molta probabilità di tornare come ai vecchi tempi.
GA 102 (quadro/3080ti/titan)
GA104( quadro/ 3080/3070)
GA106 (quadro/ 3060)

Il massimo per me sarebbe una nuova scheda con la potenza di una 2070 ed il costo/consumo di una 1660Ti: quando nvidia sfornerà una scheda simile sarò pronto per il prossimo upgrade

Che dite, sarà fattibile o sto solo sognando?

[Peter.B]

Tanta roba +50% in performance a metà consumi, si ritorna come nel 2016 con Pascal, se poi queste Ampere costassero 100 in meno rispetto Turing ancora meglio

[mikael84]

Originariamente inviato da Telstar

Speriamo. Che poi il refresh di Ampere me lo devo comprare, quindi è importante che facciano un buon lavoro già con queste

Le potenzialità ci sono.
Tra 2 mesi, 2 mesi e mezzo dovrebbe essere presentato l'HPC Tesla.
Dopo si potranno trarre buone conclusioni, sopratutto se hanno aumentato l'efficienza degli shader (più si va avanti, meglio avere meno shader ma più efficienti), la composizione dei GPC e via dicendo.
Per dire, una 3070 potrebbe eguagliare una 2080ti e batterla in RT

Originariamente inviato da thunderforce83

sono curioso di vedere se anche a questo giro nvidia fara' uscire tutto in una volta...da una parte spero di no visto il caos incontrato con le 2080ti introvabili all' inizio,d'altro canto avere gia' tutta la potenza sviluppata dall' architettura ampere sarebbe un bel salto...la vedo molto difficile visto le varie difficolta' iniziali avute con la serie 2xxx...credo piu' facile che uscita con 3070/3080 e con la titan da 2000euro ed oltre

A sto giro è probabile anche l'opzione x80 + Titan, in quanto si spera che la x80 sia più veloce della 2080ti, sopratutto in RT.
Non solo, con Micron che ora ha lanciato la doppia densità, in caso di bus a 256bit, la memoria della x80 sarà di 16gb.
Tuttavia nvidia si è ritagliata un'altra fascia, quindi è anche immaginabile una 3080ti devastata a 1200 euro.

Molto dipenderà anche da quello che deve, o dovrà fare AMD, se nvidia deve viaggiare da sola, ti calibra le schede per lucrarci il più possibile.
Stai cmq tranquillo che si faranno cartello.

Originariamente inviato da euscar

Il massimo per me sarebbe una nuova scheda con la potenza di una 2070 ed il costo/consumo di una 1660Ti: quando nvidia sfornerà una scheda simile sarò pronto per il prossimo upgrade

Che dite, sarà fattibile o sto solo sognando?

Alla tua domanda rispondo si, con Ampere nvidia può devastare una 2070 con poco.
Bisogna vedere come organizzarà quella fascia, considerando che il RT si potrà inserire anche a tale fascia.
Probabile vedere una 3060 con chip apposito (2080 circa) ed un relativo cut (2070/s).
Mentre rimarebbero GTX, quindi senza RT le GA107 x50.

[fraussantin]

Originariamente inviato da mikael84

Per dire, una 3070 potrebbe eguagliare una 2080ti e batterla in RT

Che poi è come è sempre stato più o meno a parte stavolta con le Turing.

Se così fosse su una offertaccia sui 500 potrei valutare un upgrade della 2070 ovviamente mi dovranno dare almeno 12 giga di RAM senza cuttoni strani che limitano la.banda.

Però se amd non sarà competitiva al pari livello potrebbero fare il giochino come con Turing dandoci scarti o chip più piccoli per poi calare gli assi con le super .

[mikael84]

Originariamente inviato da fraussantin

Che poi è come è sempre stato più o meno a parte stavolta con le Turing.

Se così fosse su una offertaccia sui 500 potrei valutare un upgrade della 2070 ovviamente mi dovranno dare almeno 12 giga di RAM senza cuttoni strani che limitano la.banda.

Però se amd non sarà competitiva al pari livello potrebbero fare il giochino come con Turing dandoci scarti o chip più piccoli per poi calare gli assi con le super .

12gb te li danno nel caso dei 384bit, che in versione x70 sarebbero sicuramente devastati, con partizioni cache fallate.
Se la 3070 sarà un cut della 3080 su un bus da 256bit, possono anche darti 16gb.
Sembrano numeri elevati, ma a cambio nodo e tagli ram finalmente accettabili, tutto si può fare.
La ram di turing era sperimentale, bassi clock, e la doppia densità un lusso per la sola quadro, ora l'hanno messa addirittura sulle 5500 di AMD.

Riguardo la differenza tra nvidia e AMD, partiamo sempre da un presupposto.
Nvidia non lancia un chip ad inseguire, ma lancia tutta la gamma e ci gioca come vuole.
Se AMD ti lancia a giugno RDNA2 con prestazioni superiori alla 3080, nvidia avendo già i chip, ti decurta la 3080ti e te la posiziona a 699/799.
Se AMD va quanto la 3080ti, la 3080ti miracolosamente la vedrai a 699/799.
Se a giugno nvidia esce da sola, probabile ti venda una 3080 cut a 799$

Il succo è tutto li.
Cmq in caso debuttino devastate io ve lo dico, poi ognuno acquista consapevolmente.