[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Blister]

Originariamente inviato da KillerMan

Ero un pò restio ad intervenire nel thread ma vorrei conferma su alcune cose.

E' vero che il chipset Lantiq da qualche problema con linee disturbate o in generale non ottime ?

Riguardo il cavo telefonico in dotazione RJ45 / RJ11 , ancora oggi si riscontrano casi di cavi difettosi ?

Ho utilizzato un 7530 e la copertura WiFi mi ha grandemente deluso (rispetto al TIM SMART MODEM PLUS), le antenne del 7590 garantiscono una maggiore copertura rispetto al 7530 ?

Sempre con il 7530 ho notato che l'Upload agganciava una portante (negoziava) di ben 2 Mega in meno rispetto al TIM SMART MODEM PLUS.
Anche il 7590 ha questo "comportamento" utilizzando lo stesso chipset Lantiq ?

Sono molto indeciso perchè per tutto il resto il Fritz!Box mi è piaciuto molto e vorrei un Vostro riscontro.

P.S.
Fibra 100 mega TIM

La potenza del wifi del 7590 è 2533 Mbit/s contro i 1266 Mbit/s del 7530

[KillerMan]

Originariamente inviato da Blister

La potenza del wifi del 7590 è 2533 Mbit/s contro i 1266 Mbit/s del 7530

Grazie Blister ... però quello è il valore di larghezza di banda utilizzabile ... la potenza del segnale (normalmente dipendente dalle antenne utilizzate e la potenza di trasmissione espressa in dBm è un'altra cosa).
E' indiscutibile che il 7590 sia più performante come larghezza di banda.

[mikymiky91]

A proposito di wifi, mi sapete dire come mai il valore massimo raggiungibile in 5Ghz è 866 Mbit/s quando il massimo dovrebbe essere 1733Mbit/s. Con il modem zyxel di infostrada il mio s9 si collega a 1083 Mbit/s.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

[Totix92]

Originariamente inviato da KillerMan

Sai che ti / vi dico ... io provo ... sperando mi dice bene ... .
Il Fritz!Box, oltre tutto (il 7530), è l'unico con il quale pingo con valori davvero ottimi ... e la fluidità di navigazione è superba.
Faccio i debiti "scongiuri" ... speriamo vada bene ... .

I chipset Lantiq sono noti per pingare meno di tutti gli altri
Anche con il 7490 è lo stesso, e prima ancora con un tp-link td-w8970 che ha lo stesso chipset.

Originariamente inviato da mikymiky91

A proposito di wifi, mi sapete dire come mai il valore massimo raggiungibile in 5Ghz è 866 Mbit/s quando il massimo dovrebbe essere 1733Mbit/s. Con il modem zyxel di infostrada il mio s9 si collega a 1083 Mbit/s.

Inviato dal mio SM-G960F utilizzando Tapatalk

Perché gli smartphone usano al massimo 2 stream, per avere più di 866 Mbit/s devi abilitare la larghezza di banda a 160 Mhz dal Fritzbox, solo allora andrà di più.

[treffy710]

Originariamente inviato da KillerMan

Ero un pò restio ad intervenire nel thread ma vorrei conferma su alcune cose.

E' vero che il chipset Lantiq da qualche problema con linee disturbate o in generale non ottime ?

Riguardo il cavo telefonico in dotazione RJ45 / RJ11 , ancora oggi si riscontrano casi di cavi difettosi ?

Ho utilizzato un 7530 e la copertura WiFi mi ha grandemente deluso (rispetto al TIM SMART MODEM PLUS), le antenne del 7590 garantiscono una maggiore copertura rispetto al 7530 ?

Sempre con il 7530 ho notato che l'Upload agganciava una portante (negoziava) di ben 2 Mega in meno rispetto al TIM SMART MODEM PLUS.
Anche il 7590 ha questo "comportamento" utilizzando lo stesso chipset Lantiq ?

Sono molto indeciso perchè per tutto il resto il Fritz!Box mi è piaciuto molto e vorrei un Vostro riscontro.

P.S.
Fibra 100 mega TIM

Guarda forse 1 anno fa su linee lunghe ti avrei consigliato il modem Tim. Tipo Tim hub o simile.
Ora il chipset lantiq lato vdsl con gli ultimi firmware va davvero bene.
Non penso che lato modem trovi differenze tra il 7530 e il 90.
Upload a me da max rate 29000 con il 7590. E 33000 con Tim hub e 34000 con il sercom Tim.
Di conseguenza aggancio 21600 con tutti.
penso che in una situazione limite vadano meglio i chipset Broadcom dei modem Tim.
Per la portante in download .
Aggancio
99800 con il 7590.
98000 con il Tim hub.
99500 con il sercom Tim.
Fluttuazioni marginali ma il sercom e il 7590 tirano qualcosa in più.a livello di portante

Profilo 17a.

100 mega.
1 anno fa agganciavo 108000.
Poi piano piano la zona si è saturata.

Anche comunque con il Tim hub cadi in piedi come WiFi.
Stabilissimo con now tv.

Io se dovessi acquistare ora.
Sicuramente 7590.
Come 2 scelta Tim hub.
Terza 7530.
Anche In previsione di futuri upgrade a 200.

[KillerMan]

Originariamente inviato da Totix92

I chipset Lantiq sono noti per pingare meno di tutti gli altri
Anche con il 7490 è lo stesso, e prima ancora con un tp-link td-w8970 che ha lo stesso chipset.

E' vero, ammetto che è "gudurioso"

Originariamente inviato da treffy710

Guarda forse 1 anno fa su linee lunghe ti avrei consigliato il modem Tim. Tipo Tim hub o simile.
Ora il chipset lantiq lato vdsl con gli ultimi firmware va davvero bene.
Non penso che lato modem trovi differenze tra il 7530 e il 90.
Upload a me da max rate 29000 con il 7590. E 33000 con Tim hub e 34000 con il sercom Tim.
Quindi penso che in una situazione limite vadano meglio i chipset Broadcom dei modem Tim.
Per la portante in download .
99800 con il 7590.
98000 con il Tim hub.
99500 con il sercom Tim.
Fluttuazioni marginali ma il sercom è il 7590 tirano qualcosa in più.a livello di portante

Profilo 17a.

100 mega.
1 anno fa agganciavo 108000.
Poi piano piano la zona si è saturata.

Anche comunque con il Tim hub cadi in piedi come WiFi.
Stavilissimo con now tv.

Io se dovessi prendere.
Sicuramente 7590.
Come 2 scelta Tim hub.
Terza 7530.

Grazie treffy710 ... a questo punto dubbi non ne ho più (ordinato il 7590 )

EDIT:
Facendo i debiti scongiuri me lo consegnano domani, l'ultimo giorno dell'anno ...
A questo punto non credo che dovrò aspettarmi l'aggancio della portane piena ... ma se risulterà stabile e reattivo (ping , etc.) più del 7530 e la copertura del WiFi sarà simile al "coso nero" della TIM sarò più che soddisfatto.
Ho pensato anche al fattore "schermatura" .. visto che le porte ethernet sono schermate (in metallo) ed il processore e memoria dissipati ... visto mai che ... .
Vi farò sapere se vi fa piacere (incrocio le dita).

[tommino81]

Originariamente inviato da Homeless

Oppure se vuoi risparmiare e hai un vecchio router dismesso, fai come ho fatto io che ho installato una vodafone station revolution non più utilizzata.

No bro, pultroppo avevo il dsl 68u asus che e"passato a miglior vita, da qui ho comprato 7590 e repeat 3000 , vorrei chiederti una info se posso, come mai il mio friz box non rileva aggiornamento 7.13?pur avendo installato il 7.12

[Totix92]

Originariamente inviato da tommino81

No bro, pultroppo avevo il dsl 68u asus che e"passato a miglior vita, da qui ho comprato 7590 e repeat 3000 , vorrei chiederti una info se posso, come mai il mio friz box non rileva aggiornamento 7.13?pur avendo installato il 7.12

Problemi ai server AVM, scaricalo e installalo manualmente.

[RedSky]

Originariamente inviato da tommino81

come mai il mio friz box non rileva aggiornamento 7.13?pur avendo installato il 7.12

se siete in 35b provate il fw beta 07.19-74611, nel mio caso è una cannonata

https://avm.de/fritz-labor/frisch-au...r-entwicklung/

[treffy710]

Originariamente inviato da verris

Mi dici cortesemente con il firm. 7.12 che driver stati usando. Grazie

Quelli di default.
Non uso mai i driver precedenti.
Ho appena scaricato e installato manualmente la 7.13.
Polacca italiana ecc. Dal sito avm.
Ho fatto il reset.
Il Tim edition si autoconfigura.
Ma stavolta non nel voip.
Cavolo che palle.
Per fortuna ho fatto il backup della configurazione.
Si è sempre autoconfigurato il voip.
Anche dopo il reset dopo la 7.12.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da RedSky

se siete in 35b provate il fw beta 07.19-74611, nel mio caso è una cannonata

https://avm.de/fritz-labor/frisch-au...r-entwicklung/

Provato e non cambia una mazza, a dimostrazione ulteriore (se mai ce ne fosse bisogno) che ogni linea è una storia a sé.

[ness.uno]

Originariamente inviato da DarkNiko

Provato e non cambia una mazza, a dimostrazione ulteriore (se mai ce ne fosse bisogno) che ogni linea è una storia a sé.

non va malaccio, l'ho provato appena uscito, rispetto alla 7.13, va meglio e i driver di default agganciano più portante, stranamente se si selezionano i driver DSL precedenti, perdo almeno 6 mega.

[Flyflot]

Ciao domanda
Se riesco a farmi dare dalla Tim il 7590 vale la pena adesso che ho il Tim hub?
Ho chiamato la Tim e avendo contratto Tim Connect xsdl Gold dovrebbero darmelo.
Grazie.
Andrea

[MiloZ]

edit

[treffy710]

Originariamente inviato da ness.uno

non va malaccio, l'ho provato appena uscito, rispetto alla 7.13, va meglio e i driver di default agganciano più portante, stranamente se si selezionano i driver DSL precedenti, perdo almeno 6 mega.

Guarda io con la 7.13 ho rivisto i 100 mega erano mesi che non superavo i 99.
Profilo 17a.
Ma sono differenze talmente marginali che possono dipendere da 1 utente che ha staccato..
Se attivassero davvero sto vectoring.
Anche il firmare 7.13 mi segnala erroneamente vectoring attivo.
Arl é Nokia Broadcom 177.166.

Non che sia influente ma è un bug

[Yrbaf]

Originariamente inviato da RedSky

se siete in 35b provate il fw beta 07.19-74611, nel mio caso è una cannonata

https://avm.de/fritz-labor/frisch-au...r-entwicklung/

Io la uso ed in effetti ci sono dei miglioramenti (più sull'upload) ma poca roba (diciamo 2-3Mb in più sul download).
Però mostra meno stabilità.

Non che la linea sia instabile e cada sia chiaro, ma ogni volta entro 2-4gg succede un evento che abbassa SNR a 5dB, interviene SRA che mi toglie 7-8Mb e poi li rimane.
Non si accorge più di SNR risalito (oppure non è salito abbastanza da far scattare SRA in positivo) e mi lascia a 7-8Mb meno finché non riavvio io.
Con il fw vecchio (7.12 in modalità Freetz) non l'avevo mai notato e mi sembrava stesse a max speed (poi magari un 2Mb meno del 7.19, ma anche 4-5Mb in più del 7.19 dopo il declassamento che finora è avvenuto sempre entro 2-4gg) anche settimane.

Comunque visto che 4Mb meno (non tutti gli 7-8Mb persi sono sfruttabili) di speedtest non mi cambiano nulla, questa volta voglio lasciarlo andare per quel qualche gg senza riavviare per vedere se prima o poi ce la fa a risalire di qualche Mb (cosa che succederebbe al 100%, e di almeno un 5-7Mb, se io ora riavviassi)

[ness.uno]

Originariamente inviato da treffy710

Arl é Nokia Broadcom 177.166.

Sei su Huawei, il Vectoring è in attivazione su questi.

[Homeless]

Originariamente inviato da ness.uno

non va malaccio, l'ho provato appena uscito, rispetto alla 7.13, va meglio e i driver di default agganciano più portante, stranamente se si selezionano i driver DSL precedenti, perdo almeno 6 mega.

Rispetto al 7.10 con driver adsl precedenti come si comporta?

[ness.uno]

Originariamente inviato da Homeless

Rispetto al 7.10 con driver adsl precedenti come si comporta?

l'ho scritto, stranamente peggiorò, ho perso circa 6 mega, forse hanno aggiornato il kernel, mi sembra che un utente lo ha scritto.
Sono nuovamente con la 7.10, con i driver DSL 03 (precedenti) dopo la 7.01, su linee problematiche , la ritengo la migliore .

[treffy710]

Originariamente inviato da ness.uno

Sei su Huawei, il Vectoring è in attivazione su questi.

MO magari. Con tutti i firmware da ora ad 1 anno fa. I fritz mi dicono full. Alla voce vectoring.
Tim hub invece. Nella diagnostica avanzate mi dice 0 a tutte le voci.
Sia con il firmare 2.00 che con l'ultimo 2 20..
Si hanno date?