[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[MiloZ]

Originariamente inviato da -Mirco-

E' possibile anche un bug del Fritz legato al modello firmware dell'onu o altro.
Cioè l'snr non può fisicamente rimanere a 6db se la portante si alza, qui logicamente parliamo di Max Rate e non di Rate, di conseguenza è tutto aleatorio..

Nel senso potrebbe essere il Fritz a calcolare male l'ottenibile applicando il tweak?
Ci può stare, però se quel tweak equivalesse ad un target di 1db ci sta assolutamente possa essere reale.

[Psyred]

Originariamente inviato da MiloZ

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb.

Se si riferisse ad un target di 1 dB lo scoprirei presto una volta che si aggiungessero ulteriori disturbanti, dato che SNRm scenderebbe fino a quel valore (con l'incognita SRA). Per cui spero vivamente di non scoprirlo mai

Ad ora la linea è sempre stata stabilissima anche a livello di errori.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Psyred

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

[Biondo and Nero]

Sperando che ci sia qua dentro qualcuno che ne sappia più di me Non riesco più a connettere via Wi-Fi una televisione (LG 43UM7600) al 7590. Le premese:

fino a stamattina funzionava
la rete wireless funziona
il wifi della tv funziona
la tv trova senza problemi la ma rete wifi
già riavviato il router
già cambiato impostazione dei canali da automatica a manuale settando i meno usati 13 per la 2.4 e 124 per la 5.0

Appena clicco connetti la tv mi dice istantaneamente: impossibile collegarsi alla rete, si è verificato un errore sconosciuto, verificare lo stato e riprovare.

Ho notato che se mi collego al Powerline Fritz che sta in sala non da errore, si connette ma è come se non ci fosse linea lo stesso

[-Mirco-]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

E' esattamente quello che intendevo, chissà il fritz come effettua la stima, comunque correlando i due screen c'è sicuramente una discordanza tra valori max rate ed snr, quindi bug di calcolo lato max rate molto probabile a mio parere.

[Psyred]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

Non credo sia una stima fallace, i Fritz mi sono sempre sembrati precisi sotto questo aspetto. In ogni caso quell'ottenibile in più mi fa comodo in caso di eventuali nuovi disturbanti; chiaramente la diafonia andrebbe ad impattare anche SNRm facendolo diminuire, però sarebbe un po' meno traumatico che veder sfumare 10, 20 o 30 Mb di bitrate reale in un colpo solo.

[Yrbaf]

Boh da tabelle sul 35b si possono avere circa 8.xxMb per ogni dB sacrificato.
Quindi per avere un boom da 50Mb ci vogliono circa 6dB.

Sei meno sei fa zero ma ovviamente a 0dB non ci può stare nessuno.
Credo che oltre un +34Mb reali sia molto molto difficile andare, non che quelli poi siano facili da avere e mantenere.

Rimanendo sulla non attendibilità spesso dei calcoli, 15 min fa mi sono accorto di aver perso (rispetto a ieri) circa 8Mb di portante (mai successo nell'ultimo mese con il 7.12, mentre ora sono con il .19).
L'ottenibile calcolato ed aggiornato (ogni tanto cambiava) mi dava circa 2Mb in più dell'aggancio (ma sempre 6.5Mb meno di ieri).
Riavviato il router ed è tornato più o meno alla portante di ieri con l'ottenibile quasi 7Mb maggiore (e circa +1Mb rispetto al vero aggancio che è sotto i 216Mb).
Quindi era un calcolo che non rifletteva le reali possibilità della linea (come poi pure la portante presa che nonostante fosse 8Mb circa meno di ora era sempre a 6dB e non 7, ma qui potrebbe essere il fritz che tronca ed un 6.9dB è visualizzato come 6).

[MiloZ]

Originariamente inviato da Yrbaf

Boh da tabelle sul 35b si possono avere circa 8.xxMb per ogni dB sacrificato.
Quindi per avere un boom da 50Mb ci vogliono circa 6dB.

Sei meno sei fa zero ma ovviamente a 0dB non ci può stare nessuno.
Credo che oltre un +34Mb reali sia molto molto difficile andare, non che quelli poi siano facili da avere e mantenere.

8mbit ogni db è un valore indicativo, quando avevo 290M di ottenibile 1db equivaleva a 15mbit di portante (feci delle prove con i modem broadcom alzando l'snr con il famigerato comando --maxdatarate).
Quindi, 50mbit su 5db potrebbero ancora essere plausibili con SNRm finale di 1db.
Comunque non lo sapremo mai finchè la portante rimarrà bloccata a 216M.

Rimanendo sulla non attendibilità spesso dei calcoli, 15 min fa mi sono accorto di aver perso (rispetto a ieri) circa 8Mb di portante (mai successo nell'ultimo mese con il 7.12, mentre ora sono con il .19).
L'ottenibile calcolato ed aggiornato (ogni tanto cambiava) mi dava circa 2Mb in più dell'aggancio (ma sempre 6.5Mb meno di ieri).

Fin qui tutto ok

Riavviato il router ed è tornato più o meno alla portante di ieri con l'ottenibile quasi 7Mb maggiore (e circa +1Mb rispetto al vero aggancio che è sotto i 216Mb).

Quindi, quello che è cambiato è che dopo il riavvio la portante è riaumentata, ma l'ottenibile in entrambi i casi segnava valori coerenti col bitrate di aggancio\Snrm mi pare di capire (sarebbe stato sicuramente meglio poter verificare anche i decimali dell'Snrm ).
Può darsi, dopo il riavvio, sia riuscito ad allocare più bit riagganciando una portante maggiore. Su altre linee che avevo in precedenza (su questa attuale onestamente no) mi è capitato più volte che da una sincronizzazione all'altra con profili 35b ci fossero anche 10mbit di differenza a pari SNRm con il Fritz.
Comunque aggiungo che può darsi un certo margine di imprecisione ci sia anche nel calcolo del modem, però non escluderei sia possibile nella sua situazione (Psyred) avvicinarsi a quei valori, anche senza azzeccarli al mbit esatto.

[AndreaS54]

Originariamente inviato da Falcoblu

Si ma il discorso è sempre lo stesso e ripetuto per altro già diverse volte, usare FBeditor esula dal contesto di questo thread che è dedicato al 7590 di serie quindi senza smanettamenti vari, ergo il bug che dichiari riferito alla non possibilità di usare il software di terze parti citato sopra non è evidentemente classificabile come tale dal momento che, appunto, esula dal contesto di cui sopra, inoltre ti ricordo che stiamo parlando di un firmware Beta e il fatto che non supporti tale software non mi pare che si possa definire un bug, anzi direi una cosa normale più che una anomalia...



Invece il bug dei led di stato che rimangono sempre alla massima luminosità è confermato già da tempo, sia con la Beta che con le inhaus, e anche qui ci sta considerato appunto che sono versioni in sviluppo e non ufficiali, per altro un'altro bug che continua a persistere è quello nella tab "Statistica" dove le barre del valore snr appaiono non contigue rispetto all'orario, del resto sempre di versioni di sviluppo si parla con relativi annessi e connessi, se non si è disposti ad accettare questi bug basta non installare queste versioni....

Permettimi di dissentire su un punto: che un software di terze parti funzioni o meno con una certa release di firmware è una informazione utile ai possessori del router. Ad esempio io che uso fbeditor per guadagnare un bel 20% abbondante in down con linea direi abbastanza stabile, un paio di errori max/die e una disconnessione ogni una o 2 settimane, mi sono ben guardato dal provare la beta, non potendola "moddare", anche se mi pare che sua già stato descritto come fare a bypassare il problema, anche se al costo di qualche passaggio in più

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[fabioxp]

Buongiorno a tutti, da circa 16 giorni la mia connessione è attiva senza disconnessione e con errori sul modem di circa 128 ma ben poca cosa rispetto a quando la linea ha avuto un guasto, scrivo però per sapere se è normale che avendo FritzOS 7.01 il modem mi dica che la versione è attuale, non proponendomi versioni successive, ho impostato il modem in mesh con un repeater 1750 che invece avrebbe un aggiornamento disponibile, il mio modem è il Tim edition

[Psyred]

Originariamente inviato da fabioxp

scrivo però per sapere se è normale che avendo FritzOS 7.01 il modem mi dica che la versione è attuale, non proponendomi versioni successive

Da ieri succede anche a me. Ho anch'io la 7.01.

[fenice19]

scusate non riesco a fare il recover dalla 7.13 alla 7.01 ( dice che non trova il fritz. esiste una recover dal7.13 al 7.12 ?

[ness.uno]

Originariamente inviato da fenice19

scusate non riesco a fare il recover dalla 7.13 alla 7.01 ( dice che non trova il fritz. esiste una recover dal7.13 al 7.12 ?

recovery: ip del PC, 192.168.178.xxx
Cavo LAN porta 1 del fritzbox.

[fenice19]

questo lo so.
quando lancio la recovery exe della 7.01 per tornare dalla 7.13.
stacco il fritz come richiesto e mi vede correttamente l'ip del pc ma poi non vede il fritz. cavo lan connesso in lan1.

[ness.uno]

Originariamente inviato da fenice19

questo lo so.
quando lancio la recovery exe della 7.01 per tornare dalla 7.13.
stacco il fritz come richiesto e mi vede correttamente l'ip del pc ma poi non vede il fritz. cavo lan connesso in lan1.

Firewall, quando, e se l'ha richiesto, l'ha disabilitato? la recovery da 7.13, la puoi fare anche alla 6.83!!
Io sono tornato tranquillamente alla 7.10 senza intoppi, alla richiesta di disabilitare il firewall ho dato ok.

[fenice19]

Originariamente inviato da ness.uno

Firewall, quando, e se l'ha richiesto, l'ha disabilitato? la recovery da 7.13, la puoi fare anche alla 6.83!!
Io sono tornato tranquillamente alla 7.10 senza intoppi, alla richiesta di disabilitare il firewall ho dato ok.

risolto. avevo aspettato troppo prima di ridare alimentazione al fritz.
in ogni caso la versione 7.12 e 7.13 non è più disponibile alla voce upgrade.
mi tendo la 7.01 fino all'uscita della 7.19

[fenice19]

Originariamente inviato da ebeb

Se sei in derivata il FRITZ non segnala nulla. Quella segnalazione o è fasulla, e potrebbe pure essere un errore atteso che il 7590 ed il suo OS non sono infallibili. Ma da me quando ha segnalato che c'era un problema a 11 metri ho eliminato gli 11 metri di cavo telefonico dal FRITZ!Box al cavo di arrivo ed è sparito il messaggio e ho guadagnato oltre 10Mb.
Ed era sempre stato collegato fino ad allora così senza messaggi di errore.
Ripeto... se non è collegato direttamente io proverei. Per la fatica che costa...

in merito alla segnalazione credo sia a questo punto fasulla. ho fatto un downgrade alla 7.01 ed è scomparsa.

[Totix92]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ma tanto anche se tu hai una linea fortunata con filtro meno rigoroso anche con 210Mb non ti cambierebbe nulla.

Inoltre il calcolo dell'ottenibile sale perché gli chiedi di stimare il valore a certi dB (nel tuo caso credo a 0dB anche se non ne sono certo) che poi non è detto siano raggiungibili fisicamente neppure se ci fosse un nuovo profilo più aperto (es. un 300Mb).
E' una stima e può anche essere in eccesso (o pure buggata nel caso per esempio permettesse stime pure su dB negativi).

Esatto, tutti i router fanno questa stima, ma è solo una stima, abbassare l'snr quando già si aggancia il massimo non solo non ha senso, ma è anche deleterio.

[Homeless]

Originariamente inviato da fenice19

risolto. avevo aspettato troppo prima di ridare alimentazione al fritz.

Visto che siamo in argomento voglio chiedervi una cosa.

Quando avete finito di eseguire il recovery cosa fate esattamente?
Spegnete il router e lo accendete subito dopo?
Oppure lo accendete dopo un po'?

Vi chiedo questo perché l'ultima volta che ho fatto il recovery ho trovato difficoltà a far tornare online il router (andava in loop infinito con led che si accendeva e si spegnevano)

[Psyred]

Ho già detto che non aggancio sempre il massimo.

Inoltre non vedo perchè debba essere deleterio dato che SNRm nel mio caso rimane sui 6 dB, la linea è stabilissima (un paio di ES in 1 mese di uptime) ed eventuali nuovi disturbanti andrebbero intaccare in primis l'ottenibile; più ovviamente SNRm fino al valore del target (probabilmente 1 dB).


EDIT

per target non intendo quello di default (6 dB), ma quello "forzato" tramite tweak. Di fatto il Fritz dovrebbe calcolare la capacità in base al "nuovo" target (1 dB?).