[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[Enrico9800]

I backup non me li fido, preferisco che sia impostato per FTTC Wind di fabbrica, magari con un comando FTP si può?

[Totix92]

Originariamente inviato da Enrico9800

Non ce modo di renderlo Wind Edition come il 7490? Perché ho una FTTC Wind e ogni volta mi stanco a configurare tutto di nuovo

Basta copiare il parametro provider del bootloader del 7490 sul 7590
Comunque dovrebbe configurarsi comunque da solo, il mio 7490 non è Wind Edition, è un no-brand eppure si configura da solo comunque, poiché Wind Edition, Tim Edition, cambia solo che per impostazione predefinita è selezionato il profilo operatore, ma non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica.

[Enrico9800]

Originariamente inviato da Totix92

Basta copiare il parametro provider del 7490 sul 7590
Comunque dovrebbe configurarsi comunque da solo, il mio 7490 non è Wind Edition, è un no-brand eppure si configura da solo comunque, poiché Wind Edition, Tim Edition, cambia solo che per impostazione predefinita è selezionato il profilo operatore, ma non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica.

Me lo mandi gentilmente? Almeno mi tolgo un peso ogni volta che devo resettare il modem

[Totix92]

Originariamente inviato da Enrico9800

Me lo mandi gentilmente? Almeno mi tolgo un peso ogni volta che devo resettare il modem

Non cambierà nulla, perché come dico non ha alcuna attinenza con la configurazione automatica, inoltre purtroppo non ricordo qual è la stringa da inserire.
Ti conviene chiamare Wind e provare a fare aggiungere il 7590 alla configurazione automatica se becchi un operatore competente, come dicevo i 7490 si configurano tutti da soli, sia quelli Wind che quelli no-brand.

[Psyred]

Originariamente inviato da Enrico9800

I backup non me li fido, preferisco che sia impostato per FTTC Wind di fabbrica, magari con un comando FTP si può?

Avrò downgradato almeno una decina di volte, mai avuto il minimo problema. Ogni volta recovery tool e poi file di backup. Tutto perfettamente ripristinato e funzionante, VoIP incluso. Semplice, rapido ed efficace.

[ebeb]

Originariamente inviato da Psyred

Anche sulla mia linea tweakata SRA non interviene mai a sproposito con il FritzOS 7.01. A partire dal 7.11 (o 7.12, non ricordo) si attiva sempre dopo 10 minuti di uptime nonostante SNRm rimanga inchiodato a 6 dB, minimo 5 dB.

Ribadisco che non si tratti di un problema di FBeditor, quello è solo un strumento che consente di modificare alcuni parametri "nascosti" dei Fritz, come il Downstream Margin Offset.

Io mi permetto di pensare che questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!

[Psyred]

Originariamente inviato da ebeb

Questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!

L'ho già detto detto che il mio SNRm è coerente con il target di default, vale a dire 6 dB, e non scende mai sotto i 5 anche tramite tweaking. Ho anche postato i relativi screenshot, sarebbe bastato dargli un'occhiata.

Se fosse diminuito a 2 dB il mio discorso non avrebbe avuto molto senso, dato che logicamente sarei ad altissimo rischio SRA (normalmente interviene non appena scende sotto i 4-5 dB) e non avrei avuto alcun motivo di tirare in ballo supposte anomalie lato fw.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Psyred

L'ho già detto detto che il mio SNRm è coerente con il target di default, vale a dire 6 dB, e non scende mai sotto i 5 anche tramite tweaking. Ho anche postato i relativi screenshot, sarebbe bastato dargli un'occhiata.

Se fosse diminuito a 2 dB il mio discorso non avrebbe avuto molto senso, dato che logicamente sarei ad altissimo rischio SRA (normalmente interviene non appena scende sotto i 4-5 dB) e non avrei avuto alcun motivo di tirare in ballo supposte anomalie lato fw.

Si ma in base a cosa affermi che il problema non è FBeditor, è una tua convinzione o è supportata da fatti oggettivi?

Da che mi risulta questo software andava correttamente per così dire fino alla serie firmware 5.xx, cioè riducevi di uno e il valore dell'snr si riduceva di altrettanto cioè -1db, poi dalla serie 6.xx ha cominciato, permettimi il termine, a sbarrellare perchè il rapporto citato sopra non si applicava più e si dovevano fare mille mila prove con valori diversi perchè immancabilmente se settavi uno il valore di snr precipitava a 2/3db, chi ti dice che adesso con la serie 7.xx superiore alla .01 il software non lavora correttamente?

Non lo dico per polemica ci mancherebbe ma proprio per curiosità dal momento che nel passaggio firmware serie 5.xx alla serie successiva 6.xx gli sviluppatori avevano dovuto metterci una pezza anche se a quanto pare mal messa considerato come funziona attualmente, nel senso che parecchi utenti smanettando obbligatoriamente con le prove sopracitate si sono ritrovati un profilo SOS...

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

Io mi permetto di pensare che questa è una tua personalissima, lecita ma personalissima, opinione.
Che per essere supportata necessiterebbe quanto meno che tu sia a conoscenza di quanto richiesto al software (del 7590) che deve colloquiare con il (software del) DSLAM tenuto conto degli hardware di entrambi per stabilire la connessione rispettando il dettato del protocollo ITU G.993.2 per il profilo 35b (VDSL2). E cosa comporta la modifica che impone la variazione effettuata con FBeditor.
Insomma è inutile girarci attorno.. per garantire stabilità ed evitare errori (non unicamente alla tua linea ma a tutte le "n" linee attestate sullo stesso DSLAM il servizio di TIM prevede per le VDSL2 un SNR di 6dB. Se viene variato il DSLAM assume ogni iniziativa per adattarlo.
Immagina un DSLAM di 192 porte sulle quali ognuno collegato lo impegna con connessioni a 2dB.. forse capirai il perché di quanto si scrive in merito!!

L'SRA, a volte si comporta in maniera non lineare, credo che molto dipenda anche dalle condizioni del "rame", qualche mese fa provai con il FW 7.10 a forzare la portante negoziata, con la versione dei driver DSL 1.180.129.3, settando con fbeditor il downstreamMarginoffset -17, dopo nemmeno 40 secondi, interveniva l' SRA, mentre con i driver di default, il margine di rumore si attestava a 2 db, e L'SRA non interveniva, ma il giorno successivo mi sono trovato con il profilo 17a a 12 db, tutto questo non avendo mai avuto una disconnessione, l'unica che c'è stata, è quella del cambio profilo alle 2 di mattina.
Ho chiuso con fbeditor, guadagnare pochi mega, non vale la pena.

[Psyred]

Nel mio caso conviene eccome.


Default, Fritz!OS 7.01

Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.


EDIT

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Psyred

Nel mio caso conviene eccome.


Default, Fritz!OS 7.01

Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.

Strano, snr sempre a 6, varia solo la capacità della linea.
cmq ribadisco, le tratte di cavo e le caratteristiche dielettriche dei medesimi, variano, per distanza, per condizioni di usura, per giunzioni fatte male, per infiltrazioni d'acqua e via discorrendo, nel mio caso oltre la distanza, influisce anche le condizioni pessime della decade a cui sono appeso, ogni volta che piove, diventa un calvario, ho aperto un ticket vediamo come finisce la telenovelas.

[nespola]

Originariamente inviato da nespola

Ciao; ho un dubbio.
Ho il router da poco e uso la v. 7.12 con i driver della versione precedente (7.2 che avevo trovato di default); come altri con i driver dsl della 7.12 perdevo banda.

Se installo la 7.13 (stessi driver della. 12 a quanto ho capito) e flaggo l'opzione usa driver precedenti quali mi ritroverò, i 7.02 (più performanti nel mio caso) o i 7.12?
👋👋

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Riprovo..... magari qualcuno che passa ed è in grado di aiutarmi. Ciao e grazie
P.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

[ness.uno]

Originariamente inviato da nespola

Riprovo..... magari qualcuno che passa ed è in grado di aiutarmi. Ciao e grazie
P.

Inviato dal mio Redmi 3S utilizzando Tapatalk

Molto probabilmente avevi il FW 7.01, quella versione è molto più performante delle relase successive, fino alla 7.12 i driver DSL precedenti e che negoziano più portante sono sempre 1.180.129.3. solo che ad iniziare dalla 7.10> 7.12> 7.13, si perde qualche cosa a favore della stabilità della linea.
Saluti

[DLINKO]

Ragazzi,

io ve lo sto dicendo da parecchio oramai, da quando c'è il 35b, il comportamento dei vari DSLAM alle forzature mediante FBEditor non ha più una logica.

Oserei dire che ogni DSLAM è un caso a se.

Per esempio, quello al quale sono collegato, con il Fritz OS 7.13, lo SRA non interviene neanche con SNR a 1 dB, normalmente, comunque lo tengo almeno a 2 dB per evitare possibile instabilità.

Mentre con altre versioni di OS precedenti, lo SRA interveniva, ma i 2 dB rimanevano intonsi, pertanto, non so dove andava ad agire.

Ecco la prova:


Con downstreammarginoffset = - 42




Con downstreammarginoffset = - 110

[Double]

Originariamente inviato da young

la versione 7.13 è stata rimossa? Qualche giorno fa ho ricevuto una notifica per un aggiornamento disponibile (la versione 7.13 mentre io ho la 7.12). Oggi ho aperto la pagina del router per procedere all'aggiornamento ma mi dice che l'ultima versione è la 7.12.

confermo anche sul mio router é scomparso l'aggiornamento automatico.
In manuale é sempre possibile farlo ma a questo punto aspetto... chissà?!?

[ness.uno]

Originariamente inviato da Double

confermo anche sul mio router é scomparso l'aggiornamento automatico.
In manuale é sempre possibile farlo ma a questo punto aspetto... chissà?!?

Io ho la 7.10, hanno tolto l'avviso di aggiornamento anche alla 7.12!!

[ness.uno]

Originariamente inviato da gpvecchi

Grazie, adesso disponibile anche pubblica.

Se la installi, facci sapere le tue impressioni!
Io sono tornato alla 7.10

[nespola]

Originariamente inviato da ness.uno

Molto probabilmente avevi il FW 7.01, quella versione è molto più performante delle relase successive, fino alla 7.12 i driver DSL precedenti e che negoziano più portante sono sempre 1.180.129.3. solo che ad iniziare dalla 7.10> 7.12> 7.13, si perde qualche cosa a favore della stabilità della linea.
Saluti

Grazie.
A questo punto, considerando che non ho problemi di stabilità di linea, resto come sono.
Bye

[MiloZ]

Originariamente inviato da Psyred

Nel mio caso conviene eccome.


Default, Fritz!OS 7.01

Tweaked , Fritz!OS 7.01, DMO = -80


In pratica a me aumenta solo l'ottenibile. Nessun impatto su SNRm, che rimane al valore di default. Con il 7490 invece diminuiva a 2-3 dB e SRA interveniva a seconda del fw.

FBE 0.6.9.7h

Poi pensatala come volete.


EDIT

prevengo eventuali obiezioni tipo "ma tanto il bitrate effettivo è praticamente uguale, non ti cambia nulla". In realtà non sempre il modem si alllinea a 216 Mb circa. Oggi per esempio ho provato a riportare tutto a default e ne agganciava 212. Inoltre nuovi disturbanti andrebbero ad impattare prima l'ottenibile.

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da MiloZ

Bhe, che l'SNRm non vari mi sembra normale fintanto che agganci la portante piena a default con target 6db.
Ci sarebbe da capire l'ottenibile aumentato di 50mbit a quale target snr si riferisce, fosse 1db potrebbe essere poco sostenibile, comunque sarebbe un bel guadagno se il profilo fosse sbloccato stile Fastweb.

E' possibile anche un bug del Fritz legato al modello firmware dell'onu o altro.
Cioè l'snr non può fisicamente rimanere a 6db se la portante si alza, qui logicamente parliamo di Max Rate e non di Rate, di conseguenza è tutto aleatorio..