Motorola RAZR è ufficiale: come l'originale ma con display pieghevole. In Italia dal 4 dicembre a 1.599€

[Styb]

Ho avuto vari cellulari e il RAZR è l'unico che mi ha resistito nel tempo, potrei ancora usarlo poiché perfettamente funzionante dopo 15 anni. Altri cellulari e smartphone non hanno proprio resistito al tempo.
Questo nuovo pieghevole lo comprerei subito se non fosse per il prezzo un po' esoso

[Phoenix Fire]

prezzo folle, ma anche il razr all'uscita aveva un prezzo folle rispetto alla concorrenza

comunque bob capisco il senso di un sd710 con 6gb di ram

[Marko#88]

Ma tutte le lamentele sul prezzo tengono conto la novità? Perché quelli di cupertino chiedono la stessa cifra per un telefono uguale a tutti gli altri
Fermo restando che 1600 euro sono follia pura per me e non li spenderei di sicuro per un cellulare.

[Silent Bob]

Originariamente inviato da Marko#88

Ma tutte le lamentele sul prezzo tengono conto la novità? Perché quelli di cupertino chiedono la stessa cifra per un telefono uguale a tutti gli altri .

Vorrei evitare d'esser volgare, ma non mi cago manco l'altri se è per questo. Credo che è la prima volta dopo anni in cui trovo interesse per un telefonino.

Originariamente inviato da Marko#88

Fermo restando che 1600 euro sono follia pura per me e non li spenderei di sicuro per un cellulare.

Idem, anche per la velocità con cui calano i prezzi, quel che compri è già vecchio.

[tommy781]

L'idea vincente sta nel tipo di cerniera che differisce dal Samsung, qua hanno fato in modo che il disply non superi mai i 90° di piegatura usando due punti di torsione invece che uno mettendo meno sotto stress lo schermo.
1500 euro non sono nè troppi nè tanti calcolando che non venderà vagonate e quindi col tempo acquisterà valore come oggetto da collezione. Di sicuro non lo prenderà uno studente o un impiegato, questi prezzi sono da professionista o manager che può permetterselo, non fate l'errore di basarvi sulla vostra paga, non siete il cliente tipo se 1500 euro di spesa vi spaventa.

[das]

Originariamente inviato da s-y

io sarei disposto a pagare di più (non arrivando a tanto...) se qualcuno 'uscisse fuori' una tastiera fisica, magari anche 'slide' come nell'n97 per esempio, che ho usato (il mini) fino a circa 6 anni fa. troppo comoda. erano altri usi e blabla, ma sarebbe 'revival' forse anche più concreto di quello proposto in questo prodotto

Cerca la serie Gemini su Internet.



https://store.planetcom.co.uk/products/gemini-pda-1

[s-y]

mica male l'aggeggio
non sto cercando in questo momento, ma molto interessante

[popomer]

https://www.youtube.com/watch?v=UCv7qwuLpHs

[zuril]

Originariamente inviato da tommy781

Di sicuro non lo prenderà uno studente o un impiegato, questi prezzi sono da professionista o manager che può permetterselo, non fate l'errore di basarvi sulla vostra paga, non siete il cliente tipo se 1500 euro di spesa vi spaventa.

Studenti ed impiegati però si azzuffano per spenderne 1200 per l'iphone

[Roran]

Esteticamente può essere "wow" quanto vi pare, ma secondo me a parte essere più comodo in tasca, non vedo quale siano i vantaggi di utilizzare un display pieghevole su un 6.2", ha decisamente più senso un modello tipo Galaxy Fold o Mate X.

Originariamente inviato da zuril

Studenti ed impiegati però si azzuffano per spenderne 1200 per l'iphone

Se non altro con 1200 €, su un iPhone non avrai un display pieghevole (inutile su 6.2" ) ma almeno hai un hardware da top di gamma.

[s-y]

beh in realtà penso non siano pochi gli orfani dei device dalle dimensioni diverse dalle padelle da castagne (che siamo in stagione...) quindi magari con l'uscita di un dispositivo che si dimezza invece che raddoppaire, si potrebbe sperare che si riaprano 'sacche di mercato' al riguardo, hai visto mai. male non farebbe, a nessuno

[Silent Bob]

Originariamente inviato da tommy781

L'idea vincente sta nel tipo di cerniera che differisce dal Samsung, qua hanno fato in modo che il disply non superi mai i 90° di piegatura usando due punti di torsione invece che uno mettendo meno sotto stress lo schermo.
1500 euro non sono nè troppi nè tanti calcolando che non venderà vagonate e quindi col tempo acquisterà valore come oggetto da collezione. Di sicuro non lo prenderà uno studente o un impiegato, questi prezzi sono da professionista o manager che può permetterselo, non fate l'errore di basarvi sulla vostra paga, non siete il cliente tipo se 1500 euro di spesa vi spaventa.

Probabile, con il tempo a volte escono oggetti che per via di tante cose non "sfondano" ma non erano proprio brutta come idea.

Io però mi auguro che vada, che torni in auge un tipo di telefono del genere, perché sarebbe veramente una bella comodità, se non viene esageramente troppo grande e scomodo (con eventuali custodie).

[floc]

splendido e basta. Però avrà gli stessi problemi del fold, oltre a una batteria davvero ridicola. Potevano mettere 2 amoled con bordo ultrasottile separati e basta, mi sarei tenuto la riga in mezzo.

[calabar]

Finalmente una buona implementazione dello schermo flessibile: è assente quell0'orribile spazio tra le due "valve" della conchiglia e nonostante uno schermo da oltre sei pollici può essere ridotto ad un ingombro per tutte le tasche.
Il sistema di piegatura è finalmente intelligente, con uso dello spazio interno una volta piegato.

Certo, il telefono non è perfetto (batteria sottotono, hardware da gamma medio-alta) e il prezzo fuori scala, ma le premesse per il futuro sono molto buone.

@floc
Con questo sistema di piegatura credo avrà molti meno problemi del Fold.

[Cappej]

Originariamente inviato da phmk

1660 € per uno SD 710 / 6 GB / 128 ???
Solo per dire che "ce l'ho pieghevole"

Vabbé se è per quello c'è chi ne spende 1.359 per dire che che ha 3 fotocamere e il colore "verde notte"... Non mi sembra molto meglio.
Partendo dal presupposto che il prezzo è spropositato, che è per lo più un prototipo dato a testare all'utente... Bhe... Non potrà fare vendite stellari, ma, imho, potrebbe essere l'inizio di un nuovo concetto di terminali bel diverso dall'approccio di Huawei e Samsung.

È poi... No. Ci sarà uno Xiaomi di turno che copierà l'idea?.. Certo che si...

[melu]

fantastico, erano anni e anni che aspettavo un telefono cosi', che unisca dimensioni il più possibile compatte a un display il più grande possibile.

ho dovuto tirare avanti per anni con un telefono del 2009/2010(Sonyericcson Xperia Mini ST15i, il primo e unico smartphone davvero piccolo, col 3g,fotocamera,whatsapp, connessione internet(browser bello lento e telefono lento in generale, vista l'età/HW)

poi l'anno scorso ho finalmente trovato un'alternativa (l'unica apparsa sul mercato in 10 anni) e ho comprato con gioia un Unihertz Jelly Pro (link recensione), finalmente uno smartphone moderno in un corpo piccolissimo(perfino più del SonyEricsson, solo che anche lo schermo è un po' più piccolo) a un prezzo ridicolo (115 euro).


ho però trovato alcuni difetti abbastanza gravi anche in questo nuovo(fantastico) Motorola Razr 2019 (a parte il prezzo spropositato, s'intende) leggendo le prime schede tecniche:

- NON ha nessuno slot per microSD/schede di memoria esterne. :-( è vero che per ora 128GB possono essere sufficienti, ma io la trovo una mancanza del tutto inaccettabile, non è mica un iPhogne...

-la batteria non è granché (aspettiamo le prove per vedere quanto durerà) , visto il nuovo formato si sarebbe potuto azzardare un ritorno alle vecchie(e indimenticabili, per comodità) batterie rimovibili (che in caso di emergenza puoi sostituire al volo con una già carica,ad esempio in viaggio), magari offrendo anche una batteria maggiorata più spessa (per chi non ha problemi ad avere un telefono compatto ma di maggiore spessore) come accessorio opzionale.

-non ho capito se, a telefono chiuso, dal display secondario esterno si potrà anche rispondere al volo ai messaggi (sarebbe molto comodo) whatsapp, sms, ecc

-quella gobba nella parte inferiore(qualcuno la chiama "mento") mi sembra inutile(un puro ed inutile richiamo al vecchio design, dato che alcuni motorola ne erano giustamente sprovvisti), ruba spazio allo schermo(che cosi' potrebbe essere ancora più lungo) oppure è spazio eccessivo inutile(si potrebbe avere un telefono ancor più piccolo,con lo schermo attuale.

-in alternativa, se proprio la gobba ci deve essere, ci avrei visto molto favorevolmente l'inserimento di un "teleobbiettivo" con zoom ottico MOTORIZZATO per migliorare le prestazioni della fotocamera/telecamera (sarebbe una prima mondiale che lo renderebbe, a mio avviso, il miglior smartphone di tutti i tempi)

-non ha la radio FM (persino vent'anni fa il Razr ce l'aveva)


diciamo che anche allo stato attuale lo comprerei volentieri(ma a 400-600 euro max, che per il mio modo di vedere sono già tanti per un telefono)


invece non trovo poi cosi' determinanti le polemiche circa l'hardware(soc) installato sotto la scocca, 6GB di ram sono un'ottima cosa e per un uso medio dello smartphone(io non ci gioco, tantomeno con giochi 3d) anche un hardware non top di gamma credo faccia il suo lavoro in maniera eccellente (persino il mio UniHertz Jelly Pro, con 2GB di ram, è bello fluido con android 8.1). Certo, a quel prezzo spropositato è lecito pretendere IL MEGLIO, ma a qualcosa bisognerà pur rinunciare per avere l'ultima (UTILE) tecnologia.

[El Alquimista]

Originariamente inviato da floc

splendido e basta. Però avrà gli stessi problemi del fold, oltre a una batteria davvero ridicola. Potevano mettere 2 amoled con bordo ultrasottile separati e basta, mi sarei tenuto la riga in mezzo.

idem

[NighTGhosT]

Io lo prendo....ho gia' scritto a Motorola.

Sinceramente? Preferisco spenderne 1600 per questo....che darne 1400 a Apple per avere uno smartphone IDENTICO al precedente, senza proprio NULLA di innovativo e che ne giustifichi il prezzo.

FINALMENTE, mi libero da sti padelloni dalle tasche....ed era ora. Da vecchio cliente affezionato Motorola, possessore di StarTac e V3688....stavo solo aspettando questo momento....siccome sono uno che NON usa socials....usa il telefono per chiamare....telegram....discord....e ogni tanto, navigare.....il Razr e' proprio cio' che fa per me, e che appunto aspettavo gia' da troppo tempo.

[Cely]

Secondo me è il piu bel telefono degli ultimi anni.
Immagino il soc di medio basso livello sia per contenere calore e consumi vista la batteria piccola.
Vero difetto se ho visto bene dalle schede tecniche è la mancanza di nfc.

[NighTGhosT]

Originariamente inviato da Cely

Secondo me è il piu bel telefono degli ultimi anni.
Immagino il soc di medio basso livello sia per contenere calore e consumi vista la batteria piccola.
Vero difetto se ho visto bene dalle schede tecniche è la mancanza di nfc.

Nono c'e' c'e'....si puo' pagare coi vari servizi quindi l'NFC c'e'....a livello di connettivita' non manca nulla....a parte il jack cuffie 3.5