[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[-Mirco-]

Originariamente inviato da ness.uno

Guarda che i vecchi driver dsl. che venivano utilizzati nella versione 6.86, facevano veramente pena, li ho provati tempo fa effettuando il downgrade da recovery, oltretutto, addirittura ancora n on era presente la possibilità di utilizzare driver precedenti, cosa che è stata implementata nel FW 6.88, e quel tipo di Driver è attualmente utilizzato.

Pensa te come è strano il mondo, di firmware lo ho provati tutti e i driver dei 6.x erano nettamente più performanti, praticamente tutto il contrario di quello che dici tu

[fabio336]

Originariamente inviato da -Mirco-

Pensa te come è strano il mondo, di firmware lo ho provati tutti e i driver dei 6.x erano nettamente più performanti, praticamente tutto il contrario di quello che dici tu

credo dipenda dal dslam
su nokia l'upload era bello azzoppato

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Miky2147

Ho appena firmato il contratto per la Ftth Open Fiber 1gbs di Tiscali. Come devo muovermi ora? Qualche consiglio da darmi? Quando mi arriverà il tecnico mi farà fare sicuramente il collaudo con il loro modem, ma io ovviamente non lo voglio tenere. Mi devo far dare dal tecnico i parametri da mettere sul 7590? Grazie

I parametri per la configurazione voip e ppp sono presenti nella tua area MyTiscali (area che avrai una volta attivato) o possono essere richiesti al servizio clienti (130).
Il tecnico non sa nulla.

[MiloZ]

Originariamente inviato da mavelot

Lo chiedo perchè il driver della 7.12 nativo è stabile ma molto conservativo r quindi aggancia un po' meno, ma soprattuto ha un ping troppo alto (9ms sul Bras).

Strano questo, se veramente accade dipende anche dal DSLAM\ONU.
Nella mia esperienza posso dire che la latenza sul Bras è sempre rimasta la stessa dal primo all'ultimo firmware del Fritz 7590 [attualmente 4ms con l'ultimo firmware, cioè uguale ai broadcom-BCM63138 in assenza dei +3ms].

[ness.uno]

Originariamente inviato da mavelot

Chiedo scusa.
Qualcuno sa, allo stato attuale, dove reperire i firmware "vecchi" cioè serie 6.x per il 7590 visto che AVM ha segato via tutto ?

Oppure qualcuno ha per caso compilato il 7.12 ma con driver dsl preso dalle versioni 6.x ?

Grazie

Se vuoi posso inviarti la recovery della 6.83, poi nelle versioni successive i driver DSL sono rimasti invariati e questo fino alla 7.01, dalla 7.10 fino alla 7.12, è rimasto uguale il driver DSL precedente (1.180.129.3).

[purpe]

Originariamente inviato da Ra-Ro

Prova a disabilitare Coesistenza wireless attiva in Wifi/canale radio.

Volendo anche "Ottimizzare la trasmissione wireless per Live TV"

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[foxdefox]

Originariamente inviato da purpe

Volendo anche "Ottimizzare la trasmissione wireless per Live TV"

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

Non credo sia la soluzione, semmai potrebbe provare a cambiare la cifratura in solo wpa tkip.
Quando usavo un tplink con ddwrt, avevo un.problema simile con un box android che random si disconnetteva, ma se lo impostavo con cifratura WPA solamente, non era mai off.
Però non saprei se ha già provato.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

[jeck999]

- ho un problema con la tv, quando si collega in 5GHz ha dei problemi di collegamento internet va a scatti, magari è troppo distante non so, si potrebbe dal 7590 impostare solo per la tv gli vada il 2.4GHz?

- come collegarsi dallo smartphone al router fuori casa in dati? voi come fate?

- come condividere una cartella del pc in wifi e vederla tramite media server?

[Homeless]

Per rendere più semplice la vita al call center del 187 quale parola magica bisogna dire per farsi togliere l'sos e farsi ripristinare il 6db?
Ho la 100 mega di tim.

[ness.uno]

Originariamente inviato da Homeless

Per rendere più semplice la vita al call center del 187 quale parola magica bisogna dire per farsi togliere l'sos e farsi ripristinare il 6db?
Ho la 100 mega di tim.

L'hai appena scritto!

[mavelot]

Originariamente inviato da MiloZ

Strano questo, se veramente accade dipende anche dal DSLAM\ONU.
Nella mia esperienza posso dire che la latenza sul Bras è sempre rimasta la stessa dal primo all'ultimo firmware del Fritz 7590 [attualmente 4ms con l'ultimo firmware, cioè uguale ai broadcom-BCM63138 in assenza dei +3ms].

Vero, ma sta di fatto che con il driver precedente il ping è 6-7 che è già più normale....

[purpe]

Originariamente inviato da foxdefox

Non credo sia la soluzione, semmai potrebbe provare a cambiare la cifratura in solo wpa tkip.
Quando usavo un tplink con ddwrt, avevo un.problema simile con un box android che random si disconnetteva, ma se lo impostavo con cifratura WPA solamente, non era mai off.
Però non saprei se ha già provato.

Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk

Beh ma è anche l'unica opzione che da reference di AVM "ottimizza la banda"

Inviato dal mio ONEPLUS A6003 utilizzando Tapatalk

[Yrbaf]

Beh non ci vuole molto considerando che Windows tronca il ping (ossia 4.95ms diventano 4ms).
Io oggi ho ping medi sui 5.5ms (e minimi sui 5.1ms) ma qualche volta li ho visti sub 5ms (4.5-4.8ms mi pare ed almeno nella versione ping minimo).
Ecco prendi quei gg più fortunati (ed al tempo pure con 2-5Mb in più di portante) e fai il test su una macchina windows e vedrai 4ms.

[Yrbaf]

Secondo me avrà arrotondato / meglio dire troncato, in ogni caso i 4ms REALI (di minimo almeno) non sono così impossibili.
Ho riavviato il router ed ho guadagnato 0.5ms.
Ecco un ping (e la linea è solo 98Mb):

--- Google 8.8.8.8 ping statistics ---
82 packets transmitted, 82 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 4.392/4.989/5.606 ms

Comunque considera che la documentazione ufficiale vdsl2 dice che si può scendere fino a 2ms di latenza (sacrificando qualcosa probabilmente).

[MiloZ]

Originariamente inviato da MisterFTTH

Piccolo OT correlato: sulla mia linea FTTH TIM al momento verso il BRAS ho latenze di 2 ms in media e su linee FTTC TIM di conoscenti i valori sono non inferiori a 5 ms in media, il valore da te riportato alla linea di quale ISP si riferisce? Grazie!

TIM, ping fatti ora:

[mavelot]

Che devo dire....gran c...o
Mai vista una FTTC come la tua


Ping sul NAS:

root@OpenWrt:~# ping nas
PING nas (151.99.93.136): 56 data bytes
64 bytes from 151.99.93.136: seq=0 ttl=254 time=9.884 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=1 ttl=254 time=9.010 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=2 ttl=254 time=9.313 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=3 ttl=254 time=9.161 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=4 ttl=254 time=10.541 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=5 ttl=254 time=10.495 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=6 ttl=254 time=9.075 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=7 ttl=254 time=9.322 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=8 ttl=254 time=8.943 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=9 ttl=254 time=9.229 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=10 ttl=254 time=9.056 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=11 ttl=254 time=9.345 ms
^C
--- nas ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.943/9.447/10.541 ms
root@OpenWrt:~#

tracert:

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.2.1 (192.168.2.1)  0.397 ms  0.279 ms  0.186 ms
 2  *  *  *
 3  172.17.163.46 (172.17.163.46)  9.606 ms  172.17.160.186 (172.17.160.186)  9.998 ms  172.17.160.194 (172.17.160.194)  9.501 ms
 4  172.17.160.98 (172.17.160.98)  9.298 ms  9.521 ms  9.461 ms
 5  172.19.177.48 (172.19.177.48)  12.995 ms  12.759 ms  172.19.177.40 (172.19.177.40)  12.521 ms
 6  172.19.177.4 (172.19.177.4)  26.432 ms  172.19.177.2 (172.19.177.2)  21.780 ms  172.19.177.4 (172.19.177.4)  44.147 ms
 7  etrunk49.milano1.mil.seabone.net (195.22.205.98)  23.153 ms  23.421 ms  23.641 ms
 8  ae11.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.79)  23.925 ms  ae10.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.117)  21.831 ms  26.743 ms
 9  cloudflare.milano58.mil.seabone.net (195.22.196.97)  25.756 ms  28.064 ms  23.951 ms
10  one.one.one.one (1.1.1.1)  22.281 ms  22.751 ms  24.054 ms
root@OpenWrt:~#

[MiloZ]

Originariamente inviato da MisterFTTH

Considerato il profilo tecnico dei partecipanti al thread, do per scontato che i 4 ms indicati siano riferiti a misurazioni eseguite in ambienti operativi in cui il comando ping restituisce valori non arrotondati all'unità...

La mia curiosità rimane comunque valida.

Direttamente non riesco a pingarlo quel primo hop che nel traceroute restituisce 4ms (da sempre richiesta scaduta) altrimenti lo verificavo meglio con un programma di ping che segna anche i decimali.

[mavelot]

Originariamente inviato da ness.uno

Se vuoi posso inviarti la recovery della 6.83, poi nelle versioni successive i driver DSL sono rimasti invariati e questo fino alla 7.01, dalla 7.10 fino alla 7.12, è rimasto uguale il driver DSL precedente (1.180.129.3).

Grazie....se me li puoi uppare da qualche parte e girarmi i link mi faresti un bel favore

[MiloZ]

Originariamente inviato da mavelot

Che devo dire....gran c...o
Mai vista una FTTC come la tua


Ping sul NAS:

root@OpenWrt:~# ping nas
PING nas (151.99.93.136): 56 data bytes
64 bytes from 151.99.93.136: seq=0 ttl=254 time=9.884 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=1 ttl=254 time=9.010 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=2 ttl=254 time=9.313 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=3 ttl=254 time=9.161 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=4 ttl=254 time=10.541 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=5 ttl=254 time=10.495 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=6 ttl=254 time=9.075 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=7 ttl=254 time=9.322 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=8 ttl=254 time=8.943 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=9 ttl=254 time=9.229 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=10 ttl=254 time=9.056 ms
64 bytes from 151.99.93.136: seq=11 ttl=254 time=9.345 ms
^C
--- nas ping statistics ---
12 packets transmitted, 12 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.943/9.447/10.541 ms
root@OpenWrt:~#

tracert:

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 38 byte packets
 1  192.168.2.1 (192.168.2.1)  0.397 ms  0.279 ms  0.186 ms
 2  *  *  *
 3  172.17.163.46 (172.17.163.46)  9.606 ms  172.17.160.186 (172.17.160.186)  9.998 ms  172.17.160.194 (172.17.160.194)  9.501 ms
 4  172.17.160.98 (172.17.160.98)  9.298 ms  9.521 ms  9.461 ms
 5  172.19.177.48 (172.19.177.48)  12.995 ms  12.759 ms  172.19.177.40 (172.19.177.40)  12.521 ms
 6  172.19.177.4 (172.19.177.4)  26.432 ms  172.19.177.2 (172.19.177.2)  21.780 ms  172.19.177.4 (172.19.177.4)  44.147 ms
 7  etrunk49.milano1.mil.seabone.net (195.22.205.98)  23.153 ms  23.421 ms  23.641 ms
 8  ae11.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.79)  23.925 ms  ae10.milano58.mil.seabone.net (195.22.208.117)  21.831 ms  26.743 ms
 9  cloudflare.milano58.mil.seabone.net (195.22.196.97)  25.756 ms  28.064 ms  23.951 ms
10  one.one.one.one (1.1.1.1)  22.281 ms  22.751 ms  24.054 ms
root@OpenWrt:~#

Ma con un modem broadcom, tipo quelli forniti da TIM; la latenza è uguale al Fritz 7590?

[mavelot]

Originariamente inviato da MiloZ

Direttamente non riesco a pingarlo quel primo hop che nel traceroute restituisce 4ms (da sempre richiesta scaduta) altrimenti lo verificavo meglio con un programma di ping che segna anche i decimali.

Il nas come si chiama ?
(lo trovi scritto nel log del fritz quando sale la PPP)