WhatsApp: è in arrivo la rivoluzione! Si potrà usare su più dispositivi (compreso iPad)

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/web/wh...pad_85245.html

Il più importante sistema di messaggistica al mondo, WhatsApp, permetterà il suo utilizzo in più dispositivi anche nello stesso momento. La novità sembra essere effettivamente in arrivo e si affiancherà a quella della versione per iPad.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Saturn]

Eh, meglio tardi che mai. Ma ancora aspettiamo che venga resa per tutti l'opzione per evitare di essere aggiunti agli stramaledetti gruppi.

[domthewizard]

era ora, ma la vera rivoluzione sarebbe eliminare quegli stramaledetti messaggi vocali, mortacci loro e che li hanno inseriti

[niky89]

Originariamente inviato da domthewizard

era ora, ma la vera rivoluzione sarebbe eliminare quegli stramaledetti messaggi vocali, mortacci loro e che li hanno inseriti

Dovrebbe esserci un'opzione sulla facoltà di poterli ricevere o meno.

[domthewizard]

Originariamente inviato da niky89

Dovrebbe esserci un'opzione sulla facoltà di poterli ricevere o meno.

quando si usa per lavoro non conviene disabilitarli. il problema come sempre sono le persone, non è normale mandare un messaggio vocale, aspettare la risposta e registrare un altro vocale e così in loop quando si può benissimo dimezzare il tempo facendo una semplice telefonata

[canislupus]

Originariamente inviato da domthewizard

quando si usa per lavoro non conviene disabilitarli. il problema come sempre sono le persone, non è normale mandare un messaggio vocale, aspettare la risposta e registrare un altro vocale e così in loop quando si può benissimo dimezzare il tempo facendo una semplice telefonata

Quotone.
Sembra che le persone abbiano dimenticato alcuni fattori:

1) Il messaggio vocale ha senso per dire una cosa complessa e se non si ha contezza di quando possa essere ascoltato (se vedi online la persona, tanto vale scrivergli se puoi chiamarla)

2) Non sempre una persona può mettersi ad ascoltare un vocale perchè magari si trova a lavoro

3) Ogni volta che uno cammina per strada è costretto a vedere masse di persone inebetite che devono far sentire i loro cavoli a mezzo mondo.

[cignox1]

>>era ora, ma la vera rivoluzione sarebbe eliminare quegli stramaledetti messaggi vocali, mortacci loro e che li hanno inseriti

per non parlare della banda usata e dello spazio di archiviazione che poi mi tocca liberare, della impossibilitá di fare ricerche o di capire il contenuto del messaggio ad una prima e veloce occhiata etc etc.
E tutto questo magari per dire: "ho ricevuto il tuo pacco, grazie!".

Mah...

[amd-novello]

evviva. facciamo come telegram che su due pc e ipad è una figata.

[amd-novello]

l'ho usato per anni e poi da quando è passato a ms mai sopportato. non lo usa nessuno che conosco. meglio telegram.

[DrSto|to]

Zuckerberg l'ho mandato via e non tornerà mai più suo mio pc,in nessuna forma.

Comunque arrivano fin troppo tardi.

[Erotavlas_turbo]

Al momento i dettagli non sono noti, ma se la funzionalità sarà come quella di signal, molto probabile visto che whatsapp utilizza lo stesso protocollo di sicurezza, ci sono varie limitazioni:

• Possibilità di utilizzare 1 solo dispositivo mobile (niente tablet android) e 5 PC link.
• Sincronizzazione tra i dispositivi a partire dal momento dall'aggiunta del nuovo dispositivo (niente storico delle chat).

Molto meglio di adesso, ma è una funzionalità zoppa rispetto alla concorrenza telegram (dispositivi di qualunque tipo (mobile, PC, browser) con backup illimitato e automatico in cloud) o wire (8 dispositivi di qualunque tipo (mobile, PC, browser) e possibilità di storico completo attraverso un backup manuale).
Alla fine il compromesso migliore rimane quello di telegram come spiegato qui dal CEO.

[max60]

A me invece servirebbe poter avere più di un account sullo stesso dispositivo.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Erotavlas_turbo

Al momento i dettagli non sono noti, ma se la funzionalità sarà come quella di signal, molto probabile visto che whatsapp utilizza lo stesso protocollo di sicurezza, ci sono varie limitazioni:

• Possibilità di utilizzare 1 solo dispositivo mobile (niente tablet android) e 5 PC link.
• Sincronizzazione tra i dispositivi a partire dal momento dall'aggiunta del nuovo dispositivo (niente storico delle chat).

Molto meglio di adesso, ma è una funzionalità zoppa rispetto alla concorrenza telegram (dispositivi di qualunque tipo (mobile, PC, browser) con backup illimitato e automatico in cloud) o wire (8 dispositivi di qualunque tipo (mobile, PC, browser) e possibilità di storico completo attraverso un backup manuale).
Alla fine il compromesso migliore rimane quello di telegram come spiegato qui dal CEO.

il problema è che molti "fautori della privaci" (letta come scritta) vedono il fatto di avere i dati in cloud come telegram come un problema.

[SK8R1]

questa notizia esce ciclicamente da anni... ma mai che si sia avverata davvero.... fortunatamente in tanti hanno iniziato ad utilizzare telegram anche se non abbastanza purtroppo...

[sbaffo]

Originariamente inviato da domthewizard

era ora, ma la vera rivoluzione sarebbe eliminare quegli stramaledetti messaggi vocali, mortacci loro e che li hanno inseriti

io ho risolto con transcriber bot, però su telegram

[Zenida]

Dato che non faranno un cloud server immagino che adotteranno un approccio P2P per lo scambio dei messaggi tra i vari dispositivi autorizzati.

Quindi se lo uso su 2 dispositivi quando il mittente invia il suo messaggio ed 1 è irraggiungibile, sarà riconsegnato dal mittente (e magari anche dall'altro ricevente) non appena online.

In questo modo si potrebbe preservare anche lo storico permettendo un sync tra i device

[methis89]

Originariamente inviato da max60

A me invece servirebbe poter avere più di un account sullo stesso dispositivo.

io avendo dual sim uso whatsapp per una e whatsapp businness per l'altra

[Erotavlas_turbo]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

il problema è che molti "fautori della privaci" (letta come scritta) vedono il fatto di avere i dati in cloud come telegram come un problema.

Telegram richiede la fiducia nei gestori del servizio, ma è comunque molto più sicuro e privato di whatsapp.
Se ci tieni alla riservatezza dei tuoi dati il migliore è wire oppure anche signal (purtroppo non supporta gli username e ha qualche funzione in meno del primo).
Un ottimo confronto tra telegram, whatsapp, wire e signal dal punto di vista della sicurezza.

[Erotavlas_turbo]

Originariamente inviato da Zenida

Dato che non faranno un cloud server immagino che adotteranno un approccio P2P per lo scambio dei messaggi tra i vari dispositivi autorizzati.

Quindi se lo uso su 2 dispositivi quando il mittente invia il suo messaggio ed 1 è irraggiungibile, sarà riconsegnato dal mittente (e magari anche dall'altro ricevente) non appena online.

In questo modo si potrebbe preservare anche lo storico permettendo un sync tra i device

Lo storico sarà disponibile solo in avanti dal momento dell'aggiunta del nuovo dispositivo.
Vedi qui.

Originariamente inviato da sbaffo

io ho risolto con transcriber bot, però su telegram

Concordo.

[canislupus]

Originariamente inviato da chaosblade

Io non capisco perché tutti ma proprio di tutti lo utilizzano ma è anni luce arretrato rispetto altre app

Si chiama pigrizia mentale...
Anche io ho installato Telegram, ma quando tutti i tuoi amici continuano ad usare WhatsApp e non ne vogliono sapere di cambiare... o ti adegui o ti fai nuovi amici