[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Angelonero87]

Originariamente inviato da bagnino89

2) Come mai su AIDA 64 il valore di scrittura (in rosso) è diminuito dal 1200 al 3700X? Mi sembra molto strano.

Tranquillo è normale, nelle versioni con un solo chiplet la banda in scrittura è dimezzata, non ha nessun inpatto sulle performance

[Grizlod®]

Originariamente inviato da bagnino89

Sperando di non avervi annoiato, concludo con alcune domande.

1) Considerando che, Lightroom a parte, non utilizzo applicativi pesantemente multithread, convenite con me che il PBO non ha molto senso? Alla fine tanto vale far gestire tutto alla CPU come previsto da AMD, così che per esempio nei giochi o negli applicativi che non usano tanti thread le frequenze salgono ma senza mai eccedere troppo con consumi e temperature.

Considerata la differenza di consumi mostrata da HwInfo, direi di no, per ciò che fai.

2) Come mai su AIDA 64 il valore di scrittura (in rosso) è diminuito dal 1200 al 3700X? Mi sembra molto strano.

Direi che è imputabile alla release del BIOS. Probabilmente D.O.C.P. non digerisce tutti i timings che gli impone l'XMP. Ho la stessa MB e con delle Geil 3.0 GHz, devo alzare il tRC da 68 a 71, rispetto l'SPD per ottenere i valori dell'immagine sotto.

CPU @ 3000 MHz senza CPB (turbo).


...

4) Che profilo energetico conviene usare? AMD Ryzen High Performance o Prestazioni elevate di Windows? A me non importa nulla di consumare meno in idle, preferisco avere il PC sempre molto reattivo (come frequenza minima lascio sempre al 100%).

Ho poca esperienza in merito. Il RHP, l'avevo provato all'inizio, ma senza grosse differenze, con il mio R7 1700. Personalmente lo lascio su 'Bilanciato' e mi risulta cmq reattivo; poi ognuno ha le proprie aspettative...

Se avete altre considerazioni, dite pure. Grazie. Per ora, in attesa di fare ulteriori test/verifiche, devo dire di essere molto soddisfatto di questa CPU, è un mostro.

Complimenti cmq per l'upgrade!

[Predator_1982]

Originariamente inviato da bagnino89

3) In generale, sono in linea come valori con gli altri possessori di 3700X? Volendo, sono disponibile a fare test mirati.

Quando possibile faccio qualche test e ti dico, posso già confermarti comunque che ciò che ti risulta con CPU-Z è perfettamente allineato al mio 3700X.

Per quanto riguarda il risparmio energetico io utilizzo i profili dedicati, credo siano maggiormente ottimizzati per quel processore. In particolare ho trovato leggermente più prestante il Ryzen high performance.

[fraussantin]

In multi sono prestazioni in linea con la mia, in single va benissimo .

Io son l'unico scemo quà dentro che in single core non gli fa più di 500 in cpuz.

Vai a capire se ho il best core sfigato o cosa ...

[mircocatta]

Originariamente inviato da bagnino89

1) Considerando che, Lightroom a parte, non utilizzo applicativi pesantemente multithread, convenite con me che il PBO non ha molto senso? Alla fine tanto vale far gestire tutto alla CPU come previsto da AMD, così che per esempio nei giochi o negli applicativi che non usano tanti thread le frequenze salgono ma senza mai eccedere troppo con consumi e temperature.
.

fossi in te testerei il pbo in game (per vedere se hai un effettivo boost prestazionale) con hwinfo attivo per controllare se anche in game hai consumi così superiori rispetto a prima

[bagnino89]

Grazie a tutti per le risposte.

Originariamente inviato da Angelonero87

Tranquillo è normale, nelle versioni con un solo chiplet la banda in scrittura è dimezzata, non ha nessun inpatto sulle performance

Perfetto, infatti mi sembrava di aver letto qualcosa di sfuggita nel thread. Quindi il 3900X, per dire, non presenta questo aspetto.

Originariamente inviato da Grizlod®

Direi che è imputabile alla release del BIOS. Probabilmente D.O.C.P. non digerisce tutti i timings che gli impone l'XMP. Ho la stessa MB e con delle Geil 3.0 GHz, devo alzare il tRC da 68 a 71, rispetto l'SPD per ottenere i valori dell'immagine sotto.

Non credo, mi sa che è come ha detto Angelonero87, infatti anche con le RAM in JEDEC ho lo stesso "problema".

Originariamente inviato da Grizlod®

Complimenti cmq per l'upgrade!

Grazie!

Originariamente inviato da Predator_1982

Quando possibile faccio qualche test e ti dico, posso già confermarti comunque che ciò che ti risulta con CPU-Z è perfettamente allineato al mio 3700X.

Per quanto riguarda il risparmio energetico io utilizzo i profili dedicati, credo siano maggiormente ottimizzati per quel processore. In particolare ho trovato leggermente più prestante il Ryzen high performance.

Perfetto.

Originariamente inviato da fraussantin

In multi sono prestazioni in linea con la mia, in single va benissimo .

Io son l'unico scemo quà dentro che in single core non gli fa più di 500 in cpuz.

Vai a capire se ho il best core sfigato o cosa ...

Non saprei, difficile fare confronti perché la frequenza fa un po' come gli pare. Io cerco sempre di far andare sempre tutto al massimo, per esempio tengo la frequenza minima sempre al 100%...

Originariamente inviato da mircocatta

fossi in te testerei il pbo in game (per vedere se hai un effettivo boost prestazionale) con hwinfo attivo per controllare se anche in game hai consumi così superiori rispetto a prima

Sì, dovrei provare, anche se è difficile fare confronti perché la frequenza fa un po' come gli pare. Devo vedere se nei benchmark integrati cambia qualcosa.

Ma c'è qualche suggerimento per configurare PBO? Sulla mia mobo ho diverse opzioni, che prima non avevo col 1200/1600X. Basta "enabled" e via? Nella mia mobo, per esempio, posso anche impostare la massima frequenza da aggiungere al boost, modificare (in negativo) la T limit, e altre cose...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bagnino89

Ultima considerazione. Da BIOS, ho provato ad attivare PBO (in auto, non impostando manualmente i valori) mettendo come frequenza aggiuntiva fino a 200 MHz.

PBO settato AUTO = DISABLE
I +200MHz funziano solamente (non so su 3700X) se il PBO è attivo e, non solo, se settato in MANUAL e aumentato i limiti di corrente in targa.

1) Considerando che, Lightroom a parte, non utilizzo applicativi pesantemente multithread, convenite con me che il PBO non ha molto senso? Alla fine tanto vale far gestire tutto alla CPU come previsto da AMD, così che per esempio nei giochi o negli applicativi che non usano tanti thread le frequenze salgono ma senza mai eccedere troppo con consumi e temperature.

Dipende... il PBO ovvio che fa guadagnare di più su tutti i core, ma con il PBO2 a scalare allunga pure i tempi di funzionamento alla frequena massima, ed anche su 1 solo core.

4) Che profilo energetico conviene usare? AMD Ryzen High Performance o Prestazioni elevate di Windows? A me non importa nulla di consumare meno in idle, preferisco avere il PC sempre molto reattivo (come frequenza minima lascio sempre al 100%).

Se vuoi il sistema super reattivo, va bene ciò che hai fatto.
Quello che cambia rispetto al massimo risparmio, è il tempo di risposta per arrivare alla massima frequenza. In ogni caso il core si spegne da solo indipendentemente dal profilo energetico... quindi la differenza di consumo è insignificante.

[alfonsor]

Originariamente inviato da bagnino89

Se avete altre considerazioni, dite pure. Grazie. Per ora, in attesa di fare ulteriori test/verifiche, devo dire di essere molto soddisfatto di questa CPU, è un mostro.

Fossi in te proverei a mettere la ram a 3600; ho una xmp 3200 che mi va a 3600 al primo colpo semplicemente copiando i valori di ryzen dram calculator e i valori di aida sono molto migliori che a 3200.

[conan_75]

Originariamente inviato da bagnino89

Grazie a tutti per le risposte.



Perfetto, infatti mi sembrava di aver letto qualcosa di sfuggita nel thread. Quindi il 3900X, per dire, non presenta questo aspetto.



Non credo, mi sa che è come ha detto Angelonero87, infatti anche con le RAM in JEDEC ho lo stesso "problema".



Grazie!



Perfetto.



Non saprei, difficile fare confronti perché la frequenza fa un po' come gli pare. Io cerco sempre di far andare sempre tutto al massimo, per esempio tengo la frequenza minima sempre al 100%...



Sì, dovrei provare, anche se è difficile fare confronti perché la frequenza fa un po' come gli pare. Devo vedere se nei benchmark integrati cambia qualcosa.

Ma c'è qualche suggerimento per configurare PBO? Sulla mia mobo ho diverse opzioni, che prima non avevo col 1200/1600X. Basta "enabled" e via? Nella mia mobo, per esempio, posso anche impostare la massima frequenza da aggiungere al boost, modificare (in negativo) la T limit, e altre cose...

Scalare frequenza però ti aiuta molto ad abbassare le temperature ai carichi intermedi e, di conseguenza, avere un xfr più aggressivo.
Mai lasciare la cpu con frequenza massima bloccata se non per overclock estremi.

[Varg87]

Sto assemblando un nuovo PC per un amico.
Nonostante il processore fosse nella confezione originale con sigillo integro ci sono dei segni tipici di dissipatore già montato e altri segni.
Vi è mai capitato di ricevere un processore così nuovo?





C'è il classico bordo sull'IHS lasciato da un dissipatore, un segno sotto la scritta Ryzen e in alto due mini solchi circolari (manco con un cacciavite...).
Più che altro mi chiedo come abbiano fatto nel caso a rimetterlo nella confezione senza rompere o alterare il sigillo.

[bagnino89]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

PBO settato AUTO = DISABLE
I +200MHz funziano solamente (non so su 3700X) se il PBO è attivo e, non solo, se settato in MANUAL e aumentato i limiti di corrente in targa.

Hai ragione, prima ho scritto male. Ho impostato su Enable, che a differenza di Manual non fa modificare i limiti di corrente e potenza.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Dipende... il PBO ovvio che fa guadagnare di più su tutti i core, ma con il PBO2 a scalare allunga pure i tempi di funzionamento alla frequena massima, ed anche su 1 solo core.

Devo fare qualche prova. Sarà che già così sono parecchio soddisfatto...

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se vuoi il sistema super reattivo, va bene ciò che hai fatto.
Quello che cambia rispetto al massimo risparmio, è il tempo di risposta per arrivare alla massima frequenza. In ogni caso il core si spegne da solo indipendentemente dal profilo energetico... quindi la differenza di consumo è insignificante.

Ma infatti già coi Ryzen 1xxx avevo notato che, in idle, consumano poco pure se si disattivano i vari risparmi energetici.

Originariamente inviato da alfonsor

Fossi in te proverei a mettere la ram a 3600; ho una xmp 3200 che mi va a 3600 al primo colpo semplicemente copiando i valori di ryzen dram calculator e i valori di aida sono molto migliori che a 3200.

Dovrei provare infatti. E' che devo capire come impostare, sul Calculator, alcuni parametri tipo il Profile Version...

Originariamente inviato da conan_75

Scalare frequenza però ti aiuta molto ad abbassare le temperature ai carichi intermedi e, di conseguenza, avere un xfr più aggressivo.
Mai lasciare la cpu con frequenza massima bloccata se non per overclock estremi.

Così a default non sta sempre a manetta, comunque, anche col minimo al 100%. Oscilla in continuazione tra la frequenza di base (3.6 GHz) e 4.4 GHz.

[davidenko7]

Originariamente inviato da bagnino89

Dovrei provare infatti. E' che devo capire come impostare, sul Calculator, alcuni parametri tipo il Profile Version...

Scarica thaiphoon burner. Ti darà ogni info sulle tue ram

[ninja750]

Originariamente inviato da Varg87

Vi è mai capitato di ricevere un processore così nuovo?

correggetemi se sbaglio ma penso che ogni processore sia testato in fabbrica prima di essere spedito

[Varg87]

Originariamente inviato da ninja750

correggetemi se sbaglio ma penso che ogni processore sia testato in fabbrica prima di essere spedito

Sì ok ma tutti i processori nuovi che mi son passati per le mani erano immacolati, neanche mezzo segno. In questo caso il dubbio è forte.
Il tizio che lo ha testato quel giorno deve aver fatto baldoria il giorno prima.

PS Ah, comprata presso uno store online, non su Amazon (che so di per certo che fa sti giochetti).

[fraussantin]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ok ma tutti i processori nuovi che mi son passati per le mani erano immacolati, neanche mezzo segno. In questo caso il dubbio è forte.
Il tizio che lo ha testato quel giorno deve aver fatto baldoria il giorno prima.

PS Ah, comprata presso uno store online, non su Amazon (che so di per certo che fa sti giochetti).

i giochetti qualunque store che accetta resi li fa. Mica pensi che buttano via la merce che gli viene resa.
cmq se funziona... funziona . Provalo berbene.

[Varg87]

Sì ma in questo caso non lo dovrebbero vendere come nuovo perchè altrimenti tanto varrebbe andare di usato, spendere meno e trovarlo pure in condizioni migliori, estetiche perlomeno.
Alcuni segni sembrano lasciati da un cane nell'assemblaggio ma allo stesso tempo un artista nel reimpacchettare senza lasciare alcun segno di manomissione sulla scatola.
Anche sorvolando sull'estetica e sul fatto di aver pagato come nuovo qualcosa che visivamente non è, potrebbe aver sparato millemila volt e questo non potrei mai saperlo.
Comunque ho messo tutto in standby e gli ho detto di contattare almeno il negozio.
Volevo solo sapere se a qualcuno era capitato un episodio simile. /OT

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma in questo caso non lo dovrebbero vendere come nuovo perchè altrimenti tanto varrebbe andare di usato, spendere meno e trovarlo pure in condizioni migliori, estetiche perlomeno.
Alcuni segni sembrano lasciati da un cane nell'assemblaggio ma allo stesso tempo un artista nel reimpacchettare senza lasciare alcun segno di manomissione sulla scatola.
Anche sorvolando sull'estetica e sul fatto di aver pagato come nuovo qualcosa che visivamente non è, potrebbe aver sparato millemila volt e questo non potrei mai saperlo.
Comunque ho messo tutto in standby e gli ho detto di contattare almeno il negozio.
Volevo solo sapere se a qualcuno era capitato un episodio simile. /OT

A me è successo ma con Amazon... Per assurdo un altro prodotto, logica, preso su warehouse era nuova sigillata mai toccata....il top è stato con delle ram corsair, beh, invece che delle ddr4 mi son ritrovato della pc133...

[fraussantin]

Originariamente inviato da Varg87

Sì ma in questo caso non lo dovrebbero vendere come nuovo perchè altrimenti tanto varrebbe andare di usato, spendere meno e trovarlo pure in condizioni migliori, estetiche perlomeno.

Fallirebbero tutti .. con le percentuali che hanno con questo lavoro e la mole di resi che ci sono.
tra l'altro ho appena scoperto che son l'unico su questo forum ( vedi 3d mobo x570) che ha ricevuto da amazon una asus col sigillo di chiusura , quando poi asus ha dichiarato apertamente di non mettercelo.
visto che non è un bollino marchiato asus penso proprio che ce lo abbia messo amazon su un reso... cmq la mobo è a posto

[FreeMan]

Originariamente inviato da Varg87

/OT

l'OT è sempre vietato, non è che "taggarlo" con ON/OFF autorizzi ecc o valga come scusante.. anzi, è peggio!! se sai che sei OT, desisti da subito invece di fott..ehm..fregartene

stop OT

>bYeZ<

[capitan_crasy]

Clicca qui...