macOS 10.14 Mojave

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da teo180

Perchè non c'è miglior browser di Safari su Mac, sia per velocità, sia per consumo di risorse è praticamente imbattibile.
E pare che con Safari 13 sia migliorato ancora a livello di velocità.
Il problema delle estensioni inizialmente purtroppo ci sarà, ma lo si poteva notare anche su Safari 12, dove era concesso di mantenere le vecchie estensioni provenienti da Safari precedenti, ma non di installarne nuove se non quelle presenti su App store.
Occorre dare il tempo agli sviluppatori di aggiornare, se lo vogliono.

Questo sulla carta... con la nuova politica delle estensioni per Safari, la sua velocità usando quelle dedicate alla privacy e all'AD blocking ne ha risentito parecchio.
In pratica ora Safari si deve appoggiare a programmi esterni che eseguono il loro lavoro su altri thread.
Tanto per dirti dopo l'aggiornamento a Safari 13, Firefox 64 con uBlock Origin installato come estensione interna, è una scheggia in confronto visto che riesce a gestire al meglio il filtraggio/rendering delle pagine e la cache.

[kilthedog91]

Non voglio andare OT ma visto che ne state parlando, potreste valutare "AD GUARD DNS".
Mi son messo questi DNS direttamente nel router e bypasso la maggior parte delle pubblicità su ogni dispositivo, senza installare estensioni.

Se proprio devo trovare il pelo nell'uovo, su alcuni siti non viene rimosso lo spazio dove c'era la pubblicità, lasciando più "sfondo".

[superlex]

Originariamente inviato da teo180

Perchè non c'è miglior browser di Safari su Mac, sia per velocità, sia per consumo di risorse è praticamente imbattibile.
E pare che con Safari 13 sia migliorato ancora a livello di velocità.
Il problema delle estensioni inizialmente purtroppo ci sarà, ma lo si poteva notare anche su Safari 12, dove era concesso di mantenere le vecchie estensioni provenienti da Safari precedenti, ma non di installarne nuove se non quelle presenti su App store.
Occorre dare il tempo agli sviluppatori di aggiornare, se lo vogliono.

Anche Firefox ha avuto (e in parte ha ancora) un problema simile col passaggio alle webext.

Originariamente inviato da Fatal Frame

Perché non usare Chrome come su PC ?!

Piuttosto Firefox, comunque trovo Safari più ottimizzato e integrato con macOS.

Originariamente inviato da twistdh

@superlex: si anche, come mai dici che non c’è speranza di eventuali aggiornamenti che le rendano compatibili? Uff, sia ublock sia keepa erano ottimi...

uBlock0-Safari era semplicemente un porting di uBlock0 per Firefox e Chrome, tra l'altro neanche pienamente compatibile: per funzionare con Safari 13 dovrebbe essere riscritto da 0 per utilizzare le content blocking API.

Originariamente inviato da kilthedog91

Non voglio andare OT ma visto che ne state parlando, potreste valutare "AD GUARD DNS".
Mi son messo questi DNS direttamente nel router e bypasso la maggior parte delle pubblicità, anche sui dispositivi mobili ed ovunque, senza installare addon.

Puoi metterli anche su macOS, oppure utilizzare un adblocking di tipo hosts (come questo), il punto è che è molto limitato rispetto agli adblockers per browser (una pubblicità/trcker che utilizza gli stessi server non può essere bloccata, senza contare gli spazi bianchi). Certo meglio di nulla.

[kilthedog91]

Devo essere sincero. Questi DNS gli ho messi perché tutelo comunque tutti i componenti della famiglia, anche da pubblicità generiche durnate la navigazione. Su Chrome, ho uBlock. Per ora non me la meno per le risorse succhiate perché fosse l'unica estensione che ho su Chrome

[superlex]

Originariamente inviato da kilthedog91

Devo essere sincero. Questi DNS gli ho messi perché tutelo comunque tutti i componenti della famiglia, anche da pubblicità generiche durnate la navigazione. Su Chrome, ho uBlock. Per ora non me la meno per le risorse succhiate perché fosse l'unica estensione che ho su Chrome

Infatti anche io li ho messi nel router
Però su macOS uso i Cloudflare.

[Phoenix Fire]

io per ora su safari uso adguard, è quello che permette facili regolazioni, blocca quasi tutto e pesa meno. Tutti gli altri che ho provato dallo store, perdevano in almeno una di queste caratteristiche

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io per ora su safari uso adguard, è quello che permette facili regolazioni, blocca quasi tutto e pesa meno. Tutti gli altri che ho provato dallo store, perdevano in almeno una di queste caratteristiche

Uno tra i più leggeri dovrebbe essere uBlock. Tempo fa c'era una comparativa e stracciava Adblock e simili a livello di risorse utilizzate.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da rizzotti91

Uno tra i più leggeri dovrebbe essere uBlock. Tempo fa c'era una comparativa e stracciava Adblock e simili a livello di risorse utilizzate.

ublock origin non c'è per safari, ublock normale lo provai con safari 12 e faceva abbastanza pena, mi pare perchè fosse visibile il rallentamento

[rizzotti91]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

ublock origin non c'è per safari, ublock normale lo provai con safari 12 e faceva abbastanza pena, mi pare perchè fosse visibile il rallentamento

Grazie per la info, proverò AdGuard

[superlex]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

ublock origin non c'è per safari, ublock normale lo provai con safari 12 e faceva abbastanza pena, mi pare perchè fosse visibile il rallentamento

ublock non ha niente a che vedere con ublock origin, è tra quelli più sconsigliati. Le alternative più valide sono 1blocker (a pagamento), ka-block (gratuito) e AdGuard per Safari, il più personalizzabile e affine a ublock origin, perché condividono molte liste e gran parte della sintassi. Io consiglio questo (nonostante la UI sia abbastanza lenta, ma serve solo abilitare i filtri e aggiornarli ogni tanto, per il resto del tempo può rimanere chiusa).

[axelv]

Miseria ladra...in una settimana sono già al quarto kernel panic MacBook Pro 2017 15"
In pratica succede sempre quando dal deep sleep lo apro, si riavvia con conseguente messaggio panic.
Stamani invece lo avevo attaccato al monitor esterno e premendo il mouse non rispondeva, allora l'ho aperto e c'era il messaggio centrale su schermo nero che aveva dovuto riavviarsi.

Questo è quello di stamani ma anche gli altri sono identici

Tue Sep 24 08:18:53 2019

*** Panic Report ***
panic(cpu 0 caller 0xffffff7f87f9b3f8): "[IGPU] Failed to wake the ME.\n"@/Library/Caches/com.apple.xbs/Sources/GPUDriversIntel/GPUDriversIntel-12.10.12/Common/GLKernel/Intel/kbl/sched3/IGGuC.cpp:1503
Backtrace (CPU 0), Frame : Return Address
0xffffff922ef53450 : 0xffffff8004fae6ed 
0xffffff922ef534a0 : 0xffffff80050ea185 
0xffffff922ef534e0 : 0xffffff80050db8ba 
0xffffff922ef53550 : 0xffffff8004f5bb40 
0xffffff922ef53570 : 0xffffff8004fae107 
0xffffff922ef53690 : 0xffffff8004fadf53 
0xffffff922ef53700 : 0xffffff7f87f9b3f8 
0xffffff922ef53850 : 0xffffff7f87f9b754 
0xffffff922ef538b0 : 0xffffff7f87fafd0f 
0xffffff922ef538d0 : 0xffffff7f87f01b45 
0xffffff922ef53930 : 0xffffff7f87f0925f 
0xffffff922ef53970 : 0xffffff7f8619012a 
0xffffff922ef53ab0 : 0xffffff7f8617ba8c 
0xffffff922ef53b30 : 0xffffff7f861878ab 
0xffffff922ef53bb0 : 0xffffff7f88d7f122 
0xffffff922ef53cc0 : 0xffffff7f88d91691 
0xffffff922ef53d20 : 0xffffff7f88d91d3e 
0xffffff922ef53d80 : 0xffffff7f8617ccd1 
0xffffff922ef53e10 : 0xffffff7f8617ca3c 
0xffffff922ef53e40 : 0xffffff7f86183671 
0xffffff922ef53ed0 : 0xffffff8005658d8c 
0xffffff922ef53f30 : 0xffffff8005656e72 
0xffffff922ef53f70 : 0xffffff80056563cc 
0xffffff922ef53fa0 : 0xffffff8004f5b0ce 
      Kernel Extensions in backtrace:
         com.apple.iokit.IOGraphicsFamily(530.66)[373EAB85-2C5F-3B84-B86D-421F79C47DF2]@0xffffff7f86173000->0xffffff7f861befff
            dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[BFDEB8D4-50FE-3DDB-87B7-F6A504393830]@0xffffff7f85895000
         com.apple.iokit.IOAcceleratorFamily2(404.14)[618B24B5-1387-31FD-A7F7-53283E2C3FEA]@0xffffff7f87ecd000->0xffffff7f87f73fff
            dependency: com.apple.driver.AppleMobileFileIntegrity(1.0.5)[1D716047-7F62-3FFA-8C01-26C166B3739A]@0xffffff7f85ecb000
            dependency: com.apple.iokit.IOSurface(255.6.1)[263BDC28-38C8-3995-BB6B-AD419E41C2DC]@0xffffff7f87ea9000
            dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[BFDEB8D4-50FE-3DDB-87B7-F6A504393830]@0xffffff7f85895000
            dependency: com.apple.iokit.IOGraphicsFamily(530.66)[373EAB85-2C5F-3B84-B86D-421F79C47DF2]@0xffffff7f86173000
            dependency: com.apple.iokit.IOReportFamily(47)[0BC9F93B-456A-3D97-BE4C-69DCBB5E8A3C]@0xffffff7f86886000
         com.apple.driver.AppleIntelKBLGraphicsFramebuffer(12.1)[3182EB9E-C65F-3EDF-B150-5D1C980DDFD1]@0xffffff7f88d72000->0xffffff7f88f98fff
            dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[BFDEB8D4-50FE-3DDB-87B7-F6A504393830]@0xffffff7f85895000
            dependency: com.apple.iokit.IOACPIFamily(1.4)[3E8E9870-2E41-33F6-ACBF-35DDC08F22B5]@0xffffff7f85fc8000
            dependency: com.apple.iokit.IOAcceleratorFamily2(404.14)[618B24B5-1387-31FD-A7F7-53283E2C3FEA]@0xffffff7f87ecd000
            dependency: com.apple.iokit.IOReportFamily(47)[0BC9F93B-456A-3D97-BE4C-69DCBB5E8A3C]@0xffffff7f86886000
            dependency: com.apple.AppleGraphicsDeviceControl(3.50.12)[5334847D-B612-3E8C-88A3-C2A5853675CD]@0xffffff7f864ba000
            dependency: com.apple.iokit.IOGraphicsFamily(530.66)[373EAB85-2C5F-3B84-B86D-421F79C47DF2]@0xffffff7f86173000
         com.apple.driver.AppleIntelKBLGraphics(12.1)[ADAFB26C-D61E-325D-85A4-3473A7F33833]@0xffffff7f87f84000->0xffffff7f88074fff
            dependency: com.apple.iokit.IOSurface(255.6.1)[263BDC28-38C8-3995-BB6B-AD419E41C2DC]@0xffffff7f87ea9000
            dependency: com.apple.iokit.IOPCIFamily(2.9)[BFDEB8D4-50FE-3DDB-87B7-F6A504393830]@0xffffff7f85895000
            dependency: com.apple.iokit.IOGraphicsFamily(530.66)[373EAB85-2C5F-3B84-B86D-421F79C47DF2]@0xffffff7f86173000
            dependency: com.apple.iokit.IOAcceleratorFamily2(404.14)[618B24B5-1387-31FD-A7F7-53283E2C3FEA]@0xffffff7f87ecd000

BSD process name corresponding to current thread: kernel_task

Sto facendo un time machine e volevo provare a rimettere la 10.14.5 che non mi aveva mai dato problemi, rimettendo però il backup dopo l'installazione.
Sembra paradossale proprio perché la .6 doveva risolvere un problema analogo al mio, invece questo problema ce l'ho proprio dalla .6...mah...

[AlexSwitch]

I soliti driver Apple scritti a bischero di cane..... Purtroppo!!

[axelv]

Originariamente inviato da AlexSwitch

I soliti driver Apple scritti a bischero di cane..... Purtroppo!!

Ok però perché fino alla 10.14.5 non avevo problemi?

In ogni caso sono ripartito adesso e vediamo come va con la 10.14.5, speriamo di non aver creato casino con l'installazione 10.14.5 e restore time machine con dentro 10.14.6 (ovviamente però il sistema non lo ha copiato infatti ho sempre 10.14.5 anche se lui mi ha avvisato che potevano esserci problemi essendo un backup di un sistema più recente). Vediamo...

[AlexSwitch]

Si vede che per la .6 hanno riscritto le kernel exstention per la GPU integrata dei MPB, oppure del sistema di gestione di energia per il deep stop.
Purtroppo Apple non ha mai dimostrato una buona reputazione nello scrivere driver particolarmente efficienti e stabili.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da axelv

Ok però perché fino alla 10.14.5 non avevo problemi?

In ogni caso sono ripartito adesso e vediamo come va con la 10.14.5, speriamo di non aver creato casino con l'installazione 10.14.5 e restore time machine con dentro 10.14.6 (ovviamente però il sistema non lo ha copiato infatti ho sempre 10.14.5 anche se lui mi ha avvisato che potevano esserci problemi essendo un backup di un sistema più recente). Vediamo...

La tua CPU è per caso della serie Skylake?

[axelv]

Originariamente inviato da AlexSwitch

La tua CPU è per caso della serie Skylake?

Mmmmmm....è un MBP 2017 15" processore 2.9 i7

Dovrebbe essere Kaby Lake, no?

[teo180]

Originariamente inviato da axelv

Ok però perché fino alla 10.14.5 non avevo problemi?

In ogni caso sono ripartito adesso e vediamo come va con la 10.14.5, speriamo di non aver creato casino con l'installazione 10.14.5 e restore time machine con dentro 10.14.6 (ovviamente però il sistema non lo ha copiato infatti ho sempre 10.14.5 anche se lui mi ha avvisato che potevano esserci problemi essendo un backup di un sistema più recente). Vediamo...

Prima di fare i test con 10.14.5 riprova con la 10.14.6 e ricarica il backup da TM.
Non vorrei che fosse qualche problema derivante dall'update..
Non sono informato se è un problema comune o meno, se non è un problema diffuso proverei come ho detto.
Se è un problema diffuso allora credo sia piu sensato usare la .5 se non hai tempo da perdere

[axelv]

Originariamente inviato da teo180

Prima di fare i test con 10.14.5 riprova con la 10.14.6 e ricarica il backup da TM.
Non vorrei che fosse qualche problema derivante dall'update..
Non sono informato se è un problema comune o meno, se non è un problema diffuso proverei come ho detto.
Se è un problema diffuso allora credo sia piu sensato usare la .5 se non hai tempo da perdere

Già rimessa la .5. Giorni fa avevo provato ad installare la combo .6 ma risolto niente.

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da axelv

Mmmmmm....è un MBP 2017 15" processore 2.9 i7

Dovrebbe essere Kaby Lake, no?

Si, vero, te l'ho chiesto perchè le CPU Skylake hanno avuto problemi con il risveglio da deep sleep a causa della nuova architettura per la gestione energetica che dipende molto di più da i driver dell'OS.
Quindi, nel tuo caso, ci sono due scenari percorribili:
1) il peggiore, ovvero la CPU/iGPU è difettosa, ma onestamente non mi sembra il caso.
2) Come detto in precedenza è un problema software di driver scritti in maniera approssimativa che non riescono a gestire per bene il risveglio di tutte le componenti del MacBook e nella fattispecie la CPU/iGPU e la memoria dedicata a questa.

Continua a monitorare la situazione con la .5 nella speranza che con Catalina abbiano risolto.

[AlexSwitch]

Safari aggiornato a 13.0.1.... Nessun dettaglio sui cambiamenti apportati; il changelog è identico a quello di Safari 13.0.