[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[undertherain77]

Originariamente inviato da dmann9999

l'elettricista oggi ha eliminato dall'impianto telefonico di casa tutte le prese superflue, ed ora di fatto ora sono attaccato sull'unica presa esistente. La linea è migliorata molto, probailmente purtroppo i 400m di distanza dal cabinet pesano molto.
Mi è rimasta una notifica per un possibile cablaggio non corretto, ma sono sicuro che purtroppo non è vero.
vedete le immagini
prima della modifica oggi ero a 69 down e19 up

Io sono a 400 mt. in derivata e vado a 58/20 MB, per cui stai messo bene.

Originariamente inviato da TheStefB

Se veramente un giorno si svegliassero ed attivassero 35b+Vectoring con profilo 250/50 (raggiungibile senza troppi problemi entro i 200-250 metri) dubito che al 90% degli italiani mancherebbe la FTTH...

Tu hai anche ragione, ma credo che se il 90% degli italiani capisse che potrebbe pagare 10€ in meno al mese ed andare ad 1 GB magari uscirebbe i fucili...

[CrustyDemon]

Originariamente inviato da undertherain77

Tu hai anche ragione, ma credo che se il 90% degli italiani capisse che potrebbe pagare 10€ in meno al mese ed andare ad 1 GB magari uscirebbe i fucili...

troll mongoloide Telecom TheStefB

[Yrbaf]

Originariamente inviato da Lanfi

Dai dai.....armadi per il 35b e vectoring, questa è la strada da percorrere .

E magari se non vogliono fare FTTH ovunque (non è ancora chiaro cosa decideranno) anche cominciare a prendere in considerazione FTTB e FTTdP per lo sviluppo post 2020.

Originariamente inviato da undertherain77

Tu hai anche ragione, ma credo che se il 90% degli italiani capisse che potrebbe pagare 10€ in meno al mese ed andare ad 1 GB magari uscirebbe i fucili...

Ma visto che i 10E in meno rispetto a Tim ci sono anche in FTTC (ergo non serve la FTTH per i 10E meno, serve per altre cose e più importanti dei 10E) e visto pure che i rincari di 5E di questa estate sono motivati proprio dallo spingere su FTTH (soluzione più costosa) magari gli italiani uscirebbero a strappare le fibre di OF per fermare il progetto (ed i rincari) se lo sapessero

[FreeMan]

Originariamente inviato da CrustyDemon

ma sei un troll telecom quello che scrivi è veramente triste. Buona fortuna e buon prosequimento.

Originariamente inviato da CrustyDemon

gli aerei dell' alitalia non volano le pande rosse sono senza benzina la ftth Telecom sopra tiscali implode………………………..

Originariamente inviato da CrustyDemon

ragazzi attenzione le pande rosse sono senza benzina.

Originariamente inviato da CrustyDemon

11 piani la juve non ruba gli asini volano e babbo natale esiste

Originariamente inviato da CrustyDemon

la juve non ruba gli asini volano e babbonatale esiste. Siamo tutti scemi e son tutti froci col c--o degli altri.

Originariamente inviato da CrustyDemon

troll mongoloide Telecom TheStefB

Direi che visti i richiami, rimasti inattesi, e questi ultimi post, davvero molto utili e per nulla maleducati, sia arrivato il momento di dirsi addio.

>bYeZ<

[elgabro.]

Originariamente inviato da undertherain77

La strada è cablare in FTTH altro che storie.
Comunque tutto è ben accetto.

Non è possibile cablare in FTTH tutto, si cabla un 40-80% in FTTH e il resto in fttc, guarda ad esempio a Porcari. La FTTC è fondamentale.

[s12a]

Si sa più nulla sulla fine dello stato di sperimentazione di IPv6 da parte di TIM?
Al momento è abilitabile con le seguenti istruzioni sui modem che lo permettono, ma le prestazioni non sono granché (ping elevati, siti non raggiungibili, ecc) e l'IP assegnato non è statico.

https://assistenzatecnica.tim.it/at/...OSITORY/876181

[elgabro.]

Originariamente inviato da s12a

Si sa più nulla sulla fine dello stato di sperimentazione di IPv6 da parte di TIM?
Al momento è abilitabile con le seguenti istruzioni sui modem che lo permettono, ma le prestazioni non sono granché (ping elevati, siti non raggiungibili, ecc) e l'IP assegnato non è statico.

https://assistenzatecnica.tim.it/at/...OSITORY/876181

IPV6 di tim è tunneling, quindi una cosa inutile. Finché tim non darà ipV6 nativo questo paese continuerà a rimanere al 3% di ipV6

Se non sbaglio negli usa siamo già al 40%

[s12a]

Sì, più o meno gli ordini di grandezza sono quelli: https://www.google.com/intl/en/ipv6/...-ipv6-adoption

Dunque nessuna novità, peccato.

[elgabro.]

Originariamente inviato da s12a

Sì, più o meno gli ordini di grandezza sono quelli: https://www.google.com/intl/en/ipv6/...-ipv6-adoption

Dunque nessuna novità, peccato.

LoL pure la Grecia sta al 40%, CMQ siamo in buona compagnia con la Spagna.

Sinceramente non capisco cosa aspetta la TIM ad attivare IPv6 nativo.

[x_term]

Originariamente inviato da elgabro.

IPV6 di tim è tunneling, quindi una cosa inutile. Finché tim non darà ipV6 nativo questo paese continuerà a rimanere al 3% di ipV6

Se non sbaglio negli usa siamo già al 40%

Fermi tutti, io ce l'ho ma non è un tunnel. È dual stack, bisogna abilitare un DHCPv6 client sulla wan e viene assegnata una /56.
Corretto invece il fatto che sia totalmente dinamica, cioè inutile. È quello di Fastweb che è un tunnel, un 6rd specificamente.

[undertherain77]

Originariamente inviato da CrustyDemon

troll mongoloide Telecom TheStefB

"Mongoloide"?
Vedi di non offendere, piccolo bambino.

[Yrbaf]

E' già stato punito, è affondato con il suo icerberg scioltosi al sole (prima dell'arrivo del Titanic)

Comunque non credo ce l'avesse con te, se leggi meglio per me era ancora un attacco a TheStefB ed alla sua frase "dubito che al 90% degli italiani mancherebbe la FTTH..." ed ha risposto a te quasi per dirti ma è un uno di Tim (più insulti vari) non considerarlo.

[dmann9999]

Originariamente inviato da x_term

Fermi tutti, io ce l'ho ma non è un tunnel. È dual stack, bisogna abilitare un DHCPv6 client sulla wan e viene assegnata una /56.
Corretto invece il fatto che sia totalmente dinamica, cioè inutile. È quello di Fastweb che è un tunnel, un 6rd specificamente.

con le configurazioni a mia disposizione su fritzbox 7590 sono riuscito solo a fare fuzionare IPV6 come tunneling, se possibile ulteriori info sono bene accette, grazie

[x_term]

Originariamente inviato da dmann9999

con le configurazioni a mia disposizione su fritzbox 7590 sono riuscito solo a fare fuzionare IPV6 come tunneling, se possibile ulteriori info sono bene accette, grazie

Io l'ho provata su Mikrotik. Impostato la PPPoE come da loro guida, riceve un IPv4 su quella, poi ho definito un DHCP client sulla sessione PPPoE ed ho ricevuto una delega /56. Tuttavia è cambiata quando ho riavviato la PPPoE, quindi in pratica è poco utile...

[TheStefB]

Originariamente inviato da Yrbaf

E' già stato punito, è affondato con il suo icerberg scioltosi al sole (prima dell'arrivo del Titanic)

Comunque non credo ce l'avesse con te, se leggi meglio per me era ancora un attacco a TheStefB ed alla sua frase "dubito che al 90% degli italiani mancherebbe la FTTH..." ed ha risposto a te quasi per dirti ma è un uno di Tim (più insulti vari) non considerarlo.

Si ce l’aveva con me, ma sinceramente passo oltre e non mi abbasso a certi livelli

Le persone comuni non si rendono conto neanche della differenza tra una buona adsl e la FTTC, figuriamoci tra un 250/50 (ipotetico) ed una FTTH

Ormai le generazioni 2.0 valutano la linea in base alle performance Wi-Fi... con la FTTC i modem sono stati tutti portati alla prima presa e di conseguenza spesso allontanati da studi e camere da letto...
Più di una persona mi ha detto che si trovava molto meglio con adsl mentre ora spesso ha perdite di connessione ecc ecc perché valutano solo dalle performance del Wi-Fi ed hai voglia a spiegarlo come si deve
Figuriamoci se riescono a capire la differenza tra FTTC e FTTH
Non a caso i dati parlano chiaro, andate a vedere su agcom che se poi li riporto io, passo per troll percentuale di copertura FTTH in Italia e numero di effettive persone che l’hanno sottoscritta...
In tutto questo lo dico, come più volte detto, da possessore di FTTH Fastweb da oltre 10 anni quindi altro che fan boy di Tim (che ho solo nella seconda casa dove fino a qualche mese fa era l’unica attivabile)

[undertherain77]

Originariamente inviato da TheStefB

Si ce l’aveva con me, ma sinceramente passo oltre e non mi abbasso a certi livelli

Le persone comuni non si rendono conto neanche della differenza tra una buona adsl e la FTTC, figuriamoci tra un 250/50 (ipotetico) ed una FTTH

Ormai le generazioni 2.0 valutano la linea in base alle performance Wi-Fi... con la FTTC i modem sono stati tutti portati alla prima presa e di conseguenza spesso allontanati da studi e camere da letto...
Più di una persona mi ha detto che si trovava molto meglio con adsl mentre ora spesso ha perdite di connessione ecc ecc perché valutano solo dalle performance del Wi-Fi ed hai voglia a spiegarlo come si deve
Figuriamoci se riescono a capire la differenza tra FTTC e FTTH
Non a caso i dati parlano chiaro, andate a vedere su agcom che se poi li riporto io, passo per troll percentuale di copertura FTTH in Italia e numero di effettive persone che l’hanno sottoscritta...
In tutto questo lo dico, come più volte detto, da possessore di FTTH Fastweb da oltre 10 anni quindi altro che fan boy di Tim (che ho solo nella seconda casa dove fino a qualche mese fa era l’unica attivabile)

Sì, hai ragione.
Spesso non mi rendo conto di quanto la gente non capisca e poi si lamenti, ma mi fa incaxxare il fatto che per capire la differenza non ci vuole una laurea.
Semplicemente la gente se ne frega.

[dmann9999]

Originariamente inviato da TheStefB

con la FTTC i modem sono stati tutti portati alla prima presa e di conseguenza spesso allontanati da studi e camere da letto...

mica è detto, si può sempre spostare la prima presa, se la escludi e allunghi il doppino in ingresso, lo so il tuo era un discorso generale, ma secondo me è giusto che uno rifletta bene prima di fare, valutando i pro ed i contro.
Facendo come ho scritto la mia seconda presa (l'unica utilizzata dato che ho cordless dect ed un fax collegato al fritz 7590) è diventata la prima ed unica presa, tutto il resto dell'impianto telefonico preesistente è stato poi scollegato.

[TheStefB]

Originariamente inviato da dmann9999

mica è detto, si può sempre spostare la prima presa, se la escludi e allunghi il doppino in ingresso, lo so il tuo era un discorso generale, ma secondo me è giusto che uno rifletta bene prima di fare, valutando i pro ed i contro.
Facendo come ho scritto la mia seconda presa (l'unica utilizzata dato che ho cordless dect ed un fax collegato al fritz 7590) è diventata la prima ed unica presa, tutto il resto dell'impianto telefonico preesistente è stato poi scollegato.

Guarda ti dico per esperienza, dato che ho assistito ad una decina di installazioni al paese (chiunque conoscevo mi chiamava il giorno che arrivava il tecnico) ed i tecnici (ben 3 diversi ne ho incontrati, 1 diretto Tim, 1 Sielte ed un altro MRTEC) obbligavano l’installazione alla prima presa, pena il mancato funzionamento delle altre prese telefoniche per la fonia.
Mia cugina, che prima aveva il modem in camera, ora se lo ritrova all’ingresso ed ha dovuto acquistare un ripetitore Wi-Fi (tra l’altro ha preso un pessimo TP-Link perché non voleva spendere troppo) e si ritrova con la Smart tv che ogni tanto perde la connessione, pc idem e maledice ogni giorno di essere passata “alla fibra”
Altro amico d’infanzia che aveva modem nello studio (li non ero presente, ma mi ha raccontato tutto) il tecnico glielo ha installato obbligatoriamente in salotto e nello studio dove le serve di più, il Wi-Fi arriva una tacca...

Ripeto, il 90% non è consapevole come lo siamo noi, e soprattutto con il metodo che dici te, perdi la fonia nelle varie prese, cosa per molti tuttora indispensabile

[dmann9999]

Originariamente inviato da TheStefB

Guarda ti dico per esperienza, dato che ho assistito ad una decina di installazioni al paese (chiunque conoscevo mi chiamava il giorno che arrivava il tecnico) ed i tecnici (ben 3 diversi ne ho incontrati, 1 diretto Tim, 1 Sielte ed un altro MRTEC) obbligavano l’installazione alla prima presa, pena il mancato funzionamento delle altre prese telefoniche per la fonia.
Mia cugina, che prima aveva il modem in camera, ora se lo ritrova all’ingresso ed ha dovuto acquistare un ripetitore Wi-Fi (tra l’altro ha preso un pessimo TP-Link perché non voleva spendere troppo) e si ritrova con la Smart tv che ogni tanto perde la connessione, pc idem e maledice ogni giorno di essere passata “alla fibra”
Altro amico d’infanzia che aveva modem nello studio (li non ero presente, ma mi ha raccontato tutto) il tecnico glielo ha installato obbligatoriamente in salotto e nello studio dove le serve di più, il Wi-Fi arriva una tacca...

Ripeto, il 90% non è consapevole come lo siamo noi, e soprattutto con il metodo che dici te, perdi la fonia nelle varie prese, cosa per molti tuttora indispensabile

si hai ragione, io ho fatto quelllo che faceva più comodo a me, nel mio caso comunque quando ad inizio mese il tecnico che mi ha fatto partire fttc mi ha detto che potevo pure lasciare le prese in parallelo tanto non erano influenti perchè non usate (e si è guardato bene dal cambiare la prima presa lasciando inalterato l'impianto che era stato fatto per adsl) ed ero attaccato ad una presa che non era la prima , e glielo ho pure detto, lì francamente ci son rimasto veramente male, deluso, gli ho chiesto proprio e lui mi ha detto che potevo lasciare l'impianto così... mi ha detto inoltre che secondo lui la fibra andava bene data la distanza, (mentre con l'elettricista togliendo le prese in parallelo poi ho guadagnato 20 mega in down...))
Ma mentre parlavo con questa persona ho capito che non sapeva di cosa parlava, io i segnali e le riflessioni li ho studiati, (lui non penso) e ci ho rinunciato non volendo fare inutile polemica, dato che l'impianto interno comunque è di mia competenza , anche se non so se, come ho fatto, abolendo la prima presa ho fatto un abuso.
Forse si, ma in Italia si fa di peggio.

[undertherain77]

Originariamente inviato da dmann9999

si hai ragione, io ho fatto quelllo che faceva più comodo a me, nel mio caso comunque quando ad inizio mese il tecnico che mi ha fatto partire fttc mi ha detto che potevo pure lasciare le prese in parallelo tanto non erano influenti perchè non usate (e si è guardato bene dal cambiare la prima presa lasciando inalterato l'impianto che era stato fatto per adsl) lì francamente ci son rimasto veramente male, deluso, gli ho chiesto proprio e lui mi ha detto che potevo lasciare l'impianto così... mi ha pure detto che secondo lui la fibra andava bene data la distanza, fa niente che togliendo le prese in parallelo poi ho guadagnato 20 mega in down...

Come sempre i "tecnici" che vengono lasciano spesso, molto spesso, a desiderare.
Non ho ancora capito dove finisce la competenza e dove la voglia di lavorare.