Debutto il 30 settembre per Ryzen 9 3950X, la CPU a 16 core?

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/de...ore_84343.html

Un rivenditore online svizzero indica l'ultimo giorno di settembre quale data prevista per il debutto della CPU AMD Ryzen 9 top di gamma

Click sul link per visualizzare la notizia.

[al135]

gran bella cpu. se programmi/giochi sfruttassero tutti questi core...
attualmente con adobe premiere non c'è una differenza tangibile tra 6-10-16 core

[phmk]

Questo sarà peggio...

[Gyammy85]

Originariamente inviato da phmk

Questo sarà peggio...

Ha un prezzo onestissimo considerando le performance che offre

Comunque credo che verrà presentato prima del 30

[al135]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ha un prezzo onestissimo considerando le performance che offre

Comunque credo che verrà presentato prima del 30

quoto.
ci faro' un pensierino se dovessero cambiare alcune ottimizzazioni nei software grafici

[MikDic]

Concordo sulla congruità del prezzo. Si tratta di un super top di gamma. Intel i suoi top (anche non sempre tali.. ) li vendeva, dopo aver soffocato la concorrenza, anche al doppio del prezzo. W la sana concorrenza !!!

[AceGranger]

Originariamente inviato da al135

gran bella cpu. se programmi/giochi sfruttassero tutti questi core...
attualmente con adobe premiere non c'è una differenza tangibile tra 6-10-16 core

un po di differenze ci sono

https://www.pugetsystems.com/labs/ar...X-series-1535/


se poi il budget è limitato, in premiere sicuramente meglio risparmiare sulla CPU e prendere un RTX.

[coschizza]

Originariamente inviato da al135

gran bella cpu. se programmi/giochi sfruttassero tutti questi core...
attualmente con adobe premiere non c'è una differenza tangibile tra 6-10-16 core

io direi l'opposto vedendo vari software adobe che non scalano per nulla premier e uno dei pochi che invece scala bene al numero dei core. Poi ovvio che dipende da cosa stai facendo perche mica tutti gli algoritmi sono gestibili su più thread certi sono sequenziali e li poco puoi fare.

[Marko#88]

Originariamente inviato da phmk

Questo sarà peggio...

Bisogna avere del coraggio a scrivere certe idiozie.

[lucusta]

da uno che mette a confronto il prezzo di un 9700k ed un 3900x e poi li confronta in single thread credendo che nei giochi ancora si usi in single thread ti puoi aspettare questo ed altro...
è un mesetto che ripete la medesima cosa.

[giovanbattista]

Originariamente inviato da phmk

Questo sarà peggio...

Ciao, sarebbe da supporre che tu abbia 3 neuroni, due adibiti al parto della frase quotata e uno dedicato alle funzioni generali del tuo corpo, ma fai finta di non aver letto nulla e sorvoliamo.

Analizziamo le 3 parole scritte

Già il 3900 ha un prezzo da matti...
Questo sarà peggio...

con cosa mi confronti il 3900?
e di riflesso il 3950?

Ora se tu vuoi dirmi che 1000 (prezzo ladrata e se lo paghi quella cifra sei un fesso) mettiamo 800€rozzi preso a se è chiaro che suona alto, uno pensa cazzo con quella cifra mi faccio un pc completo altro che cpu ma tu guarda che Bomba di cpu ti porti a casa prima della rivoluzione Ryzen dovevi sborsare (vado a memoria quindi non rompete x le 100€ in +/-) sui 2000/3000€ solo x la cpu intel quindi prima di spararle parametrizza il tutto e rifletti che altrimenti fai figure barbine non sei al bar sotto casa dove le competenze informatiche e conoscenza del mercato IT stanno a 0 .....qui ti pigli metaforicamente parlando schiaffi in serie di 2......fino a quando diventano dispari

[Ton90maz]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ha un prezzo onestissimo considerando le performance che offre

Comunque credo che verrà presentato prima del 30

"Onestissimo" perché sdentel e invidia sono i marchi più tumorali sul mercato. Sicuramente molto meglio che vivere nel periodo degli i5 con i 4 (miseri) core senza una gamba a 250 euro.

Obiettivamente siamo a 4 anni dal debutto di skylake e le performance in single thread sono cresciute di uno sputo e siamo a circa 2 anni e mezzo dal lancio di zen 1, in multicore quanto abbiamo guadagnato, considerando anche il prezzo?

Il 3600 ha un prezzo onestissimo, non il 3900x.

[macs311]

che senso ha mettersi a parlare di prezzi su prodotti enthusiast che non servono a niente se non a compiacersi dei propri acquisti?

[nickname88]

Originariamente inviato da Ton90maz

"Onestissimo" perché sdentel e invidia sono i marchi più tumorali sul mercato. Sicuramente molto meglio che vivere nel periodo degli i5 con i 4 (miseri) core senza una gamba a 250 euro.

Tumorali ? Vedo che il paraocchi è ancora ben diffuso fra i fanboys.
La linea dei prodotti e i relativi prezzi sono commisurati al livello della concorrenza.

Sei scontento che anni addietro Intel evolveva poco ? Perchè dall'altra parte invece la concorrenza com'era messa ?
Ogni azienda fa i suoi interessi e se la concorrenza latita fa bene a cercare solo di massimizzare gli introiti, tu dal tuo canto puoi solo criticare il competitor. Se quest'ultimo ci fosse stato realmente con prodotti all'altezza avresti visto anche Intel procedere velocità sostenuta.

[Ton90maz]

Originariamente inviato da macs311

che senso ha mettersi a parlare di prezzi su prodotti enthusiast che non servono a niente se non a compiacersi dei propri acquisti?

#justbuyit

Sono enthusiast perché l'ha imposto qualcuno? Potevano anche costare X euro di meno.
Questi discorsi hanno perfettamente senso perché è un attimo trasformare la fascia enthusiast in fascia "media", a invidia sono bastate due generazioni. Basta che laggente si abitui ai prezzi sempre più alti (e queste cpu da 500 e passa euro infatti hanno successo).

Originariamente inviato da nickname88

Tumorali ? Vedo che il paraocchi è ancora ben diffuso fra i fanboys.
La linea dei prodotti e i relativi prezzi sono commisurati al livello della concorrenza.

Sei scontento che anni addietro Intel evolveva poco ? Perchè dall'altra parte invece la concorrenza com'era messa ?
Ogni azienda fa i suoi interessi e se la concorrenza latita fa bene a cercare solo di massimizzare gli introiti, tu dal tuo canto puoi solo criticare il competitor. Se quest'ultimo ci fosse stato realmente con prodotti all'altezza avresti visto anche Intel procedere velocità sostenuta.

No ma... sul serio?

Il fanboy sarei IO, che penso solo ai MIEI interessi e non tu che praticamente giustifichi ogni porcheria?

LORO fanno bene, ma a me che diavolo importa?

[al135]

Originariamente inviato da macs311

che senso ha mettersi a parlare di prezzi su prodotti enthusiast che non servono a niente se non a compiacersi dei propri acquisti?

ma ste cazzate le partorisci di notte?

[macs311]

Originariamente inviato da Ton90maz

#justbuyit

Sono enthusiast perché l'ha imposto qualcuno? Potevano anche costare X euro di meno.
Questi discorsi hanno perfettamente senso perché è un attimo trasformare la fascia enthusiast in fascia "media", a invidia sono bastate due generazioni. Basta che laggente si abitui ai prezzi sempre più alti (e queste cpu da 500 e passa euro infatti hanno successo).

sono enthusiast nel momento in cui l'incremento in termini di prestazioni è basso rispetto all'incremento di prezzo, e quando si parla di top di gamma.

cosa puoi fare di stravolgente con il 3900x che non puoi fare col 3700x per quasi la metà del prezzo?

sicuramente non parliamo di videogiochi perchè in quell'ambito sono identici.

non capisco la polemica, i top di gamma non sono sempre costati uno sproposito? non mi pare che AMD abbia giocato sporco come Nvidia che di fatto ha raddoppiato i prezzi da una generazione all'altra, nè che non offra soluzioni ottimamente performanti a prezzi più che abbordabili.

[macs311]

Originariamente inviato da al135

ma ste cazzate le partorisci di notte?

complimenti per gli argomenti, vuoi anche una medaglia per questo post?

[panaboy]

I prezzi non sono alti, siete voi che siete poveri.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da Ton90maz

"Onestissimo" perché sdentel e invidia sono i marchi più tumorali sul mercato. Sicuramente molto meglio che vivere nel periodo degli i5 con i 4 (miseri) core senza una gamba a 250 euro.

Obiettivamente siamo a 4 anni dal debutto di skylake e le performance in single thread sono cresciute di uno sputo e siamo a circa 2 anni e mezzo dal lancio di zen 1, in multicore quanto abbiamo guadagnato, considerando anche il prezzo?

Il 3600 ha un prezzo onestissimo, non il 3900x.

Parlare di prezzi è sempre una perdita di tempo, perché siete convinti che AMD li debba svendere, sembra che solo Nvidia e Intel spendano i soldi in ricerca, c'è più ricerca per ryzen e navi che quella che Nvidia e Intel potrebbero fare in vent'anni, quindi si, 550 euro è un prezzo onestissimo
C'era gente "400 euro il 9700k?? Regalato!!"
Per favore...
In st AMD è avanti, punto, non c'è alcun bisogno di fare un Pentium 4 a 58 ghz