[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[ferro75]

Originariamente inviato da Free Gordon

Io prenderei una 5700 liscia reference, per il 1440p è la cosa migliore.

Ma tra poco...quando scenderà sotto i 300€. Per ora la si trova solo a 320 spedita.

Ci sono ancora le Vega56 custom a 285 spedite.

Dici che ci vanno sotto i 300?
Io ho qualche dubbio e già a 320 ci sto facendo un pensiero... se solo avessi più tempo per poter giocare

[bati1971]

Io come monitor per la 5700 ho scelto
Hp Monitor Pavilion Gaming 32 HDR
E solo 75hz ma è freesync e 1440p poi ho già avuto degli hp e mi sono sempre trovato bene, e visto che non mi serve il 144hz ma privilegio la qualità video spero di fare l'accoppiata giusta.
Fra l'altro e appena sceso di prezzo

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ferro75

Dici che ci vanno sotto i 300?
Io ho qualche dubbio e già a 320 ci sto facendo un pensiero... se solo avessi più tempo per poter giocare

320 è un prezzo regalo per le performance offerte, sinceramente non ha molto senso pigliare una vega 56 ora

[domenico88]

Originariamente inviato da ferro75

Dici che ci vanno sotto i 300?
Io ho qualche dubbio e già a 320 ci sto facendo un pensiero... se solo avessi più tempo per poter giocare

Sono calate molto già, magari andassero sotto i 300

[ninja750]

teaser della nitro:



mi sembra un po troppo sottile

[domenico88]

Originariamente inviato da ninja750

teaser della nitro:



mi sembra un po troppo sottile

Sarà la 5700 liscia, dubito che faranno una xt che occupi 2 slot

[FroZen]

Tri ventola due slot ci starebbe invece, alla fine parliamo di una vga da 225w di board power, mica una vega 64....

[Windtears]

puo' valere la pena aspettare la nitro anche solo per vedere l'abbassamento di prezzo delle pulse. -.-'
devo comprare per forza su amazon e i prezzi sono ancora troppo volatili.

[Bartolets]

Visto che ho un po' piu`di tempo in questi giorni, ho provato nel possible il comportamento della thicc nei giochi (principalmente il buon vecchio TW3, insieme a DOOM e borderlands 2).

Tanto per ribadire il concetto del "ha la piastra avvitata sulle ram e le frigge", oppure quello del "che ne vuole sapere di ingegnerizzare e commercializzare un prodotto un'azienda? Il mio falegname con 30000 lire la faceva meglio" le temperature VRam su TW3 si assestavano dopo circa 1 ora sugli 86-88 gradi (domenica ho visto alcune punte di 90 gradi).
Ovviamente in stanza dipendente dalla temperatura esterna.

Stasera, complice temperature piu' miti, gli stessi rilevamenti si attestano su 82-84 con punte di 86.
Considerando che i test pubblicati sono stati fatti in stanze climatizzate a 21 gradi ed in alcuni casi a case aperto, vuoi stare a vedere che alla fine piu' o meno son tutte li'?

[Windtears]

Originariamente inviato da Bartolets

Stasera, complice temperature piu' miti, gli stessi rilevamenti si attestano su 82-84 con punte di 86.
Considerando che i test pubblicati sono stati fatti in stanze climatizzate a 21 gradi ed in alcuni casi a case aperto, vuoi stare a vedere che alla fine piu' o meno son tutte li'?

non saprei, la pulse su gamernexus tiene le ram a 82C con 40dba di rumore... la evoke 95C, la reference 98C...
la evoke ha bisogno di 11dba in più per raggiungere le temperature basse della pulse... stesse condizioni ambientali.

https://www.gamersnexus.net/hwreview...sapphire-pulse

[Bartolets]

Originariamente inviato da Windtears

non saprei, la pulse su gamernexus tiene le ram a 82C con 40dba di rumore... la evoke 95C, la reference 98C...
la evoke ha bisogno di 11dba in più per raggiungere le temperature basse della pulse... stesse condizioni ambientali.

https://www.gamersnexus.net/hwreview...sapphire-pulse

Ed infatti il teardown ha evidenziato che sull'esemplare testato i pad coprivano mezzi moduli. Una volta installato i nuovi, le temperature scendevano a 80 gradi. Era un esemplare difettoso? Chi può dirlo? Lo stesso gamernexus non lo sapeva e si é semplicemente impegnato ad evidenziare il problema ad msi. A titolo informativo la stessa evoke su techpowerup faceva registrare 88 gradi sul BIOS standard e 90 sul silente, altri dati in contrasto con la recensione sopra

[Gyammy85]

Ormai gamernexus e hardware unboxed sono i siti di riferimento, ricordo in punta di piedi che le recensioni di gamer nexus sono al limite della querela e che hardware unboxed è quello delle pernacchie sui bulldozer e del "la radeon 7 è di plastica, sentite il rumore tic tic" e poi "no scusate, in effetti è d'alluminio"

"siti amici di amd", vabbè...

[29Leonardo]

Originariamente inviato da bati1971

Io come monitor per la 5700 ho scelto
Hp Monitor Pavilion Gaming 32 HDR
E solo 75hz ma è freesync e 1440p poi ho già avuto degli hp e mi sono sempre trovato bene, e visto che non mi serve il 144hz ma privilegio la qualità video spero di fare l'accoppiata giusta.
Fra l'altro e appena sceso di prezzo

Ma a quale distanza ci giochi? Un 32" mi sembra veramente enorme per una posizione classica desktop a 80cm circa dal monitor

Bel monitor comunque.

[bati1971]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ma a quale distanza ci giochi? Un 32" mi sembra veramente enorme per una posizione classica desktop a 80cm circa dal monitor

Bel monitor comunque.

Lo tengo tra i 70 e 80cm, io ho una certa età e voglio stare comodo e vederci bene

[29Leonardo]

Originariamente inviato da bati1971

Lo tengo tra i 70 e 80cm, io ho una certa età e voglio stare comodo e vederci bene

Io ci ho provato a stare davanti ad un 32 (full hd) ma tra i pixel grossi quanto una casa e la distanza ravvicinata per lo sforzo stavo cosi praticamente

[cronos1990]

La distanza va rapportata anche alla definizione e al campo visivo. La diagonale andrebbe relazionata alla distanza cui si guarda il monitor, e da li verificare la risoluzione minima sotto la quale si potrebbero avvertire le scalettature dei pixel.

Per dire, nel mio caso non comprerò mai un monitor da 32 o superiori (tant'è che ne sto cercando uno da 27-28 pollici), perchè sarebbe troppo grosso per la distanza di visione.
Nel mio specifico caso posso prendere da un FullHD in su.

[bati1971]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Io ci ho provato a stare davanti ad un 32 (full hd) ma tra i pixel grossi quanto una casa e la distanza ravvicinata per lo sforzo stavo cosi praticamente

Originariamente inviato da cronos1990

La distanza va rapportata anche alla definizione e al campo visivo. La diagonale andrebbe relazionata alla distanza cui si guarda il monitor, e da li verificare la risoluzione minima sotto la quale si potrebbero avvertire le scalettature dei pixel.

Per dire, nel mio caso non comprerò mai un monitor da 32 o superiori (tant'è che ne sto cercando uno da 27-28 pollici), perchè sarebbe troppo grosso per la distanza di visione.
Nel mio specifico caso posso prendere da un FullHD in su.

Questo è un 2k quindi come distanza sono al limite, cmq avevo già preso un AOC 32 va 2k e andava bene come distanza (reso subito perché aveva del ghost da paura)
Altrimenti un 27 144hz 2k della Samsung ma per ora lo voglio grande, anche perché il 27 l'ho già è lo tengo cmq

[ninja750]

Originariamente inviato da 29Leonardo

Ma a quale distanza ci giochi? Un 32" mi sembra veramente enorme per una posizione classica desktop a 80cm circa dal monitor

io trovo troppo grosso il mio 27" per uso desktop credo che l'ottimale sia 24-25

[bati1971]

Chiudo l'ot dicendo che io ho un 27 che uso per giocare e da desktop e mi trovo bene, gli voglio affiancare un 32 2k per godermi i giochi e tengo il 27 da desktop.

[cronos1990]

Tornando in tema, ieri ho provato a vedere come girava AC Origins... impostato tutto a manetta teneva i 60 FPS tranquillamente (FullHD, finchè appunto non cambio lo schermo).
Solo un problema con l'AA impostabile dai driver della scheda: se li usavo al posto di quelli del gioco, mi dava un effetto sui bordi di ogni cosa presente in gioco un effetto pixelloso... come se funzionasse al contrario. Cosa che non mi ha fatto sugli altri giochi provati.


Poi giusto per fare un pò di sano terrorismo informatico

Da quando ho installato la scheda, il PC mi è crashato tipo 4 volte (con schermata blu). Purtroppo non ricordo di preciso l'errore, oggi quando torno a casa inizio ad indagare meglio. A memoria mi pare che l'errore sia irql_not_less_or_equal, ed ha a che fare col kernel. Vista la coincidenza dell'installazione inizialmente pensavo un problema di driver della GPU (per cui li ho reinstallati), poi ho scoperto ieri prima di spegnere il PC che aveva a che fare con altro.

Leggendo in giro potrebbe essere un problema con le memorie o di driver del chipset; comunque non dovrebbe avere a che fare con la GPU... almeno a livello hardware.