[Thread Ufficiale] AMD Radeon RX5700 Series

[LkMsWb]

Originariamente inviato da folken84

Il dissipatore della gigabyte funziona da dio sulla 2070 super, se non hanno fatto vaccate dovrebbe andare alla grande anche sulla 5700, se uno vuole silenzio le 3 ventole sono d'obbligo!

Inviato dal mio SM-G965F utilizzando Tapatalk

Mah, per mia esperienza le versioni 2 ventole con ventole più grandi sono parimenti silenziose, anzi forse di più a meno di overclock estremi. Conta la costruzione globale del dissipatore per la silenziosità: canalizzazione del flusso d'aria, necessità del flusso stesso (se serve meno aria, le ventole possono girare meno), ventole stesse, fra forma, dimensione, cuscinetti etc..

[alfore]

vorrei un monitor 1080p a 240hz con freesync tn, tanto vale fare la spesa ora per il futuro no?

[argez]

Originariamente inviato da alfore

vorrei un monitor 1080p a 240hz con freesync tn, tanto vale fare la spesa ora per il futuro no?

Mmmm no...144hz. Magari se vuoi spendere sssoldi consideraci hdr500 o 600( ammesso che esista).

[alfore]

Originariamente inviato da argez

Mmmm no...144hz. Magari se vuoi spendere sssoldi consideraci hdr500 o 600( ammesso che esista).

Perche no?

[folken84]

Originariamente inviato da bati1971

Ottimo, io puntavo alle 3 ventole appunto per qll, quindi la tengo d'occhio finché resisto alla scimmia

io ho fatto di tutto per resistere, ma sulla fine non ce l'ho fatta complice il fatto che questa settimana sono in ferie forzata ho preso una rtx, devo dire che in 20 anni di vga è la prima nvidia che prendo e mi sento parecchio disorientato, i driver adrenalin sono anni luce avanti come numero di opzioni/interfaccia grafica.

[ispgadget88]

Originariamente inviato da cronos1990

In linea di massima preferirei un IPS. Ma comunque un TN non mi crea fastidio, comunque per i videogiochi è meglio e ne cercavo uno Freesync a 1440p (che dato il mercato attuale vuol dire prenderne uno a 144hz).

Me ne farò una ragione per l'elaborazione delle mie foto. Cribbio, sembra davvero ottimo a quel prezzo. Ha pure 4 porte USB che non fanno schifo.

C'è anche il Dell S2719DC, un fratello del S2719DGF con IPS ma 60 Hz anziché 144 Hz e a base fissa (l'avevo visto un mesetto fa a €430 circa su Dell e Amazon, ma ora ne costa quasi €500). Se vuoi qualcosa di più professionale (calibrazione dei colori, regolazione base, ...) c'è anche il modello Ultrasharp U2719DC a €423 sul sito Dell.

[cronos1990]

Originariamente inviato da ispgadget88

C'è anche il Dell S2719DC, un fratello del S2719DGF con IPS ma 60 Hz anziché 144 Hz e a base fissa (l'avevo visto un mesetto fa a €430 circa su Dell e Amazon, ma ora ne costa quasi €500). Se vuoi qualcosa di più professionale (calibrazione dei colori, regolazione base, ...) c'è anche il modello Ultrasharp U2719DC a €423 sul sito Dell.

Grazie per la segnalazione, mi informo!

[viper-the-best]

ordinata la 5700 XT Pulse da pianeta hardware...ci vorrà qualche giorno

[cronos1990]

Originariamente inviato da viper-the-best

ordinata la 5700 XT Pulse da pianeta hardware...ci vorrà qualche giorno

Quanto ti costa il viaggio del corriere interstellare da quel pianeta?

[Moreno Morello]

Originariamente inviato da alfore

Perche no?

Te l'ho detto prima.
Se giochi singleplayer con la 5700 XT non arrivi nemmeno a 144FPS in Full HD nei giochi meno esigenti, quindi i 240Hz resterebbero inutilizzati.

Se giochi competitivo (fortnite, rainbow six, csgo ecc) allora può avere un senso, ma devi anche avere un pc top (i9 9900k e ram veloci) che ti permettano di aumentare gli fps massimi e tenerli fissi intorno ai 240 FPS.

Nel primo caso con 400 euro vai di 1440p/1080p a 144Hz, possibilmente IPS.
Nel secondo caso puoi buttarti su un 240Hz, anche se forse una 2070 Super sarebbe più adeguata visto che va di più nei giochi online competitivi.

[viper-the-best]

Originariamente inviato da cronos1990

Quanto ti costa il viaggio del corriere interstellare da quel pianeta?

11 € standard +5 € assicurato ...quindi 436€ tutto compreso.
è il più basso che ho trovato fin'ora per la pulse

[cronos1990]

Originariamente inviato da Moreno Morello

Nel primo caso con 400 euro vai di 1440p/1080p a 144Hz, possibilmente IPS.
Nel secondo caso puoi buttarti su un 240Hz, anche se forse una 2070 Super sarebbe più adeguata visto che va di più nei giochi online competitivi.

Mi viene il dubbio che neanche la 2070 SUPER gli possa bastare (in fin dei conti ha prestazioni vicine alla 5700 XT).

Probabilmente l'unica è buttarsi sulle 2080, e anche li valutare bene.

Originariamente inviato da viper-the-best

11 € standard +5 € assicurato ...quindi 436€ tutto compreso.
è il più basso che ho trovato fin'ora per la pulse

Non mi capita spesso di avere una risposta del tutto seria a quella che era una delle mie patetiche battute su un gioco di parole. Lo ammetto, sono rimasto basito

[bati1971]

Originariamente inviato da viper-the-best

11 € standard +5 € assicurato ...quindi 436€ tutto compreso.
è il più basso che ho trovato fin'ora per la pulse

Forse perché su qll pianeta hanno l'iva più bassa....
Scherzi a parte un buon prezzo, si incomincia a ragionare perché ripeto se stanno sulle 500€ si può andare di 2070 s

[SeVeN_NoiSe]

Originariamente inviato da Moreno Morello

Te l'ho detto prima.
Se giochi singleplayer con la 5700 XT non arrivi nemmeno a 144FPS in Full HD nei giochi meno esigenti, quindi i 240Hz resterebbero inutilizzati.

Si sa che 144hz o 240hz sono preferiti da chi gioca online competitivo, quindi i single player sono da escludere a priori. Inoltre la scheda regge tranquillamente giochi del calibro di siege dove in FHD fa i 220 fps di media e in 2k ne fa 140 (Con un buon processore dietro ovviamente, ma non necessariamente un i9, un r7 basta e avanza).

Non so dove leggiate queste cose ma evitate di fare cattiva informazione e dare cattivi consigli.

PS. fonte dei dati citati: https://www.techpowerup.com/review/s...-pulse/22.html

[Moreno Morello]

Originariamente inviato da SeVeN_NoiSe

Si sa che 144hz o 240hz sono preferiti da chi gioca online competitivo, quindi i single player sono da escludere a priori. Inoltre la scheda regge tranquillamente giochi del calibro di siege dove in FHD fa i 220 fps di media e in 2k ne fa 140 (Con un buon processore dietro ovviamente, ma non necessariamente un i9, un r7 basta e avanza).

Non so dove leggiate queste cose ma evitate di fare cattiva informazione e dare cattivi consigli.

PS. fonte dei dati citati: https://www.techpowerup.com/review/s...-pulse/22.html

E chi ha detto il contrario? Se leggessi tutto il post nel secondo punto ho detto che va bene la 5700 XT+240Hz se giochi principalmente online. Se poi vai di 2070S e processore con frequenza elevata tanto meglio.
Che i 144Hz siano da escludere a priori se non giochi competitivo è una tua opinione: la differenza tra i 60Hz e i 144Hz è palese anche nei giochi singleplayer, vedi gli fps o quelli di guida.

[cronos1990]

Originariamente inviato da SeVeN_NoiSe

Si sa che 144hz o 240hz sono preferiti da chi gioca online competitivo, quindi i single player sono da escludere a priori. Inoltre la scheda regge tranquillamente giochi del calibro di siege dove in FHD fa i 220 fps di media e in 2k ne fa 140 (Con un buon processore dietro ovviamente, ma non necessariamente un i9, un r7 basta e avanza).

Non so dove leggiate queste cose ma evitate di fare cattiva informazione e dare cattivi consigli.

PS. fonte dei dati citati: https://www.techpowerup.com/review/s...-pulse/22.html

Non che mi freghi molto della cosa... ma a questo punto se vogliamo davvero fare un ragionamento sensato, la prima cosa sarebbe chiedergli quali giochi tendenzialmente fa.

Tra l'altro non mi risulta che abbia citato giochi esclusivamente online competitivi (anzi, ha parlato in relazione di un investimento per il futuro, il che mi fa pensare che non intenda solo quelli).

Di sicuro prendere un solo gioco a riferimento (che comunque i 240 non li raggiunge, e come tu stesso lasci intendere già un 144hz per un certo tipo di utenza va bene) per parlare in termini generali è fuorviante.

[alfore]

Originariamente inviato da Moreno Morello

E chi ha detto il contrario? Se leggessi tutto il post nel secondo punto ho detto che va bene la 5700 XT+240Hz se giochi principalmente online. Se poi vai di 2070S e processore con frequenza elevata tanto meglio.
Che i 144Hz siano da escludere a priori se non giochi competitivo è una tua opinione: la differenza tra i 60Hz e i 144Hz è palese anche nei giochi singleplayer, vedi gli fps o quelli di guida.

Ovviamente gioco principalmente online, è per investimento futuro intendo dire che comunque vorrei fosse duraturo. Se devo spendere 400 euro per un montor 144hz full hd, lo spendo per un fullhd 240hz con il freesync. Detto questo gioco principalemtne a giochi online con low quality, quindi dovrei sfruttare tranquillamente i 240hz con questa scheda.

[Spoiker]

Originariamente inviato da folken84

io ho fatto di tutto per resistere, ma sulla fine non ce l'ho fatta complice il fatto che questa settimana sono in ferie forzata ho preso una rtx, devo dire che in 20 anni di vga è la prima nvidia che prendo e mi sento parecchio disorientato, i driver adrenalin sono anni luce avanti come numero di opzioni/interfaccia grafica.

io sto facendo l'esatto opposto….
20 di nvidia e sto per acquistare amd…
se vuoi ci possiamo aiutare a vicenda..

[Spoiker]

Originariamente inviato da FroZen

non vedo review su gigabyte..............il che è molto strano....

non mi sembra niente male e se fanno come la rtx 2070 a inizio anno che l'asus costava 630 euro e la gigabyte 550 dovremo avere la 5700 xt asus rog a 499 euro e la gigabyte a 436 euro (se uno fa la proporzione..)...e direi che a quel prezzo è interessante…
credo poi ci sarà anche una liscia a meno di 400 euro sicuramente…
come sono le gigabyte con amd?

[SeVeN_NoiSe]

Originariamente inviato da cronos1990

Non che mi freghi molto della cosa... ma a questo punto se vogliamo davvero fare un ragionamento sensato, la prima cosa sarebbe chiedergli quali giochi tendenzialmente fa.

Tra l'altro non mi risulta che abbia citato giochi esclusivamente online competitivi (anzi, ha parlato in relazione di un investimento per il futuro, il che mi fa pensare che non intenda solo quelli).

Di sicuro prendere un solo gioco a riferimento (che comunque i 240 non li raggiunge, e come tu stesso lasci intendere già un 144hz per un certo tipo di utenza va bene) per parlare in termini generali è fuorviante.

Bhè visto che chiede di passare ad un 240hz da un 144hz che per anni ha dominato gli e-sports, almeno io comprendo che giochi solo competitive online. Inoltre per chi gioca singleplayer è ovvio che pensa di più alla grafica (quindi resa cromatica>fps) viste le differenze tra tempi di risposta dei vari pannelli.
Comunque sia i 240hz nell'online vengono sfruttati ovviamente e raggiunti abbondantemente visto che si utilizzano dettagli al minimo (io sulla vecchia 770 e mantenevo i 150 fissi su Overwatch).

Btw forse stiamo andando troppo OT, quindi mi fermo qui.