[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

https://imgur.com/a/xSHJVt3

Qui ci sono 3 screen.

INel primo c'è un bench con SMT disattivato sui primi 2 core comparabile con i valori degli altri 6 core con SMT ON

Nel secondo le latenze delle cache... valori ottimi rispetto a Zen+

Nel terzo c'è il comportamento del 3700X in settaggio OC.
Frequenza fissa 4.2GHz e Vcore variabile da 0,2V a 1,25V

[seers69]

Originariamente inviato da ninja750

verifica che la frequenza infinity fabric sia uguale a quella delle ram cioè con ram 3200 la frequenza IF deve essere 1600 oppure con ram 3600 deve essere 1800

"deve essere" nel senso per avere performance ottimali, funziona bene anche se va in asincrono

poi forse come scritto da lunar il cinebench non è il miglior sw per vedere queste piccole differenze

Si si è a 1600, in effetti ho usato cinebench...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Da quello che leggo su questo forum la tua lista di RMA non è esattamente corta, non è che "spuppazzi" troppo i tuoi PC ?

Mi sono sempre chiesto che senso abbia per il costruttore di CPU dichiarare che la garanzia decade in caso di OC ... come fanno a dimostrarlo ?

Confidano nell'auto denuncia ?

Non hai a disposizione un altra CPU AM4 per escludere che sia la mainboard ?

In 20 anni di OC, ho fatto solamente 1 RMA, un Thuban, che mi è saltato a causa della condensa che l'ha fatto andare in corto, lui e la mobo.
Ma è stata una cappella mia... per il resto mai avuto alcun problema con i proci, nè per fallati e nè tantomenoo di tempo di durata... i miei proci li ho venduti tutti e che io sappia funzionano ancora tutti.

[Varg87]

Originariamente inviato da kira@zero

Che temperature hai?

Hwmonitor era finito in background, comunque poco meno di 75° sotto Cinebench. Oggi è caldo anche se non come i giorni scorsi e non ho il clima acceso ma ho sempre ottenuto un max di 72° in full anche con temperatura ambiente di 25 gradi. Parecchi con il Dark Rock Pro 4.
Se riuscissi a migliorare la temperatura sarei a posto anche per il problema del sali/scendi della velocità della ventola ma al limite reimposto la curva da BIOS come prima. Dopo sì che non toccherei veramente più nulla.
Aggiornerei giusto il BIOS nel caso potesse valerne la pena. Del resto non voglio più saperne niente.
PBO, H20, HBO. Tenetevi tutto, lo lascio a default che va bene così.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ton90maz

Già con la vecchia generazione si vedevano i 2600x non venire considerati per la presenza del ben più conveniente 2600, però il 2700x vendeva più del 2700, in quanto top di gamma.

Ora non so quanto le scorte dei singoli modelli possano aver influito sui dati di vendita ma per adesso quasi nessuno sta comprando il 3800x. Secondo me un 3900 a prezzi decenti (al posto del 3800x) avrebbe spinto molta della fetta dei 300 euro a spendere quel poco di più per i 4 core in più.

Io ho dovuto prendere il 3700X perchè il 3900X era introvabile.

Per i prezzi, se parliamo percentualmente, il divario che c'è a partire dal 3600 fino ad arrivare al 3950X, è corretto...
Il 3900X costa a core quanto il 3700X, e se valutiamo che di norma i modelli con più core hanno un plus di prezzo, ed inoltre il 3900X ha una selezione migliore, il prezzo è più che ottimo.

Quello che fa cambiare il listino è il prezzo applicato per il 3700X (giudicandolo il modello centrale dell'offerta), perche un 3700X a 250€ anzichè 300€, avrebbe contratto i prezzi dei modelli superiori.

Ma tutto sommato ci sta... che AMD ci faccia un po' la cresta... poi bisogna pure considerare che sono prezzi di prima uscita, e siccome l'R&D è applicato ad una stima di volume di vendita, per come vende Zen2 direi che sarebbe attuabile una diminuzione del listinoalmeno verso Natale.

[smoicol]

Originariamente inviato da Varg87

Hwmonitor era finito in background, comunque poco meno di 75° sotto Cinebench. Oggi è caldo anche se non come i giorni scorsi e non ho il clima acceso ma ho sempre ottenuto un max di 72° in full anche con temperatura ambiente di 25 gradi. Parecchi con il Dark Rock Pro 4.
Se riuscissi a migliorare la temperatura sarei a posto anche per il problema del sali/scendi della velocità della ventola ma al limite reimposto la curva da BIOS come prima. Dopo sì che non toccherei veramente più nulla.
Aggiornerei giusto il BIOS nel caso potesse valerne la pena. Del resto non voglio più saperne niente.
PBO, H20, HBO. Tenetevi tutto, lo lascio a default che va bene così.

Scusa ma se agisci da BIOS senza ryzen master hai il timore che possa accadere di nuovo?

[Varg87]

Originariamente inviato da smoicol

Scusa ma se agisci da BIOS senza ryzen master hai il timore che possa accadere di nuovo?

Ormai dubito di tutto su sta config anche perché non ho mai modificato niente su Ryzen Master. Una volta trovato lo sweet spot per prestazioni/rumorosità non tocco piú niente.
Installando gli ultimi driver del chipset il punteggio è giá sceso un po' (4647 punti).



Driver chipset B450 v1.8.19.0915

PS Ho finalmente capito come fregare il software dei led della mobo (Mystica Light). Il trucco sta nel lasciarli accesi ma con colorazione nera (0-0-0).
Una volta impostato cosí ho disinstallato il software e voilá, led spenti anche al successivo avvio.

[phlebotomus]

Usciti i risultati del sondaggio di der8auer: malino.
https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

[smoicol]

Originariamente inviato da phlebotomus

Usciti i risultati del sondaggio di der8auer: malino.
https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

Evidente la selezione del silicio, il 3900x ha una ottima selezione, il 3950x avrà il top e farà la differenza ancor di più

[Lunar Wolf]

qui un refresh sul consumi di sti proci

notare la differenza tra la vecchia e la nuova serie...

click here

[Gello]

Originariamente inviato da phlebotomus

Usciti i risultati del sondaggio di der8auer: malino.
https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

Aridaje di Class Action

[ninja750]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Puoi spendere tranquillamente la metà, tipo Hyper 212 Black Edition che ti permette di montare in seguito la seconda ventola da 120mm per la configurazione push-pull.

come fatto notare da altri un analogo buon dissipatore perf/price sembra essere l'arctic freezer 34 esports, si trova a 38 monoventola e 40 biventola

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

In 20 anni di OC, ho fatto solamente 1 RMA, un Thuban, che mi è saltato a causa della condensa che l'ha fatto andare in corto, lui e la mobo.
Ma è stata una cappella mia... per il resto mai avuto alcun problema con i proci, nè per fallati e nè tantomenoo di tempo di durata... i miei proci li ho venduti tutti e che io sappia funzionano ancora tutti.

Ricordo che hai reso della roba ad Amazon, ma poco importa.

Quindi pensi che il tuo 3700x sia difettoso ?

[Krato§]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io invece dovrei fare RMA del procio che dalla Costa d'Avorio è impossibile.

Vi ricordate quel cacchio di errore su un Seagate 2,5" USB3.0 che in scrittura andava come USB2.0? E' nato tutto da lì.

In Costa d'Avorio ho sbelinato con i driver chip-set e driver video... e sembrava risolto... poi sono cominciati degli errori di reset a random... conversioni 8h parallelizzate e procio al 100% e nessun problema, e magari la volta dopo dopo 30' reset.

Mi sono spupazzato tutte le combinazione driver chip-set + driver video... e ciò ha voluto dire pure reinstallare più volte l'S.O. per avere tutto pulito e senza forse dei conflitti. Non riuscendo, alla fine, sono passato all'hardware, ho portato il procio a def, uguale, ho cambiato le DDR4 (da 3600 16GB a 3200 32GB) uguale, le ho settate 2133, uguale, ho settato il procio 3GHz 1V, uguale. Ho reinstallato l'S.O. più volte, uguale. E mi sono rotto le palle. Il problema sembra presentarsi quando parallelizzo e/o porto il procio al 100% per lungo tempo. Ma se dovesse essere collegato alle temp... ho settato il procio 3GHz 1V... è quasi più freddo della tamb... quindi non sono le temp.

I core non sono il problema, la mobo neppure, mi rimane il motherchip del procio. Ora vedo un attimo come posso fare... perchè avviare la procedura di RMA con il corriere che qui pago, è insensato... mi conviene di più attendere TR4 o 3900X e al limite acquistare quello e vendere il 3700X con qualcuno che si prende la briga dell'RMA e che poi gli viene un procio nuovo.

mai sentito tante assurdità in vita mia ed in anni eanni di hardware...ma se serio?Un processore che da questi problemi? Metti tutto default senza alcun undervolt senza senso e fai delle prove sensate di stabilità di sistema con software ideonei...

[ninja750]

Originariamente inviato da phlebotomus

Usciti i risultati del sondaggio di der8auer: malino.
https://www.youtube.com/watch?v=DgSoZAdk_E8

Originariamente inviato da Gello

Aridaje di Class Action

analisi pazzesca, concordo con le conclusioni di tutti, è impensabile che abbiano fatto uscire processori dove solo il 10% (quando va bene) della gente raggiunge il boost dichiarato

[phlebotomus]

Io penso che abbiano semplicemente sbagliato i proclami. Resta da vedere se in buona o cattiva fede. Sarebbe bastato che avessero detto, come molte pubblicità, che il turbo boost può arrivare fino a X, e non Y frequenza base e X turbo boost. Nel senso: se avete vi ci arriva, se no, no. Del resto prima dei turbo era così: c'era la frequenza di fabbrica e poi si andava di ottimizzazioni e
Dico male?
Hanno voluto servire la "pappa pronta", ma non gli è venuta perfetta. Tutto qui.
Poi: il discorso che diverse mobo, danno boost diversi... ...ma è davvero così strano? Mah... se fosse strano, perché esisterebbero mobo diverse?

[ColdWarGuy]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

qui un refresh sul consumi di sti proci

notare la differenza tra la vecchia e la nuova serie...

click here

Manca però il pezzo forte, il 2700x, tirato per bene in OC raggiunge sotto stress i 180W.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

qui un refresh sul consumi di sti proci

notare la differenza tra la vecchia e la nuova serie...

click here

Comunque Tom's non si smentisce mai...

La frase per far credere "ma Intel è meglio" la mette sempre...

We began with the non-AVX stress test in AIDA64 and found that the Ryzen 7 3600 drew 67W, beat only by the Core i5-9400F at 53W. With PBO active and the Corsair H115i cooler, the 3600 only drew 70W.

Peccato che non chiarisca che il 9400F ha 700MHz di frequenza def in meno (2,9GHz vs i 3,6GHz del 3600) ed ha pure la frequenza massima inferiore.

Già che c'era poteva prendere il consumo dei proci mobili (Intel) per far credere che Zen2 consuma un botto.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ColdWarGuy

Manca però il pezzo forte, il 2700x, tirato per bene in OC raggiunge sotto stress i 180W.

180W sono ancora dissipabili da un AIO... non sono mica i 240W del 9900K... per quelli ci vuole una centrale di dissipazione, è quanto consuma un 2950X X16...

[batou83]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque Tom's non si smentisce mai...

La frase per far credere "ma Intel è meglio" la mette sempre...



Peccato che non chiarisca che il 9400F ha 700MHz di frequenza def in meno (2,9GHz vs i 3,6GHz del 3600) ed ha pure la frequenza massima inferiore.

Già che c'era poteva prendere il consumo dei proci mobili (Intel) per far credere che Zen2 consuma un botto.

Dal punto di vista dell'alimentatore può anche darsi che gli intel non consumino tanto, comunque il trittico 9600k-9700k-9900k già solo con il turbo attivato è veramente ostico da tenere a bada a livello di dissipazione termica.