[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Crysis76]

[quote=bati1971;46358199]driver vga no, col 1600 avevo i 19.8.1 col 3600 ho i 19.5.2 e la vga lavora al 100% a 1405mhz come col 1600
Si
già un cambio di driver potrebbe dare un cambio di punteggi , prova a mettere i 19.8.1 col 3600 e rifai il test.
comunque vedo che in quel test di tomb non rileva la memoria sistema . Magari il problema è il bench e non il tuo sistema

ps. vedo che anche in UH ti da fps mini bassi e vedo e quindi ribadisco che il problema potrebbero essere i driver grafici ,riprova i 19.8.1

[Feidar]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se può essere d'aiuto, ho fatto prove sulla velocità delle porte USB 3.0 utilizzate in buon numero e contemporaneamente.

Partiamo dal punto che il famoso 1TB Toshiba 2,5" USB3.0 è tornato a funzioare a ~100MB/s sia in lettura che scrittura (prima era 30MB/s in scrittura).

La cosa che genera(va) problema NON E' il driver del chip-set, ma il driver della scheda video.

Ora... non installando ALLin1 (quello sul DVD della mobo) ed installando direttamente l'ultimo driver chip-set AMD, il sistema va bene... ma non è finita qui, purtroppo.

Se installo l'ultimo driver radeon, tutte le porte mi vanno a palla da schioppo, salvo poi la cpu, sotto carico intensivo e parallelizzato, resetta a random, poò essere dopo 5 minuti o dopo 4 ore. Non essendo prb di temp, avendola settata a 45W TDP e arriva a 65° circa, ho provato ad installare driver radeon più datati... (ma ne ho trovato solo 1 vecchio) e sono arrivato al punto che o le USB mi vanno a palla ma il procio è instabile, oppure procio stabile e le USB vanno a cactus.

A questo si aggiunge il fatto che la RX480 e una 270 mi danno già prb di falsi contatti per conto loro e quindi la prova specifica la posso fare con una RX220 (o 240?) che è una VGA da 40€... che può pure non andare d'accordo al 100% con gli ultimi driver e in plus in accoppiata con un Zen2.

Insomma... quello che mi viene difficile da capire, è perchè una volta caricato il driver del chpset, questo dovrebbe gestire tutto l'I/O del chipset... il driver della scheda video dovrebbe essere a monte e gestire unicamente le linee PCI (4) predefinite per gli slot PCI... come mazza può andare a interferire sul chipset?

Il problema risulta essere contorto... perchè a sto punto sembra: driver chip-set + versione X driver scheda video, con ulteriori opzioni a seconda di quale modello di scheda video e anche a seconda di quale risoluzione video. e con 30KB/s mi passa la voglia di scaricare versioni differenti di driver radeon per trovare l'ottimale.

Mai sentito di una roba del genere in quasi 20 anni di lavoro nell'IT.

[Feidar]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

io con il 3600x faccio 1712 @ 4250 e ram a 3333

Qualcuno ha notato che prime95 (versione 29.8b5) small ffts è diventato letale su ryzen 3000? arrivo a 90°c subito

Tenendo conto che sono core e non la temperatura di tutta la CPU, se non li sa può spaventare.
Il mio consiglio è di abbassare di molto l'offset voltage e vedi come otterrai risultati pressocché identici con minore dispendio di energia e di calore.

[LkMsWb]

Originariamente inviato da Randa71

semplicemente perchè adesso anche Ryzen 2 ha la fpu a 256 bit...quindi si comporta lato temp nello stesso modo come la controparte blu...visto che prime utilizza le avx....
le cpu prima di ryzen2 la fpu era a 128bit...

Questo certo, però qualcosa di particolare c'è, le AVX2 su Intel e FPU piena le avevo già testate con software terzi, e appunto si fermava a 74 gradi la CPU. Ok che è uno stress bench, ma da 74 a 100 c'è una bella differenza, probabilmente sfrutta qualcosa assieme alla FPU da 256 bit che crea quel calore. Essendo un 9900k destinato a lavoro, non c'erano oc di sorta.

Per i Ryzen 3000 vs 2000 invece certo, i 256 bit "aiutano" non poco con la temperatura di quel test.

[antonioalex]

x bati1971
l'xmp l'hai attivato? la frequenza delle ram incide molto in game usando i ryzen

[Feidar]

Originariamente inviato da antonioalex

x bati1971
l'xmp l'hai attivato? la frequenza delle ram incide molto in game usando i ryzen

Con le mie 3200MHz CL16 in firma (1.35V) pensi che sia possibile portarle a 3600MHz senza rendere il sistema instabile?

[antonioalex]

Originariamente inviato da Feidar

Con le mie 3200MHz CL16 in firma (1.35V) pensi che sia possibile portarle a 3600MHz senza rendere il sistema instabile?

usa il dram calculator e vedi cosa ne esce, inserisci manualmente tutti i parametri nel bios e fai dei test di stabilità

P.S.
cmq anche a me il bench di tomb raider non rileva le ram, tra l'altro ho perso 1 o 2 frame con gli ultimi driver , , almeno sembra che il freesync non mi dia + rogne quando avvio il gioco, mentre se vai in standby, al risveglio si vede solo metà monitor

P.S.
come non detto, il freesync continua a funzionare male, appena faccio partire il game lo schermo rimane nero e son costretto a spegnere il monitor, peccato, con il freesync attivo la scena è decisamente + fluida

[macchiaiolo]

Eccomi sono dei vostri, appena ordinato un x470f 3600x e come ram delle patriot viper 4133 che spero arrivino a 3800~ cl16

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

[antonioalex]

Originariamente inviato da macchiaiolo

Eccomi sono dei vostri, appena ordinato un x470f 3600x e come ram delle patriot viper 4133 che spero arrivino a 3800~ cl16

Inviato dal mio HUAWEI VNS-L31 utilizzando Tapatalk

brutte esperienze con le patriot , ok le viper dovrebbero essere + selezionate, ma in 2 anni ho dovuto fare 5 rma (3 kit value e 2 viper), di cui 1 doa perchè non funzionava già da appena scartata , per carità mi è successo anche con un kit della g.skill, un banco delle trident rgb 3200MHz non andava, ma mai come patriot, gli ssd sono ok, non velocissimi, ma per pc budget vanno benone, cmq il fattore conta pure, magari ti durano a vita

[TheDarkAngel]

Originariamente inviato da LkMsWb

Anche su un 9900k assemblato per un cliente, cpu che non superava i 73-74 neanche con compressione video AVX2, e poi arriva small ftts e tocca quota 100 in 2 secondi

Probabilmente è diventato più letale in senso generico

Originariamente inviato da Randa71

semplicemente perchè adesso anche Ryzen 2 ha la fpu a 256 bit...quindi si comporta lato temp nello stesso modo come la controparte blu...visto che prime utilizza le avx....
le cpu prima di ryzen2 la fpu era a 128bit...

Originariamente inviato da Feidar

Tenendo conto che sono core e non la temperatura di tutta la CPU, se non li sa può spaventare.
Il mio consiglio è di abbassare di molto l'offset voltage e vedi come otterrai risultati pressocché identici con minore dispendio di energia e di calore.

Sono in oc manuale a 4250, quella è la temperatura che raggiunge così
La mobo già vdroppa a 1.287v a quella frequenza impostando 1.35v

[ern89]

Originariamente inviato da fraussantin

Prova a metterlo in dx11

niente da fare, stesso problema. più tardi faccio un test sulle ram..

[Free Gordon]

Ragazzi.. avevo una questione tecnica da porre.

Da questi test @4ghz

https://www.techspot.com/article/161...-core-8th-gen/

si evince che Zen+ ha un IPC pressoché identico a Skylake/Kaby-lake

2600X = 8700K (entrambi esacore con smt)



Ci sono IPC test a parità di frequenza fra Zen2 e Skylake/Kaby-lake/Coffee-lake?


Ho trovato questo

https://hothardware.com/reviews/amd-...hootout?page=2

ma paioni risultati molto altalenanti..

Con alcuni test a vantaggio ancora di Skylake.

[Predator_1982]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Agesa 1003Abb devi nettere

Si è quello...


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mparlav]

Originariamente inviato da Feidar

Con le mie 3200MHz CL16 in firma (1.35V) pensi che sia possibile portarle a 3600MHz senza rendere il sistema instabile?

Con 4 banchi da 16GB già è tanto fare i 3200. Per salire ancora è tutta una questione di cpu. Certo puoi tentare uno step intermedio come i 3333, ma forse è più probabile riuscire a ridurre i timing lasciando i 3200.

[jam71]

Ho provato a portare il BCLK a 100,2 MHZ,prima era impostato a 100 MHZ ma HWmonitor segnava 9,8, ho notato che adesso in idle la frequenza dei core si abbassa di piu',ho provato a fare un test con cinebench ed è tutto ok,posso lasciarlo a questo valore o ci potrebbero essere problemi?

[Totix92]

Originariamente inviato da bati1971

ahh be allora dico che va bene, l'unica cosa che non capisco e che pur essendo gpu limited vada nettamente meno

cmq temperatura a 78

ho scaricato anche ryzen master e le temp sono un pelo piu basse ma purtroppo non mi da uno grafico dell'andamento

Il problema è proprio nei drivers della tua vga secondo me, perché hai fatto un downgrade ai 19.5.2?
Rimetti i 19.8.1 e vedrai che andrà meglio.

[Emopunk]

Originariamente inviato da TheDarkAngel

io con il 3600x faccio 1712 @ 4250 e ram a 3333

Qualcuno ha notato che prime95 (versione 29.8b5) small ffts è diventato letale su ryzen 3000? arrivo a 90°c subito

Ma il processore lo regge il test a def e con dissipatore stock? Da questo in poi si può discutere.

Inviato dal mio MotoG3 utilizzando Tapatalk

[Feidar]

Originariamente inviato da Mparlav

Con 4 banchi da 16GB già è tanto fare i 3200. Per salire ancora è tutta una questione di cpu. Certo puoi tentare uno step intermedio come i 3333, ma forse è più probabile riuscire a ridurre i timing lasciando i 3200.

Sono così di default, non le ho toccate neanche di una virgola.

Ma grazie per la dritta: alla fine 400MHz potrebbero non essere affatto rilevanti, nel mio caso.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Feidar

Mai sentito di una roba del genere in quasi 20 anni di lavoro nell'IT.

Ma... io ho spostato tutto sulla X399 e qualsiasi porta scelgo è sempre banda massima dell'hardware collegato.

Ti dirò di più... quando mi capita di leggere/scrivere e l'unità refresha la FAT (non so come si dice, praticamente rilegge i dati della fat per aggiornare la schermata), su X399 la banda di lettura/scrittura non cambia, rimane nel margine 220MB/s-160MB/s, mentre su AM4 calava a 80MB/s-50mB/s.

Le conclusioni le avevo postate tempo fa (una X470 con 20 linee PCI non può avere quasi le stesse porte I/O di una X399 con 60 linee PCI senza compromessi)... ma mi era stato detto di no.

[bati1971]

Originariamente inviato da Totix92

Il problema è proprio nei drivers della tua vga secondo me, perché hai fatto un downgrade ai 19.5.2?
Rimetti i 19.8.1 e vedrai che andrà meglio.

Adesso sono al lavoro, domani famiglia permettendo faccio qlc prova ulteriore, ma mi do tempo fino alla prossima settimana, se non mi convince il passaggio lo rendo e i 200€ li rinvesto nella 5700 xt