[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[ness.uno]

Originariamente inviato da Totix92

Per me quello non è un bug, quell'evento nel registro non è a causa solo di derivazioni, ma può succede anche nel caso di prese leggermente ossidate o guaste ecc. , cavi rj11 non messi bene o danneggiati/ossidati, o interferenze sulla linea dovute a qualcosa.
A volte può sembrare una cosa da niente e sembra che la linea sia perfetta, è capitato a me, il router dava sempre quel messaggio nel log, cambiai la presa rj11 e da allora quei messaggi sono spariti.

Ti spiego xchè secondo me è un bug nel n corretto nemmeno con la 7.12, io ho un tratto di linea in cavo, dal morsetto di ammarro posto a fine palo, dallo stesso scende il cavo protetto da canalina ad U, e da lì entra in cavidotto e dal medesimo alla mia abitazione, anno scorso mi hanno sostituito tutta la tratta posta su pali, circa 180 metri, l'operaio dell'impresa, si è guardato bene da sostituire anche la parte in cavidotto, ( circa 14 metri) li ha fatto una giunzione utilizzando dei morsetti a crimpare, nasto autoaglomerante, e tubo termoretraibile resinato, lavoro ben fatto nulla da eccepire.
Con il fw 7.0.1 negli eventi mai nessuna segnalazione, mentre ad iniziare dai fw beta e i successivi 7.10, e 7.12, è uscita fuori quella segnalazione, essendo del mestiere, ex Sirti in pensione, ho sostituito la tratta di cavo che dall'ammarro entra in cavidotto, crimpato i connettori testa/testa, e inoltre effettuato anche la saldatura, isolato la giunzione con tubetti e termoristretto il tutto.
Conclusione:Sulla linea DSL è stata rilevata un'interferenza del segnale dovuta a un cablaggio non corretto. La deviazione ha una lunghezza di metri 11 Questa deviazione provoca una perdita di circa kbit/s.11652
Questo è quanto a 11 metri non c'è una beneamata cippa

[Carmine59]

Originariamente inviato da Falcoblu

Per quanto mi riguarda sono d'accordo con la qualità "discutibile" del cavo dsl fornito in bundle che certamente, e aggiungo doverosamente visto il costo di questo apparato e la fascia a cui appartiene, dovrebbe essere di qualità maggiore e fornito in due dimensioni cioè lunga e corta così da soddisfare le necessità di ogni utenza, mentre sul discorso alimentazione non ho niente da dire nel senso che non ho rilevato alcun tipo di problema, sono più propenso a pensare che i problemi siano da imputare alla cattiva stabilità della rete elettrica a cui è connesso, cioè con cali di tensione, ecc.. piuttosto che all'alimentatore stesso, ad ogni modo come sempre ognuno ha le proprie esperienze e quelle riporta anche se essendo appunto personali non è affatto detto che siano valide per tutti a prescindere.

Che poi il Lantiq/Intel di cui è dotato il 7590 sia un chipset diciamo "schizzinoso" con linee lunghe o comunque problematiche non è certo una novità dal momento che i Lantiq è da tempo immemore che presentano questa caratteristica, in casi come quelli precedentemente citati il Broadcom fa la differenza e non ci piove, però anche qui non è una regola generale valida per tutti, nel senso un mio amico ha preso anche lui il 7590 dopo aver visto il mio e pur essendo distante dall'arl oltre i 500m non ha alcun problema di stabilità , disconnessioni o di altra natura oltre al discorso ovvio di agganciare meno come portante rispetto a chi è più vicino, in soldoni come sempre ogni linea è un caso a se stante viste le variabili in gioco...

Sono daccordo con te che ogni linea e' una storia a se e l'ho anche sottolineato. La mia linea elettrica fa letteralmente schifo perche' presenta repentini rialzi o abbassamenti di tensione, ma non mi spiego perche' con il Tim Hub non ci sono problemi sulla stessa linea con e senza UPS? mentre con il 7590 e il 7530 il sistema diventa instabile. In questi casi la differenza non la fa l'alimentazione del router? Il mio intervento puo' essere di aiuto a tutti coloro che lamentano una instabilita' e se la prendono sempre con la connessione di rete, mentre in alcuni casi tale instabilita' e' dovuta ad interferenze elettomagnetiche.

[Homeless]

Originariamente inviato da Carmine59

Anche se qualche utente non sara' daccordo con me, posso confermare che sia il cavo DSL che la componente dell'alimentazione sono molto "discutibili". Per chi ha seguito i miei precedenti interventi, personalmente sulla mia linea ho sempre avuto disconnessioni sia col 7590 che con il 7530 anche piu' volte durante la giornata fino ad avere una riprofilazione automatica da TIM perdendo circa 30M in un solo colpo. Da quando ho cambiato il cavo DSL e attaccato il router ad un UPS tutto e' molto piu' stabile e le disconnessioni non ci sono piu'. Sara' un caso? ma c'e' sicuramente un rapporto causa/effetto indiscutibile. Gli AVM sono piu' adatti per linee "pulite" senza interferenze da diafonia o elettriche. Resta il fatto che pur essendo a quasi 500 metri dal cabinet non ho avuto piu' problemi.

Complimenti, per essere a 500 mt devi avere un doppino perfetto per agganciare i 100 mega pieni. Io a 600 metri circa più di 66 non vado.

[-Mirco-]

I fattori fondamentali sono due:
1) Qualità doppino
2) Diafonia

[Progmatrix]

Originariamente inviato da ciuchino66

Mi autoquoto

http://www.anime80.com/wikifritz/lib...fritz_adsl.jpg

Esatto , basta utilizzare i 2 pin centrali , niente di difficile

Ci son pareri discordanti , ma personalmente preferisco crimpare ed evitare saldature che se non fatte bene posso peggiorare la situazione creando un effetto resistenza.

[Carmine59]

Originariamente inviato da -Mirco-

I fattori fondamentali sono due:
1) Qualità doppino
2) Diafonia

Il mio doppino e la diafonia sono sempre gli stessi di qualche mese fa quando avevo problemi.

[ebeb]

Originariamente inviato da ness.uno

no 11 metri sempre e solo 11, sia con la 7.10 che con la 7.12.

Per me non è affatto un bug.. anche a me segnalava un tratto di circa 11 mt con problemi. Ho sostituito il tratto che collegava l'ingresso in cantina della linea al 7590. Linea telefonica nuova di 2 anni, pero costituita da cavetto telefonico SCHERMATO , che con ADSL non aveva mai creato problemi ma in VDSL sono in gioco ben altre frequenze, con un cavo di rete cat. 5e UTP. Miracolo (ma i miracoli non c'entrano nulla, almeno nel mio caso). 9Mbit/s in più. E 0(zero) errori. Io darei retta alle indicazioni del 7590..!!!!

[ness.uno]

Originariamente inviato da ebeb

Per me non è affatto un bug.. anche a me segnalava un tratto di circa 11 mt con problemi. Ho sostituito il tratto che collegava l'ingresso in cantina della linea al 7590. Linea telefonica nuova di 2 anni, pero costituita da cavetto telefonico SCHERMATO , che con ADSL non aveva mai creato problemi ma in VDSL sono in gioco ben altre frequenze, con un cavo di rete cat. 5e UTP. Miracolo (ma i miracoli non c'entrano nulla, almeno nel mio caso). 9Mbit/s in più. E 0(zero) errori. Io darei retta alle indicazioni del 7590..!!!!

ho sostituito il tratto incriminato, ho sfilato dal cavidotto il vecchio, controllato palmo a palmo che non vi fossero state spellature e conduttori scoperti, ma nulla di anomalo ho rilevato, e con la nuova tratta, veniva segnalata la stessa anomalia.
Che te devo dì!

[giovanni69]

Originariamente inviato da ebeb

Ho sostituito il tratto che collegava l'ingresso in cantina della linea al 7590. Linea telefonica nuova di 2 anni, pero costituita da cavetto telefonico SCHERMATO , che con ADSL non aveva mai creato problemi ma in VDSL sono in gioco ben altre frequenze, con un cavo di rete cat. 5e UTP. [..]9Mbit/s in più. E 0(zero) errori.

E non è che con il normale cavetto telefonico standard ed in particolare CT1220, doppino telefonico da 0.6 mm, avresti avuto lo stesso risultato una volta rimosso quello schermato? Non credo che il beneficio dipenda dal 5e UTP in sè per sè. Per alcune riflessioni tecniche rimando all'articolo QUI, credits @ironmark99 noto utente anche di questo forum.

[ebeb]

Originariamente inviato da giovanni69

E non è che con il normale cavetto telefonico standard ed in particolare CT1220, doppino telefonico da 0.6 mm, avresti avuto lo stesso risultato una volta rimosso quello schermato? Non credo che il beneficio dipenda dal 5e UTP in sè per sè. Per alcune riflessioni tecniche rimando all'articolo QUI, credits @ironmark99 noto utente anche di questo forum.

Probabilmente hai ragione.. a mio parere era principalmente lo schermo che creava problemi. Appena ho un attimo di tempo faccio la controprova... collego in alternativa al cat.5e un tratto di CT1220.
Mia premura informare e postare i risultati..
A presto.. buona domenica

[thx]

Originariamente inviato da ness.uno

Aggiorna tranquillamente, non perdi.nulla, il backup non funziona 6.84>7.01, fai l'aggiornamento da sistema>aggiornamento>file fritzos

Stessa condizione mia. Posso farlo anche io con fritz sbrandizzato?

[AndreaS54]

Originariamente inviato da ebeb

Probabilmente hai ragione.. a mio parere era principalmente lo schermo che creava problemi. Appena ho un attimo di tempo faccio la controprova... collego in alternativa al cat.5e un tratto di CT1220.

Mia premura informare e postare i risultati..

A presto.. buona domenica

Se era stato utilizzato un doppino twistato e privo di guaina è possibile che il difetto rilevato sia generato da un difetto di twistatura, indotto magari dall'avere superato alcuni ostacoli durante l'installazione spingendo e non tirando. In questi casi la continuità elettrica rimane, ma alle frequenze più alte queste imperfezioni possono comportarsi come delle interruzioni.

Sent from my SM-N950F using Tapatalk

[ness.uno]

Originariamente inviato da thx

Stessa condizione mia. Posso farlo anche io con fritz sbrandizzato?

Certamente

[young]

forse la mia domanda è banale, ma come si fa a capire nel Fritzbox se lungo la linea ci sono disturbi o interferenze? Lo spettro non riesco a decifrarlo

[ciuchino66]

Originariamente inviato da RedSky

(Cut)

io ho crimpato direttamente il cavo che viene da fuori senza presa a muro e passa la paura

Quindi hai preso il doppino, lo hai tirato fuori dalla presa a muro e lo hai crimpato su un rj45?
Sulla posizione 4 e 5 della rj45?

Hanno un ordine?
Tipo il rosso sul 4 e il bianco sul 5? O sono intercambiabili?

Ed infine: se hai un problema sul Fritzbox e devi attaccare un altro router con entrata rj11? Come ti regoli? Un adattatore ?

[-Mirco-]

Giusto per informazione, sono passato dal 7590 (international) al 6890 LTE (tim business edition).

Sono praticamente identici in tutto (chipset, etc etc), questo mi è arrivato con firmware 6.87 e ricordavo bene, questo firmware ha i migliori drive dsl in assoluto 1.180.129.30

Ho guadagnato oltre 15M di max rate.

Ovviamente ho disabilitato gli aggiornamenti, resterò con questo firmware qui..

[ebeb]

Originariamente inviato da -Mirco-

Giusto per informazione, sono passato dal 7590 (international) al 6890 LTE (tim business edition).

Sono praticamente identici in tutto (chipset, etc etc), questo mi è arrivato con firmware 6.87 e ricordavo bene, questo firmware ha i migliori drive dsl in assoluto 1.180.129.30

Ho guadagnato oltre 15M di max rate.

Ovviamente ho disabilitato gli aggiornamenti, resterò con questo firmware qui..

Questa versione??

Versione DSL:
1.180.129.3

Ciao

[-Mirco-]

Si sono proprio quelli, ricordo che all'epoca quando avevo il 7590 con quel firmware avevo performance superiori e la cosa è stata confermata.

[RedSky]

Originariamente inviato da ciuchino66

Quindi hai preso il doppino, lo hai tirato fuori dalla presa a muro e lo hai crimpato su un rj45?
Sulla posizione 4 e 5 della rj45?

Hanno un ordine?
Tipo il rosso sul 4 e il bianco sul 5? O sono intercambiabili?

Ed infine: se hai un problema sul Fritzbox e devi attaccare un altro router con entrata rj11? Come ti regoli? Un adattatore ?

esatto, ma l'ho crimpato su rj11 l'unica accortezza è sfilare prima i cavi prima di inserirli nell'rj11 e sei sicuro che il contatto fra le alette di rame e il cavo avviene perfettamente, meglio di così non puoi :°D

il cavo che ti arriva è quello, niente altre "cose" di mezzo

[scare19]

Originariamente inviato da -Mirco-

Si sono proprio quelli, ricordo che all'epoca quando avevo il 7590 con quel firmware avevo performance superiori e la cosa è stata confermata.

Ti ricordi la versione di fritz os con quei driver dsl ? Era la 6.84 forse ? Non mi ricordo