[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[idkfa]

Originariamente inviato da fraussantin

CUT.

Se ti fa così paura la nuova piattaforma amd puoi anche ripiegare su intel

OT
Comunque il problema delle schede nvidia e i crash con il pcix4 é un problema che si è creata nvidia da sola. Sono decenni che si ostina a non supportare in pieno gli standard ma solo ciò che le fa comodo.
FINE OT

[Windtears]

Originariamente inviato da jam71

Io invece spero che intel si "risollevi" e costringa almeno ai produttori di motherboard di abbassare i prezzi delle X570 che confronto a X370 e X470 secondo me sono alti,adesso per farsi un top di gamma con AMD ci vogliono un bel po' di soldi.

lo riscrivo perché forse non è chiaro, non è amd a fare i prezzi delle mobo, ma asus giga msi... se non vendono abbasseranno i prezzi di conseguenza, se qualcuno gliele compra e i margini li fanno... rimarrà tutto com'è.

lasciate la roba sullo scaffale elettronico e saranno costretti a svuotare i magazzini... (anche perché non dubito che l'anno prossimo si inventeranno il chipset 670), e questo vale per qualsiasi prodotto.

[Lunar Wolf]

2600x x470 gigabyte bios f41 nessun problema sulle front rear 2.0/3.0.

Sia su pendrive (e le uso spesso) sia i hdd esterni dove uso un box lcpower economico usb 3.0

Lunedì mi arriva il 3600...3700x non potevo aspettare.

[Giux-900]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Aiuto un attimo con delle prove fatte.

Ho un mobile AMD con 2700U e non ho nessunissimo problema, e quindi utilizzo come metro vs X470 Zen2.

L'hardware I/O che ho è questo:

2 HD Seagate 3,5" 8TB USB3.0
1 HD 4TB 2,5" Maxtor USB3.0
1 HD 1TB 2,5" Seagate USB3.0 (mobile 90MB/s scrittura 105MB/s lettura - su X470 in scrittura 30MB/s con punte di 0KB/s - 100MB/s in lettura) ed è l'unico che mi dà prb.
Pennette varie da 256GB a 8GB USB3.0/USB2.0

Sulla X470 in generale ho un +5/10% meglio in lettura e qualcosina meglio in scrittura, a parte sto cacchio di HD seagate 2,5" USB3.0 in scrittura...

Tra 2-3 giorni potrò provare pure 3 NAS USB3.0 con 4x8TB.

-------------------------

Dando per scontato un affinamento del bios, personalmente a me non reca danno l'aspettare che risolvano il prb, perchè gli spostamenti di dati tra HD li faccio con questi alimentati al gruppo di continuità e come PC uso il mobile che di suo è auto-alimentato... perchè dove sto sovente ci sono interruzioni di corrente (è una zona dove stanno costruendo parecchio e ogni volta che c'è un nuovo allaccio staccano tutta la linea... ovviamente senza alcun preavviso).

Grazie, il tuo riscontro mi è molto utile.
Io in pratica oltre ad avere vari hdd da 3.5'' (3TB molto veloci, P300) che uso su docking station usb3, ho anche diversi ssd samsung dendro usb type c enclosure (con dentro adattatore sata-usb con tipico chip VLI).

I dati che mi trovo a spostare con cadenza quotidiana sono legati ad attività importanti e non posso assolutamente subire inconvenienti su questo lato del funzionamento del pc...

Per questo leggo con molta attenzione di queste anomalie, per me la piattaforma può essere tecnologicamente al top, ci sono cose però base che se mi danno problemi diventano un reale ''deal breaker''.


p.s. se ti capita di fare qualche test con ssd sata per vedere se si hanno velocità nel range d'uso. Seagate comunque è un brand che evito come la peste, ne ho avuti in passato. Si sono guastati tutti sistemeticamente !

[HadesSaint]

raga una cortesia vorrei che qualcuno mi facesse un resoconto totale ovviamente da chi possiede il 3600 e il 3600x

3600:
OC raggiunto con relativo VCore - Ram OC
(conviene tenerlo a 4,0ghz?)
3600x:
OC raggiunto con relativo VCore - Ram OC
(conviene tenerlo a 4,0Ghz?)

per "conviene" intendo anziche fargli fare un OC al 100% se limitiamo ad un 50% di OC i risultati sono buoni lo stesso o si perde parecchio per entrambi?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da jam71

Io invece spero che intel si "risollevi" e costringa almeno ai produttori di motherboard di abbassare i prezzi delle X570 che confronto a X370 e X470 secondo me sono alti,adesso per farsi un top di gamma con AMD ci vogliono un bel po' di soldi.

Guarda... io sono uno di quelli che non lesina sulla mobo... se una X570 Taichi fosse costata 50€ in più della X470, non ci avrei pensato 2 volte... ma spendere TANTO di più per un utilizzo che non sfrutterò mai (a me serve la capacità, e visto che HD da 8TB costano 200€, non prenderò mai un SSD PCI4 e tantomeno una VGA PCI4).

Tra l'altro mi sa che non farò il salto mobo/DDR5/Zen 5nm... perchè visto la svalutazione dei prezzi procio nuovi/usati... probabilmente nel 2021 potrà scapparci il passaggio da 3700X a 3950X/4950X ed idem dal 1920X ad un TR4 Zen2/3 >X12 nuovi/usati a prezzi ridicoli.

[Giux-900]

Originariamente inviato da Baio73

Non ho capito una cosa... UN utente ha un problema con le porte USB e tutta un’intera architettura è messa in discussione?
Qualunquismo a go go...

Baio

nelle ultime 3pagine leggo di paolo.oliva2, mcardini, cloud76.

Poi se permetti, dove leggi di messe in discussione di architetture ?
Io parlo per me, ed i forum servono proprio per capire come funzionano le cose prima di comprare...

quello che per me è un deal breaker può essere ininfluente per un altro.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Giux-900

Grazie, il tuo riscontro mi è molto utile.
Io in pratica oltre ad avere vari hdd da 3.5'' (3TB molto veloci, P300) che uso su docking station usb3, ho anche diversi ssd samsung dendro usb type c enclosure (con dentro adattatore sata-usb con tipico chip VLI).

I dati che mi trovo a spostare con cadenza quotidiana sono legati ad attività importanti e non posso assolutamente subire inconvenienti su questo lato del funzionamento del pc...

Per questo leggo con molta attenzione di queste anomalie, per me la piattaforma può essere tecnologicamente al top, ci sono cose però base che se mi danno problemi diventano un reale ''deal breaker''.


p.s. se ti capita di fare qualche test con ssd sata per vedere se si hanno velocità nel range d'uso. Seagate comunque è un brand che evito come la peste, ne ho avuti in passato. Si sono guastati tutti sistemeticamente !

Ho imballato tutto... perchè una prova utile sarebbe quella di testare le porte USB proprietarie del chipset e al limite quelle (se ci sono) aggiuntive con chip di terze parti, giusto per comprendere se può essere una questione driver.

La mia idea è che dipenda dal motherchip... e tra l'altro ho la sensazione che con hardware nuovo non ci siano problemi, diverso con cose vecchie o addirittura made in China di basso livello.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Giux-900

nelle ultime 3pagine leggo di paolo.oliva2, mcardini, cloud76.

Poi se permetti, dove leggi di messe in discussione di architetture ?
Io parlo per me, ed i forum servono proprio per capire come funzionano le cose prima di comprare...

quello che per me è un deal breaker può essere ininfluente per un altro.

Onestamente se incontro un problema io lo posto, non difendo a bandiera.
Non l'ho postato prima semplicemente perchè nessuno aveva postato problemi simili e quindi un caso non fa testo.

In rete non ho letto di problemi simili... la cosa mi fa pensare più per versioni di bios, visto che in questo caso si parla di Asrock e Gigabyte... poi magari ci si può allargare a windows 1903 ... ma da qui a dire Zen2 il passo è molto lungo.

[fraussantin]

Originariamente inviato da idkfa

Se ti fa così paura la nuova piattaforma amd puoi anche ripiegare su intel



OT

Comunque il problema delle schede nvidia e i crash con il pcix4 é un problema che si è creata nvidia da sola. Sono decenni che si ostina a non supportare in pieno gli standard ma solo ciò che le fa comodo.

FINE OT

gli errori ci sono anche su pcie3.0 con Matisse


https://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=46335763&postcount=1180


PS poi come ho detto a me non frega se è colpa di Nvidia , di amd o di Intel , ma del fatto che c'è un problema.
E spero che non venga risolto oscurando gli errori dal registro di Windows.

[Giux-900]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Onestamente se incontro un problema io lo posto, non difendo a bandiera.
Non l'ho postato prima semplicemente perchè nessuno aveva postato problemi simili e quindi un caso non fa testo.

In rete non ho letto di problemi simili... la cosa mi fa pensare più per versioni di bios, visto che in questo caso si parla di Asrock e Gigabyte... poi magari ci si può allargare a windows 1903 ... ma da qui a dire Zen2 il passo è molto lungo.

Non saprei dire a cosa è dovuto, di sicuro sarà qualcosa che andrò a verificare per bene. Inoltre mi stavo proprio orientando verso asrock x570m (l'unica mATX)...

[cronos1990]

Posso scrivere che dopo 1 giorno e mezzo di prove di vario tipo il mio sistema funziona perfettamente, o passo per quello che dice cazzate visto che i nuovi Zen2 hanno una marea di problemi da risolvere?

CPU: 3700X
MB: ASUS Prime X470-PRO (BIOS aggiornato con il boot kit di AMD)
RAM: 32GB 3200MHz C16 (2x16GB)

Ho solo qualche dubbio sulle Temperature della CPU, ma in parte legati alla paura di non aver fissato bene il dissipatore... ma anche quando sotto stress con l'uso di benchmark non ho mai superato i 70 °C.

Finora però non ho notato anomalie. Non ho perso tempo con OC vari, tanto da quanto capito funziona piuttosto bene in automatico il sistema.

[Luxorita]

raga apparte quel poco oc sui ryzen 3xxx, per avere un boost di prestazioni soprattutto in gaming dove gli fps saltano palesi, dovete incentrarvi sulle RAM. Vedete il limite massimo di frequenza alle vostre ram (entro i 3733mhz però), dopo di che passate a tirare il collo ai timings e subtimings. La differenza sarà concreta e lo spiega/dimostra pure la recensione SERIA di Marco Floriddia

[Cloud76]

Originariamente inviato da Giux-900

CUT

Be' i vari problemi riscontrati da me erano proprio dovuti a qualcosa che non andava sulla scheda madre, che faceva un gran casino su vari fronti. Diverso dai problemi di velocità di trasferimento detti ora. Non so se dipendesse da qualcosa nella circuiteria, del pcb o un eventuale chipset bacato. Mistero invece sui driver, che con la versione vecchia dava un certo tipo di comportamento rispetto a quelli nuovi, ma può dipendere comunque dal punto precedente.
Sicuramente non era dovuto al bios o all'agesa, era sicuramente un problema hardware e il fatto che non è un problema comune e che non succede a tutti mi lascia più incline a credere che chi ha problemi sia per una scheda uscita male o -si spera di no- in qualche lotto non ben riuscito.

[freddye78]

Originariamente inviato da cronos1990

Posso scrivere che dopo 1 giorno e mezzo di prove di vario tipo il mio sistema funziona perfettamente, o passo per quello che dice cazzate visto che i nuovi Zen2 hanno una marea di problemi da risolvere?



CPU: 3700X

MB: ASUS Prime X470-PRO (BIOS aggiornato con il boot kit di AMD)

RAM: 32GB 3200MHz C16 (2x16GB)



Ho solo qualche dubbio sulle Temperature della CPU, ma in parte legati alla paura di non aver fissato bene il dissipatore... ma anche quando sotto stress con l'uso di benchmark non ho mai superato i 70 °C.



Finora però non ho notato anomalie. Non ho perso tempo con OC vari, tanto da quanto capito funziona piuttosto bene in automatico il sistema.

Ciao, stai usando il dissi stock o uno custom?

[Giux-900]

Originariamente inviato da cronos1990

Posso scrivere che dopo 1 giorno e mezzo di prove di vario tipo il mio sistema funziona perfettamente, o passo per quello che dice cazzate visto che i nuovi Zen2 hanno una marea di problemi da risolvere?

CPU: 3700X
MB: ASUS Prime X470-PRO (BIOS aggiornato con il boot kit di AMD)
RAM: 32GB 3200MHz C16 (2x16GB)

Ho solo qualche dubbio sulle Temperature della CPU, ma in parte legati alla paura di non aver fissato bene il dissipatore... ma anche quando sotto stress con l'uso di benchmark non ho mai superato i 70 °C.

Finora però non ho notato anomalie. Non ho perso tempo con OC vari, tanto da quanto capito funziona piuttosto bene in automatico il sistema.

che ram hai di preciso ?

[LicSqualo]

TheStilt ha finito l'analisi del problema che aveva riscontrato recensendo i Ryzen 2.
Ne traccio una, non tecnica, sintesi: AMD ha fornito ai recensori 4 schede madri, ognuna con il proprio bios adatto. Alcuni produttori (non si sa se tutti, lui parla per ASUS) hanno aggiornato il bios (credendo di fare cosa buona e giusta) invece hanno sbagliato (sempre in buona fede).
Risultato è:
- 27W di consumo energetico medio inferiore (VDDDCR_CPU & VDDDCR_SoC, cioè i binari di alimentazione principale).
- 7°C temperatura più bassa (tDie, utilizzando il DeepCool Assassin II)
- Perdita di frequenza media < 90MHz su tutti e dodici i core nei carichi di lavoro in MT.
Per chi è interessato anche agli aspetti più tecnici, tutto l'articolo è qui

[Mparlav]

Concreto per me è se cambia la non giocabilità in giocabilità.
3900x + RTX 2080TI in fullHD:









le altre risoluzioni da qui in poi:
https://lab501.ro/procesoare-chipset...ish-version/1d

ci sono differenze percentuali, ma non una sola situazione in cui si può dire che a 3733 si può giocare ed a 3200 no.

[Avengedrobix]

collegato 2 m2 e 4hdd su crosshair Vii e su taichi X570 e nessun problema rilevato... per gli errori di rimozione sicura dell'hw sulle chiavette quello è un problema ben noto di windows 1903... (che tra l'altro già dal prox update verrà prprio levata come funzione)

[Nautilu$]

Originariamente inviato da Giux-900

Non saprei dire a cosa è dovuto, di sicuro sarà qualcosa che andrò a verificare per bene. Inoltre mi stavo proprio orientando verso asrock x570m (l'unica mATX)...

Non è l'unica...
https://www.tomshw.it/hardware/biost...ri-ryzen-3000/