NASA TESS scopre un possibile pianeta abitabile a 31 anni luce

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/scienz...uce_83741.html

NASA TESS potrebbe aver scoperto un nuovo pianeta abitabile che si troverebbe a 31 anni luce dalla Terra (nella costellazione dell'Idra). Ecco le informazioni scoperte dal "cacciatore di pianeti alieni" nelle ultime analisi.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[eureka85]

portatevi le maglie termiche -53 gradi brrrrr

[Shirov]

Lo dico sempre che sono nato troppo presto....

[Cfranco]

Originariamente inviato da eureka85

portatevi le maglie termiche -53 gradi brrrrr

Non sarebbe male, Marte è più freddo di così
La temperatura della Terra per il solo irraggiamento solare è -18 e con l' effetto serra arriva a +15

Con quella massa il rischio casomai è che abbia un' atmosfera troppo densa e assomigli a Venere con temperature di 400 gradi

[D4N!3L3]

Bene, adesso basta inventare un motore che vada a velocità luce e poi in 31 anni possiamo andare a vedere.

Certo il motore a curvatura sarebbe meglio.

[marcram]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Bene, adesso basta inventare un motore che vada a velocità luce e poi in 31 anni possiamo andare a vedere.

Certo il motore a curvatura sarebbe meglio.

La relatività, caro...
Se hai un motore a velocità luce, sei già là (se sei il viaggiatore)...

[Maxt75]

Originariamente inviato da marcram

La relatività, caro...
Se hai un motore a velocità luce, sei già là (se sei il viaggiatore)...

Spiegamela questa perchè mi sfugge.

[marcram]

Originariamente inviato da Maxt75

Spiegamela questa perchè mi sfugge.

Contrazione dello spazio e dilatamento del tempo: se fosse possibile viaggiare alla velocità della luce (tralasciando accelerazioni e decelerazioni), i viaggi, per il viaggiatore, sarebbero immediati.

[les2]

sei sicuro?

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da marcram

Contrazione dello spazio e dilatamento del tempo: se fosse possibile viaggiare alla velocità della luce (tralasciando accelerazioni e decelerazioni), i viaggi, per il viaggiatore, sarebbero immediati.

Ma scusa la luce che proviene dalle stelle, la quale viaggia alla velocità della luce, ci da un'impronta della stella com'era tot anni fa in base alla distanza. Ergo la luce impiega un certo tempo ad arrivare a noi.

[randorama]

paradosso dei gemelli.

[marcram]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ma scusa la luce che proviene dalle stelle, la quale viaggia alla velocità della luce, ci da un'impronta della stella com'era tot anni fa in base alla distanza. Ergo la luce impiega un certo tempo ad arrivare a noi.

Dal nostro punto di vista stazionario, sì.
Ma dal punto di vista del fotone, non è passato un secondo.

Se tu dovessi spedire un astronauta a 31 anni luce di distanza, a velocità della luce, dovresti aspettare 31 anni perché lui arrivi. Per l'astronauta, invece, l'arrivo è immediato, in qualsiasi parte dell'universo volesse andare.

Teoricamente parlando, naturalmente...

[Mars4ever]

Originariamente inviato da D4N!3L3

Ma scusa la luce che proviene dalle stelle, la quale viaggia alla velocità della luce, ci da un'impronta della stella com'era tot anni fa in base alla distanza. Ergo la luce impiega un certo tempo ad arrivare a noi.

Certo, il tempo passa per noi ma non per il fotone, per lui non trascorre mai a meno che non attraversi un mezzo che lo rallenta (acqua, aria, vetro...).

[aqua84]

Originariamente inviato da marcram

Dal nostro punto di vista stazionario, sì.
Ma dal punto di vista del fotone, non è passato un secondo.

Se tu dovessi spedire un astronauta a 31 anni luce di distanza, a velocità della luce, dovresti aspettare 31 anni perché lui arrivi. Per l'astronauta, invece, l'arrivo è immediato, in qualsiasi parte dell'universo volesse andare.

Teoricamente parlando, naturalmente...

scusa ma nemmeno io riesco a capirla questa cosa...
se "si è deciso" che la velocità della luce è 300.000 Km/s, e un oggetto è lontano 900.000 Km da qui, la distanza è uguale sia che parto da qui sia che parto da la, quindi andando alla velocità della luce IO viaggiatore per arrivare a fare la distanza di 900.000 Km ci impiego 3 secondi.

oppure è cambiato tutto in questi anni?

[rigelpd]

Originariamente inviato da aqua84

scusa ma nemmeno io riesco a capirla questa cosa...
se "si è deciso" che la velocità della luce è 300.000 Km/s, e un oggetto è lontano 900.000 Km da qui, la distanza è uguale sia che parto da qui sia che parto da la, quindi andando alla velocità della luce IO viaggiatore per arrivare a fare la distanza di 900.000 Km ci impiego 3 secondi.

oppure è cambiato tutto in questi anni?

Il tempo non scorre in modo uguale per tutti, più ti avvicini alla velocità della luce e più il tempo scorre lentamente per te che ti muovi, quando raggiungi la velocità della luce il tempo per te si ferma e non passa nemmeno una frazione di secondo da quando sei partito a quando sei arrivato. Per gli altri che stanno sulla Terra ti vedono arrivare in 3 secondi, e se torni indietro il viaggio è durato per loro 6 secondi per te è stato istantaneo

[aqua84]

Originariamente inviato da rigelpd

Il tempo non scorre in modo uguale per tutti, più ti avvicini alla velocità della luce e più il tempo scorre lentamente per te che ti muovi, quando raggiungi la velocità della luce il tempo per te si ferma e non passa nemmeno una frazione di secondo da quando sei partito a quando sei arrivato. Per gli altri che stanno sulla Terra ti vedono arrivare in 3 secondi, e se torni indietro il viaggio è durato per loro 6 secondi per te è stato istantaneo

quindi scusami... io esco di casa (Terra) per andare in un posto lontano 9.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Km da qui, ci arrivo immediatamente?

[rigelpd]

In realtà è ancora più complicato di così:

siccome la velocità è relativa quando parti ad una velocità ad esempio pari a 290mila km/s tu ti stai allontanando a quella velocità dalle persone sulla Terra, mentre le persone sulla Terra si stanno allontanando a quella velocità da te.

Di conseguenza per loro il tempo scorrerà più lentamente rispetta a te mentre per te il tempo scorrerà più lentamente rispetto a loro. Questo è il paradosso. E' un po come dire che per tutto il tempo che viaggi:

-un secondo tuo è pari a mezzo secondo da loro,
e contemporaneamente:
-un secondo da loro è pari a mezzo secondo da te

Questo paradosso si risolve quando tu rallenti fino a fermarti perchè hai raggiunto la tua destinazione, questo perchè rallentando stai cambiando sistema di riferimento inerziale, ed è questa asimmetria che fa si che tu risulti più giovane delle persone rimaste sulla Terra (loro non hanno rallentato, sono rimaste nel loro sistema di riferimento inerziale per tutto il tempo)

[rigelpd]

Originariamente inviato da aqua84

quindi scusami... io esco di casa (Terra) per andare in un posto lontano 9.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 Km da qui, ci arrivo immediatamente?

esattamente.

[LoGi]

Urge l'invenzione di un portale... e poi entreremo nell'era MASS EFFECT.

[aqua84]

è tanto affascinante quando incomprensibile (per me)
sto cercando di far capire al mio cervello una cosa che per "lui" non può essere così