Samsung, profitti in calo del 56%: lato smartphone rallentano le vendite dei top di gamma

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...mma_83730.html

Trimestre difficile per Samsung in attesa del debutto di Galaxy Note 10 e Galaxy Fold. Le perdite nell'utile operativo sono state infatti abbastanza evidenti

Click sul link per visualizzare la notizia.

[futu|2e]

Nel mio piccolo campione statistico assolutamente insignificante, non vedo
più comprare da nessuno fascia alta samsung, ma tutti huwaei, xiaomi, honor.

[Ginopilot]

Se davvero contano sul fold, il tonfo sara' bello forte.

[Haran Banjo]

Eppure la soluzione sarebbe semplice per Samsung... fare dei prodotti affidabili, magari senza obsolescenza programmata, che non abbiano paurosi lag dopo ogni aggiornamento del sistema, senza bloatware troppo invasivi... magari che non esplodano.

Gestire in maniera più onesta il cliente... vedi il mio Note 4, per il quale Samsung è stata condannata per obsolescenza programmata: è oggetto di un rimborso/voucher di 300 € che Samsung riconosce a possessori che hanno avuto il problema (quasi tutti).

Ora, non solo questo voucher potrei spenderlo *solo* sul sito Samsung, dove in media i prodotti Samsung costano il 50-60% in più rispetto a quanto si trova in negozio; in più, Samsung sta tentando pretestuosamente di non riconoscere il voucher a tutti, solo pochissimi l'hanno ottenuto.

Conclusione: il mio Huawei è affidabilissimo e non lagga: va veloce come il primo giorno, nonostante l'aggiornamento da Android 8 al 9.1.

[TigerTank]

Forse è anche perchè sempre più gente si rende conto che non vale più la pena fiondarsi sui modelli di punta spendendo un sacco di soldi per poi vedersi uscire un "refresh" a nemmeno un anno di distanza

[Lithios]

Ormai praticamente tutti i modelli di fascia alta, sono arrivati molto oltre le esigenze tipiche del 99% degli utenti, senza contare il costante aumento dei prezzi... Il tutto solo perchè il mercato consumistico "impone" che ogni anno deve uscire un nuovo modello "migliore", anche se poi di questo "migliore" nessuno sa che farsene. E questo vale per ogni produttore.

Ci credo che A50 ed A70 hanno fatto il botto: provati entrambi e sono prodotti eccezionali, che includono tutto quello che si possa desiderare da uno smartphone ad un prezzo di 250-300€. Spendere più del doppio per un S10+ o un iFogn non ha alcun senso logico. Già l'A80 a 500€ perde qualsiasi appetibilità

[Goofy Goober]

Originariamente inviato da futu|2e

Nel mio piccolo campione statistico assolutamente insignificante, non vedo
più comprare da nessuno fascia alta samsung, ma tutti huwaei, xiaomi, honor.

E' normale, da diversi anni stanno facendo dei top di gamma mediocri, si son salvati solo Note 8 e 9 (il secondo fotocopia del primo) ma il prezzo di lancio e la concorrenza han tagliato le gambe, non a caso facevano le promo cashback fino a 600 euro per un loro telefono usato vecchio di 1 anno, che nemmeno da nuovo li valeva quei soldi.

Ora sia sulla serie S che sui Note hanno voluto dar via alla frammentazione, con vari modelli, base, plus, 4G, 5G etc etc, per me questa sarà la super mazzata definitiva ai loro top, che come il Note si identificavano sempre come già il modello top della loro gamma, che racchiudeva il meglio di tutto.

Dal mio punto di vista continueranno a peggiorare anche per queste scelte.

[GG167]

Pian piano sta finendo la grande ascesa della Samsung. Fino a poco tempo fa sembrava essere il re Mida dell'elettronica di consumo: con poche eccezioni (come quello delle fotocamere e videocamere dove ha avuto scarso successo), è sempre riuscita a raggiungere i primissimi posti nelle vendite e spesso la leadership tecnologica. Oggi invece inizia ad accusare i primi colpi, con LG che pian piano le sta togliendo importanti quote nel campo dei TV e Huawei/Honor che presto la sorpasserà nelle vendite dei dispositivi mobile.

[Madcrix]

"l'azienda ha parlato di un periodo debole per la line-up dei Galaxy S10"

chi l'avrebbe mai detto che lanciare l'S10 senza supporto 5G sarebbe stata una mossa errata? E che rilasciarne una versione più costosa e in quantità limitata con supporto 5G poche settimane dopo avrebbe fatto imbestialire i primi acquirenti?

[domthewizard]

Originariamente inviato da Lithios

Ormai praticamente tutti i modelli di fascia alta, sono arrivati molto oltre le esigenze tipiche del 99% degli utenti, senza contare il costante aumento dei prezzi... Il tutto solo perchè il mercato consumistico "impone" che ogni anno deve uscire un nuovo modello "migliore", anche se poi di questo "migliore" nessuno sa che farsene. E questo vale per ogni produttore.

Ci credo che A50 ed A70 hanno fatto il botto: provati entrambi e sono prodotti eccezionali, che includono tutto quello che si possa desiderare da uno smartphone ad un prezzo di 250-300€. Spendere più del doppio per un S10+ o un iFogn non ha alcun senso logico. Già l'A80 a 500€ perde qualsiasi appetibilità

[OT]

guardavo proprio l'altro giorno il confronto, tolto il soc (che per il mio utilizzo il 675 è più che sufficiente), per il notch e per la fotocamera che in macro non riesce a mettere a fuoco, a70 è sotto certi aspetti è pure superiore ad a80 e costa la metà

[/OT]

[3000]

L'avete capito che il Top è uno solo? Non 3-5 modelli… e va prezzato a 600 Euro, senza che cali dopo un giorno. Ripijatevi cari Koreani.

[kia68]

Non ce ne fosse bisogno di farlo sapere, dato che ampia letteratura forumistica ha già da tempo reso edotti tutti, comunque l'azienda è vittima di se stessa e della sua proverbiale obsolescenza programmata. Ultima emblematica strage di Galaxy s7 dopo gli aggiornamenti di maggio e giugno è lì a confermarlo. Basta andare su samsung community e troverete tutti i post con richiesta di aiuto dei possessori s7 traditi. Son comportamenti palesemente da penale. Ulteriore prova è che i brandizzati che di solito dardano l'uscita firmware rispetto ai no brand, guarda caso, sta volta per esser sicuri di friggerli tutti, son andati in contemporanea.