[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[The_SaN]

Originariamente inviato da MrBrillio

Questi processori sono arrivati giusto in tempo per sostiturie il mio x99 che ha deciso di non andare più..ovviamente raccattare oggi una mobo o un processore x99 vuol dire dilapidare soldi per niente e quindi mi sa che mi faccio un bel 3700X. A livello di waterblock come siamo messi? Si trova già qualcosa in giro?

Qualsiasi WB AM4 va bene. O ti serve un monoblock?

[Wolf91]

Originariamente inviato da MrBrillio

Questi processori sono arrivati giusto in tempo per sostiturie il mio x99 che ha deciso di non andare più..ovviamente raccattare oggi una mobo o un processore x99 vuol dire dilapidare soldi per niente e quindi mi sa che mi faccio un bel 3700X. A livello di waterblock come siamo messi? Si trova già qualcosa in giro?

I waterblock è dal 2017 che sono in giro

[Giustaf]

Originariamente inviato da The_SaN

Qualsiasi WB AM4 va bene. O ti serve un monoblock?

ecco tra l'altro ho verificato che il mio 380i della koolance non è compatibile.

[skadex]

Originariamente inviato da LicSqualo

Su TPU hanno testato perfino un 3900X su una Asus Prime B350-Plus.
Conclusione: attenzione ai VRM!!! sono stati toccati i 140°C che ha downcloccato il processore a 550 MHz. Comunque ci gira, senza troppe pretese ovviamente

In realtà dicono che i problemi si verificano solo con Aio mentre con dissi ad aria tornano a 110 max e in linea con le specifiche delle componenti.
In entrambe le analisi si evince come a livello di prestazione praticamente non c'è differenza tra le due piattaforme.
Un bel risultato per amd direi.

[Arrow0309]

Originariamente inviato da Wolf91

I waterblock è dal 2017 che sono in giro

Io dovrei prendere il kit delle staffette AMD per il mio Heatkiller IV nickel plexi, vedo che sono universali per sia i vecchi socket che l'AM4.

Non so se devo prendere il kit completo:

http://shop.watercool.de/epages/Wate...Products/14072

Oppure mi bastano solo le staffette:

http://shop.watercool.de/epages/Wate...Products/18022

[affiu]

Originariamente inviato da Peterino1980^

Forse siete stati piu male voi che per anni vi siete bevuti tutte le ciofeche che ha prodotto AMD...poveretti. Oggfi chi ha un 9900K,ma anche meno puo starsene tranquillo ancora per un pò,visto che dopo 3 generazioni di fenomeni ancora non sono stati battuti seriamente

Infatti tutti li ho presi i portatili (piledrive-steamrollered excavator--da cui scrivo A12-9700P+16gb memoria)più bulldozer e piledriver.

Comunque ti ricordo che siamo in un forum tecnico....anche se ci può stare una certa ''tifoseria'', ma mi duole farti notare certe ''sviste'' che non sono supportate da fatti: test o MEGLIO video.

Ad oggi con zen(dopo 3 generazione come hai scritto sopra) abbiamo:
-IPC piu alto del rosso....E' così a parità di frequenza.
-CONSUMI più bassi a parità di frequenza.
-MT devastante a parità di TDP.
-ST che è comunque SUPERIORE sempre a parità di frequenza.

Dimmi tu se non fosse per quella mangiata di frequenza che, meno male non è scappata fuori, non si trova su zen2 altrimenti si RETROCEDEVA in serie B!
Ma succederà molto presto...sempre in attesa di nuove architetture su silici nuovi....cosa me ne farei di un bulldozer BLè, già passata tale esperienza(rossa)...adesso toccherà molto presto a te!!!

Solo la frequenza più bassa fa ''sorridere'' un coccodrillo appena nato!

Forse non hai compreso od inteso bene in che Dimensione siamo oggi....appena usciranno i threadripper-zen2(gli EPYC 2 manco le suppongo per pietà, sempre secondo me) si aprirà ufficialmente il cimitero blè ...altro che patatitine e burro di arachidi!

Ma la differenza sai dove potrebbe esserci, secondo me....tipo in queste cose:

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...&postcount=348
soprattutto qui https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=6306e un paio di pagine dopo a seguire...non c'è stata nessuna risposta ....e vuoi sapere il perchè???

Perchè i bulldozer erano ciofeche, come sostieni, e che giustamente di IPC facevano venire il voltastomaco, soprattutto a parità di frequenza con i precedenti phenom2 entro i 4 ghz, perchè appunto sopra non ci andavano

Non ti preoccuppare che è tutto scritto....ed anche il giungo più resistente si ''piegherà'' a vedere il rosso come BLE'!!!

[Luxorita]

ragazzi io mi sto mangiando le unghia qualcuno mi spiega perchè DIAVOLO il 3700x con un processo a 7nm e produzione TSMC scalda come un forno per i 5ghz e vuole sui 1.5volts??? cioè io pretendo una spiegazione logica non riesco a capire (ah per la cronaca a 5ghz su cinebench fa sui 2650pt)

[Operapia]

Originariamente inviato da Luxorita

ragazzi io mi sto mangiando le unghia qualcuno mi spiega perchè DIAVOLO il 3700x con un processo a 7nm e produzione TSMC scalda come un forno per i 5ghz e vuole sui 1.5volts??? cioè io pretendo una spiegazione logica non riesco a capire (ah per la cronaca a 5ghz su cinebench fa sui 2650pt)

ipotesi 1: l'architettura è questa, amen
Ipotesi 2: i 5 giga li vedrai a fine vita am4, perché...😏

[Luxorita]

Originariamente inviato da Operapia

ipotesi 1: l'architettura è questa, amen
Ipotesi 2: i 5 giga li vedrai a fine vita am4, perché...😏

che vuol dire l'architettura? non bastava avere un silicio e un processo produttivo a 7nm premium come TSMC che è risaputo che riesce a spingere di mhz?

[Kaider]

Quindi il 3800x viene considerato un po' inutile giusto ? Dato che il maggior prezzo rispetto ad un 3700x per quel poco di guadagno in più non vale la pena

[Kipe]

Originariamente inviato da Luxorita

ragazzi io mi sto mangiando le unghia qualcuno mi spiega perchè DIAVOLO il 3700x con un processo a 7nm e produzione TSMC scalda come un forno per i 5ghz e vuole sui 1.5volts??? cioè io pretendo una spiegazione logica non riesco a capire (ah per la cronaca a 5ghz su cinebench fa sui 2650pt)

Ragazzi, sono solo numeri, solo numeri. 3, 4 o 5 GHz non dice assolutamente nulla da solo, buttato lì così

Ogni architettura è diversa, e a parità di silicio, generalmente più questa è complessa e più è difficile salire in frequenza.

Abbiamo già visto l'errore di cercare di salire in frequenza con architetture più "snelle".
Queste ultime architetture, Intel e AMD, sono dettate dall'alto IPC.
Alla fine, la potenza di calcolo, è un compromesso tra IPC e frequenza

[Gioz]

Originariamente inviato da digieffe

io ricordo in particolar modo filtri single thread di PS

da rapida ricerca:puget system - after effects

il video di quegli altri non lo riesco a ritrovare.
P.S. alcuni effetti sono applicati per pochi frame, quindi anche divario marginale potenzialmente sarebbe amplificato in un utilizzo credibile dello stesso a fini "artistici" per durata maggiore ed il 9900K dovrebbe performare meglio del 8700K.

qui premiere pro 2018
ed aggiornamento premiere pro 2019
dove il gap era situazionale, quindi in quei test potrebbe dipendere dal tipo di attività svolta il fatto che il 2700X sia così vicino al 9900k, sinceramente non usandoli non saprei e il bench in se potrebbe avermi tratto in inganno, tu cosa ne pensi?

[The_SaN]

Originariamente inviato da Luxorita

che vuol dire l'architettura? non bastava avere un silicio e un processo produttivo a 7nm premium come TSMC che è risaputo che riesce a spingere di mhz?

Il silicio aiuta, ma è solo una delle variabili. (tra l'altro i 5GHz si prendevano abbastanza facilmente con i 32nm SOI, ma ricordi che CPU dimmerda penose?)
L'architettura determina il range di efficienza lineare (in coppia con il silicio) e le performance a parità di frequenza.

[Gioz]

Originariamente inviato da Peterino1980^

CUT

Originariamente inviato da affiu

CUT

da consumatori dovremmo rallegrarci del fatto che possa finalmente esserci concorrenza indipendentemente da ciò che si decide di acquistare.
da appassionato non vedo l'ora di vedere sunny cove nel "breve" ed i multipackage nel "lungo"(o lunghissimo) termine.
però impegniamoci tutti e cerchiamo di non far saltare di nuovo la discussione in un insieme di inutili cori da stadio

[Roland74Fun]

Originariamente inviato da affiu

Infatti tutti li ho presi i portatili (piledrive-steamrollered excavator--da cui scrivo A12-9700P+16gb memoria)più bulldozer e piledriver.
.....

affiu, ti capisco ma non ti arrabbiare così, il discorso fatto da PeterB. è condivisibile. Non è che esce una cosa nuova e tutto il resto è sorpassato e non serve più a nulla ed inservibile.. Specialmente la fascia alta rimane sempre di alto livello

[stefano192]

3600 disponibile su amazon.it venduto e spedito a 225€

[M4to]

Ci son voluti i zen 2 per vedere Intel dopo 10 anni far salire i core della fascia mainstream a 6. Se è vera quella scaletta

[xage]

Originariamente inviato da affiu

Tranquillo che appena esce il ''4 assi'' da 1000 quintali...ovvero i threadripper-zen2 sopra i 16 core(rispetto al 3950x ) cioè i possibili 24 e 32 core vedrai non l'asfaltamento, ma lo sprofondamento dell'affalto stesso!!!

Un altro grande SILENZIO si abbatterà.....più che l'umiliazione, secondo me, libero di sbagliarmi.



Devono ringraziare (Ed ancora, bios permettendo ed uscendo , non si sa mai) IL CIELO il blè che questi ZEN2 non salgono di frequenza(a sto COLPO ) altrimenti potevano proprio chiudere, secondo me, perchè neppure quel misero % nei giochi (chiaramente a risoluzioni teoriche-accademiche) ci rimaneva....altro che futuro!


Ma francamente io mi aspetterei solo di ammettere che in MT ci sia solo il rosso....poi la battaglia continua e vinca chi fa uscire un architettura migliore!
Senza amici o nemici e nulla....realtà.


Tutto possibile....ma pensando che già sono al lavoro su zen3 sul 7nm+....per non dire sui 5nm....con il 3nm in ''costruzione''....credere al futuro a me viene di credere al passato ma invertito di segno


Sai cosa significherebbe?....CIAO CIAO blè.

Poi se ci mettiamo che arrivano pure le APU a 7nm sia desktop che mobile....c'è ADDIO proprio....sempre come offerta prezzo/prestazioni(se saranno prezzati come siamo stati abituati...speriamo)

Siamo entrati nell' ERA del DOMINIO ROSSO....

Discorso da puro fanboy, ricordati che per 10 anni il Rosso e stato sotto al blu

[alemax505]

la mia asus x470 rog crosshair vii hero con il r5 3600 fa schifo il loro ultimo bios per il supporto della serie 3000 e pieno di bug le memorie per adesso sono a 2666Mhz cl14 con il r5 2600 viaggiano a 3200Mhz cl14 come niente, la cpu con 1.45v non ne vuole sapere per i 4200MHz , mentre a 4150Mhz viaggia a 1.36v su tutti i core ... cmq sono sicuro che e il bios delle x470... molti bug ma per adesso va bene .. le prestazioni ci sono appena sotto il 8086k che avevo prima mi ci e voluto 1 giornata per impostare il tutto e ancora non ci siamo

[Piedone1113]

Originariamente inviato da xage

Discorso da puro fanboy, ricordati che per 10 anni il Rosso e stato sotto al blu

Io mi ricordo anche dei 386, 486, k5, k6III, athlon, AthlonXp ed athlon64.
Fino a quel momento erano alternanze di prestazioni da buoni competitor.
Dopo A64 il buio dovuto sopratutto a carenza investimenti da parte di AMD, ma è inutile rinvangare il passato e sopratutto ricordare il perchè degli ultimi 10 anni, non è vero?