[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[xage]

Originariamente inviato da sgrinfia

veramente impressionante il R 3600 , Best buy.

In ambito gaming fa pena... mi spiace

[Ale55andr0]

ho visto esattamente l'opposto in quel video

[xage]

Originariamente inviato da Akard

Trolling mal riuscito ve'?

E al realtà, guarda i benchmark.

[maxmix65]

Io farei uscire altre review prima di parlare...
Come ho scritto sopra il tipo non HA sicuramente il bios adatto alla cpu infatti le memorie non gli salgono.....
Poi se volete ve lo riscrivo 4-5 volte per essere compreso

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da maxmix65

review 3600
https://ithardware.pl/testyirecenzje...iegu-9706.html

Però una foto al BIOS, al sistema montato, alla scatola della CPU o al processore stesso, uno screen di tutte le schermate di CPU-Z, memorie @ 2666Mhz (manco @ 3000Mhz sono riusciti a configurarle?)...
Insomma la fiera dei cioccolatai della domenica...

[Thricome82]

Originariamente inviato da Gigibian

Speriamo non sia reale.

Nei giochi anche in OC è nettamente indietro all'8700K stock... Non ci credo...spero sia di più !!!

https://i.imgur.com/PuOSmKj_d.jpg?ma...idelity=medium

Originariamente inviato da xage

In ambito gaming fa pena... mi spiace

E' il modello più economico della fascia Ryzen 5 e va più del 2700X, cosa volevate di più?

Bah io veramente non capisco...

[Gigibian]

Originariamente inviato da Akard

Trolling mal riuscito ve'?

Perché trolling ? Che problemi avete? Sei capace di leggere i grafici, immagino di sì?

Ripeto: aspettiamo le review dai siti famosi, non penso siano davvero quelle le prestazioni...

Ma passare da 80 a 90 fps tra un 3600 ed 8700K è troppa differenza! Pensavo fossero almeno pari in ambito gaming.

[McRooster23]

Ma sbaglio o nel video postato poco fa l'8700k è loccato a 4,2Ghz?

[Gioz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

@Gioz
CUT

ma guarda, secondo me se potessero farli funzionare a 5.4GHz di default al limite delle specifiche elettriche lo farebbero.
fin dai primi ryzen han clockato le cpu pressoché al limite del muro, chiaramente la massima efficienza non interessa a nessuno in questa categoria di prodotto diversamente da Epyc, ed avran tarato il turbo per sfruttare tutto quello che hanno a disposizione, se però dovessero avere dei lisci provenienti da chip buoni e declassati significherebbe che in OC potresti prendere le stesse frequenze dei top di gamma.
inutile comunque parlarne adesso, tanto nei prossimi giorni emergeranno di man in mano le esperienze di utilizzo ed OC degli utenti.

[Akard]

Originariamente inviato da Gigibian

Perché trolling ? Che problemi avete? Sei capace di leggere i grafici, immagino di sì?

Ripeto: aspettiamo le review dai siti famosi, non penso siano davvero quelle le prestazioni...

Ma passare da 80 a 90 fps tra un 3600 ed 8700K è troppa differenza! Pensavo fossero almeno pari in ambito gaming.

Quanto costa il 3600?

k

L' 8700k?

Chiaro no? Altrimenti spiego

[Gigibian]

Originariamente inviato da Thricome82

E' il modello più economico della fascia Ryzen 5 e va più del 2700X, cosa volevate di più?

Bah io veramente non capisco...

Mi aspetto che un 3600OC o 3600X sia almeno pari ad un 8700K in ambito gaming.

È lecito aspettarselo ? Penso di sì !

In ogni caso voglio aspettare le review fatte bene...non mi fido di quella review....troppa differenza...

[Mparlav]

In quella recensione polacca, il guadagno in applicazioni ST storicamente sfavorevoli agli AMD è davvero impressionante.
Basta guardare il confronto vs 2600X ma soprattutto vs i7-8700K che ha 500 MHz di vantaggio sul ST.

L'unico test che ho trovato deludente è Blender.

P.S. Test condotti sul W10 1903 e patch, sul Ryzen 3600, ma non sappiamo se hanno aggiornato i test sulle altre piattaforme.
Secondo me no, comunque hanno fatto un buon lavoro quei recensori, meglio di molti altri siti più noti.

[Gioz]

Originariamente inviato da Gigibian

Perché trolling ? Che problemi avete? Sei capace di leggere i grafici, immagino di sì?

Ripeto: aspettiamo le review dai siti famosi, non penso siano davvero quelle le prestazioni...

Ma passare da 80 a 90 fps tra un 3600 ed 8700K è troppa differenza! Pensavo fossero almeno pari in ambito gaming.

forse con le ram al limite della specifica(questo se non ho visto male ha 3000 CL15) ed i modelli a frequenza più alta le prestazioni potrebbero variare un po', non dico che un 3800X andrebbe a 4.7GHz facilmente ma è possibile che il suo boost max nei giochi lo riesca a mantenere abbastanza bene e sarebbero circa 300MHz che su 4.2GHz non sono comunque pochi.

[Gigibian]

Originariamente inviato da Akard

Quanto costa il 3600?

k

L' 8700k?

Chiaro no? Altrimenti spiego

Ah ok, quindi secondo te dovremmo tornare a considerare AMD soluzioni di faccia bassa "vanno meno e costano meno"???

No cavolo!
Da Zen2 voglio una botta ad intel su tutta la linea ! L'IPC è superiore...e mi aspetto che nei giochi vada almeno uguale!

[capitan_crasy]

Ragazzi calma e gesso...
Mancano 3 ore alle recensioni "ufficiali", quindi è completamente inutile scannarvi ora; fatelo dopo...

[Gigibian]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Ragazzi calma e gesso...
Mancano 3 ore alle recensioni "ufficiali", quindi è completamente inutile scannarvi ora; fatelo dopo...

Giusto ...inspira....respira....

[McRooster23]

Se il 3600x 6/12 non dovesse riuscire nemmeno ad eguagliare l'8700k 6/12 nonostante l'uscita successiva di due anni ed il processo produttivo a 7nm vs 14nm... sarebbe una delusione per me.

[Roland74Fun]

Ma come, nssuno ha ancora scritto che raggiunge a malapena i risultati di un 8700K quasi due anni dopo e con un salto di nodo?

Edit... sono stato preceduto....

[Mparlav]

Oltre a calmarvi, almeno leggetele con attenzione e solo dopo commentate.

P.S.: Il sito polacco ha messo un bel link dove spiega come vengono condotte le recensioni dei giochi e quanto sia ampia la tolleranza d'errore

[peppiniello77]

MA i bench su yt dove il 3600 va come il 9700k sono falsi?