[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[papugo1980]

Originariamente inviato da ilcose

Sì io al momento sono per i 32gb. Comunque con ryzen mi pare di capire (almeno fino a zen+) che è meglio salire in frequenza che scendere con la latenza come priorità o sbaglio? Alla fine come le 3600 posso sempre scendere di cas se reggono

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

Il top sono 3200 cl14 o 3600 cl16 (ancora meglio cl15)
Poi comunque dato che devono ancora uscire le Cpu, bisogna vedere dalle recensioni come si comportano lato Ram e se è migliorato l imc, che a quanto pare sembra che ha fatto un bel passo in avanti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da papugo1980

Il top sono 3200 cl14 o 3600 cl16 (ancora meglio cl15)

Poi comunque dato che devono ancora uscire le Cpu, bisogna vedere dalle recensioni come si comportano lato Ram e se è migliorato l imc, che a quanto pare sembra che ha fatto un bel passo in avanti.

concordo sulla aspettare in ogni caso io sono propenso per un 16 giga 3000\3200 c16 economiche.

Per adesso 16 bastano casomai un domani se non bastassero le cambio e penso che a quel punto le 4000 costeranno poco.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ilcose

Sì io al momento sono per i 32gb. Comunque con ryzen mi pare di capire (almeno fino a zen+) che è meglio salire in frequenza che scendere con la latenza come priorità o sbaglio? Alla fine come le 3600 posso sempre scendere di cas se reggono

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

Non lo so in game, ma in MT la frequenza conta poco, tipo 20 punti da 3200 a 3600 con Cinebench 15.

Io ho sempre privilegiato il CL 14, poi dipende dalle ram.
Con 1800X, meglio 2800 CL14 che 3200 CL16, con il 2700X, meglio 3400 CL14 che 3600 CL16. Con TR4 sto facendo prove, con 2133 (equivalente 4266) a CL11 non vedo miglioramenti, ma 2866 (equivalente 5732 ) a CL14 vola.

[J-Ego]

Quindi alle fine le FlareX 3200 C14 restano una garanzia per la piattaforma Ryzen giusto?

Grazie
Ciao

[papugo1980]

In game ecco come varia .
Benchmark di Rise of tomb raider
2400 cl15
2933 cl16
3333 cl 14

[Ton90maz]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non lo so in game, ma in MT la frequenza conta poco, tipo 20 punti da 3200 a 3600 con Cinebench 15.

Io ho sempre privilegiato il CL 14, poi dipende dalle ram.
Con 1800X, meglio 2800 CL14 che 3200 CL16

Questo è molto strano, dovrebbe andare meglio a 3200 CL16

[KD2]

Originariamente inviato da maxmix65

MPG X570 Gaming Plus 236€ su amazon
MSI MEG X570 Godlike 723€ su amazon

Ciaooo

Bene, anzi male, se quelli sono i prezzi al 99% prendo la x470, 100 € di differenza mica sono pochi. Investo nel processore piuttosto, 3700x sarà mio.

Originariamente inviato da papugo1980

In game ecco come varia .
Benchmark di Rise of tomb raider
2400 cl15
2933 cl16
3333 cl 14

140 fps vs 130 fps vs 125 fps, si c'è indubbiamente differenza ma avendo un monitor che massimo fa 60 fps anche con un CL alto non noterei differenze, ovviamente il monitor ips mi serve per fare grafica quindi un TN 144 non lo avrò mai. Roba per gamers.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Gyammy85

Sono 3 anni che sbraitano tuti dicendo che mt conta zero e che serve la roba gaming, ovvio he ti evidenziano il fattore gaming, tanto in mt si sa che fa polpette di intel, batte pure il 9980x da 18 core

Guarda... guardando il listino Zen2 e la fascia, sarei dell'idea che il 3700X sia un pelo sotto al 9900K, il 3800X in linea e il 3900X sopra ed ancor più il 3950X. La differenza sarà nei consumi, dove il 9900K tirato per i capelli per me consumerà molto di più di un 3950X a def e pure con PBO.
Poi è ovvio che il confronto in MT/carico è inutile... io faccio già +200 a Cinebench 15 con il 1920X a def e oltre 450 in OC... i rumors danno il 3950X 2X vs 9900K occato.

Inoltre la polemica sul costo delle X570, mi sembra futile, perchè si era postato che una mobo per supportare un 9900K in OC viene dai 300 ai 350€, credo sia meglio la stessa cifra (che indubbiamente è alta) per una mobo che ha il PCI4 e anche non sfruttandolo ha comunque un I/O da X399, più che spenderli solamente per tenere in OC un 9900K per ottenere le stesse prestazioni di un Zen2 def e molto meno in MT.
Inoltre Zen2 ha il jolly del dissi stock. Volerlo cambiare, è una scelta, ma se non c'è, come con il 9900K, o lo compri o lo compri.

P.S.
Comunque non esiste solamente il gioco, e Zen2 rappresenta uno stravolgimento superiore di quanto avvenne con Zen 1000 X8 vs Intel X4.
Non sono pochi quelli che desiderano avere MT superiori ma nel contempo per uso hobbistico non vogliono spendere soldi per sistemi High desktop.
La soluzione non è certamente quella di occare un X8... e un 3900X è un regalo a tutti gli effetti, perchè aumenta di oltre il 50% l'MT di un 2700X agli stessi consumi, a 500$ con la ciliegina del solo upgrade procio. I 749$ di un 3950X, sono molti, ma consideriamo che upgradando quel procio su una AM4, si avrebbero prestazioni superiori di una X399 + 2950X, e pre-Zen2, 750$ contro i 1500$ di una X399+2950X, c'è poco da lamentarsi.

[affiu]

Originariamente inviato da Ale55andr0

ma che senso hanno i 12-16 core nel main stream con le ram dual channel?

Mah...è tutto relativo ai fatti; cioè se osservi bene il 3900x ed il 3950x(che stanno per uscire), secondo la teoria e i rumors-video dovrebbero fare le ''scarpe, controscarpe e tacchi'' compresi ai corrispettivi(a parita matematica di numero di core) ''mostri'' blu che se non sbaglio hanno il quad-channel.

Figuriamoci la stessa architettura zen2 su piattaforma-concezione threadripper e quad(od exa o boh...) channel.

Siamo proprio su un altro livello UNICO color!

[capitan_crasy]

3400G

Clicca qui...

3200G

Clicca qui...

[Thricome82]

Originariamente inviato da capitan_crasy

3400G
Clicca qui...

3200G
Clicca qui...

Belle bestioline per farci mini PC...

[conan_75]

Originariamente inviato da capitan_crasy

3400G

Clicca qui...

3200G

Clicca qui...

Un 2400 quanto fa in raffronto?

[Thricome82]

Originariamente inviato da conan_75

Un 2400 quanto fa in raffronto?

Stando alle charts di GeekBench:

AMD Radeon(TM) Vega 11 Graphics 36312

[Gyammy85]

Originariamente inviato da conan_75

Un 2400 quanto fa in raffronto?

Dovrebbe fare quanto un 3200g in base alle specifiche imho
Edit visto ora, ancora meglio del previsto allora rispetto alle vecchie apu

[^Niko^]

Originariamente inviato da papugo1980

In game ecco come varia .
Benchmark di Rise of tomb raider
2400 cl15
2933 cl16
3333 cl 14

minghia, niente male come differenze.
la gpu era al 100% come utilizzo? lì leggo 95 (che già sarebbe molto).

[papugo1980]

Originariamente inviato da ^Niko^

minghia, niente male come differenze.
la gpu era al 100% come utilizzo? lì leggo 95 (che già sarebbe molto).

No 100% no, è una 1080TI con il 1700 a 4ghz, in fhd non ce la fa a tirarla al massimo.
Quel bench risale a più di un anno fa, e con windows attuale secondo me andrebbe ancora meglio

[BigViper]

Questa l'avete vista?





https://www.guru3d.com/news-story/si...-increase.html

[ilcose]

Originariamente inviato da papugo1980

Il top sono 3200 cl14 o 3600 cl16 (ancora meglio cl15)

Poi comunque dato che devono ancora uscire le Cpu, bisogna vedere dalle recensioni come si comportano lato Ram e se è migliorato l imc, che a quanto pare sembra che ha fatto un bel passo in avanti.

Eh ma da 16x2 non sono facili da trovare con quei cl. Puntavo alle 3600 cl17 per via del prezzo sperando di scendere di cl in oc.

3600 cl16 o 15 ti pelano la vita(a trovarle, credo si trovino solo 8x2)...

A meno di prezzi senza senso aspetto l uscita delle cpu in ogni caso.

Ah una cosa, sono tutte b-die a quelle frequenze giusto?

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk

[X360X]

Originariamente inviato da BigViper

Questa l'avete vista?





https://www.guru3d.com/news-story/si...-increase.html

se non sbaglio le proporzioni leggo questo

Single thread CPUZ:
Ryzen 3000 5GHz 675\676
Comet Lake 5GHz 615\616
Coffee Lake 5GHz 600

Che fanno pubblicità futuristica per Sunny Cove e nel frattempo per AMD?

[conan_75]

Originariamente inviato da Thricome82

Stando alle charts di GeekBench:

AMD Radeon(TM) Vega 11 Graphics 36312

Originariamente inviato da Gyammy85

Dovrebbe fare quanto un 3200g in base alle specifiche imho
Edit visto ora, ancora meglio del previsto allora rispetto alle vecchie apu

Infatti, non va male