[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Wolf91]

Originariamente inviato da KD2

L'ultimo componente che mi è rimasto da scegliere è la mobo, x470 vs x570, se la giocherà tutta il prezzo.

Se se la gioca solo il prezzo,magna tranquillo,e prendi una X470

[affiu]

Originariamente inviato da LicSqualo

Penso che il prezzo per il 3950x abbia sempre più senso, così come il 12 core è fantastico e sospetto avrà una ottima risposta da parte dei consumatori. Considerando quanto bene il 9900k ha venduto e sta ancora vendendo (all’uscita è stato anche molto di più...), c'è certamente un mercato ricco per AMD per questa fascia di prezzi delle CPU. E comunque non lascia neanche scoperte le fasce più basse con i processori di precedente generazione che subiscono il ribasso.

Un 12 core 24 thread, è un grandissimo affare perché le schede madri Ryzen sono davvero economiche (x470) ANCHE rispetto a quelle Threadripper (permettimi Paolo) e lo metterà in posizione da competere con CPU Intel che al momento costano più di 1000 euro, il che significa che anche a 600 euro il 12 core sarà molto attraente come lo sarà il 16 core a 700/800 euro contro i 2100 del 9980xe. Sarà una strage dopo i test.
Poi, con Threadripper-Zen2 AMD centrerà in pieno un altro obiettivo, come dice Paolo. Perché è impossibile per Intel contrastare AMD in questo spazio, a meno che Intel non vada magicamente con i "chiplet" o i "multidie" (ma quando?). AMD sarà incredibilmente ben posizionata per prendere quote ad Intel.
Ma tutto questo non è abbastanza, perché la risposta di INTEL ci sarà, sicura; ma a questo giro non voglio AMD “affamata” di soldi e che sarà di nuovo in difficoltà una volta che Intel risponderà (già successo... in passato).
NO, voglio AMD che può permettersi di possedere di nuovo il proprio Campus , che può avere più team di R & D, per riportare anche lo sviluppo delle GPU a competere testa a testa con NVIDIA.
Voglio AMD competitiva come mai lo è stata.
Solida e presente nel mercato per stimolare INTEL ed Nvidia a sviluppare processori e gpu sempre migliori, a costi più bassi e consumando di meno.
Così vinciamo tutti.
SI.
SIIII, + PILU PE' TUTTI!!!!
AMD FOR PRESIDENT

Guarda che mancano poche fermate al capolinea....considerando il silicio.
Di essere vincenti tutti o nessuno, poca importa secondo me, piuttosto la vera vittoria è il calcolo eterogeneo che tanto si ''caccia''a pallonate in una salita...ma che poi ritorna lo stesso al piede.....il pallone(l'ibrido)!

La potenza che si dovrebbe richiedere (intendendo la ''grafica che avanza in tutti i sensi, apparecchiature e direzioni) non tiene conto dell'avanzamento....pensiamo alle ddr5 o ddr6, ma per fare cosa?...per aumentare la ''banda''?

Troppi colli di bottiglia ci sono da ''sbrigliare''(che poi sono più intese come ''interfaccie'' di collegamento tra vari componenti) e superare.

Solo il calcolo eterogeneo, secondo me, può aprire uno spiraglio verso il futuro, compreso l'hardware eterogeneo.

Io spero vivamente che il 7nm zen2-APU dia una bella ''strongata'' di direzione ed attirando anche il software.(HSA)

In fondo un po di zen2+ HBM3-i-NAVI potrebbe essere un bel punto di partenza per il software, sperando che la pausa del blu ne sia UNO STIMOLO per il rosso di spostarsi verso la NUOVA direzione.....che poi seguirà pure il blu

[grey.fox]

Originariamente inviato da X360X

Jedec 3200 e se vuoi alzi un pochetto il voltaggio e vanno pure CL16 1T reale a prezzo basso:

HyperX FURY HX432C18FB2K2/16 DDR4 16 GB (Kit 2 x 8 GB), 3200 MHz CL18 DIMM XMP, Nero

88€ spedite prime

Così hai tutte le cose...il jedec, il prezzo e ti girasse timings onesti

A questo punto andrei di HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 per pochi pochi euro in più.

[KD2]

Originariamente inviato da Wolf91

Se se la gioca solo il prezzo,magna tranquillo,e prendi una X470

Al 90% sarà così.

Originariamente inviato da grey.fox

A questo punto andrei di HyperX Predator HX432C16PB3K2/16 per pochi pochi euro in più.

Si, le avevo viste ma hanno Jedec 2400, significa che per portarle a 3200 devo fare overclock con xmp e vorrei evitare. Come ha detto Mini4wdking il compromesso è inevitabile.

JEDEC: DDR4-2400 [email protected]
•XMP Profile #1: DDR4-3200 CL16-18-18 @1.35V <---
•XMP Profile #2: DDR4-3000 CL15-17-17 @1.35V

[grey.fox]

Io le ho messo in XMP e sono andate da subito senza toccare nulla.
Pensa che non sono nemmeno nell'elenco di compatibilità della mia scheda madre, ma a suo tempo (6 mesi fa) erano consigliatissime nella sezione del forum dedicata alle configurazioni complete....in effetti ci hanno azzeccato alla grande.

[KD2]

Originariamente inviato da grey.fox

Io le ho messo in XMP e sono andate da subito senza toccare nulla.
Pensa che non sono nemmeno nell'elenco di compatibilità della mia scheda madre, ma a suo tempo (6 mesi fa) erano consigliatissime nella sezione del forum dedicata alle configurazioni complete....in effetti ci hanno azzeccato alla grande.

Si, se fai overclock con i profili xmp sono ottime ram, mi sono sempre trovato benissimo con le Kingston, purtroppo ho avuto una tragica esperienza in passato e da allora evito di stressare oltre la soglia i componenti, uno di quelli che il pc lo cambia minimo ogni 8 anni.

[grey.fox]

Ah ma pure io. Infatti ho tutto a default....sinceramente il profilo xmp delle ram non lo considero minimamente un overclock.
Però capisco che le esperienze negative ti segnano....io non voglio più sentir parlare di corsair dai tempi delle ddr2.

[conan_75]

Originariamente inviato da KD2

Si, se fai overclock con i profili xmp sono ottime ram, mi sono sempre trovato benissimo con le Kingston, purtroppo ho avuto una tragica esperienza in passato e da allora evito di stressare oltre la soglia i componenti, uno di quelli che il pc lo cambia minimo ogni 8 anni.

Ormai i margini di guadagno con overclock sono di pochi punti percentuali.
Sopratutto su cpu e vga non ne vale la pena.

[KD2]

Rispetto al passato ho notato che la soglia è molto più risicata e la differenza quasi impercettibile, ma forse sono anche viziato dal fatto che ho sempre avuto un monitor ips 60 Hz a 1080p, quindi oltre una certa soglia non ci arrivo mai. Ho anche comprato un alimentatore da 750w di ottima fattura per far stare tutto alla massima stabilità con il minimo sforzo possibile.

[alemax505]

Originariamente inviato da KD2

Rispetto al passato ho notato che la soglia è molto più risicata e la differenza quasi impercettibile, ma forse sono anche viziato dal fatto che ho sempre avuto un monitor ips 60 Hz a 1080p, quindi oltre una certa soglia non ci arrivo mai. Ho anche comprato un alimentatore da 750w di ottima fattura per far stare tutto alla massima stabilità con il minimo sforzo possibile.

Non sono d'accordo , sui ryzen sia la frequenza che i timing contano molto di piu che su intel ( anche su intel si puo guadagnare in prestazioni ma meno che sui ryzen )

questo dice lo svilupatore di DRAM Calculator for Ryzen (Yuri Bubly (@1usmus):

Some may ask what real benefits can be gained by memory overclocking. Well, for starters, my research shows gains of up to +50% FPS in games over the default values. Sounds tempting, doesn't it? You see, Ryzen processors are more sensitive to memory clock speeds than Intel processors. Ryzen processors synchronize the Infinity Fabric clock-speed to scale linearly with the memory clock. This is important since Infinity Fabric is the primary interconnect for all components on a "Zen" processor silicon, including the all-important link between two CCX (Zen compute complexes).

devi masticare un po di inglese , io capisco il tuo punto di vista sul non voler fare oc sulle ram , ma devi sapere che senza ottimizzazioni alla ram ryzen non fa vedere di quello che e capace come cpu.

[The_SaN]

Originariamente inviato da alemax505

Non sono d'accordo , sui ryzen sia la frequenza che i timing contano molto di piu che su intel ( anche su intel si puo guadagnare in prestazioni ma meno che sui ryzen )

questo dice lo svilupatore di DRAM Calculator for Ryzen (Yuri Bubly (@1usmus):

Some may ask what real benefits can be gained by memory overclocking. Well, for starters, my research shows gains of up to +50% FPS in games over the default values. Sounds tempting, doesn't it? You see, Ryzen processors are more sensitive to memory clock speeds than Intel processors. Ryzen processors synchronize the Infinity Fabric clock-speed to scale linearly with the memory clock. This is important since Infinity Fabric is the primary interconnect for all components on a "Zen" processor silicon, including the all-important link between two CCX (Zen compute complexes).

devi masticare un po di inglese , io capisco il tuo punto di vista sul non voler fare oc sulle ram , ma devi sapere che senza ottimizzazioni alla ram ryzen non fa vedere di quello che e capace come cpu.

Bisogna capire se si ripeterà con i Ryzen 3000, dato che hanno aumentato e migliorato tantissimo la cache

[X360X]

Originariamente inviato da conan_75

Ormai i margini di guadagno con overclock sono di pochi punti percentuali.
Sopratutto su cpu e vga non ne vale la pena.

Questo non è vero, si possono guadagnare pure svariati FPS sulla VGA a seconda dell'overclock che permette (una vega56 con memorie Samsung minimo diventa una 64, e non mi sembra vadano uguali).

Anche CPU e RAM fanno il loro a seconda dell'uso, di quanto overlocki e dalla base di partenza. Non per forza sono numeretti da bench fine a se stessi

Ovvio se la VGA è in grado di farti 60fps non è che spingere CPU o RAM possa fare differenza, stai sempre a 60fps. E se ne fa 30 non la rendi più potente magicamente.

Metti però hai una 2080 e un monitor da 144hz...allora un Ryzen a 3800 non va per niente come a 4200, una RAM a 2600 non va per niente come una a 3200, la differenza può essere di parecchi FPS, tanto che per avere il massimo in questa situazione senza limitare la VGA ci vorrebbe...un Intel o un Ryzen 3000

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da The_SaN

Dove si trovano a 200 euro 32GB 3200c14?
Mi pare che siano addirittura più care delle 3600c17, e in effetti hanno chip più selezionati...

Non avevo letto 32GB, pensavo 16.

[paolo.oliva2]

A me sembra che tutto sto clamore su un rialzo dei prezzi delle X570 non sia vero... cioè, che escono modelli più top più cari, certo, ma la fascia base a me non sembra.
https://www.tweaktown.com/news/66287...ted/index.html

Questa è una X570 sulla base X470... e la X470 viene 132$... anche se aumentasse nel passaggio a X570, che fa? Triplica?

Tutto quello che uscirà di proci sul mercato

https://www.techpowerup.com/review/f...ware-releases/

[fraussantin]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me sembra che tutto sto clamore su un rialzo dei prezzi delle X570 non sia vero... cioè, che escono modelli più top più cari, certo, ma la fascia base a me non sembra.

https://www.tweaktown.com/news/66287...ted/index.html



Questa è una X570 sulla base X470... e la X470 viene 132$... anche se aumentasse nel passaggio a X570, che fa? Triplica?

Il leak parlavano di 170 dollari. È di fatto l'unica delle asus, sempre se il leak fosse vero , comprabile.

Se poi anche tutte le altre costassero di meno tanto meglio

[maxmix65]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

A me sembra che tutto sto clamore su un rialzo dei prezzi delle X570 non sia vero... cioè, che escono modelli più top più cari, certo, ma la fascia base a me non sembra.
https://www.tweaktown.com/news/66287...ted/index.html

Questa è una X570 sulla base X470... e la X470 viene 132$... anche se aumentasse nel passaggio a X570, che fa? Triplica?

Tutto quello che uscirà di proci sul mercato

https://www.techpowerup.com/review/f...ware-releases/

MPG X570 Gaming Plus 236€ su amazon
MSI MEG X570 Godlike 723€ su amazon

Ciaooo

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da maxmix65

MPG X570 Gaming Plus 236€ su amazon
MSI MEG X570 Godlike 723€ su amazon

Ciaooo

Avevo venduto la mia Taichi X370 a 50€, ma da' dei prb di partenza a volte con la
Vga messa nel secondo slot, quindi la riprendo indietro.
Ho risolto tutti i prb, 50€ di mobo e sono ok.

L'unica cosa che mi tira, è avere pochi giorni per un OC-bench italiano.

[paolo.oliva2]

È un pò strana la previsione di Zen2 TR4.
In fin dei conti avrebbe pure senso un X16 TR4 per via del quad-channel.
Basterebbe aggiungere la W, 3950WX TR4.

Leggendo tra le righe, il 3950x AM4 è stato pubblicizzato da AMD come procio da gioco (massima frequenza turbo tra tutti i modelli e probabile massima frequenza con 8 core sotto carico) ma non mi sembra abbia spinto più di tanto come procio MT.

Ciò mi fa pensare che ci potrà essere un X16 TR4. Sarei dell'opinione che il primo procio TR4 Zen2 costerà sui 1000 dollari, perché comunque acquisire un cliente su TR4 lo lega ad AMD di più che un cliente AM4. Quindi che sia un X16 o un X24 il nuovo entry-level Zen2 TR4, se sarà X16 lo pagheremmo di più di un 3950x, se sarà un X24, circa il doppio o poco più di 2 3900x.

Probabile che i 140W TDP del 1900X saranno per un possibile X16 e i 180W TDP per l'X24/X32 e 250W TDP per l'X48.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

È un pò strana la previsione di Zen2 TR4.
In fin dei conti avrebbe pure senso un X16 TR4 per via del quad-channel.
Basterebbe aggiungere la W, 3950WX TR4.

Leggendo tra le righe, il 3950x AM4 è stato pubblicizzato da AMD come procio da gioco (massima frequenza turbo tra tutti i modelli e probabile massima frequenza con 8 core sotto carico) ma non mi sembra abbia spinto più di tanto come procio MT.

Ciò mi fa pensare che ci potrà essere un X16 TR4. Sarei dell'opinione che il primo procio TR4 Zen2 costerà sui 1000 dollari, perché comunque acquisire un cliente su TR4 lo lega ad AMD di più che un cliente AM4. Quindi che sia un X16 o un X24 il nuovo entry-level Zen2 TR4, se sarà X16 lo pagheremmo di più di un 3950x, se sarà un X24, circa il doppio o poco più di 2 3900x.

Probabile che i 140W TDP del 1900X saranno per un possibile X16 e i 180W TDP per l'X24/X32 e 250W TDP per l'X48.

Sono 3 anni che sbraitano tuti dicendo che mt conta zero e che serve la roba gaming, ovvio he ti evidenziano il fattore gaming, tanto in mt si sa che fa polpette di intel, batte pure il 9980x da 18 core

[ilcose]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Non avevo letto 32GB, pensavo 16.

Sì io al momento sono per i 32gb. Comunque con ryzen mi pare di capire (almeno fino a zen+) che è meglio salire in frequenza che scendere con la latenza come priorità o sbaglio? Alla fine come le 3600 posso sempre scendere di cas se reggono

Inviato dal mio J9110 utilizzando Tapatalk