[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da KD2

Carissimo, so bene che basterà un upgrade del bios per le b450 e x470, è stato detto tante volte ed è stato postato pure un dump della conferenza con tanto di schema, tuttavia non è dato da sapere quali schede madri avranno tale update e quando. Decisioni che verranno prese in seguito. E comunque su, hai detto una fesseria dicendo che sul sito MSI già c'era disponibile il bios, è falso come ti ho linkato sopra, ti sei confuso con altro.
Ma tralasciamo questo dettaglio, la mia critica era che lanciare le modo x570 senza fascia consumer non è buona cosa, che è penalizzante per l'utente medio che non vuole spendere molto e che è una mossa commerciale per spremere gli smanettoni, e no, le x470 non sono la stessa cosa, hanno memoria bloccata a 2666 jedec contro la 3200 jedec delle x570, quindi la sua differenza c'è eccome (e del pci 4.0 non mi frega niente). Forse ora mi sono spiegato meglio.

???

Guarda che le X370/X470 non hanno le memorie bloccate a 2666, sono garantite a 2666 perché l'MC di Zen 1000/2000aveva il supporto sino a jedec 2666.
Se guardi la descrizione delle X570, il supporto a jedec 3200 c'è solamente con Zen2, nel caso di Zen+ il supporto è il medesimo di una X470/370, cioè 2600 ed il resto (OC).

L'MC è nel procio, non nel chipset. Le mobo X370/X470 hanno supporto per DDR4 3600(OC), quindi come mobo supportano DDR4 più veloci dei 3200 jedec di Zen2.

Poi vorrei capire questo. Quando giravano i rumors su Zen2 di X12 e X16, di frequenze alte, di +15% di IPC, si rispondeva sempre che erano rumors e nulla di ufficiale, ed era d'obbligo aspettare. Mo c'è il rumors di ste cacchio X570 a prezzi galattici (ma io di listini ufficiali e dell'intera gamma non ho visto nulla), ma sti rumors, chissà perché, sono diventati la Bibbia.

Fortuna che se AMD non piace, rimane pur sempre Intel, che da sempre tutela l'utente medio che non voglia spendere troppo.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da KD2

Carissimo, so bene che basterà un upgrade del bios per le b450 e x470, tuttavia non è dato da sapere quali schede madri e quando. E comunque su, hai detto una fesseria dicendo che sul sito msi già c'era disponibile il bios, ti sei confuso con altro. Ma tralasciamo questo, la mia critica era che lanciare le modo x570 senza fascia consumer non è buona cosa, e no, le x470 hanno memoria bloccata a 2666 contro la 3200 jedec delle x570, quindi la sua differenza c'è eccome.

Forse ti confondi con qualcun'altro ma comunque ti consiglio di controllare meglio il sito MSI perchè i Bios per Matisse li trovi già anche se in forma BETA...
Un esempio con la scheda del mio mediacenter:
Clicca qui...
Poi se cerchi sul web ci sono già in giro le liste delle schede che riceveranno i BIOS per Matisse...
Inoltre ti è già stato detto che le frequenze delle RAM dipendono dalla CPU e non dalla scheda mamma o dal FCH dato che il controller RAM è nel DIE CPU...

[KD2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Clicca qui...

Nella lista al tuo link, sotto cpu compatibili non figura la serie 3000 e il bios di maggio non riguarda zen 2 ma altro. Comunque come ti dicevo, sono dettagli irrilevanti alla discussione, se voglio usare le ram a 3200 la soluzione non è nella serie x470/b350 ma nei nuovi chipset lanciati con zen 2.

Originariamente inviato da paolo.oliva2

???

Guarda che le X370/X470 non hanno le memorie bloccate a 2666, sono garantite a 2666 perché l'MC di Zen 1000/2000aveva il supporto sino a jedec 2666.
Se guardi la descrizione delle X570, il supporto a jedec 3200 c'è solamente con Zen2, nel caso di Zen+ il supporto è il medesimo di una X470/370, cioè 2600 ed il resto (OC).

L'MC è nel procio, non nel chipset. Le mobo X370/X470 hanno supporto per DDR4 3600(OC), quindi come mobo supportano DDR4 più veloci dei 3200 jedec di Zen2.

Poi vorrei capire questo. Quando giravano i rumors su Zen2 di X12 e X16, di frequenze alte, si rispondeva sempre che erano rumors e nulla di ufficiale. Mo c'è il rumors di ste cacchio X570 a prezzi galattico (e non c'è nulla di ufficiale che non esistano X570 dal prezzo basso), ma sti rumors, chissà perché, sono diventati la Bibbia.

Fortuna che se AMD non piace, rimane pur sempre Intel.

Mi sono spiegato male, mi scuso, io non faccio OC, non voglio bruciarmi ancora la scheda madre e ridurre la vita del mio sistema come in passato, quindi tendo ad usare tutto in stock. Non faccio gaming ma più computer grafica.
XMP quindi è fuori discussione, uso solo jedec senza OC, ovviamente come sistema nuovo vorrei un 3700x e per sfruttare le 3200 a jedec dovrei comprare una mobo x570, che però è fascia alta e costosa, da qui la mia critica al fatto che i chipset nuovi di fascia bassa saranno rimandati in inverno e che se volessi farmi un sistema nuovo "a basso costo" a Luglio o sono costretto a spendere il doppio, o a usare la x470 con ram a 2666 o mi attacco e aspetto.

[fraussantin]

Originariamente inviato da KD2

Mi sono spiegato male di nuovo, io non faccio OC, non voglio bruciarmi ancora la scheda madre e ridurre la vita del mio sistema come in passato, quindi tendo ad usare tutto in stock. XMP quindi è fuori discussione, uso solo jedec, ovviamente come sistema nuovo vorrei un 3700x e per sfruttare le 3200 a jedec dovrei comprare una mobo x570, che però è fascia alta costosa, da qui la mia critica al fatto che i chipset nuovi saranno rimandati in inverno e che se volessi farmi un sistema nuovo a luglio dovrei spendere il doppio.

Amd sta tirando troppo la corda. Vada per i prezzi alti dei processori , 7 nm son buoni ok .. vada per i prezzi alti delle mobo sono pcie 4.0 ? Ok , ma ritardare di proposito le b550 per tenere alto il prezzo delle x570 è troppo.

Speriamo sia tutto un fake.

Ps cmq se fai oc normali non è che rompi nulla. Basta non esagerare .

Per il resto non amo neppure io fare oc . Lo provo ogni tanto per vedere , ma preferisco la stabilità al 101%. ( E il risparmio di denaro)

[KD2]

Originariamente inviato da fraussantin

Amd sta tirando troppo la corda. Vada per i prezzi alti dei processori , 7 nm son buoni ok .. vada per i prezzi alti delle mobo sono pcie 4.0 ? Ok , ma ritardare di proposito le b550 per tenere alto il prezzo delle x570 è troppo.

Speriamo sia tutto un fake.

Ps cmq se fai oc normali non è che rompi nulla. Basta non esagerare .

Per il resto non amo neppure io fare oc . Lo provo ogni tanto per vedere , ma preferisco la stabilità al 101%. ( E il risparmio di denaro)

E' esattamente quello che intendevo, pompano la fascia alta al lancio facendo rimanere a bocca asciutta quella consumer (o facendola ripiegare sulle x470 per sbolognarle dal magazzino), comunque il problema che ebbi 5 anni fa fu con il sistema che ancora uso in firma, al momento uso le Corsair a 800 Mhz jedec, l'unica modalità che mi permette di fare il boot, perchè il controller si è probabilmente bruciato (non so come o dove), prima le usavo XMP a 1600Mhz con il 2600k a turbo 3,8 Ghz, evidentemente usare una frequenza pompata che non è la sua nativa non fa molto bene ai componenti e ne accorcia la vita e siccome un pc me lo vorrei far durare per almeno 10 anni prima di cambiarlo (per mancanza di fondi non posso cambiare hardware ogni 1-2 anni) tendo ove possibile a farlo durare il più a lungo possibile.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da KD2

Nella lista al tuo link, sotto cpu compatibili non figura la serie 3000 e il bios di maggio non riguarda zen 2 ma altro. Comunque come ti dicevo, sono dettagli irrilevanti alla discussione, io vorrei usare le ram a 3200 native quindi la soluzione x470/b350 la scarto.

Santa pazienza...
Ti sto dicendo e non a vanvera che quel BIOS supporta Matisse:

" Update AMD ComboPI1.0.0.1
- Support new upcoming AMD cpu."

Fra l'altro il bios in questione ha tolto la compatibilità alle APU Carrizo per lasciare spazio alle NUOVE CPU...
Puoi crederci o no ma non starò a discutere con te sull'ovvio...
Inoltre devi capire che la frequenza @ 3200Mhz delle DDR4 è una peculiarità di Matisse (come le 2933Mhz erano per Zen+ e APU e le 2666Mhz erano per il primo Zen) e non della scheda mamma o del X570...

[KD2]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Santa pazienza...
Ti sto dicendo e non a vanvera che quel BIOS supporta Matisse:

" Update AMD ComboPI1.0.0.1
- Support new upcoming AMD cpu."

Fra l'altro il bios in questione ha tolto la compatibilità alle APU Carrizo per lasciare spazio alle NUOVE CPU...
Puoi crederci o no ma non starò a discutere con te sull'ovvio...
Inoltre devi capire che la frequenza @ 3200Mhz delle DDR4 è una peculiarità di Matisse (come le 2933Mhz erano per Zen+ e APU e le 2666Mhz erano per il primo Zen) e non della scheda mamma o del X570...

Se lo dici tu, meglio suggerirgli allora di aggiornare anche la lista delle cpu supportate perchè è vecchiotta, Matisse non compare, solo Picasso e Pinnacle Ridge.

Comunque non ci siamo capiti, per usare le DDR4 in jedec a 3200 SENZA OVERCLOCK devo per forza usare i nuovi chipset che permettono di raggiungere tale valore, se metto il 3700x su una x470 questa in jedec a 3200 NON ci arriva, ci arriva solo in overclock, cosa che NON voglio fare. Più di così non riesco a spiegarlo.

[capitan_crasy]

Perchè ho la sensazione di perdere tempo???

Originariamente inviato da KD2

Se lo dici tu, meglio suggerirgli allora di aggiornare anche la lista delle cpu supportate perchè è vecchiotta, Matisse non compare, solo Pinnacle Ridge.

Lo dice il dannato BIOS...
Ma lo ripeto, non starò a discutere con te sull'ovvio, ne di cosa vuoi leggere oppure no...

Comunque non ci siamo capiti, per usare le DDR4 in jedec a 3200 SENZA OVERCLOCK devo per forza usare i nuovi chipset che permettono di raggiungere tale valore, se metto il 3700x su una x470 questa in jedec a 3200 NON ci arriva, ci arriva solo in overclock, cosa che NON voglio fare. Più di così non riesco a spiegarlo.

I casi sono due, o non capisci oppure non vuoi capire...
Ti ripeto per l'ultima volta che Matisse supporta le DDR4 fino alla frequenza 3200Mhz secondo lo standard Jedec, quindi non in overclock ma di default...
Zen+ e le APU supportano le DDR4 fino allo standard 2933Mhz jedec sempre in default e senza overclock; per finire Zen1 supporta in default senza overclock lo standard Jedec 2666Mhz...
Tali frequenze NON dipendono dalle schede mamme, ne dal modello FCH ma dal controller RAM integrato nel DIE CPU per Zen/Zen+ e nel chiplet di Matisse...

[andy32]

quali sono i prezzi per gli zen + in italia ?
qui in Australia ancora non sono scesi affatto e nemmeno le mb x470/b450
di seconda mano però si riescono a trovare degli affaroni assurdi

la gente inizia a raccogliere quello che può da ora prima che siano disponibili i nuovi modelli e zen + svaluti ulteriormente...

[digieffe]

Originariamente inviato da KD2

...

Ampere è la chiave. Le nuove cpu pur avendo lo stesso tdp dichiarato delle vecchie, essendo a 7nm, dovrebbero funzionare ad una tensione (volt) più bassa delle serie precedenti, dunque dovrebbero richiedere più corrente (Ampere).

Il socket AM4 è compatibile con le nuove cpu ma ci sono produttori che si sentono di "garantire"/rischiare le loro "vecchie" MB con una maggior corrente (forse perché realizzate con fasi di alimentazione migliori) ed altri no.

tutto qui.

[LicSqualo]

Cose serie:
@Digieffe segnalo l'articolo di Cutress su Anandtech per gli aspetti tecnici di Zen2.

1) Mi ha fatto morire la battuta di Paolo, EMBLEMATICA, ma attuale per molti qui sul forum: "Fortuna che se AMD non piace, rimane pur sempre Intel, che da sempre tutela l'utente medio che non voglia spendere troppo.

2) E dai, ragazzi, ma come dare responsabilità ad AMD per le schede madri?

Quindi se oggi piove è colpa di AMD che non ha prodotto in tempo l'aggiornamento.

[fraussantin]

Originariamente inviato da LicSqualo

Cose serie:

@Digieffe segnalo l'articolo di Cutress su Anandtech per gli aspetti tecnici di Zen2.



1) Mi ha fatto morire la battuta di Paolo, EMBLEMATICA, ma attuale per molti qui sul forum: "Fortuna che se AMD non piace, rimane pur sempre Intel, che da sempre tutela l'utente medio che non voglia spendere troppo.



2) E dai, ragazzi, ma come dare responsabilità ad AMD per le schede madri?



Quindi se oggi piove è colpa di AMD che non ha prodotto in tempo l'aggiornamento.

1 ma ha ragione
2 è lei che dirige l'orchestra. I produttori non fanno altro che seguire e personalizzare le linee guida. Non è che per dire asrock può prendere un chipset x570 farci una mobo come cavolo gli pare con a 100 euro oppure prendere un chipset b550 avanti al tempo pure se non esiste e darci delle mobo economiche. Lo stesso vale per intel vs cui da sempre una certa soddisfazione lanciare pesci in faccia.

Edit : spe se dicevi per gli aggiornamenti delle vecchie si allora lei non c'entra nulla.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da KD2

Mi sono spiegato male, mi scuso, io non faccio OC, non voglio bruciarmi ancora la scheda madre e ridurre la vita del mio sistema come in passato, quindi tendo ad usare tutto in stock. Non faccio gaming ma più computer grafica.
XMP quindi è fuori discussione, uso solo jedec senza OC, ovviamente come sistema nuovo vorrei un 3700x e per sfruttare le 3200 a jedec dovrei comprare una mobo x570, che però è fascia alta e costosa, da qui la mia critica al fatto che i chipset nuovi di fascia bassa saranno rimandati in inverno e che se volessi farmi un sistema nuovo "a basso costo" a Luglio o sono costretto a spendere il doppio, o a usare la x470 con ram a 2666 o mi attacco e aspetto.

Mi sa che mi sono spiegato male pure io

https://www.asrock.com/mb/AMD/X570%2...#Specification

X570 Taichi supporto ram

- AMD Ryzen series CPUs (Matisse) support DDR4 4666+(OC) / 4400(OC) / 4300(OC) / 4266(OC) / 4200(OC) / 4133(OC) / 3466(OC) / 3200 / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*
Con Zen 1000/2000
- AMD Ryzen series CPUs (Pinnacle Ridge) support DDR4 3600+(OC) / 3466(OC) / 3200(OC) / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 ECC & non-ECC, un-buffered memory*
- AMD Ryzen series CPUs (Picasso) support DDR4 3466+(OC) / 3200(OC) / 2933 / 2667 / 2400 / 2133 non-ECC, un-buffered memory*

OC, XMP, non c'entra una mazza. E' l'MC nel procio che vede la ram, la mobo non c'entra nulla.
Mi pare ovvio che nel manuale di una X370/X470 non ci sia scrittoil supporto a Zen2 semplicemente perchè Zen2 non esisteva al momento della commercializzazione (mobo).

AMD ha realizzato i chipset, sono i produttori di mobo che (al limite) ritardano la commercializzazione di mobo più economiche., AMD non c'entra nulla.

L'ultima riga evidenziata, in primis non spendi il doppio ed in secondo luogo continui a riportare che avresti max DDR4 2666 su una X470 che non è assolutamente vero.

Comunque mi sembra una discussione inutile... perchè se paragoniamo il 3700X ad un 9900K, le mobo per 9900K di certo non costano 100€... ed il 3700X costerebbe comunque 150€ in meno del 9900K. Quindi nella spesa è come se AMD ti regalasse 150€ che puoi utilizzare per acquistare una mobo, e se una mobo X570 (non il top, ma certamente migliore di una mobo X470 da 100€) costerà 250€, beh, alla fine che cambia? -150€ in meno del procio, = 100€. Rimarrebbe sempre il bonus che non dovrai spendere nulla nella dissipazione perchè il 3700X ha già il dissi stock (ed hai scritto che non fai OC) e la stessa mobo ti permetterà di upgradare a Zen3.

Inoltre non ho capito il senso... perchè sembra che il computer lo usi per lavoro... per certo per quella condizione è meglio una X570 per una maggiore qualità.

[Mparlav]

Originariamente inviato da fraussantin

Amd sta tirando troppo la corda. Vada per i prezzi alti dei processori , 7 nm son buoni ok .. vada per i prezzi alti delle mobo sono pcie 4.0 ? Ok , ma ritardare di proposito le b550 per tenere alto il prezzo delle x570 è troppo.

Speriamo sia tutto un fake.

Ps cmq se fai oc normali non è che rompi nulla. Basta non esagerare .

Per il resto non amo neppure io fare oc . Lo provo ogni tanto per vedere , ma preferisco la stabilità al 101%. ( E il risparmio di denaro)

Chi ha detto che le ritarda di proposito le B550? Per quanto ne sappiamo può essere una pressione dei produttori che vogliono far fuori le scorte di x470/b450 prima di tirar fuori nuovi modelli. È quelle Mb già vanno bene senza dover pretendere oggi bios definitivi di cpu che escono tra 20 giorni.
Invece di parlare in questo thread di Mb, supporto e chipset, che è OT, forse è meglio che andiate nell'apposito thread dedicato.
Questo thread tratta di cpu, non di ram, bios o consigli per gli acquisti.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da digieffe

Ampere è la chiave. Le nuove cpu pur avendo lo stesso tdp dichiarato delle vecchie, essendo a 7nm, dovrebbero funzionare ad una tensione (volt) più bassa delle serie precedenti, dunque dovrebbero richiedere più corrente (Ampere).

Il socket AM4 è compatibile con le nuove cpu ma ci sono produttori che si sentono di "garantire"/rischiare le loro "vecchie" MB con una maggior corrente (forse perché realizzate con fasi di alimentazione migliori) ed altri no.

tutto qui.

Seguendo il discorso, si torna al ragionamento di sempre, cioè che chi spende meno, non sempre nel tempo ha realmente speso meno.
Se si prende una mobo TOP per elementi tecnici (non perchè ha 5 le RGB in più o perchè è pitturata di rosso), può reggere a richieste superiori del procio successivo.
Se vi ricordate, la stessa cosa capiitò con il passaggio Phenom II X4 a Phenom II X6, dove il 45nm liscio integrò l'ULK e di qui tensioni inferiori (e aumento della corrente a parità di wattaggio) oltre che prb di pover-plan.
Per fare un esempio, è come se uno acquistasse una mobo a filo per il 9900K, di cui è garantito il funzionamento a def, scelta magari perchè non si ha l'intenzione di occare, e poi si vuole upgradare al 9900KS che è in grado di girare a 5GHz su tutti i core. Chi sbaglia? Intel a realizzare il 9900KS o chi ha acquistato la mobo a filo?
Io al tempo acquistai per Zen 1000 X370 Taichi e X370 CH6. La prima è garantita 300W di procio e la seconda ~250W.
Supponendo una tensione di 1,5V, la Taichi è in grado di erogare 200A e la CH6 ~170A. Il 7nm potrà anche arrivare a 1V, ma entrambe le mobo possono reggere tranquillamente un 3950X in OC sparato al max.

P.S.
Guarda a caso, la X570 Taichi ha la stessa riga della X370 e X470... - Capable of providing extra 300W for CPU... per me è la stessa alimentazzione indipendentemente dal socket.

[Lino P]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Seguendo il discorso, si torna al ragionamento di sempre, cioè che chi spende meno, non sempre nel tempo ha realmente speso meno.
Se si prende una mobo TOP per elementi tecnici (non perchè ha 5 le RGB in più o perchè è pitturata di rosso), può reggere a richieste superiori del procio successivo.
Se vi ricordate, la stessa cosa capiitò con il passaggio Phenom II X4 a Phenom II X6, dove il 45nm liscio integrò l'ULK e di qui tensioni inferiori (e aumento della corrente a parità di wattaggio) oltre che prb di pover-plan.
Per fare un esempio, è come se uno acquistasse una mobo a filo per il 9900K, di cui è garantito il funzionamento a def, scelta magari perchè non si ha l'intenzione di occare, e poi si vuole upgradare al 9900KS che è in grado di girare a 5GHz su tutti i core. Chi sbaglia? Intel a realizzare il 9900KS o chi ha acquistato la mobo a filo?
Io al tempo acquistai per Zen 1000 X370 Taichi e X370 CH6. La prima è garantita 300W di procio e la seconda ~250W.
Supponendo una tensione di 1,5V, la Taichi è in grado di erogare 200A e la CH6 ~170A. Il 7nm potrà anche arrivare a 1V, ma entrambe le mobo possono reggere tranquillamente un 3950X in OC sparato al max.

dipende da ciò che devi farci, se devi occare è un conto, altrimenti la musica cambia.
Io per esempio che ho a stento il tempo di accenderlo il pc, ma dovrò cmq cambiare config, mi orienterò verso il miglior rapporto qualità/prezzo/longevità, ma senza dover pagare necessariamente 1 sproposito in + con prezzi da day one.
ergo se i prezzi del 7 luglio saranno iperpompati, vado di 2000 + B450 senza ombra di dubbio. Chiaro che se tra mamma e cpu spendo 250 euro in +, e la piattaforma mi offre un boost proporzionale, che ben venga la spesa, ma sappiamo bene che buona parte del prezzo gonfiato del lancio, è dovuto + al fatto che sia una novità piuttosto che a un commisurato aumento di prestazioni.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Mparlav

Chi ha detto che le ritarda di proposito le B550? Per quanto ne sappiamo può essere una pressione dei produttori che vogliono far fuori le scorte di x470/b450 prima di tirar fuori nuovi modelli. È quelle Mb già vanno bene senza dover pretendere oggi bios definitivi di cpu che escono tra 20 giorni.

Invece di parlare in questo thread di Mb, supporto e chipset, che è OT, forse è meglio che andiate nell'apposito thread dedicato.

Questo thread tratta di cpu, non di ram, bios o consigli per gli acquisti.

Scusa non sapevo del 3d delle mobo adesso lo cerco

Ma il bios va aggiornato cmq e su quasi tutte serve un processore compatibile.
E non è garantito il supposto pcie4.0.

[X360X]

C'è troppa concezione che AMD deve regalare le cose pure quando non ha niente di meno, anzi ha di più.

Sembrerebbe proprio che offre di più dei pari prezzo Intel.
Intel può anche prendersela dicendo che almeno nel gaming spunta ancora qualche fps in più lei, possibile non lo so lo vedremo, si scanneranno a colpi di 200 vs 199fps sarà pure divertente, ma intanto Intel in fascia 249 offre 6 threads di meno, in fascia 399 offre 8 threads di meno, in fascia 499 offre 4 core e 8 threads in meno, già solo così...

In più AMD ha fasce ottime e convenienti 6/12 a 199 e 8/16 a 329, meno consumi, overclock libero su qualsiasi sistema, compatibilità con le vecchie mobo che si trovano a tutti i prezzi e funzionano bene uguale.

Aspettando i test se Intel prima era non conveniente ma acquistabile per determinate esigenze ora dovrebbe proprio abbassare i prezzi per competere sennò difficile davvero comprarla, quindi che AMD possa fare prezzi più bassi di così da azienda che cerca profitto quale è...piuttosto speriamo non si vedano negli shop prezzi al rialzo vergognosi stile schede video.

L'unico problema è quello dell'aggiornamento BIOS (e di certo i metodi alternativi non sono una bella cosa per gli shop, proprio per niente).
Ci vorrebbero mobo già aggiornate o ancora meglio un B550 migliore del B450 ma con delle features in meno delle X570

[techfede]

Originariamente inviato da freddye78

il dubbio è, a parità di prezzo, meglio una 470 medio/top di gamma o una 570 entry level?

Originariamente inviato da andy32

cmq se è di aiuto per qualcuno un po indeciso, per quanto riguarda compatibilità dei processori zen 2 con le x470/b450 su youtube si trova un video di questo ragazzo "buildzoid" esperto di vrm e circuiti vari che parla delle x470/b450 più comuni da fare il pair con le nuove cpu.

https://m.youtube.com/watch?v=Qn3rd6N9vGM&t=1245s

Originariamente inviato da Thricome82

In uno dei suoi video spiega anche come la qualità "overall" delle X570 sia aumentata parecchio rispetto alle X470 (da questo si evince il perché dei costi aumentati)

Posto il video incriminato che spero possa chiarire un po' di idee e ricordate sempre che le analisi di Buildzoid partono dal presupposto che ci farete overclock, quindi se dice che una scheda madre è buona, per i suoi parametri è ottima
https://youtu.be/4JElrCCPDPA

[Mparlav]

Originariamente inviato da fraussantin

Scusa non sapevo del 3d delle mobo adesso lo cerco

Ma il bios va aggiornato cmq e su quasi tutte serve un processore compatibile.
E non è garantito il supposto pcie4.0.

Vai nel thread dedicato e scopri come funziona il discorso del bios, di cui se n'è parlato più volte anche in questo thread.
È del tutto ovvio che serva un nuovo bios per cpu in commercio tra 20 giorni.

Se ti serve il pcie 4.0 compri una Mb che ce l'abbia e lo paghi, non è un requisito indispensabile per usare Matisse.