[Thread Ufficiale] AVM FRITZ!Box 7590

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da ness.uno

Seleziona i driver DSL precedenti, e lascia stare fbeditor.
Forse qualche miglioramento si avrà con il FW 7.11

Originariamente inviato da ebeb

Vuoi un consiglio? Il mio è che se lasciando tutto di default hai i dati di cui sopra... io non guarderei più quella schermata e userei la linea. Tanto anche se arrivassi ad ottenere di leggere 216000 nell'utilizzo normale sfiderei chiunque ad accorgersi della differenza tra 200000 e 193000.. Goditi la linea che un sacco ti invidieranno..
Se invece sei tra coloro che fanno a gara per avere lo speedtest più lungo... allora ignora quanto ho scritto..
Ciao

grazie ragazzi, annex a o b? le quattro voci su impostazioni linea le lascio tutte al massimo? grazie ancor..

[ness.uno]

Originariamente inviato da chiccolinodr

grazie ragazzi, annex a o b? le quattro voci su impostazioni linea le lascio tutte al massimo? grazie ancor..

Si, per quanto riguarda l'annex, B o A, non ci sono differenze, almeno a me.
Attento a non creare troppi riavvii, stacca sempre l'alimentazione, riaccendi con il cavo DSL scollegato, fai le modifiche, applicarle, togli alimentazione, inserisci il plug DSL, ridai tensione, tutto in minimo 15 minuti.

[chiccolinodr]

Originariamente inviato da ness.uno

Si, per quanto riguarda l'annex, B o A, non ci sono differenze, almeno a me.
Attento a non creare troppi riavvii, stacca sempre l'alimentazione, riaccendi con il cavo DSL scollegato, fai le modifiche, applicarle, togli alimentazione, inserisci il plug DSL, ridai tensione, tutto in minimo 15 minuti.

ok grazie mille

[elgabro.]

ho connesso il citofono al frizbox

[pietro667]

Originariamente inviato da elgabro.

ho connesso il citofono al frizbox

A: che tipo di citofono?
B: come hai fatto?
C: Funziona???

Grazie

[Totix92]

I citofoni sono supportati da tempo dai FritzBox
E con il Fritz!OS 7.10 hanno inserito il supporto ai citofoni DECT, di cui non sapevo nemmeno l'esistenza

[pietro667]

Originariamente inviato da Totix92

I citofoni sono supportati da tempo dai FritzBox
E con il Fritz!OS 7.10 hanno inserito il supporto ai citofoni DECT, di cui non sapevo nemmeno l'esistenza

...maestro, il senso lor m'è oscuro...

Intendo: che tipo di citofoni sono supportati? Immagino solo citofoni IP o DECT, corretto?
E, oso pensare, i citofoni URMET 1139 (Signo) non sono supportati in alcun modo...corretto?

[ebeb]

Originariamente inviato da chiccolinodr

grazie ragazzi, annex a o b? le quattro voci su impostazioni linea le lascio tutte al massimo? grazie ancor..

Annex A od Annex B - Metti ciò che ti piace... è ininfluente in quanto non è un parametro utilizzato dalle linea VDSL.

Per quanto a Impostazioni di linea lascia pure al massimo se non hai problemi di disconnessioni.. altrimenti arretri di una posizione alla volta verso massima stabilità.
Io dove ho linee problematiche preferisco a molti errori e/o disconnessioni qualche Mb in meno ma che la linea non abbia interruzione per mesi.
Poi anche in questo caso dipende dall'uso che uno se ne fa..

[DLINKO]

Originariamente inviato da renton82

Esiste un criterio per provare l'offset con Fbeditor?
Per adesso ho impostato -17 ed ottengo questo :



Ho provato anche altri valori ma ottengo questi risultati:

-21 0
-92 0
-17 2
-13 6
-15 6
-30 6
-72 0

E' possibile avere magari 4 di attenuazione ed evitare i migliaia di errori che ottengo adesso (anche se non ho alcuna disconnessione)?

Se lascio tutto a default aggancia a circa 165 con snr a 6...

Tra l'altro, ogni sera dopo le 23 l'snr in upstream mi si alza da 6 a 13 ma tutte le mattine verso le 7:45 si riabbassa al valore che vedete adesso, questo va avanti da prima di natale... ma credo non ci si possa fare niente...

Purtroppo con il 35b e i conseguenti firmware sulle DSLAM la gestione dello SNR non è più lineare come prima.

Pertanto, io, sperimentalmente ho notato questo, la prima cosa da fare e stabilire se la tua linea diventa più stabile con i numeri alti oppure bassi, per esempio, nel mio caso, con l'ultimo Fritz OS 7.10 è più stabile e non genera errori con i numeri alti.

Una volta stabilito questo, prova a cambiare di 1 alla volta per esempio, -90, -91, -92, -93.

Tu vedrai che anche se lo SNR non cambia, rimarrà fisso a 2 dB, ciononostante, la velocità in DOWN e in UP cambierà di valore salendo o scendendo, ma la cosa che devi osservare gli errori, insomma, alla fine, devi scegliere il numerino negativo di compromesso e cioè velocità alta ma con zero errori se possibile. Per finire, quando avrai deciso quale numero usare, riavvia togliendo alimentazione per ripartire "pulito".

Molti sostengono che tra ANNEX A e B non cambia nulla, io credo che comunque sia meglio utlizzare ANNEX B come dovrebbe essere sulle linee VDSL.

Dimenticavo, lascia tutti i cursori su massime prestazioni visto che la stabilità la cerchi agendo sullo SNR.

[-Mirco-]

Comunque in linea di massima, almeno sulla mia linea (che comunque non direi proprio sia messa male) i driver xdsl di questo firmware 7.10 non vanno granchè.

Usando i driver precedenti ho un riallineamento al giorno e portanti di max rate standard (valori uguali al firmware precedente).
Invece usando i driver attuali non ho riallineamenti ma rispetto ad i vecchi perdo di max rate 5M in down e 1M in up.

Ovviamente con firmware 7.01 nessun problema di stabilità e max rate al top.

A questo punto, dato che non ho sbatti di ritornare alla 7.01, porto pazienza e spero nel rilascio quanto prima della 7.11

[elgabro.]

Originariamente inviato da pietro667

A: che tipo di citofono?
B: come hai fatto?
C: Funziona???

Grazie

A-B: Ho messo una interfaccia A/B per citofoni 4+n sennò ci sono i citofoni IP che funzionano.

C: funziona, adesso se mi citofonano rispondo dal cellulare e posso aprire anche la luce e il cancelletto dal cellulare e in teoria se avessi una cam IP potrei anche vedere l'immagine mi sa solo dal C5, oppure se il citofono è un video citofono dovrebbe funzionare.

[Totix92]

Originariamente inviato da pietro667

...maestro, il senso lor m'è oscuro...

Intendo: che tipo di citofoni sono supportati? Immagino solo citofoni IP o DECT, corretto?
E, oso pensare, i citofoni URMET 1139 (Signo) non sono supportati in alcun modo...corretto?

Pardon non avevo capito cosa intendessi Sinceramente non ne sono proprio sicuro, quelli IP e DECT si, quello che hai citato invece non lo so

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Comunque in linea di massima, almeno sulla mia linea (che comunque non direi proprio sia messa male) i driver xdsl di questo firmware 7.10 non vanno granchè.

Usando i driver precedenti ho un riallineamento al giorno e portanti di max rate standard (valori uguali al firmware precedente).
Invece usando i driver attuali non ho riallineamenti ma rispetto ad i vecchi perdo di max rate 5M in down e 1M in up.

Ovviamente con firmware 7.01 nessun problema di stabilità e max rate al top.

A questo punto, dato che non ho sbatti di ritornare alla 7.01, porto pazienza e spero nel rilascio quanto prima della 7.11

Mirco, parecchi firmware addietro ce n'era 1 anche se non ricordo quale, forse quello uscito dopo il 6.90+ che mi faceva sincronizzare a circa 260-270 Mbps con velocità di trasferimento piena a 215999 e nonostante l'elevata velocità, mai visto ne errori ne disconnessioni. Chissà se qualche bravo programmatore/smanettone, potrebbe essere in grado di estrarre la parte riguardante i driver e riscriverla sui firmware più recenti ?

[DLINKO]

Originariamente inviato da elgabro.

A-B: Ho messo una interfaccia A/B per citofoni 4+n sennò ci sono i citofoni IP che funzionano.

C: funziona, adesso se mi citofonano rispondo dal cellulare e posso aprire anche la luce e il cancelletto dal cellulare e in teoria se avessi una cam IP potrei anche vedere l'immagine mi sa solo dal C5, oppure se il citofono è un video citofono dovrebbe funzionare.

Questa cosa, mi intriga, dopo i termosifoni e le lampadine IP WiFi di casa, non sapevo più cosa interfacciare al Fritz.

[-Mirco-]

Originariamente inviato da DLINKO

Mirco, parecchi firmware addietro ce n'era 1 anche se non ricordo quale, forse quello uscito dopo il 6.90+ che mi faceva sincronizzare a circa 260-270 Mbps con velocità di trasferimento piena a 215999 e nonostante l'elevata velocità, mai visto ne errori ne disconnessioni. Chissà se qualche bravo programmatore/smanettone, potrebbe essere in grado di estrarre la parte riguardante i driver e riscriverla sui firmware più recenti ?

Mi sa che è possibile, dato che comunque già adesso il firmware consente di utilizzare due versioni di driver xdsl, il problkema è trovare chi si prende la croce con tanta pazienza di farlo...

Non ricordi di preciso quale era? Forse si potrebbe comunque effettuare il rollback come ora da 7.10 a 7.01.

Unico dubbio, sicuro che quel max rate lo agganciavi rispetto ad ora a parità di "diafonia"?
Nel senso non è che nel tempo che è passato qualche altra attivazione ti ha tolto un pò di mega e quindi ipotizzi che l'altro driver xdsl di quel firmware era più performante?

[DLINKO]

Originariamente inviato da -Mirco-

Mi sa che è possibile, dato che comunque già adesso il firmware consente di utilizzare due versioni di driver xdsl, il problkema è trovare chi si prende la croce con tanta pazienza di farlo...

Non ricordi di preciso quale era? Forse si potrebbe comunque effettuare il rollback come ora da 7.10 a 7.01.

Unico dubbio, sicuro che quel max rate lo agganciavi rispetto ad ora a parità di "diafonia"?
Nel senso non è che nel tempo che è passato qualche altra attivazione ti ha tolto un pò di mega e quindi ipotizzi che l'altro driver xdsl di quel firmware era più performante?

Purtroppo, non ricordo la versione, ma, ricordo benissimo che la velocità massima di sincronizzazione era scesa subito dopo aggiornamento al firmware successivo e si ripristinava utilizzando la precedente.

Poi, con il passare dei Firm la velocità si è stabilizzata dai 230 ai 250 Mbps in funzione del firmware, dello SNR e del numerino che inserisco con FBEditor.

Circa le diafonie, Mirco, io cosa vuoi che ti dica, tutti ne parlano, tutti le subiscono, ma io non ne ho mai visto traccia e credimi che non abito in una radura isolata con me come unico utente di TIM, anzi, l'armadio sotto casa è aperto quasi tutti i giorni dall'omino con la Panda Rossa per nuove utenze e/o cambiamenti vari.

In Marzo uno di loro gentile e disponibile dopo aver sistemato l'unico problema da me segnalato in tutti questi anni, dopo avermi confermato che non dipendeva dal lato strada ma dalla centrale, mi disse che io sincronizzavo al 98 % della massima capacita di linea e che non riusciva a capire come facessi a stare connesso stabilmente con soli 2 dB di SNR.

Tornando ai driver, sono sicuro che quello molto performante era uscito appena dopo il famoso firmware plus che riusciva a farci andare in 35b, purtroppo non ricordo se quello successivo o magari qualche beta di quel periodo.

[massie]

Originariamente inviato da elgabro.

A-B: Ho messo una interfaccia A/B per citofoni 4+n

Non essere reticente ;-) Quale interfaccia (modello) esattamente ?
Magari anche una foto del collegamento della stessa ;-)

[elgabro.]

Originariamente inviato da massie

Non essere reticente ;-) Quale interfaccia (modello) esattamente ?
Magari anche una foto del collegamento della stessa ;-)

L'interfaccia è questa:


Per la foto dovrei riaprire la scatola di derivazione lasciamo perdere che devo spostare un armadio, il collegamento è semplice colleghi i fili del citofono all'interfaccia (massa, pulsante campanello, microfono, altoparlante, apri-serratura) e l'alimentazione la prendi dal alimentatore a 12V del citofono, poi colleghi il filo del telefono che deve andare alla presa FON1 e il gioco è fatto.

Se hai un citofono a due fili esistono delle interfacce per citofoni a due fili.

Adesso che mi ci fai pensare ho una foto fatta con il cellulare:



Unica cosa che non riesco a inviare contemporaneamente la chiamata dal posto esterno ai telefoni interni e al cellulare.

[massie]

[quote=elgabro.;46264305]L'interfaccia[/IMG]

Quindi una tema Tema AA-11 RT che entra anche in una scatola di derivazione. Grazie mille. Ora devo capire se funge con l'impianto condominiale e lasciando in parallelo le attuali unità interne.

[massie]

[quote=massie;46264333]

Originariamente inviato da elgabro.

L'interfaccia[/IMG]

Quindi una tema Tema AA-11 RT .

Però dalla tua foto sembra marca e modello diverso ...