[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da fraussantin

tranquilli , trump è sxemo , ma non fino a quel punto.

Trump non è scemo, vuole soltanto avere un ruolo di peso e non farsi tagliare fuori in maniera automatica
Bisogna mantenere una forza contrattuale

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da scatolone

4300 punti di cinebench a 500€ ucciderebbe tutta la scena HEDT

Siamo 700 punti sotto il 2990WX, che costa 1800€ più tutta la piattaforma TR4, spettacolare se venisse fuori essere vero.

L'IPC è marginale... è il consumo/prestazioni in HEDT che farà di Zen2 il killer.

Il 7nm abbasserà il TDP a core, e anche se per quantificare esattamente il guadagno bisognerà aspettare quali librerie ha utilizzato AMD e di quanti transistor è aumentato il core Zen2 vs Zen+, mi pare ovvio che un'aspettativa di +50% di core a parità di frequenza/consumo sarà il meno del meno.

Se confrontiamo un X8 Zen2 vs un X8 Zen+, ok, c'è l'IPC e ci sono le frequenze, quanto si guadagnerà? 25%? (a pari consumo probabile di più).
Però darei per certo che un Zen2 X12 7nm non consumerà di più di un Zen+ 12nm, a parità di frequenza, e +50% di core rappresenterebbe un guadagno ben superiore al +25% ipotizzato tra IPC e frequenze.

[bonzoxxx]

E niente, a sto giro un serie 3 non me lo toglie nessuno, impressionanti sotto ogni punto di vista.

Ps sto thread ha 41008 post!!!!!

[ninety-five]

Ma qui si parla solo di forza bruta e MT...ma in gaming?
Diteci qualcosa a noi poveri giocatori....aumenteranno i Fps o dobbiamo comprare strisce rgb???

[bonzoxxx]

Probabilmente la situazione in gaming sarà pari visto l'incremento di IPC

[fraussantin]

Originariamente inviato da L_Rogue

Non ci metterei la mano sul fuoco.

Anche il mercato dell'auto è stato messo tra quelli primari per la difesa strategica statunitense. Sono pronte sanzioni contro Toyota, Volkswagen e molti altri produttori.

In campo informatico, cosa non viene prodotto in Cina o assemblato con prodotti cinesi?

Ma guarda un conto è mettere dazi ( anzi dovremmo farlo anche noi altrimenti non ci rimane niente di italiano) , un altro è boicottare .

Se non trovano un accordo quanto prima , come minimo mi aspetto da huawei una forte risposta anche sui terminali già sul mercato e wapp e Google perderanno il monopolio.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Che mobo hai preso x399? la Taichi?

Si... ma ho fatto cappella... perchè avevo l'ansia che tra 10 giorni parto e tra sclero se Zen2 usciva o meno, ho fatto di fretta e furia con TR4... e avevo già in testa X399 Taichi e quando ho ordinato non mi sono accorto che era una Taichi X399M e non X399.
La differenza fortunatamente è pressochè nulla... la X399 supporta 8 banchi DDR4 e la X399M solamente 4, quindi sempre quad-channel ma max 64GB vs 128GB. Alimentazione, espandibilità e tutto il resto, uguali.

Ora aspetto il 1920X e la VGA che mi dovrebbero arrivare venerdi... e testo tutto, e posto. Mi sento un po' mignon... qui sono tutti con 2950X o con 2990WX da 1 anno... io arrivo ora con uno scrauso 1920X

[X360X]

Originariamente inviato da ninety-five

Ma qui si parla solo di forza bruta e MT...ma in gaming?
Diteci qualcosa a noi poveri giocatori....aumenteranno i Fps o dobbiamo comprare strisce rgb???

1° senza RGB non sei nessuno, e non puoi attaccare led sensati dietro al monitor e cose così deve essere incorporato nell'hardware. Se accendo la scritta RGB sapphire della special e cambio i colori c'è un boost almeno del 15% ne sono certo. prossima VGA anche le ventole RGB, solo colorate non rendono.

2° ci sarà un conseguente incremento nel gaming se le cose vanno come pensiamo, anzi potrebbero stare pure ai livelli di Intel, però aspettiamo chiaro...
anche se poi si dovrebbero comprare VGA abbastanza potenti per dargli un'utilità a questo incremento ma quello è un altro discorso

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da ninety-five

Ma qui si parla solo di forza bruta e MT...ma in gaming?
Diteci qualcosa a noi poveri giocatori....aumenteranno i Fps o dobbiamo comprare strisce rgb???

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.
Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

[fraussantin]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.

Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

Non penso , purtroppo per avere fps alti in moltissimi giochi moderni conta più il procio che la gpu.
La gpu serve per maxare dettagli o alzare risoluzioni.

[scatolone]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.
Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

Sicuramente l’upgrade della GPU porta migliori prestazioni nel gaming, però abbinato a schede di fascia medio alta in su anche la CPU fa il suo, io per esempio con la 2070 potrei fare abbastanza di meglio con un 9600/700k rispetto al 1700 che ho, soprattutto se punti a giocare ad alti FPS

[ninety-five]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.
Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

No ma ha la sua importanza per arrivare a supportare in modo adeguato una buona VGA...diciamo che siamo in attesa di cambiare entrambi!

Originariamente inviato da scatolone

Sicuramente l’upgrade della GPU porta migliori prestazioni nel gaming, però abbinato a schede di fascia medio alta in su anche la CPU fa il suo, io per esempio con la 2070 potrei fare abbastanza di meglio con un 9900k rispetto al 1700 che ho, soprattutto se punti a giocare ad alti FPS

Ecco, perfetto!

[affiu]

Originariamente inviato da ninety-five

Ma qui si parla solo di forza bruta e MT...ma in gaming?
Diteci qualcosa a noi poveri giocatori....aumenteranno i Fps o dobbiamo comprare strisce rgb???

Bisogna vedere in quale parametro la si valuta; se si parla di full hd è una cosa(e molto probabilemente recupererà) se si intende anche 4k allora non stiamo a parlare.

Le tv si stanno diffondendo sempre più ed idem i monitor a 4k, appena le schede video caleranno di prezzo sarà una diffusione anche quest'ultime.

Poi chiaramente ancora, se a qualcuno andrà storta la cosa , si parlerà di full HD per altri 10 anni....ma temo che anche questo baluardo sta per cadere....vedremo.

[necromantis]

E per chi come me ha una vega 56 pulse, ed ho appena preso un ryzen 2600x, e gioco a 1080p 60fps?

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[X360X]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.
Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

e grazie che è la VGA a fare differenza, ma dipende da come si gioca.
metti uno ha una VGA fascia alta e vuole giocare in fullhd con più FPS possibili (cosa che più prendi VGA costose più in teoria vuoi fare)

guarda come il 1700 le prende dal 2600X in certi giochi con una top VGA
https://www.techspot.com/review/1825...2600x-vs-1700/
Ma anche in 2K la CPU si sente ancora, è in 4K che vanno uguali

1700 da 2600X...AMD da Intel bè, la differenza è maggiore

[L_Rogue]

Originariamente inviato da fraussantin

Ma guarda un conto è mettere dazi ( anzi dovremmo farlo anche noi altrimenti non ci rimane niente di italiano) , un altro è boicottare .

Se non trovano un accordo quanto prima , come minimo mi aspetto da huawei una forte risposta anche sui terminali già sul mercato e wapp e Google perderanno il monopolio.

Il pericolo è proprio nell'escalation nella guerra dei dazi con l'Europa e dei boicottaggi reciproci con la Cina.

AMD, come del resto Intel e chiunque altro, ne uscirebbero con le ossa rotte.

Noi consumatori poi, meglio non parlarne.

La situazione è seria. perché tra Cina e USA nessuno vuol cedere per primo. La Cina però sta facendo la nuova Via della Seta con l'UE, mentre gli USA non hanno altri mercati se non con quello interno.

Spero ardentemente di non vedere una nuova impennata dei prezzi nei componenti PC come gli ultimi due anni perché dovrei proprio fare una nuova build entro l'autunno.

Sto aspettando da mesi proprio per vedere come evolvono i Ryzen.

[Tody]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Per aumentare gli FPS (in modo consistente) non credo che sia il procio il componente più indicato.
Le prox VGA a 7nm (non seguo, diciamo AMD o Nvidia, indifferente), non dovrebbero garantire un FPS più alto indipendentemente dal procio?

Al momento attuale dipende molto dalla risoluzione e dagli fps che si vogliono raggiungere, a basse risoluzioni come il fullhd a 144hz già il mio processore nei nuovi giochi non ci sta dietro, che vuol dire fps relativamente più bassi (20 fps?) e una fluidità dei giochi che viene meno (fps minimi molto più bassi e microfreez in alcuni momenti)
In 4k a 60hz per dire credo che anche un processore buono di 4-5 anni fa perderebbe pochissimo rispetto ad un 9700k (3-4fps?)

Il motivo per cui ciò accade lo so in maniera molto poco tecnica, caricando poche scene per secondo il processore riesce a lavorare bene quasi indipendentemente dalla risoluzione che pesa invece tantissimo sulla GPU. Alzando il numero di frame per secondo la CPU deve "passare" alla GPU molte più scene da lavorare e anche se a più bassa risoluzione va in difficoltà

[X360X]

Originariamente inviato da L_Rogue

Il pericolo è proprio nell'escalation nella guerra dei dazi con l'Europa e dei boicottaggi reciproci con la Cina.

AMD, come del resto Intel e chiunque altro, ne uscirebbero con le ossa rotte.

Noi consumatori poi, meglio non parlarne.

La situazione è seria. perché tra Cina e USA nessuno vuol cedere per primo. La Cina però sta facendo la nuova Via della Seta con l'UE, mentre gli USA non hanno altri mercati se non con quello interno.

Spero ardentemente di non vedere una nuova impennata dei prezzi nei componenti PC come gli ultimi due anni perché dovrei proprio fare una nuova build entro l'autunno.

Sto aspettando da mesi proprio per vedere come evolvono i Ryzen.

è qualcosa che può toccarci ma non è minimamente adatta al thread quindi stop discorso chiuso qui

[digieffe]

AdoredTV non ha dato solo il punteggio in CB, ma ha anche detto le frequenze e che al computex sarà solo un paperlauch...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Tody

Al momento attuale dipende molto dalla risoluzione e dagli fps che si vogliono raggiungere, a basse risoluzioni come il fullhd a 144hz già il mio processore nei nuovi giochi non ci sta dietro, che vuol dire fps relativamente più bassi (20 fps?) e una fluidità dei giochi che viene meno (fps minimi molto più bassi e microfreez in alcuni momenti)
In 4k a 60hz per dire credo che anche un processore buono di 4-5 anni fa perderebbe pochissimo rispetto ad un 9700k (3-4fps?)

Il motivo per cui ciò accade lo so in maniera molto poco tecnica, caricando poche scene per secondo il processore riesce a lavorare bene quasi indipendentemente dalla risoluzione che pesa invece tantissimo sulla GPU. Alzando il numero di frame per secondo la CPU deve "passare" alla GPU molte più scene da lavorare e anche se a più bassa risoluzione va in difficoltà

Motivo per cui una 1050ti e 8570H del dell xps fanno più frame a dota2 rispetto al desktop con 1070 e un vecchio 960T @6 core a 3.6ghz lo stesso vale per quake champions.