|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#12041 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
Quote:
A dire il vero non noto differenze, oggi avevo la signora che si guardava un film 4k su infinity, io che usavo Netflix da PC, e un paio di telefono che usavano YouTube, e nel mentre ho fatto uno Speed test che mi ha restituito 28mb dei 51 disponibili, e non potrei lamentarmi, ma comunque ti rode lo stesso non poterlo usare come di dovrebbe... Inviato dal mio Redmi Note 4 utilizzando Tapatalk |
|
|
|
|
|
|
#12042 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2018
Messaggi: 253
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12043 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2001
Messaggi: 836
|
versione dsl precedente
mi porta qualcosa a utilizzare la versione dsl precedente cotto 7.10.
con questa vado a 134/24 quando usavo la beta 7.08 la precedente mi dava 146/24 ma ogni tanto il fritz si scollegava.
__________________
Aorus z790 Master x |
|
|
|
|
|
#12044 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
kqi.it gamesnet.it hetzner.de gatel.de xch.nl xs4all.nl Giusto per vedere le latenze in fastpath puro (che comunque non dovrebbero divergere molto dal G.INP). Comunque non avere mai disconnesioni in fastpath è notevole, ma il target SNRm in downstream è settato a 6db?
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#12045 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2007
Messaggi: 2600
|
|
|
|
|
|
|
#12046 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 5442
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#12047 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 5442
|
Quote:
Cavolo, vorrei avere io la tua linea, intanto metterei ANNEX B, poi una bella smanettata con FBeditor per un SNR a 6 dB canonici e vai che sei il migliore. Anche io sono su Broadcom 192.22, ma con le recenti versioni di firmware, la capacità della linea non l'ho più vista a 270 Mbps. Senza forzare si allinea con un SNR a 6 dB e capacità della linea a 180-190 circa, con forzatura da FBEDITOR si allinea a 235 circa e lo SNR scende a 2 dB. Linea comunque stabilissima. Pertanto, se il cablaggio in rame tra l'armadio e casa tua è perfetto, non rimane che imputare l'insabilità al DSLAM, non è che loro non si guastano mai. Soprattutto, attraverso quelle feritoie di raffreddamento, sai quanta pioggia che si beccano sui componenti ? |
|
|
|
|
|
|
#12048 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2008
Città: International Space Station
Messaggi: 5442
|
Quote:
Si ma le frequenze in gioco sulla VDSL son ben più alte e i doppini in rame perdono sulla lunghezza molto di più. |
|
|
|
|
|
|
#12049 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2006
Messaggi: 527
|
|
|
|
|
|
|
#12050 | |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
Quote:
1 fritz.box (192.168.178.1) 0.930 ms 0.414 ms 0.247 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.480 ms 4.460 ms 4.748 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.222 ms 4.672 ms 4.842 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.695 ms 7.649 ms 7.244 ms 5 * * * 6 * * * 7 cr1-tenge0-0-0-0-cal1.mil.kpnqwest.it (109.168.0.161) 8.521 ms 7.740 ms 7.653 ms 8 cr2-hunge0-0-1-1-cal2.mil.kpnqwest.it (109.168.0.6) 7.995 ms 7.468 ms 7.579 ms 9 er1-tenge4-7-cal2.mil.kpnqwest.it (109.168.0.50) 8.148 ms 7.348 ms 7.128 ms 10 kqi-cal2-fw.comm2000.it (94.141.30.244) 7.341 ms 7.118 ms 7.185 ms 11 esrever.kpnqwest.it (109.168.113.92) 7.699 ms 7.501 ms 8.422 ms traceroute to gamesnet.it (195.36.6.10), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 3.055 ms 0.434 ms 0.185 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.911 ms 4.346 ms 4.748 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.209 ms 4.794 ms 4.634 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.755 ms 7.548 ms 8.044 ms 5 * * * 6 telnet-s.r.bear1.milan2.level3.net (213.249.105.38) 7.125 ms 8.083 ms 9.264 ms 7 www.gamesnet.it (195.36.6.10) 7.371 ms 7.123 ms 7.614 ms traceroute to hetzner.de (78.47.166.55), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 1.078 ms 0.362 ms 0.309 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.694 ms 4.554 ms 4.148 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 4.953 ms 4.686 ms 6.618 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.679 ms 7.470 ms 7.643 ms 5 * * * 6 decix-gw.hetzner.de (80.81.192.164) 19.476 ms 19.743 ms 18.880 ms 7 core11.nbg1.hetzner.com (213.239.252.22) 22.196 ms 22.069 ms 22.054 ms 8 ex9k2.dc1.nbg1.hetzner.com (213.239.203.214) 21.992 ms 22.239 ms 22.013 ms 9 dedihetznernew.your-server.de (78.47.166.55) 22.137 ms 22.072 ms 21.998 ms traceroute to gatel.de (38.100.128.10), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 3.269 ms 0.373 ms 0.273 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.739 ms 4.095 ms 4.497 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.689 ms 4.420 ms 4.765 ms 4 62.97.33.183 (62.97.33.183) 4.806 ms 5.094 ms 4.657 ms 5 xe-0-0-1.cr0-mil2.ip4.gtt.net (77.67.120.209) 7.087 ms 7.429 ms 6.878 ms 6 be3257.rcr21.mil01.atlas.cogentco.com (130.117.14.153) 7.809 ms 7.657 ms 7.350 ms 7 be3586.ccr52.zrh02.atlas.cogentco.com (154.54.60.113) 11.791 ms 11.987 ms 11.430 ms 8 be3073.ccr22.muc03.atlas.cogentco.com (130.117.0.62) 22.820 ms 22.614 ms 22.248 ms 9 be2960.ccr42.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.36.253) 22.795 ms 22.322 ms 22.527 ms 10 be2589.rcr21.b023657-1.fra03.atlas.cogentco.com (154.54.56.114) 23.060 ms 22.946 ms 23.239 ms 11 cogentco.com (38.100.128.10) 22.710 ms 22.306 ms 22.139 ms traceroute to xch.nl (93.184.96.73), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 2.590 ms 0.385 ms 0.166 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 4.828 ms 5.043 ms 4.355 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.368 ms 4.866 ms 4.702 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.550 ms 7.566 ms 7.343 ms 5 * * * 6 81.25.202.189 (81.25.202.189) 7.590 ms 6.969 ms 6.915 ms 7 ae-3.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (129.250.5.83) 27.096 ms 27.278 ms 26.936 ms 8 ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.178) 27.400 ms 27.275 ms 27.209 ms 9 ae-0.a02.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.55) 27.244 ms 29.700 ms 28.212 ms 10 212.119.24.218 (212.119.24.218) 27.491 ms 31.280 ms 27.248 ms 11 ae1-20g.er.er-r23.tcn.as31477.net (89.188.4.70) 30.962 ms 30.476 ms 32.457 ms 12 www.xch.nl (93.184.96.73) 31.303 ms 31.101 ms 30.397 ms traceroute to xs4all.nl (194.109.6.93), 64 hops max, 72 byte packets 1 fritz.box (192.168.178.1) 0.803 ms 1.719 ms 1.563 ms 2 62.97.33.70 (62.97.33.70) 5.286 ms 4.333 ms 4.561 ms 3 62.97.33.204 (62.97.33.204) 5.351 ms 10.293 ms 7.032 ms 4 host-217-19-148-189.ip.retelit.it (217.19.148.189) 7.613 ms 7.558 ms 7.447 ms 5 * * * 6 81.25.202.189 (81.25.202.189) 7.501 ms 6.946 ms 7.250 ms 7 ae-3.r02.mlanit01.it.bb.gin.ntt.net (129.250.5.83) 27.199 ms 27.020 ms 26.593 ms 8 ae-0.r24.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.3.178) 27.406 ms 27.749 ms 27.195 ms 9 ae-0.a01.amstnl02.nl.bb.gin.ntt.net (129.250.4.39) 27.520 ms 27.225 ms 26.786 ms 10 83.231.213.18 (83.231.213.18) 28.310 ms 27.051 ms 26.651 ms 11 0.et-3-1-0.xr3.3d12.xs4all.net (194.109.5.6) 27.412 ms 27.113 ms 27.135 ms 12 xs4all.nl (194.109.6.93) 27.401 ms 27.117 ms 27.038 ms https://ibb.co/hyPWTxL centralina https://ibb.co/JHKPMNb valori |
|
|
|
|
|
|
#12051 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2004
Messaggi: 6632
|
Quote:
Quindi il target SNRm impostato pare essere 10db dagli screen, direi comprensibile, con 6db in fastpath forse la linea sarebbe un pò troppo tirata.
__________________
READY. █ |
|
|
|
|
|
|
#12052 |
|
Member
Iscritto dal: Dec 2007
Messaggi: 268
|
Si Brescia. Come dicevo non ho mai avuto disconnessioni o problematiche di cui si discute, la linea è perfetta. Ma secondo me potrebbe rendere di più ad esempio con g.inp attivo e snr più basso, ho chiesto a intred e non mi attivano g.inp (non so perché, forse perche il dslam è vecchio o non aggiornato). Non posso provare con Tim perché non c'è copertura da me.
Peraltro anche dai miei avevo una linea intred con la stessa configurazione ma profilo 12b (linea rigida da 400 metri) e dslam infineon. Quella sì che soffriva di disconnessioni ed errori..mai attivato g.inp nonostante le richieste Ultima modifica di the lizard king : 19-05-2019 alle 08:13. |
|
|
|
|
|
#12053 | |
|
Member
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 64
|
Quote:
Mi pare di capire quindi che tu vai bene col 7590 e centrale Broadcom 192.22, senza disconnessioni, giusto? Perché io stavo per dare la colpa al 7590 dato che l'assistenza AVM, con profonda delusione, mi ha risposto che 3/4 disconnessioni al giorno sono normali per una FTTC e quindi me la devo tenere così. Ultima modifica di proghack : 19-05-2019 alle 08:22. |
|
|
|
|
|
|
#12054 |
|
Member
Iscritto dal: May 2019
Messaggi: 111
|
Fritz 7590 tim edition,mi conviene aggiornare?dalla schermata d'accesso in aggiornamenti mi vede l'upgrade alla 7.10 i driver .89 come si comportano?SNRm io vado fra 8/9 e capacità massima della linea 235.000 e portante 216.000/21.600 su centralina 192.20 huawei.
Buona Domenica, Grazie delle info.
__________________
Assemblatrice PC e Delied CPU intel 7/8th generation |
|
|
|
|
|
#12055 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2019
Messaggi: 686
|
Quote:
Però questo è anche colpa della tanta tecnologia dslam che abbiamo nei cabinet diversa. Io per esempio ho notato che con il fritzbox quando ero a 6db con snr messo in flat impostazioni, evevo sempre errori e alcune disconnessioni random 2 al massimo in giornata, poi quando mi hanno settato a 12 db, per recuperare banda ho variato snr ritornando a 6db con la medesima banda, e qualche mb in più, ma notavo che di errori non ne vedevo più, ma le disconnessioni random erano sempre le stesse. |
|
|
|
|
|
|
#12056 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2008
Messaggi: 513
|
ma il cambio di driver come funziona, dove si cambia il parametro ? c'è un guida a riguardo ?
__________________
Obsidian 900D | Corsair AX860 Platinum| MSI B450 PRO CARBON AC | Ryzen 7 5800X + Arctic Liquid Freezer 360 | 32GB Corsair Vengeance LPX DDR4-RAM 3600 | GIGABYTE AORUS GeForce RTX 4080 AORUS MASTER 16GB | Sound Blaster X AE-5 Plus | SAMSUNG 980 PRO M.2 2TB + 850 EVO SATA 1TB | 2x Samsung Gaming Odyssey G7 27" | |
|
|
|
|
|
#12057 |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 16
|
fritz box 7590 mi blocca i download
Salve a tutti, ho questo modem da febbraio e devo dire che è andato sempre perfettamente, con grandi velocita sia in up che in down, il problema è nato da quando mi sono assentato da casa per 10 giorni, e al mio ritorno ho notato che collegamendomi col mio note 9 samsung come sempre nella mia rete wifi, durante i download eseguiti con app youtube dowloader che uso ormai da anni x scaricare mp3, questi ho mi si bloccano a meta scaricamento visualizzando trasferimento fallito per problemi di rete, oppure me li mette subito in coda xche anche qui poi visualizza problemi di rete, provando invece a fare la stessa cosa, ma senza il wifi, e cioe sotto rete 4g del mio telefono, il tutto funziona perfettamente.
premetto che ho gia aggiornato il modem all'ultima versione attuale, ho fatto anche il reset di fabbrica, ho eliminato la rete wifi con dissocia, e poi riassociata ma niente, permane sempre lo stesso problema. nella paronamica del modem e nel suo test interno, mi dice che è tutto funzionante con down a 50mb, e down a 8, stessa cosa con speedtest. qualcuno di voi esperti puoi aiutarmi? dovrebbe essere una stupidaggine lo sento....ma x ora non piu che altro fare ringrazio in anticipo a tutti voi |
|
|
|
|
|
#12058 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2006
Messaggi: 633
|
Quote:
Stai presupponendo che il problema sia il router e non il note...al momento non puoi escludere nulla |
|
|
|
|
|
|
#12059 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2001
Città: in quel di Venezia
Messaggi: 12463
|
Quote:
se non sai come, vai qui: https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...faccia-utente/ poi vedi punto 4: https://it.avm.de/assistenza/fritzbo...nnessione-DSL/ la schermata che appare è questa: https://ibb.co/jyph7k8 sarà stata postata 2000 volte |
|
|
|
|
|
|
#12060 | |
|
Junior Member
Iscritto dal: Feb 2009
Messaggi: 16
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 00:22.




















