Prime versioni e specifiche presunte delle CPU Ryzen della serie 3000

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/cpu/pr...000_82151.html

Online, dai listini di alcuni rivenditori, sono apparse informazioni su 3 versioni di processore Ryzen della serie 3000. Al top della gamma la famiglia Ryzen 9, con un massimo di 16 core all'interno

Click sul link per visualizzare la notizia.

[MikDic]

Questi dovrebbero spaccare in termini di prestazioni, rapporto prezzo/prestazioni, e di consumo/prestazioni. Speriamo !!!

[Lain84]

Forse è ora di prendere in considerazione il cambio del mio 4790k :-)

[DarKilleR]

Questi processori mi hanno fatto tornare la scimmia!!!

E' che io sto con il 2600K @ 4500 Mhz da una vita ed il PC lo utilizzo solo ed esclusivamente per lavoro, mi trovo bene e funziona da dio! La svolta grossa è stata l'SSD ed i 16 GB di RAM che uso spesso.

[nickname88]

Bene, ora vediamo se con i vecchi chipset ci saranno limitazioni prestazionali o meno.
Uno fra 3600x e 3700x sarà sicuramente mio.

[demon77]

Originariamente inviato da DarKilleR

E' che io sto con il 2600K

IDEM.
Devo ammettere che un po' di scimmia c'è..

Interessa molto vedere se hanno guadagnato in termini di IPC.
Direi che per "i tempi che corrono" la scelta ideale per me sarebbe il ryzen 5.

[Brunos82]

anch'io sarei tentato, ho ancora il 4690k ma abbinato alla 2070, ci vorrebbe un po di potenza di fuoco

[fraussantin]

Eddai speriamo per il 3600 che pistoni a dovere anche nei giochi

[Bradiper]

Comenque..non c entra amd o intel ma se le software house di giochi sviluppassero codice che sfrutti il multicore al massimo.. Magari lavorando con amd/intel.. Inserendola nelle direct.. Forse basterebbe una scheda video meno pompata.. O meglio si potrebbe raggiungere dettagli e risoluzioni maggiori che prima erano impensabili per quella scheda.

[demon77]

Originariamente inviato da Bradiper

Comenque..non c entra amd o intel ma se le software house di giochi sviluppassero codice che sfrutti il multicore al massimo.. Magari lavorando con amd/intel.. Inserendola nelle direct.. Forse basterebbe una scheda video meno pompata.. O meglio si potrebbe raggiungere dettagli e risoluzioni maggiori che prima erano impensabili per quella scheda.

Il processo è lento chiaramente.. però il trend dell'hardware è definito e quindi anche il software si sta spostando in quella direzione.
Per questo è inutile correre subito sul multicore pesante (a meno che non si usi software specifico).. bisogna farlo quando è utile.
Ora come ora con 4 cores 8 thread si sta ancora bene, ma tra un paio di anni penso rarà buona cosa aggiornare.
Per stare sereno un bel pezzo punterei ad un 8/16.

[demonsmaycry84]

uff mi piace molto vediamo IPC e i primi test...ma 12 core sono interessanti per me

[Maverik]

mi sa proprio che il mio 2500k entro settembre verrà sostituito...

[Bradiper]

Mi sa anche il mio pentium g3220 (non mi ricordo neanche come si chiama) mi vergogno anche a chiamarlo processore...

[thresher3253]

Originariamente inviato da Lain84

Forse è ora di prendere in considerazione il cambio del mio 4790k :-)

Devo dire che per quanto sia forte la tentazione é anche vero che il 4790k mi sta ancora regalando enormi soddisfazioni. Visto che bisognerà cambiare del tutto la piattaforma,
preferisco aspettare i Ryzen 4000 (anche quando, si spera, sarò in condizioni economiche migliori).

[kliffoth]

Stessa cosa qui: il mio 4770k (stock) regge benissimo, per quanto, anche se non necessario per il mio utilizzo, il desiderio di un upgrade dopo 7 anni ci sia, ma aspetterò le DDR5 (e possibilmente l'affermarsi delle USB C) e la fine di win 7, tra l'altro dovrei essere in tempo per la nuova architettura Zen 3 e la nuova architettura Sunny Cove di intel, che pare dovrebbe materializzarsi nel 2020, quindi un momento ideale per scegliere tra le due aziende.

[thresher3253]

Originariamente inviato da kliffoth

Stessa cosa qui: il mio 4770k (stock) regge benissimo, per quanto, anche se non necessario per il mio utilizzo, il desiderio di un upgrade dopo 7 anni ci sia, ma aspetterò le DDR5 (e possibilmente l'affermarsi delle USB C) e la fine di win 7, tra l'altro dovrei essere in tempo per la nuova architettura Zen 3 e la nuova architettura intel, che pare dovrebbe materializzarsi nel 2020

Stavo proprio pensando di aspettare le DDR5 per evitare di restare bloccato con ram ormai verso la fine del ciclo vitale come mi é successo con il 4790k. Almeno so che se prendo una buona mobo DDR5 (tipo una ipotetica X570) ho spazio per fare upgrade futuri senza dover buttare via mobo e ram.

[demon77]

Originariamente inviato da thresher3253

Stavo proprio pensando di aspettare le DDR5 per evitare di restare bloccato con ram ormai verso la fine del ciclo vitale come mi é successo con il 4790k. Almeno so che se prendo una buona mobo DDR5 (tipo una ipotetica X570) ho spazio per fare upgrade futuri senza dover buttare via mobo e ram.

Secondo me ragionamento futile.
Quando mi faccio un buon PC da zero resta tale per molti anni. Se aggiorno è giusto aggiungere (eventualmente) ram o scheda video.
La cpu resta sempre quella.. anche perchè dopo che ho speso 300 e passa euro per una buona CPU non è che la aggiorni l'anno dopo.. alla fine resta quella fino a che il pc cammina..

[thresher3253]

Originariamente inviato da demon77

Secondo me ragionamento futile.
Quando mi faccio un buon PC da zero resta tale per molti anni. Se aggiorno è giusto aggiungere (eventualmente) ram o scheda video.
La cpu resta sempre quella.. anche perchè dopo che ho speso 300 e passa euro per una buona CPU non è che la aggiorni l'anno dopo.. alla fine resta quella fino a che il pc cammina..

Ma se devo cambiare mobo posso comunque tenere la ram. Nel giro di 6-7 anni non é difficile ritrovarsi a cambiare CPU.

[Lithios]

Bene... appurato che i nuovi Ryzen hanno milmila core ad oltre 4 Ghz di frequenza, ora l'ultima vera incognita resta l'IPC:

se sarà all'altezza, anche l'ultimo baluardo di utilizzo con i giochi che conserva intel cadrà inesorabilmente.

Al momento mi auspico che AMD ce la faccia a brasare Intel, anche se nel medio termine un pò mi preoccupa immaginare uno scenario AMD >>> Intel a parti invertite, abbiamo visto che il vero sviluppo si ottiene solo in condizione di competitività aperta.

[Nui_Mg]

Nel caso fossero info vere, peccato non vedere un 8 core/16 thread con frequenze più tirate, se lo potrebbe permettere maggiormente rispetto al fratello maggiore con 12 core (immagino lo facciano per invogliare a puntare maggiormente su quest'ultimo più costoso)