Asustor AS4004T, 10Gbit Ethernet e molte funzionalità

[Redazione di Hardware Upg]

Link all'Articolo: https://www.hwupgrade.it/articoli/st...ita_index.html

L'archiviazione di una grande mole di dati non è più solo una questione aziendale; alcuni utenti appassionati di riprese, foto e altro ancora sentono più che mai il bisogno di uno spazio capiente e sicuro dove archiviare TB e TB di materiale. Un NAS, in molti casi, può essere la soluzione ideale.

Click sul link per visualizzare l'articolo.

[thecatman]

belli ma un QNAP TS-431P 4 bay costa 265

[richard99]

Originariamente inviato da thecatman

belli ma un QNAP TS-431P 4 bay costa 265

non mi pare molto azzeccato come paragone: questo Asustor ha il doppio di RAM e una port 10gbe e sono conponenti (in più) che costano.

[mikypolice]

sinology per me rimangono il top.

[giuliop]

Non male, ma con più o meno la stessa cifra mi sono fatto una NAS custom con:
- J3455 (quad-core a 1.5Ghz con burst a 2.3)
- 16GB RAM
- SSD da 120GB per OS (Openmediavault) e applicazioni
- Fractal Design Node 304 (massimo 6 dischi da 3,5")

Contro:
- Più ingombrante
- Senz'altro bisogna essere più smanettoni per configurarlo
- Manca la 10Gb (c'è uno slot PCI, ma non è abbastanza veloce per i 10Gb/s)
- Drives non hot-swappable

Pro:
- 8 volte la memoria (!)
- Molto probabilmente più veloce in tutto eccetto la rete
- Possibilità di mettere un disco in più, e probabilmente anche 2
- HDMI (io non la uso) e tutte le porte di un PC
- Flessibiità imbattibile: è un PC con Debian; e se volessi fare un upgrade potrei farlo in qualsiasi momento.

[ziozetti]

Originariamente inviato da giuliop

Non male, ma con più o meno la stessa cifra mi sono fatto una NAS custom con:
...

Versatilità infinita, immediatezza zero.
Un NAS come quello dell'articolo lo installi e configuri in mezz'ora.

[giuliop]

Originariamente inviato da ziozetti

Versatilità infinita, immediatezza zero.
Un NAS come quello dell'articolo lo installi e configuri in mezz'ora.

Certo è un trade-off, altrimenti non avrebbe senso pagare di più per avere solo di meno. Chiaro che se non sai assemblarti un PC non è una soluzione che possa essere presa in considerazione, ma in caso contrario, "immediatezza zero" non lo direi proprio: un'oretta per assemblarlo (processore e dissipatore sono integrati, si tratta di montare M/B, alimentatore, RAM e SSD) e - proprio a star larghi - mezz'ora per farti la chiavetta e installare Openmediavault. Poi le cose di base le fai tutte con l'interfaccia Web che ha sostanzialmente la stessa immediatezza dei software delle varie NAS; l'unica è che magari Synology chiama il server DLNA "Media Server" (vado a memoria) e invece con Openmediavault devi sapere che ti server il DLNA, oppure anziché avere un'unica app per il backup devi scegliere il plugin giusto, per cui è sicuramente più da smanettoni.
Se poi vuoi fare configurazioni avanzate allora è un altro discorso, ma lo stesso vale per Synology e QNAP (le ho entrambe), e immagino anche per ASUS.
Alla fine se sei un utente un po' avanzato e hai un budget di questo tipo l'alternativa NAS custom è senz'altro da soppesare.

[lemming]

Il vantaggio di questo NAS rispetto alla concorrenza è la 10 Gbit e un prezzo basso. Paragonarlo a un NAS con 2 porte 1 Gbit non ha molto senso.
Chi ha un pc con una scheda da 5 o 10 Gbit può collegarlo direttamente e fare backup o altro più velocemente.

[s-y]

si effettivamente la peculiarità è la 10gb (anche se apparentemente castrata dalla cpu sottopotenziata, che parrebbe abbastanza un controsenso)
cmq a prescindere dal prodotto in sè, che sembrerebbe anche indicare un inizio di 'popolarizzazione' dello standard, penso sia ancora tutto da vedere se sarà così. le soluzoini via cavo sono relegate sempre più a nicchia, nel consumer almeno, ma è anche quello che tira il mercato 'cheap'

credo una soluzione custom resti preferibile (probabilmente anche come costo) specialmente se non si necessita di fronzoli ma solo di prestazioni

[Housello]

quale sarebbe la funzione di una 10gbit su un nas con cpu di basso livello e dischi sata? eventuali raid ssd?

[roccia1234]

Originariamente inviato da Housello

quale sarebbe la funzione di una 10gbit su un nas con cpu di basso livello e dischi sata? eventuali raid ssd?

Evitare il cap di 100MB/s circa reali di una gigabit. Basta un disco meccanico per superarli, specie in lettura.

[Housello]

Originariamente inviato da roccia1234

Evitare il cap di 100MB/s circa reali di una gigabit. Basta un disco meccanico per superarli, specie in lettura.

mah,
io ho usato molti nas, sia al lavoro che a casa, e tolti quelli professionali con hardware serio non ho mai visto superare i 70-80mb/s

[supermario]

buona fortuna a mettere i 10gigabit in un nas DIY, puoi scegliere tra:

• spendo poco, consumo come il resto del nas
• consumo poco, mi costa 2 volte il nas

[giuliop]

Originariamente inviato da chaosblade

Peccato che una rete 10G viene a costare un ira di dio, switch, schede pci...senza contare le limitazioni dei notebook e dei dispositivi mobili che non riuscirebbero a sfruttare.

Infatti.
Se lo scopo è fare un backup/accesso più veloce possibile connettendo direttamente il computer alla NAS, allora la cosa migliore è un box USB (3.1 Gen 2 o come cavolo l'hanno rinominato adesso), o ancora meglio Thunderbolt 3, che arriva anche fino a 40Gb/s (sempre teorici, ovviamente): il problema poi è cosa metterci dentro, perché per sfruttare veramente quelle velocità (compresa quella della rete 10G) bisogna andare su SSD veloci, e allora lo scopo tipico della NAS, che è fornire molto spazio, si va a far friggere - a meno ovviamente di non spendere un altro patrimonio per SSD tosti da 2/4TB.
D'altro canto in un caso come il mio, con i WD Red che arrivano mediamente a 125MB/s in lettura (no RAID) e la 1G che arriva a 117, c'è da guadagnare ben poco.
Non voglio dire che non possa esistere qualcuno per cui la 10G possa essere utile (intendo uso casalingo/SOHO, altrimenti è possibilissimo) e la possa sfruttare a dovere ma ora come ora credo che possa essere d'interesse limitato.

[lemming]

Non sono pienamente d'accordo. Intanto questo NAS a anche delle porte gigabit che possono essere collegate ad uno switch o modem/router normale. In più hai la porta 10 Gb da collegare direttamente al PC veloce.

Le schede 10 Gb embedded non sono più così rare su schede madri di fascia medio-alta.
Comunque, una scheda 10 Gb viene circa 90 euro per quella di ASUS oppure 80 per quella no-brand.
Uno switch economico, come l'Asus XG-U2008 con 2 porte 10 Gb, costa 190-200 euro.

Ormai è questione di 2-3 anni e ci troveremo con schede 5-10 Gb anche sui notebook e sulle MB di fascia media.

[S1©kßø¥]

Originariamente inviato da lemming

Non sono pienamente d'accordo. Intanto questo NAS a anche delle porte gigabit che possono essere collegate ad uno switch o modem/router normale. In più hai la porta 10 Gb da collegare direttamente al PC veloce.

Le schede 10 Gb embedded non sono più così rare su schede madri di fascia medio-alta.
Comunque, una scheda 10 Gb viene circa 90 euro per quella di ASUS oppure 80 per quella no-brand.
Uno switch economico, come l'Asus XG-U2008 con 2 porte 10 Gb, costa 190-200 euro.

Ormai è questione di 2-3 anni e ci troveremo con schede 5-10 Gb anche sui notebook e sulle MB di fascia media.

Invecchiato male questo messaggio
Non frega un cazzo a nessuno del 10/20/40gbit, è questa la verità.
È qualcosa che serve solo a chi ha studi di montaggio video.
Troppi soldi da spendere per poi cosa? Trasferimenti in rete più veloci?