[FTTC] WindTre FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[hc900]

Originariamente inviato da Psyred

Da me sono riusciti ad aprire la vendibilità FTTC dopo quasi un anno e mezzo dopo TIM... E difatti, io che di pazienza ne ho meno (soprattutto mi serviva l'up), migrai da ADSL Infostrada a FTTC TIM.

Comunque l'aver inizialmente snobbato FTTC si è rivelato un suicidio commerciale, che stanno ancora pagando.

Pure io da Infostrada ero passato Vodafone per la carenza di offerte FTTC.

Solo dopo i disagi ed aumenti contrattuali di Vodafone sono passato a FTTC Wind 200 mega.

Non credo si trattasse di un suicidio commerciale di Wind, perché Tim stava vendendo la FTTC a caro prezzo.
Solo poi Tim ha venduto la FTTC a Wind: solo dopo ultimato il massiccio lavoro stradale delle FTTC di Fastwb e Vodafone che stavano riducendo le utenze TIM.
Davanti alla forte concorrenza FTTC hanno scelto di affittare le connessioni alla Wind e contestualmente in Tim sono passati alla 200 mega

... cosa si fa pur di guadagnare qualcosa ...

[Psyred]

Originariamente inviato da hc900

Pure io da Infostrada ero passato Vodafone per la carenza di offerte FTTC.

Solo dopo i disagi ed aumenti contrattuali di Vodafone sono passato a FTTC Wind 200 mega.

Non credo si trattasse di un suicidio commerciale di Wind, perché Tim stava vendendo la FTTC a caro prezzo.
Solo poi Tim ha venduto la FTTC a Wind: solo dopo ultimato il massiccio lavoro stradale delle FTTC di Fastwb e Vodafone che stavano riducendo le utenze TIM.
Davanti alla forte concorrenza FTTC hanno scelto di affittare le connessioni alla Wind e contestualmente in Tim sono passati alla 200 mega

... cosa si fa pur di guadagnare qualcosa ...

I prezzi erano i medesimi di adesso, si parla del 2016. TIM rivendeva già sia il profilo 50/10 Mb VULA/NGA che quello 100/20 Mb (allo stesso costo fra l'altro).

Da me oltretutto arrivò quasi subito Vodafone in VULA (dapprima con il 30/3, mentre TIM rivendeva già il 100/20 Mb), un paio di settimane dopo l'aperura della vendibilità FTTC, e per oltre un anno è rimasta l'unica alternativa, facendo incetta di clienti.

Wind erana appena entrata - e timidamente - nel mercato UBB, puntando ancora molto su ADSL (le famose 500 centrali ULL, molte delle quali rimaste in ADSL). Scelta DISSENNATA tenendo conto del mercato, anche se in parte ritengo dovuta alla scarsa disponibilità a investire degli ex proprietari Wind (Vimpelcom/VEON).


EDIT

Aggiungo che persino TISCALI, operatore perennemente alla canna del gas, ha iniziato a rivendere i servizi VULA prima di Wind.

[hc900]

Originariamente inviato da Psyred

I prezzi erano i medesimi di adesso, si parla del 2016. TIM rivendeva già sia il profilo 50/10 Mb VULA/NGA che quello 100/20 Mb (allo stesso costo fra l'altro).

Che non ti passi in mente l'idea che abbia da contraddirti, non ne ho l'intenzione.

Tante cose le ho vissute da vicino, con strade bloccate per posa della fibra.
In realtà stavano posando fibre Fastweb e Vodafone, ma solo per le FTTC.
Qui nella mia regione era in atto un piano industriale per passare alla 30 mega nelle periferie -piano cancellato un anno fa- poi salito a 100mega minimi.

Per Wind ci sono stati problemi, perché loro erano e sono ai prezzi minimi.
Nessuno se ne lamenta nella mia provincia, se non sulle periferie dove i doppini sono troppo lunghi anche per Tim

Per Vodafone si era partiti in Vula Tim ben sapendo che in un semestre sarebbero passati alla connessione Make senza costi di affitto su Tim.
Peccato che la qualità FTTC Make sia peggiore della Vula Tim 100 mega ... e di 200 mega non se ne parla più.

Per Tiscali tecnicamente è ancora un disastro qui dalle mie parti, ma non so dire come sia altrove -tieni bene conto che la loro fatturazione è con un mese di anticipo in bolletta-

Per Fastweb FTTC conviene solo se hai abbonamenti Sky, ma c'è solo la FTTC 100 e basta

[Psyred]

Originariamente inviato da hc900

C.

Per Wind ci sono stati problemi, perché loro erano e sono ai prezzi minimi.
Nessuno se ne lamenta nella mia provincia, se non sulle periferie dove i doppini sono troppo lunghi anche per Tim

E Tiscali - che pratica gli stessi prezzi - di problemi non ne aveva? Si sono dovuti vendere interi rami di azienda (business e FWA) pur di sopravvivere!

Si tratta di scelte, in parte imputabili alla situazione economica dei vecchi proprietari (i quali difatti se la sono data a gambe non appena avutane l'occasione) ma pur sempre scelte.

Nessuno mi toglie dalla testa che le risorse per quelle 500 centrali ULL potessero essere riservate all'espansione della copertura VULA. Tieni conto che molte di quelle centrali nella mia zona sono tuttora in ADSL, mentre Fastweb e Vodafone le hanno coperte di recente direttamente in FTTC VULA (Vodafone forse anche NGA).

[hc900]

Originariamente inviato da Psyred

E Tiscali - che pratica gli stessi prezzi - di problemi non ne aveva? Si sono dovuti vendere interi rami di azienda (business e FWA) pur di sopravvivere!

Si va a zone del territorio, tra i miei familiari ho fatto solo una ADSL Tiscali e solo dove quello era il massimo possibile con il massimo risparmio.

Non ho presenti i loro conteggi per pianificare la FTTC, ma se non trovo la possibilità di mettere la FTTC Tiscali non ho alternative che Wind -ripeto Wind va meglio di Vodafone da queste parti, altrimenti sarei rimasto in Vodafone-

Per il resto a 25 Euro al mese con pagamento anticipato sulla ADSL Tiscali con chiamate illimitate può andar bene.
Da chiedersi chi a parte loro ti faccia pagare con un mese di anticipo?
Ovvio che sono in una fase di sofferenze economiche notevoli.

[Psyred]

Originariamente inviato da hc900

Si va a zone del territorio, tra i miei familiari ho fatto solo una ADSL Tiscali e solo dove quello era il massimo possibile con il massimo risparmio.

Non ho presenti i loro conteggi per pianificare la FTTC, ma se non trovo la possibilità di mettere la FTTC Tiscali non ho alternative che Wind -ripeto Wind va meglio di Vodafone da queste parti, altrimenti sarei rimasto in Vodafone-

Per il resto a 25 Euro al mese con pagamento anticipato sulla ADSL Tiscali con chiamate illimitate può andar bene.
Da chiedersi chi a parte loro ti faccia pagare con un mese di anticipo?
Ovvio che sono in una fase di sofferenze economiche notevoli.

Non stavo facendo un discorso di disponibilità e convenienza delle loro offerte (tra l'altro Tiscali ha una copertura ULL/VULA di molto inferiore rispetto a Wind3 e gli altri OLO) ma un discorso di scelte tecniche.

Voglio dire, nel 2015, quando tutti i tuoi concorrenti sono già seduti a banchettare al tavolo della UBB, non puoi rimanertene in un angolo a pasteggiare a pane e salame... L'attuale perdita di clienti (soprattutto ADSL) è in gran parte frutto di valutazioni completamente errate - a mio avviso - fatte pochi anni fa.

Adesso hanno messo il turbo su FTTH, ma immagino che saranno necessari almeno un paio d'anni prima di vedere i risultati concreti di tali investimenti.

[hc900]

Originariamente inviato da Psyred

Adesso hanno messo il turbo su FTTH, ma immagino che saranno necessari almeno un paio d'anni prima di vedere i risultati concreti di tali investimenti.

Direi che è tutto esatto.

Parlando con il vicinato ho capito che pochi vogliono andare oltre i 10 mega di ADSL.
La clientela che rimarrà con la connessione ADSL fa numeri importanti e forse stabili nel tempo.

La VDSL è un limbo per il rame, ma rischia di durare altri 4 anni.

La fibra in casa -quella che viene installata da quasi 8 anni nei paesi dell'Est dentro le case popolari- qui sta tardando troppo a motivo degli investimenti che si devono proprio fare

[Yrbaf]

Originariamente inviato da hc900

Per il resto a 25 Euro al mese con pagamento anticipato sulla ADSL Tiscali con chiamate illimitate può andar bene.
Da chiedersi chi a parte loro ti faccia pagare con un mese di anticipo?
Ovvio che sono in una fase di sofferenze economiche notevoli.

Ora sono 28E e comunque i mesi anticipati sono 2 (per la maggior parte i 2 successivi al mese di fatturazione, alias tu a Febbraio gli paghi Marzo+Aprile, ma alcuni pagano invece mese corrente + mese successivo).

Non lo fanno certo per fare cassa ma solo per tutelarsi dalle fregature.
Se non hai soldi per pagare entro un mese ti chiudo il servizio e te lo chiudo prima che tu mi abbia generato perdite (o cospicue perdite) da girare poi al recupero crediti (che spesso non recupera molto con certa gente).

Sui provider low cost spesso ci finiscono anche molti di quelli che non hanno le risorse economiche per pagare e visto i margini già risicatissimi non è il caso di fare molti crediti che poi potrebbe anche essere difficile recuperare.

[random566]

Originariamente inviato da hc900

La VDSL è un limbo per il rame, ma rischia di durare altri 4 anni.

La fibra in casa -quella che viene installata da quasi 8 anni nei paesi dell'Est dentro le case popolari- qui sta tardando troppo a motivo degli investimenti che si devono proprio fare

è anche probabile che non sia solo colpa degli investimenti, ma che ci sia di mezzo qualche oscuro motivo (politico? commerciale?) che rende estremamente difficoltoso installare una nuova utenza ftth o effettuare un upgrade da altra tecnologia a ftth.
tralasciando le difficoltà personali (sto cercando da oltre un anno di ottenere l'upgrade da fttc a ffth con tim), basta osservare che molte città sono già coperte quasi totalmente da ftth, ma le utenze effettivamente attivate sono pochissime e facendo un qualunque tentativo ci si accorge che al 99% le richieste vanno in ko per i motivi più vari (roe non illuminato, impossibilità di realizzare la verticale fra l'appartamento e il roe, ecc. ecc.).
volendo pensare male si potrebbe supporre che l'attivazione di molte utenze ftth potrebbe portare al collasso le dorsali dei provider, magari ancora non pronte per questa larghezza di banda

[hc900]

Originariamente inviato da Yrbaf

Ora sono 28E e comunque i mesi anticipati sono 2 (per la maggior parte i 2 successivi al mese di fatturazione, alias tu a Febbraio gli paghi Marzo+Aprile, ma alcuni pagano invece mese corrente + mese successivo).

Non lo fanno certo per fare cassa ma solo per tutelarsi dalle fregature.
Se non hai soldi per pagare entro un mese ti chiudo il servizio e te lo chiudo prima che tu mi abbia generato perdite (o cospicue perdite) da girare poi al recupero crediti (che spesso non recupera molto con certa gente).

Sui provider low cost spesso ci finiscono anche molti di quelli che non hanno le risorse economiche per pagare e visto i margini già risicatissimi non è il caso di fare molti crediti che poi potrebbe anche essere difficile recuperare.

Direi che è l'unica azienda a fatturare un mese in anticipo sui consumi, se non ben 2 mesi come riporti tu.

Low cost sarebbe pure Wind, ma non si comporta così.
Tiscali ha avuto grossi problemi finanziari e ne ha tutt'ora, credo che il problema nasca lì.

[hc900]

Originariamente inviato da random566

è anche probabile che non sia solo colpa degli investimenti, ma che ci sia di mezzo qualche oscuro motivo (politico? commerciale?) che rende estremamente difficoltoso installare una nuova utenza ftth o effettuare un upgrade da altra tecnologia a ftth.

Vediamo di vedere le cose in maniera meno drammatica.
Questo riassunto può far vedere cosa capita e che interessi ci siano in gioco.

Il governo tedesco aveva protestato a livello europeo nel 2018 per l'utilizzo delle tecnologie conservative del rame (cavi telefonici su FTTC) a sfavore delle connessioni su fibra ottica (FTTH). Non hanno ottenuto nulla su questo fronte, nonostante avessero fatto la voce grossa


La politica chiede tecnologia, le aziende chiedono soldi, il conto lo pagano gli utenti.

Troppi utenti sono contenti della connessione ADSL a 10 mega e non sono disposti né a spendere di più né a cambiare tecnologia a costo zero (la VDSL).

[Yrbaf]

E' una scelta commerciale per evitare perdite di soldi.

Wind non farà così ma poi proibisce ai clienti che in passato non gli hanno pagato qualcosa di abbornarsi.

Un mio amico ha chiuso una Sim senza pagargli 2E (dico 2E) di rata telefono.
Bene non glieli hanno mai chiesti però poi gli hanno impedito di abbonarsi alla VDSL più volte.
Anzi a volte gli hanno fatto fare il contratto e lo hanno fatto aspettare 6 settimane di attivazione per poi dirgli che non si poteva (dirglielo subito no ).

Ed il bello che poi quei 2E li ha anche pagati ma 4 mesi dopo gli era ancora proibito abbonarsi.
Soluzione proposta da Wind "si faccia un nuovo conto bancario che così non sarà più bloccato" ed alla fine lui ha scelto altri provider.
Forse è meglio di gran lunga il metodo Tiscali che tanto alla fine (a parte la botta iniziale dove puoi pagare anche fino a 5 mesi in un colpo) non cambia nulla per l'utente.
Lui continua a pargarsi i 2 mesi come al solito, se smette di pagare di certo si consuma quasi tutto quello che ha prepagato prima che Tis lo blocchi, e se va via pagherà di meno in uscita avendo già prepagato una parte.
Al tempo stesso il provider si tutela in parte dai non pagatori.

[MarkS3]

Originariamente inviato da random566

volendo pensare male si potrebbe supporre che l'attivazione di molte utenze ftth potrebbe portare al collasso le dorsali dei provider, magari ancora non pronte per questa larghezza di banda

Mah, potrebbero pure vendere una 100/200 mega in ftth.
Per l'uso che la maggior parte di noi facciamo della connessione a casa una 100 mega va benissimo e con la ftth sarebbero 100 mega reali sempre, a differenza della fttc.

Inviato dal mio VTR-L09 utilizzando Tapatalk

[kilthedog91]

Da set18 a nov18 ho avuto problemi di speedtest su Bari.
Da tale mese, non mancano comunque saturazioni ecc ecc. Lo speedtest
viaggia ad alte velocità ma molti server, si raggiungono con una forte lentezza.

[Ibrasve81]

Buonasera, ho acquistato un fritzbox 7530 e vorrei usarlo con la mia fibra 100/20 fttc attivata a Luglio 2017. Ho il DVA 5582... Ho chiamato il 155 e mi hanno detto che la comunicazione dei parametri voip ha un costo di 30 euro.... A voi risulta? Grazie...

[rossoverde]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Buonasera, ho acquistato un fritzbox 7530 e vorrei usarlo con la mia fibra 100/20 fttc attivata a Luglio 2017. Ho il DVA 5582... Ho chiamato il 155 e mi hanno detto che la comunicazione dei parametri voip ha un costo di 30 euro.... A voi risulta? Grazie...

non penso...... ma se fosse vero......

[Zeratul]

Originariamente inviato da rossoverde

non penso...... ma se fosse vero......

Minchia. Mi apro partita iva e comincio a girare con lo Zyxel........

[rossoverde]

Originariamente inviato da Zeratul

Minchia. Mi apro partita iva e comincio a girare con lo Zyxel........

[Yramrag]

Originariamente inviato da Ibrasve81

Buonasera, ho acquistato un fritzbox 7530 e vorrei usarlo con la mia fibra 100/20 fttc attivata a Luglio 2017. Ho il DVA 5582... Ho chiamato il 155 e mi hanno detto che la comunicazione dei parametri voip ha un costo di 30 euro.... A voi risulta? Grazie...

Forse qualche campione di arrampicata sugli specchi potrebbe considerare "fornire i parametri voip" pari a "assistenza tecnica nell'installazione del modem"...

"Wind si impegna a fornire assistenza gratuita solo in caso di eventuali problemi sulla linea del cliente e mette a disposizione la seguente assistenza tecnica a titolo oneroso: 30€ per assistenza tecnica nell’installazione del Modem 60€ per intervento del tecnico in loco."

(fonte: "Dettaglio offerta" di https://www.infostrada.it/windabsolute/)



Prova con un altro operatore

[Nico_77]

Originariamente inviato da Zeratul

Minchia. Mi apro partita iva e comincio a girare con lo Zyxel........