[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[VR Filippo72]

Anche io ci andrei molto cauto con questa smania di sostituire i bios originali. Rischiate di bruciare una scheda da 1200-1500 euro, per avere 1 fps in più ?
Io sto bello tranquillo con la mia 2080ti (bios originale) da più di 3 mesi, di potenza ne ha fin troppa

[TigerTank]

Circa la mia il produttore stesso ha alzato il PL da tipo 111-112% a 128%, che corrisponderebbero a circa 288W.
Sto vedendo che è ben equilibrato, tanto la scheda scala comunque di uno o due step in base temperatura.
Le Ti invece sono sicuramente più esose.

Comunque stamattina qualcuno mi ha fatto notare che rispetto alla scorsa settimana la mia scheda su amazon è salita di colpo di 100€...
Per una volta ho visto giusto a cogliere l'attimo

[Felice2]

Originariamente inviato da TigerTank

Circa la mia il produttore stesso ha alzato il PL da tipo 111-112% a 128%, che corrispondono a circa 275W.
Sto vedendo che è ben equilibrato, tanto la scheda scala comunque di uno o due step in base temperatura.
Le Ti invece sono sicuramente più esose.

Ecco infatti, sostituire il bios originale con una nuova revisione del bios originale (testato dal produttore della scheda) è la cosa corretta da fare, ma in questo forum c'è gente che ha flashato il famoso bios Galax (famoso per distruggere le schede ) su delle founder edition e poi si è sorpreso che la scheda si è sfondata...
Chi è causa del suo mal pianga se stesso....

Io intanto sto a 2010 stabili come la roccia con la mia trio 2080ti con bios originale.

[Arrow0309]

La verità sta (sempre) nel mezzo e ognuno deve fare i conti col suo setup (aria o liquido) e con quello che vuole fare (overclock, oc e overvolt, oc spinto e shunt mode o downvolt e/o green power addirittura).
Vi ricordo che il bios da 380w viene da una semplice Galax dual fan / dual slot.
E che (a mio avviso) nessuno l'ha bruciata a temp Ok (quindi liquido).

Sconsiglio inoltre l'uso del Bios senza un buon ali da 1000w gold e che non ha protezioni per assorbimento di corrente sulle 12v (oltre un certo amperaggio).

[TigerTank]

Originariamente inviato da Felice2

Ecco infatti, sostituire il bios originale con una nuova revisione del bios originale (testato dal produttore della scheda) è la cosa corretta da fare, ma in questo forum c'è gente che ha flashato il famoso bios Galax (famoso per distruggere le schede ) su delle founder edition e poi si è sorpreso che la scheda si è sfondata...
Chi è causa del suo mal pianga se stesso....

Io intanto sto a 2010 stabili come la roccia con la mia trio 2080ti con bios originale.

Diciamo che non sarebbe consigliabile farlo con la scheda ad aria
La tua comunque è già bella pompatina di suo.
La FE è 260/320W, le Trio viaggiano a 300W di base, con PL max a 330W per la Trio liscia e addirittura 406W per la X.

[Asnito]

I bios con pl elevato e le power mod ci sono ormai da diverse generazioni. Dire che i problemi siano legati a quello è per lo meno un discorso superficiale.
Le sezioni di alimentazione di queste schede sono iper-sovradimensionate ( 13-16 fasi da 60-70A). Semmai un discorso intelligente è quello legato al tipo di dissipazione ( ad aria un bios con pl elevato lascia il tempo che trova) ed all' efficienza che si perde totalmente superando 1v.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Asnito

I bios con pl elevato e le power mod ci sono ormai da diverse generazioni. Dire che i problemi son legati a quello è per lo meno un discorso superficiale.
Le sezioni di alimentazione di queste schede sono iper-sovradimensionate ( 13-16 fasi da 60-70A). Semmai un discorso intelligente è quello legato al tipo di dissipazione ( ad aria un bios con pl elevato lascia il tempo che trova) ed all' efficienza che si perde totalmente superando 1v.

Più che altro in passato erano gli overvolt sconsiderati ad ammazzare le schede
Soprattutto con la complicità di simpatici strumenti tipo Furmark.
Credo sia per questo che Nvidia ha cominciato a blindare le schede.

[X-ray guru]

Se non si fanno modifiche all'hardware, le schede video delle ultime generazioni svampano perché lo dovevano fare per i fatti loro o perché si sono fatte cavolate nel cambio dissipatori: liquido, condensa o/o azoto liquido che finiscono sui componenti; anche contatti termici fatti male in componenti senza sensori e meccanismi di difesa.

Oppure tensioni e correnti ai vari chip che alla lunga li fanno collassare per elettromigrazione. Questo però non è più possibile nelle ultime generazioni, senza modifiche hardware

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Diciamo che non sarebbe consigliabile farlo con la scheda ad aria
La tua comunque è già bella pompatina di suo.
La FE è 260/320W, le Trio viaggiano a 300W di base, con PL max a 330W per la Trio liscia e addirittura 406W per la X.

Tiger quello da 406w non è un bios ufficiale. Mi chiedo come abbiano fatto a modificarlo...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Asnito

I bios con pl elevato e le power mod ci sono ormai da diverse generazioni. Dire che i problemi son legati a quello è per lo meno un discorso superficiale.
Le sezioni di alimentazione di queste schede sono iper-sovradimensionate ( 13-16 fasi da 60-70A). Semmai un discorso intelligente è quello legato al tipo di dissipazione ( ad aria un bios con pl elevato lascia il tempo che trova) ed all' efficienza che si perde totalmente superando 1v.

In verità il bios da 380w della Galax è presente sul modello dual fan con pcb reference...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tiger quello da 406w non è un bios ufficiale. Mi chiedo come abbiano fatto a modificarlo...

Ah ecco, ok i 3 connettori di alimentazione ma mi sembrava fin troppo

Comunque QUI c'è la wikipedia delle Turing

[X-ray guru]

Originariamente inviato da Thunder-74

Tiger quello da 406w non è un bios ufficiale. Mi chiedo come abbiano fatto a modificarlo...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Dalla "bibbia" linkata da Tiger, il BIOS da 406 W è di una MSI con PCB personalizzato con 3 connettori del +12 V (8+8+6 pin)

[Asnito]

Originariamente inviato da Thunder-74

In verità il bios da 380w della Galax è presente sul modello dual fan con pcb reference...


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Porta un aumento prestazionale ad aria? No, perché la scheda downclocka per via della temperatura.
Comunque non era quello il punto del mio discorso.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah ecco, ok i 3 connettori di alimentazione ma mi sembrava fin troppo

Comunque QUI c'è la wikipedia delle Turing

Originariamente inviato da X-ray guru

Dalla "bibbia" linkata da Tiger, il BIOS da 406 W è di una MSI con PCB personalizzato con 3 connettori del +12 V (8+8+6 pin)

Ragazzi mi volete "uccellare?" se ci cliccate vi manda al download del bios da 406w

Originariamente inviato da Asnito

Porta un aumento prestazionale ad aria? No, perché la scheda downclocka per via della temperatura.
Comunque non era quello il punto del mio discorso.

Mi riferivo al fatto che dicevi che poteva essere un bios per PCB con sezione di alimentazione sovradimensionato. Comunque anche per una VGA ad aria , un bios del genere aiuta a non avere minor tagli di PL.

[Asnito]

Originariamente inviato da Thunder-74

Mi riferivo al fatto che dicevi che poteva essere un bios per PCB con sezione di alimentazione sovradimensionato. Comunque anche per una VGA ad aria , un bios del genere aiuta a non avere minor tagli di PL.

Il pcb reference, quello da 13 fasi per il vcore e 3 per le memorie, è già sovradimensionato. A quello mi riferivo.
Il downclock che hai ad aria non lo risolvi con un pl più alto. Tenendo la temperatura controllata ( il primo downclock è sui 40 gradi) l' aumento di power limit permette alla scheda di boostare più in alto.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Asnito

Il pcb reference, quello da 13 fasi per il vcore e 3 per le memorie, è già sovradimensionato. A quello mi riferivo.
I bin che perdi ad aria non li risolvi con un pl più alto.

Perdonami, leggendo dal cell, avevo capito che ti riferissi al fatto che bios con pl più alto, fossero studiati ad hoc per modelli VRM Custom, invece facevi un discorso generale sul fatto che il progetto Turing già prevede una rivisitazione "muscolosa" di tale sezione. Ok
Discorso tagli per le temperature per via della dissi ad aria, d'accordo non li recuperi con un PL maggiore, ma almeno puoi far in modo che questi partano da una freq. più alta, se comunque un maggior PL ti permette di salire di freq., non trovi?

[Asnito]

Originariamente inviato da Thunder-74

Perdonami, leggendo dal cell, avevo capito che ti riferissi al fatto che bios con pl più alto, fossero studiati ad hoc per modelli VRM Custom, invece facevi un discorso generale sul fatto che il progetto Turing già prevede una rivisitazione "muscolosa" di tale sezione. Ok

Sì, esatto è quello che intendevo.

Originariamente inviato da Thunder-74

Discorso tagli per le temperature per via della dissi ad aria, d'accordo non li recuperi con un PL maggiore, ma almeno puoi far in modo che questi partano da una freq. più alta, se comunque un maggior PL ti permette di salire di freq., non trovi?

Ho riscritto la seconda parte per evitare fraintendimenti. Partendo dall' assunto che il clock impostato rimane lo stesso indipendetemente dal PL e che questo decresce di circa 15mhz ogni 10 gradi a partire dai 40 perché un aumento del power limit dovrebbe influenzare positivamente la frequenza di boost?

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Asnito

Sì, esatto è quello che intendevo.


Ho riscritto la seconda parte per evitare fraintendimenti. Partendo dall' assunto che il clock impostato rimane lo stesso indipendetemente dal PL e che questo decresce di circa 15mhz ogni 10 gradi a partire dai 40 perché un aumento del power limit dovrebbe influenzare positivamente la frequenza di boost?

Non consideri i tagli dovuti ad un superamento dell'assorbimento massimo.
se imposti un oc e superi il PL massimo previsto, la freq. scende per rimanere all'interno del Wattaggio massimo previsto. Quindi al taglio dovuto per temperature, puoi incorrere anche ad un eventuale o più tagli dovuti al PL, dato che l'assorbimento della scheda non è fisso in base alla freq. impostata, ma varia al variare delle condizioni di calcolo richieste dal motore di gioco o benchmark

[paolox86]

Ragazzi oggi mi è veramente preso un colpo, ad un certo punto dopo un riavvio ricevo il temuto messaggio “no signal”. Prima cosa che ho pensato è stata: “eccoci, una space invaders edition!!” Anche se di artefatti o difetti non ne ho mai visti. Ovviamente non demordo alla prima difficoltà e faccio alcuni tentativi tra cui cambiare le porte hdmi e provare anche con il cavo display port ma niente... provo allora a riavviare usando la vga integrata nella cpu e tutto funziona.
Disperato e sempre più convinto di dovere procedere alla sostituzione provo anche a togliere la scheda dallo slot, avviare il sistema è in seguito a reinserirla per vedere se fosse un problema di riconoscimento da parte della mobo ma niente....
ultimissimo tentativo, provo un altro monitor con un altro cavo display port (quello attuale è un 4K che possiedo solo da 2 giorni) e il segnale torna!!
Allora è il cavo!! Provo quindi con quel cavo a ricollegare il monitor 4K e funziona tutto!
Quindi per concludere, sapendo che non tutti i cavi hdmi e display port sono uguali per specifiche e qualità, perché mi hanno funzionato entrambi per 2 giorni e poi no? Perché i cavi inseriti nella confezione di un monitor 4K hdr 10 bit non sono del tutto compatibili? Oppure devo comunque preoccuparmi per la vga?

[Arrow0309]

Finalmente ho il mio bel colore verde nvidia sui led rgb della 2080ti (EK Vector) indipendentemente dalla mobo (che gira insieme alle ventole frontali per cazzi suoi)



Grazie ad un piccolo controller rgb XSPC con alimentazione sata e 2x output: