[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[elgabro.]

Dovrebbero fare anche un po' di manutenzione al rame, se ti faccio vedere quello che c'è all'interno della mia chiostrina c'è da mettersi le mani nei capelli.

Questo ovviamente solo perché Telecom vuole puntare ancora sul rame, perché se il rame fosse una soluzione momentanea le vecchie chiostrine andrebbero semplicemente sostituite, ma visto che si vuole puntare ancora al rame la manutenzione è d'obbligo.

[giovanni69]

Sostituisci chiostrine solo perchè sono vecchie?
Se la tua chiostrina ha problemi reali, in occasione di un guasto insisti per la riparazione ed invita gli altri utenti a fare la stessa cosa se hanno guasti invece che stare zitti, per far presente che il problema è sistemico (anche se a livello di chiostrina locale); aggiornare chiostrine in massa solo per evitare un'avaria improbabile credo sia uno spreco di risorse.

[Rita84]

Originariamente inviato da AofSpades

Sono dei geni! Sono riusciti a portare la piaga dei servizi a pagamento sui cellulari anche sul fisso!

Se fossero così efficienti anche nella fornitura di servizi sarebbero imbattibili!

Ieri ho fatto un paio di test con 2 telefoni sulle 2 porte FTX. Praticamente sono due linee isolate, se uno ne impegna una con una chiamata in entrata o uscita l'altra linea diventa inservibile.
Non ho trovato nulla che consenta di passare una chiamata da un telefono all'altro.
Qualcuno ha idea se sia possibile farlo e come? (modem TIM)

[elgabro.]

Originariamente inviato da giovanni69

Sostituisci chiostrine solo perchè sono vecchie?
Se la tua chiostrina ha problemi reali, in occasione di un guasto insisti per la riparazione ed invita gli altri utenti a fare la stessa cosa se hanno guasti invece che stare zitti, per far presente che il problema è sistemico (anche se a livello di chiostrina locale); aggiornare chiostrine in massa solo per evitare un'avaria improbabile credo sia uno spreco di risorse.

Quando era venuto il tecnico per il problema che ho avuto sull'upload ha aperto anche la chiostrina e ha detto, to guarda sarebbe da sostituire è tutta marcia, poi l'altra tipa gli ha risposto, meglio non toccare nulla che funziona tutto.

Chissà quanti mega mi tolgono quelle ossidazioni, Tra l'altro chiostrina manco chiusa a chiave, il tipo mi ha risposto, "e ma non possiamo avere le chiavi di tutte le chiostrine"

[giovanni69]

Originariamente inviato da elgabro.

Tra l'altro chiostrina manco chiusa a chiave

Se vuoi, segnala tale situazione critica con apposito numero che Tim mette a disposizione, ammesso che si occupino anche di 'box' o 'chiostrine' oltre agli 'armadi'.

[elgabro.]

Originariamente inviato da giovanni69

Se vuoi, segnala tale situazione critica con apposito numero che Tim mette a disposizione, ammesso che si occupino anche di 'box' o 'chiostrine' oltre agli 'armadi'.

Quel numero non serve a una mazza ho segnalato diversi armadi aperti e sono ancora li aperti.

CMQ la chiostrina è come questa http://farm3.static.flickr.com/2123/...df539e42_o.jpg e queste chiostrine ovunque vado sono più quelle aperte che quelle chiuse.

[giovanni69]

Originariamente inviato da elgabro.

Quel numero non serve a una mazza ho segnalato diversi armadi aperti e sono ancora li aperti.

Io ho segnalato e sono intervenuti.
Non facciamo di ogni erba un fascio; dipenderà dal modo di lavorare in alcune zone rispetto ad altre. Poi se un utente sente il dover civico di farne una ragione, si sforza e richiama più volte fino ad ottenere il risultato (anche se capisco che stiamo parlando di un'azienda privata) ma chi la dura la vince, almeno per certe cose.

[elgabro.]

Diciamo che a quelli della Telecom la parola "manutenzione" provoca l'orticaria quando la rete era in mano allo stato gli vedovo gli omini con le panda rosse fare manutenzione regolare alle chiostrine, armadi, pali rotti, linee aeree ecc...ecc... poi non ho più visto una mazza appena è diventata una azienda privata. Ormai i tecnici lavorano solo più alle centrali e intervengono solo in caso di guasto.

Ma tutte quelle ossidazioni sicuramente bene non fanno alla portante VDSL.

[Braccop]

Originariamente inviato da elgabro.

Grazie per le spiegazioni. Quindi non c'è nessuna speranza per il vectoring neppure per un colosso come telecom? Neppure se nessuno sta più investendo sullo slu?

Questa cosa per me non ha senso logico.

welcome to italia

[NandoPC]

Originariamente inviato da Falcoblu

Leggevo in un'altro forum l'intervento di un utente che lavora in TIM la quale diceva che entro la fine di questo mese tutte le 30M verranno portate, ove possibile, d'ufficio a 100M gratuitamente e senza alcuna richiesta di upgrade da parte dell'utente, qualcuno "addetto ai lavori" conferma?

Scusa, e chi attualmente paga i 5€ in più al mese per la 100/20M? Continuerà a pagare l'opzione "Massima Velocità" o no?

[L_Rogue]

Originariamente inviato da NandoPC

Scusa, e chi attualmente paga i 5€ in più al mese per la 100/20M? Continuerà a pagare l'opzione "Massima Velocità" o no?

Quando hanno aumentato i contratti Tuttofibra non hanno modificato nulla negli altri.

[mastra911]

Buongiorno a tutti, ma la voce nel Tim hub che indica potenza download e potenza upload cosa sta a indicare? Attualmente ho potenza download 14,5dbm e potenza upload 0dbm ho una 100mb a 500mt dal cabinet e sono connesso a 58mb e upload 21,6mb. Grazie mille per le risposte.

[giovanni69]

Originariamente inviato da ironmark99

Attenzione! [MODE PIPPONE ON]
[...]

[MODE PIPPONE OFF][/list]

Mi manca un SUPER-PIPPONE di ironmark99 in questo thread come regalo della Befana

[Zeratul]

Originariamente inviato da mastra911

Buongiorno a tutti, ma la voce nel Tim hub che indica potenza download e potenza upload cosa sta a indicare? Attualmente ho potenza download 14,5dbm e potenza upload 0dbm ho una 100mb a 500mt dal cabinet e sono connesso a 58mb e upload 21,6mb. Grazie mille per le risposte.

vorrei capire bene anche io sta storia della potenza, ho letto la prima pagina ma se ne parla molto velocemente.......almeno quello che ho trovato.....
per es. posto i dettagli della linea mia e di quella dei miei.......e ci sono valori di potenza molto diversi, sia in down che soprattutto in up........cosa significano queste differenze e in base a cosa ci sono?? come è possibile che una linea messa molto meglio per quanto riguarda il download, abbia un upload cosi basso, che permette appena di raggiungere i 21,6 canonici? se è la diafonia il colpevole, può colpire prevalentemente il download in un caso, e principalmente l'upload nell'altro caso? distanza dal cabinet sui 400 metri, in entrambi i casi, su cabinet diversi in zone diverse.....credo il maggiore imputato sia il valore di potenza, perchè lo vedo cosi diverso nei due casi......ma appunto vorrei capire cosa è esattamente.......

linea 1
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 21.597 Mbps 71.662 Mbps
Actual Net Data Rate: 21.598 Mbps 71.663 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 5.8 dB 6.3 dB
Actual Delay: 0 ms 0 ms
Transmit Power: - 4.2 dBm 13.2 dBm
Receive Power: -22.7 dBm -6.6 dBm
Actual INP: 55.0 symbols 61.0 symbols
Total Attenuation: 18.1 dB 19.8 dB
Attainable Net Data Rate: 21.444 Mbps 74.516 Mbps

VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 D1 D2 D3
Line Attenuation(dB: 4.1 21.2 39.9 36.2 13.9 29.3 40.3
Signal Attenuation(dB: 4.1 20.7 39.6 35.9 17.3 28.8 40.2
SNR Margin(dB: 5.7 5.7 5.8 5.8 6.3 6.3 6.3
Transmit Power(dBm:-19.3 -10.5 - 6.0 -14.9 10.5 7.7 5.6


linea 2
VDSL Port Details Upstream Downstream
Line Rate: 21.599 Mbps 48.962 Mbps
Actual Net Data Rate: 21.600 Mbps 48.963 Mbps
Trellis Coding: ON ON
SNR Margin: 8.7 dB 6.4 dB
Actual Delay: 0 ms 0 ms
Transmit Power: 1.0 dBm 14.3 dBm
Receive Power: -18.9 dBm -4.0 dBm
Actual INP: 61.0 symbols 60.0 symbols
Total Attenuation: 18.9 dB 18.4 dB
Attainable Net Data Rate: 27.430 Mbps 51.837 Mbps


VDSL Band Status U0 U1 U2 U3 D1 D2 D3
Line Attenuation(dB: 4.4 25.4 38.8 44.5 14.5 33.2 54.6
Signal Attenuation(dB: 4.4 24.4 36.5 42.3 16.6 32.1 53.4
SNR Margin(dB: 8.6 8.7 8.7 8.7 6.3 6.3 6.4
Transmit Power(dBm:-15.0 - 5.5 - 1.6 - 5.9 12.5 7.8 5.6

[giovanni69]

Che modem è?
SNRm in UP della seconda linea è eccessivo rispetto a quanto poi misurato come eccesso sopra al profilo a 21.6. In pratica quei valori di 8.6/8.7 dovrebbero essere riferiti ad un Line Rate ben superiore a 21.6.

Il numero di portanti utilizzabili influisce sulla potenza e le attenuazioni diverse nelle varie frequenze permettono diverse portanti utilizzabili.
Poi c'è il discorso:

Fonte FAQ

Quanto alla diafonia non influenza la potenza trasmessa. e successivi

Vedi anche potenza vs SNRm:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83851
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83903
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83947

[Zeratul]

Originariamente inviato da giovanni69

Che modem è?
SNRm in UP della seconda linea è eccessivo rispetto a quanto poi misurato come eccesso sopra al profilo a 21.6. In pratica quei valori di 8.6/8.7 dovrebbero essere riferiti ad un Line Rate ben superiore a 21.6.

Il numero di portanti utilizzabili influisce sulla potenza e le attenuazioni diverse nelle varie frequenze permettono diverse portanti utilizzabili.
Poi c'è il discorso:

Fonte FAQ

Quanto alla diafonia non influenza la potenza trasmessa. e successivi

Vedi anche potenza vs SNRm:
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83851
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83903
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...ostcount=83947

Il modem è lo Zyxel 8823. Ma non ho capito tanto il tuo discorso sull'eccesso....se il profilo è 21,6 e posso ottenere 25......non è normale che dopo la castrazione commerciale a 21,6 abbia un snr di 8? Come avviene in downstram..... quando raggiungi il massimo di 108 per es ..... Ho capito male io?

[giovanni69]

La parte in eccesso al profilo tecnico-commerciale, ovvero 21.6 è convertita in SNRm, ovvero se accade hai grasso che cola. Ma nel tuo caso non appare tale ricalcolo... praticamente coincide il max teorico ed i 21.6 (21.599 vs 21.600). Ovviamente - no - attualmente non è possibile ottenere un 23..24..25 sbloccato cioè passare da 21.6 a 25 di 'actual' ma appunto dovresti vederlo (ed invece non c'è)... oppure quell' 8.6/8.7 sulla linea 2 è farlocco.

Vedi QUI per spiegazione grafica di SNRm.

[Zeratul]

Originariamente inviato da giovanni69

La parte in eccesso al profilo tecnico-commerciale, ovvero 21.6 è convertita in SNRm, ovvero se accade hai grasso che cola. Ma nel tuo caso non appare tale ricalcolo... praticamente coincide il max teorico ed i 21.6 (21.599 vs 21.600). Ovviamente - no - attualmente non è possibile ottenere un 23..24..25 sbloccato cioè passare da 21.6 a 25 di 'actual' ma appunto dovresti vederlo (ed invece non c'è)... oppure quell' 8.6/8.7 sulla linea 2 è farlocco.

Vedi QUI per spiegazione grafica di SNRm.

Scusami, continuo a non capire.
21,6 di linea effettivi bloccati..... massimo ottenibile 27 e rotti..... non guardare sopra 21599-21600 ma guarda sotto, dove c'è l ottenibile ....quindi oltre i 6....... perché è farlocco il valore di 8?

Questo modem indica sopra due valori praticamente identici sempre..... Line rate e actual net data rate, guarda anche il downstram....ma è sotto che c'è l ottenibile, atteinable data rate.
Io traduco così:
Line rate, valore di linea
Actual net data rate, valore di linea effettivo netto
Attenaible net data rate, valore netto di linea raggiungibile
I primi due sinceramente non so in cosa differiscono, ma su questo modem ci sono, e sono sempre diversi di un solo kb......
Era questo che ti ha portato fuori strada vero?

[giovanni69]

Mi sono sbagliato io Sono fuso; sì sono stato tratto in inganno.

Valgono però le considerazioni linkate sulla potenza/ SNRm di ironmark99.

Sentiamo altri pareri.

[Zeratul]

Ah mi pareva..... è mezz'ora che cerco di capire il tuo ragionamento

Ok, torniamo al discorso principale.....
Nel frattempo ho letto i tuoi link, che mi hanno anche smontato qualche supposizione......
Quindi, nel mio caso specifico delle due linee, cosa può determinare quelle differenze nella potenza del upstream e quindi di conseguenza, immagino, il valore di ottenibile?