Google Fuchsia permetterà di utilizzare le app Android

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sistem...oid_79956.html

Pur essendo qualcosa di scontato, giungono ulteriori conferme che il sistema operativo Google Fuchsia sarà in grado di supportare le app Android. Prende quindi sempre più forma il sistema operativo "universale" a cui Google lavora da anni

Click sul link per visualizzare la notizia.

[acerbo]

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

[demon77]

Originariamente inviato da acerbo

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

Anche io la penso così.
Però se hanno voluto fare questo nuovo sistema potrebbe anche essere perchè hanno voluto ripartire "da zero" con una organizzazione improntata in un determinato modo che con android non si sarebbe potuto fare.

Del resto android parte come sistema integrato per fotocamere.. probabilmente ci sono limiti architetturali che non gli consentono di lavorare su desktop al pari di windows.

[Ago72]

C’è anche la possibilità che Fuchsia sia il nuovo android. Prima o poi i due mondi si fonderanno. Tutti i player stanno lavorando in quella direzione, e ognuno di essi ha dei punti di forza.

[demon77]

Originariamente inviato da Ago72

C’è anche la possibilità che Fuchsia sia il nuovo android. Prima o poi i due mondi si fonderanno. Tutti i player stanno lavorando in quella direzione, e ognuno di essi ha dei punti di forza.

Beh si. Alla fine andrà a rimpiazzarlo.
L'idea (giusta) di gogle è quello di fare un sistema con le carte in regola per fare il desktop ma che si "abbassa" anche a fare da mobile.

Del resto gli smartphone ed i tablet di oggi hanno tutta la potenza che serve per far girare anche sistemi ben più incazzati di android.

La seconda mossa (giustissima) è quella di garantire piena continuità con le APP android. In sostanza gli utenti non sentiranno la differenza nel migrare da android a fuchsia ma ad un certo punto si accorgeranno che avranno anche la possibilità di usarlo a mo' di desktop con anche APP pronte per il desktop.

[Ginopilot]

Non bastava windows, adesso anche il porcaio di android su pc? No grazie. Se si inventano qualcosa che sostituisca un emulatore android e che magari giri su browser, ok. Ma sta roba se la possono buttare su.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da demon77

Del resto gli smartphone ed i tablet di oggi hanno tutta la potenza che serve per far girare anche sistemi ben più incazzati di android.

In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

[imayoda]

Originariamente inviato da Ginopilot

In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

se vedessi windows come (non) gira su arm, ti ricrederesti

[Ginopilot]

Originariamente inviato da imayoda

se vedessi windows come (non) gira su arm, ti ricrederesti

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

In realta' android si sta rivelando un macigno mica da poco, le richieste hw per girare sono ormai simili a quelle di windows10.

punto di vista in effetti condivisibile.

facciamo però un ragionamento:
la disponibilità hw degli smartphone è cresciuta enormemente quindi mi va pure bene che il sistema le vada a sfruttare piuttosto che rimanere magari limitato in molte cose per non sfruttare risorse.
alrta questione poi è il fatto che android è partito come una cosa e poi è cresciuto per andare a soddisfare nuove necessità dovendo però rimanere alla base ciò che era in origine.. è un po' come partire da una panda e trasformarla in corsa in una lamborghini.. per quanto ti sforzi il risultato resterà comunque mediocre e pieno di limiti.
Probabilmente è per questo che hanno deciso di pulire il tavolo e ripartire con fuchsia con una struttura del tutto differente e con obiettivi ben più ambiziosi.
Del resto in un sistema più avanzato e progettato ad hoc ci vuol ben poco a fare in modo di mantenere la compatibilità con le app android.

Quindi a conti fatti, se si giocano bene le loro carte, fuchsia può essere davvero rivoluzionario ed in grado di competere con lo storico duo windows e x86.
Il nocciolo restano sempre i software, io sono legato a windows perchè tutti i software che uso abitualmente sono windows.. ma se ci fosse una piattaforma alternativa GESTITA BENE con relativo parco app ben nutrito non vedo perchè dovrei ignorarla.

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

Riallacciandomi anche alla risposta che ho dato qui sopra, windows e software girano solo su x86, arm è tagliata fuori.
Se ci fosse un sistema e un buon parco software che possa restituire una buona esperienza desktop le carte in tavola cambierebbero molto.
In particolare sarebbe pure sensato andare a sviluppare una CPU ARM con consumi e potenze di calcolo idonee ad un desktop invece che rimanere relegate al settore mobile che chiarmante ha diversi limiti in termini di potenza.

[Ginopilot]

Originariamente inviato da demon77

Riallacciandomi anche alla risposta che ho dato qui sopra, windows e software girano solo su x86, arm è tagliata fuori.
Se ci fosse un sistema e un buon parco software che possa restituire una buona esperienza desktop le carte in tavola cambierebbero molto.
In particolare sarebbe pure sensato andare a sviluppare una CPU ARM con consumi e potenze di calcolo idonee ad un desktop invece che rimanere relegate al settore mobile che chiarmante ha diversi limiti in termini di potenza.

E perche' dovrebbe riuscire dove tutti hanno fallito? Le app mobile android sono ridicole paragonate a quelle per windows. Dovrebbero farne di nuove con interfaccia completamente diversa adatta all'uso con mouse e tastiera. Al contrario ci ha provato ms, fallendo anche lei. Il fatto di poter far girare app android su desktop è di utilita' pressoché' nulla.

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

E perche' dovrebbe riuscire dove tutti hanno fallito? Le app mobile android sono ridicole paragonate a quelle per windows. Dovrebbero farne di nuove con interfaccia completamente diversa adatta all'uso con mouse e tastiera. Al contrario ci ha provato ms, fallendo anche lei. Il fatto di poter far girare app android su desktop è di utilita' pressoché' nulla.

MS ha fallito perchè se la è giocata veramente male.
E' partita a gamba tesa con windows RT.. poi dopo averlo guardato due miniti la gente ha visto che non c'era nulla per usarlo e lo ha mollato all'istante.

Qui si parte da un sistema per hardware mobile che di fatto va gradualmente a rimpiazzare android senza perdere l'uso delle app già presenti.
Nel frattempo sia le app esistenti che nuove app potranno crescere e prevedere anche un uso desktop, con funzionalità estese e comandi comodi che chiaramante su mobile non si possomo applicare.

In sostanza tu usi il telefono e/o il tablet come hai sempre fatto ma l'ambiente ed il parco app miglioreranno gradualmente fino a poter essere usate al pari di un PC.

Quello che ora come ora cercano di fare da soli i produttori di smartphone con le modalità desktop.. che chiarmente sofforno dei limiti di android e delle app pensate solo per smartphone.

[Ginopilot]

Mica parlavo di rt, ma di wp. Alla fine cosa c'e' sotto poco conta, il problema e' il software.

[demon77]

Originariamente inviato da Ginopilot

Mica parlavo di rt, ma di wp. Alla fine cosa c'e' sotto poco conta, il problema e' il software.

Pure WP è stato gestito di merda.
Ma quello era un sistema mobile nato per andare a competere con android ed IOS.. è schiattato molto prima di pensare ad una evoluzione desktop perchè non aveva mercato neanche nel mobile.
Il punto debole principale era appunto il parco APP povero che lo ha tirato a fondo.

Fuchsia parte col parco app di android.
Praticamente parte già in cima alla torre.. avrà tutto il tempo ed i modi per allargarsi nel mondo desktop.

Direi che c'è una differenza sostanziale!

[Ginopilot]

Originariamente inviato da demon77

Pure WP è stato gestito di merda.
Ma quello era un sistema mobile nato per andare a competere con android ed IOS.. è schiattato molto prima di pensare ad una evoluzione desktop perchè non aveva mercato neanche nel mobile.
Il punto debole principale era appunto il parco APP povero che lo ha tirato a fondo.

Fuchsia parte col parco app di android.
Praticamente parte già in cima alla torre.. avrà tutto il tempo ed i modi per allargarsi nel mondo desktop.

Direi che c'è una differenza sostanziale!

Non ci siamo capiti. Che fucsia possa sostituire o meno android, sara' google a deciderlo. Che possa impensierire invece windows sara' il mercato.

[imayoda]

Originariamente inviato da Ginopilot

Win10 gira piu' che decentemente anche su un vecchio core2quad, vuoi forse dire che sti arm hanno prestazioni ridicole?

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

[Ginopilot]

Originariamente inviato da imayoda

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

Il rasp ha potenza ridicola rispetto ai soc presenti sui cel top di gamma.

[pabloski]

Originariamente inviato da acerbo

continuo a non capire l'utilità della cosa, bastava lasciar perdere chrome OS e lavorare su una modalità desktop per android come molti produttori stanno implementando nei loro dispositivi (vedi samsung e huawei).

Ma il target di Fuchsia non è ChromeOS, bensì Android.

Evidentemente Google ha gettato definitivamente nel wc il motto "don't be evil" e ha deciso di tagliare i ponti con Linux e il suo ecosistema.

C'è poi la faccenda dell'IoT e lì veramente Android Things non si può guardare. Dispositivi con risorse hardware minuscole, costretti ad ospitare un behemot Java-based.

[pabloski]

Originariamente inviato da imayoda

arm è arm, x86 è x86

puoi farti un idea tentando di girare su raspberry o soci un debian.. sebbene sia possibile, nessuno lo utilizzerebbe daily come desktop

Eh vabbè Raspberry sarebbe il benchmark del mondo ARM? Raspberry è un'accozzaglia di hardware obsoleto venduto a prezzi stracciati. Ma il mondo ARM offre molto di più.

Io con una Tinkerboard ( e non stiamo parlando dei SoC degli smartphone di fascia alta ) ci faccio deep learning.