[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Asnito]

Originariamente inviato da Raven

Lo sapranno fare anche i bambini, ma per me, maxato vuol proprio dire "spostare tutte le levette a destra", altrimenti se si fanno confronti non riusciamo più a capire cosa intende uno o l'altro, eh...
Che poi sia "inutile" nella maggior parte dei casi sono perfettamente d'accordo... ma maxare vuol dire sparare tutto al max, fine, no "usare le impostazioni che a occhio mi danno la stessa sensazione"...
E io rimango convinto che una 1080ti con filtri al max e opzioni grafiche maxate (nei titoli più recenti) sia buona per gestire una fluidità ottimale al massimo in fullHD...

Qui però bisogna usare anche la testa: perché posso anche spostare tutte le levette a destra ma devo essere anche consapevole che a prescindere dai settings un gioco rimane terribile.
Prendo per esempio gli ultimi AC, origins ed odissey, di cui uno citato sopra: un gioco indegno, programmato in maniera indegna da gente che già in passato ha dimostrato di non saper dove mettere le mani. Sposto tutte le levette, sfrutto una scheda che altrimenti lavorerebbe al 50% ed in cambio cosa ottengo? Nulla perché il gioco rimane lo stesso. Parlo di " un gioco" perché sono identici, quello che si dice di uno vale per l' altro.

Allora mi vien da pensare che lo spostare le levette sia un modo per sfruttare una scheda che altrimenti rimarrebbe sotto-utilizzata. Hai comprato la 1080ti per il piacere di avere quel pezzo di hw ed in qualche modo vuoi darle un senso.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Asnito

Qui però bisogna usare anche la testa: perché posso anche spostare tutte le levette a destra ma devo essere anche consapevole che a prescindere dai settings un gioco rimane terribile.
Prendo per esempio gli ultimi AC, origins ed odissey, di cui uno citato sopra: un gioco indegno, programmato in maniera indegna da gente che già in passato ha dimostrato di non saper dove mettere le mani. Sposto tutte le levette, sfrutto una scheda che altrimenti lavorerebbe al 50% ed in cambio cosa ottengo? Nulla perché il gioco rimane lo stesso.

Allora mi vien da pensare che lo spostare le levette sia un modo per sfruttare una scheda che altrimenti rimarrebbe sotto-utilizzata. Hai comprato la 1080ti per il piacere di avere quel pezzo di hw ed in qualche modo vuoi darle un senso.

Beh qui si è usciti un po dal discorso base.

In molti si prendono una vga prestante perchè spostano le levette senza manco sapere a cosa servono . Ma fanno i fighi con gli amici e sui social.

L'utente esperto invece specialmente in quei giochi citati tira indietro qualche levetta e fa un bel drs 4k su un monitor 1080p cmq a 60 fps perchè tanto di più non fai a meno di non averci un 16 core. E si gode lo spettacolo.

Cmq L'hw più potente fa sempre comodo se uno lo sa usare. Leggere che non serve a nulla mi fa solo ridere.
Poi che il prezzo non valga la pena ok ma le cose inutili sono altre ... Sopratutto legate all'estetica e alle lucette.



Se tutti ragionassero col senno di mi basta il minimo sindacale e smanetto per farmelo bastare avremmo solo gpu amd in fascia bassa sul mercato. Ma se nella realtà è l'esatto opposto evidentemente la gente non ragiona così.

[Thunder-74]

Qui si confonde il concetto di maxare con ottimizzare. Maxare è impostare tutto su massimo, ottimizzate è trovare un compromesso tra prestazioni e qualità. Che poi spesso possono portare alla medesima qualità visiva, perché certe impostazioni servono solo ad uccidere il framerate, concordo.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[guka81]

Originariamente inviato da Arrow0309

A gennaio lo provo sul mio Qled in HDR (il gioco l'ho "sospeso" dopo aver iniziato RDR2 e BF5)

Vediamo sto Odyssey se maxato in 4K HDR cambia proprio veste grafica, mi hai fatto incuriosire

Vediamo se la 2080ti @2070/15000 se la cava



Una domanda, tastiera e mouse (quasi sempre io sul pc) o pad xbox one?

Io solo pad sul divano nn riuscirei a gestirlo diversamente🤣🤣🤣.
Come desktop nn ho problemi ma per giocare uso il Pad
Anche io gioco rrd2 su One x,ma sono preso da odissey ed ho sospeso rrd2 🤣🤣🤣.. Pensa che ho preso la x apposta ed ora la usa mio figlio di 4 anni..

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[guka81]

Originariamente inviato da Asnito

Secondo me hai un concetto totalmente personale ed errato di maxare. Maxare significa ottenere la migliore qualità grafica e questo non si fa spostando tutte le levette a destra. Così son capaci anche i bambini.
Vogliamo fare un elenco dei giochi in cui la qualità grafica è identica tra textures high ed ultra? O per fare un esempio classico: vogliamo parlare del risultato grafico del smaa 2x rispetto al msaa 8x su crysis 3?

Quello che voglio dire è che puoi anche utilizzare la 2080ti a 1080p, ognuno fa ciò che vuole, ma non puoi far passare il concetto che per " maxare" un gioco a 1080p ci voglia la 1080ti. Perché non è così.

Si ma infatti le texure le tengo sempre ad ultra ed altri settaggi,abbasso altre cose come ombre ecc..
Ma hai un oled per poter vedere a cosa serve AA SU ALTO IN 4k?..
Su alcuni giochi ta è perfetto..
Poi se vogliamo mettere tutto su ultra per il gusto allora in alcuni giochi serve lo sli di rtx 2080 almeno per avere 60fps in 4k..
Nn mi esprimo per le altre risoluzioni perché gioco solo in 4k
Scendere di risoluzione su un 55 è inguaribile

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[amon.akira]

vi dimenticate anche i minimi, avere 60minimi vuol dire a volte farne 90medi, non tutti hanno gsync o freesync e 60rock solid è l unico metodo per non avere scatti in ogni situazione, poi se ti scatta ogni tanto e ci passi sopra è un altro discorso.

rise of tomb raider per esempio maxato solo impostazioni grafiche non SSAA, nella valle geotermica villaggio con le fiamme con la 1080occata a 1080p ci stavi pelo pelo, con cali a 53 anche...poi ovvio li chiudi un occhio perchè so 2min su 30ore di gioco.

last light 4k no SSAA ieri nella chiesa 99usage 54fps, certo un frangente ma quando capita lo noti :P

se si ha il gsync tutto si ridemensiona ovviamente.

[guka81]

Originariamente inviato da amon.akira

vi dimenticate anche i minimi, avere 60minimi vuol dire a volte farne 90medi, non tutti hanno gsync o freesync e 60rock solid è l unico metodo per non avere scatti in ogni situazione, poi se ti scatta ogni tanto e ci passi sopra è un altro discorso.



rise of tomb raider per esempio maxato solo impostazioni grafiche non SSAA, nella valle geotermica villaggio con le fiamme con la 1080occata a 1080p ci stavi pelo pelo, con cali a 53 anche...poi ovvio li chiudi un occhio perchè so 2min su 30ore di gioco.



last light 4k no SSAA ieri nella chiesa 99usage 54fps, certo un frangente ma quando capita lo noti :P



se si ha il gsync tutto si ridemensiona ovviamente.

Ci sono tante varianti per giocare..
Competivo come chi gioca a battefield e quindi servono tanti fps, chi ama il top dettaglio grafico e chi scende a compromessi..
Detto questo si può usare una ti a 1080p ed una 1080a 4k per dire,
Ognuno sceglie la propria strada.
Io giocando su oled dove il pannello fa la sua parte, rinuncuo a qualche opzione quando posso..
Certo la 2080 sarebbe indicata perché con la 2070 si fà molto fatica in 4k..
Ma è il 4k che è una tortura e non sono disposto a spendere 1200euro per giocare.
In più quando accendo la scatoletta Microsoft è gioco a rrd2 ti rendi conto di cosa riescono a fare con 400 che solo tra pad, blu Ray e HD ti rendi conto che la scheda video costa 100 euro..
Eppure ti manda un gioco del genere in 4k 30fps e qualità impressionante paragonandolo al costo della spesa..

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da amon.akira

vi dimenticate anche i minimi, avere 60minimi vuol dire a volte farne 90medi, non tutti hanno gsync o freesync e 60rock solid è l unico metodo per non avere scatti in ogni situazione, poi se ti scatta ogni tanto e ci passi sopra è un altro discorso.



rise of tomb raider per esempio maxato solo impostazioni grafiche non SSAA, nella valle geotermica villaggio con le fiamme con la 1080occata a 1080p ci stavi pelo pelo, con cali a 53 anche...poi ovvio li chiudi un occhio perchè so 2min su 30ore di gioco.



last light 4k no SSAA ieri nella chiesa 99usage 54fps, certo un frangente ma quando capita lo noti :P



se si ha il gsync tutto si ridemensiona ovviamente.

Il g sync toglie lo stutter , ma la differenza tra 50 e 70 si vede e come. Se droppi a 40 poi si che te ne accorgi ..

Infatti metto sempre e cmq il limitatore ai game in base ai frame medi che faccio perchè passare da 120 in alcune aree a 60 50 in altre mi da molto fastidio.

[mikael84]

Originariamente inviato da Thunder-74

Qui si confonde il concetto di maxare con ottimizzare. Maxare è impostare tutto su massimo, ottimizzate è trovare un compromesso tra prestazioni e qualità. Che poi spesso possono portare alla medesima qualità visiva, perché certe impostazioni servono solo ad uccidere il framerate, concordo.


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

Commento impeccabile.
Io parto dal presupposto che un'utente mediamente esperto, dovrebbe saper ottimizzare e sapersi configurare un PC calibrato in ogni componente.
Può essere anche di fascia media, ma calibrato.

Io sono amante del "maxare", però se mi trovo davanti ad una opzione così, ottimizzo, maxo il maxabile ed abbasso questa opzione per guadagnare 30/50%, senza accorgermi di nulla, in quanto un'utente mediamente preparato, trarrà sicuramente migliorie visive con un buon reshade che tra un god rays tra ultra ed high


Di questi giochi è pieno.

Originariamente inviato da guka81

Si ma infatti le texure le tengo sempre ad ultra ed altri settaggi,abbasso altre cose come ombre ecc..
Ma hai un oled per poter vedere a cosa serve AA SU ALTO IN 4k?..
Su alcuni giochi ta è perfetto..
Poi se vogliamo mettere tutto su ultra per il gusto allora in alcuni giochi serve lo sli di rtx 2080 almeno per avere 60fps in 4k..
Nn mi esprimo per le altre risoluzioni perché gioco solo in 4k
Scendere di risoluzione su un 55 è inguaribile

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

Nel tuo caso, pur essendo in 4k, hai un'equivallente di un 1440p da 36/37", di conseguenza l'AA ti serve.
In un 1440p da 27" 107PPI, in alcuni giochi l'aliasing si nota eccome.

Il 4k per abbattere l'aliasing va bene su pannelli tipo 27/32".

[amon.akira]

Originariamente inviato da guka81

Ci sono tante varianti per giocare..
Competivo come chi gioca a battefield e quindi servono tanti fps, chi ama il top dettaglio grafico e chi scende a compromessi..
Detto questo si può usare una ti a 1080p ed una 1080a 4k per dire,
Ognuno sceglie la propria strada.
Io giocando su oled dove il pannello fa la sua parte, rinuncuo a qualche opzione quando posso..
Certo la 2080 sarebbe indicata perché con la 2070 si fà molto fatica in 4k..
Ma è il 4k che è una tortura e non sono disposto a spendere 1200euro per giocare.
In più quando accendo la scatoletta Microsoft è gioco a rrd2 ti rendi conto di cosa riescono a fare con 400 che solo tra pad, blu Ray e HD ti rendi conto che la scheda video costa 100 euro..
Eppure ti manda un gioco del genere in 4k 30fps e qualità impressionante paragonandolo al costo della spesa..

Inviato dal mio JSN-L21 utilizzando Tapatalk

a volte bisogna far fronte con la potenza grezza alla poca ottimizzazione degli sviluppatori se si vuole "gustare" il gioco che a noi piace e cmq sarebbe piu giusto dire che scheda video ci vuole su pc per un rrd2 4k dettagli medi 30fps e con cali accettabili anche a 20 (nelle cut scenes cala maggiormente).

[amon.akira]

Originariamente inviato da mikael84

Commento impeccabile.
Io parto dal presupposto che un'utente mediamente esperto, dovrebbe saper ottimizzare e sapersi configurare un PC calibrato in ogni componente.
Può essere anche di fascia media, ma calibrato.

Io sono amante del "maxare", però se mi trovo davanti ad una opzione così, ottimizzo, maxo il maxabile ed abbasso questa opzione per guadagnare 30/50%, senza accorgermi di nulla, in quanto un'utente mediamente preparato, trarrà sicuramente migliorie visive con un buon reshade che tra un god rays tra ultra ed high

Di questi giochi è pieno.

ovvio si ottimizza sempre in base alla potenza a disposizione, se uso la gpu al 50% e godray ultra me la tira all 80% io non lo abbasso, se invece il game mi cala sotto i 60fps cerco il male minore visivamente e che mi dia piu boost in fps.

se l erba di gtav mi killa la cpu e scende frame a prescidenre dalla gpu, la devi calare per avere tot fps.

ma questo è l abc

[Thunder-74]

Originariamente inviato da mikael84

Commento impeccabile.

Io parto dal presupposto che un'utente mediamente esperto, dovrebbe saper ottimizzare e sapersi configurare un PC calibrato in ogni componente.

Può essere anche di fascia media, ma calibrato.



Io sono amante del "maxare", però se mi trovo davanti ad una opzione così, ottimizzo, maxo il maxabile ed abbasso questa opzione per guadagnare 30/50%, senza accorgermi di nulla, in quanto un'utente mediamente preparato, trarrà sicuramente migliorie visive con un buon reshade che tra un god rays tra ultra ed high





Di questi giochi è pieno.

Assolutamente si. Implementare il Reshade è qualcosa di più sopraffino, con il quale si ottengono migliorie inarrivabili con i setting del gioco.
A mio avviso bisognerebbe sempre provare ad usarlo in barba a certi setting altisonanti proposti nel gioco. Concordo con te



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[TigerTank]

Originariamente inviato da Thunder-74

Qui si confonde il concetto di maxare con ottimizzare. Maxare è impostare tutto su massimo, ottimizzate è trovare un compromesso tra prestazioni e qualità. Che poi spesso possono portare alla medesima qualità visiva, perché certe impostazioni servono solo ad uccidere il framerate, concordo.

Originariamente inviato da mikael84

Commento impeccabile.
Io parto dal presupposto che un'utente mediamente esperto, dovrebbe saper ottimizzare e sapersi configurare un PC calibrato in ogni componente.
Può essere anche di fascia media, ma calibrato.

Io sono amante del "maxare", però se mi trovo davanti ad una opzione così, ottimizzo, maxo il maxabile ed abbasso questa opzione per guadagnare 30/50%, senza accorgermi di nulla, in quanto un'utente mediamente preparato, trarrà sicuramente migliorie visive con un buon reshade che tra un god rays tra ultra ed high


Di questi giochi è pieno.

Originariamente inviato da Thunder-74

Assolutamente si. Implementare il Reshade è qualcosa di più sopraffino, con il quale si ottengono migliorie inarrivabili con i setting del gioco.
A mio avviso bisognerebbe sempre provare ad usarlo in barba a certi setting altisonanti proposti nel gioco. Concordo con te

Ah beh io ormai sono un reshade user, spesso preferisco il semplice smaa maxato piuttosto che gli AA blurrosi integrati.
Ora poi ha una comoda interfaccia migliorata, molto meglio rispetto al passato(sweetFX) quando toccava smanettare su dei "file di testo" da copiaincollare poi manualmente

[Moreno Morello]

Originariamente inviato da Scarfatio

Non ha tutti i torti credimi. Nei prossimi mesi usciranno titoli soprattutto multiplayer dove in FHD già arranca una gtx 1080 per mantenerli fluidi. Non sono veggente ma semplicemente un tester....
P.S. Si parla sempre di mantenere dettagli alti senza particolari compromessi.

Parli di Anthem? Perché io ho giocato l'alpha e con una 1060 6GB a 1080p riuscivo a stare sui 60 fps ad High

[Asnito]

No, l' ottimizzazione è un passo ulteriore che credo non verrà nemmeno preso in considerazione.
Qui si parla solo del buon senso di non mettere un anti-aliasing troppo elevato ad alte risoluzioni, al non mettere le texture in ultra quando non c'è differenza grafica coi settaggi inferiori... come può essere quello di non comprare un monitor 4k di 24".

Qui stiamo dicendo che, se un gioco come Just Cause 4 o Fallout 76 richiede una 1080ti per il dettaglio massimo a 1080p nonostante una resa grafica degna di Age of Empire 2 anche in ultra, allora si ha la necessità di una 1080ti. Questo è un concetto che non può passare indipendentemente dalla volontà del singolo di usare una 1080ti per quella risoluzione.

[amon.akira]

Originariamente inviato da UltimateBou

A proposito di raytracing...

https://www.eurogamer.it/articles/20...g-proprietaria

a i polyphony quelli che prendevano appunti allo stand di forza motorsport, curioso di vedere che combinano

[Thunder-74]

Originariamente inviato da TigerTank

Ah beh io ormai sono un reshade user, spesso preferisco il semplice smaa maxato piuttosto che gli AA blurrosi integrati.
Ora poi ha una comoda interfaccia migliorata, molto meglio rispetto al passato(sweetFX) quando toccava smanettare su dei "file di testo" da copiaincollare poi manualmente

Heee quando vuol dire essere un pc gamer...

Discorso RT su granturismo, beh è da capire se ne hanno discusso prima con AMD, oppure vogliono far pressione alla stessa



Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Sicuramente su console partono avvantaggiati perchè son tutti abituati a giocare a 25 fps .. se anche navi arrancasse celeranno il gioco a 30 fps. , ma non penso perchè essendo un game only ps5 metteranno solo i raggi che si potrà permettere. Senza gravare troppo.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da fraussantin

Sicuramente su console partono avvantaggiati perchè son tutti abituati a giocare a 25 fps .. se anche navi arrancasse celeranno il gioco a 30 fps. , ma non penso perchè essendo un game only ps5 metteranno solo i raggi che si potrà permettere. Senza gravare troppo.

Mi auguro che su ps5 tutti i giochi saranno a 60fps...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

[fraussantin]

Originariamente inviato da SPARTANO93

Mi auguro che su ps5 tutti i giochi saranno a 60fps...

Inviato dal mio SM-G930F utilizzando Tapatalk

Mah ..60 fps in 4k dubito sulle novità .. i giochi vanno avanti .. sarà sempre la solita storia almeno per i titoloni che usciranno o upscaling o 30 fps.

Cmq per le esclusive sarà tutto più facile perchè saranno fatte apposta per quella console.