Samsung Galaxy F: lo smartphone pieghevole potrebbe costare 2000$. Ecco il motivo

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ivo_79796.html

Il primo smartphone pieghevole di Samsung potrebbe costare molto più di quanto ipotizzato alla presentazione. Il motivo viene riassunto considerando le componenti.

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Rubberick]

E tu fallo costare anche 3000$ tanto ci pensano gli early adopter a pagare lo sviluppo dei prossimi futuri che costeranno 700, 500 e 200 tra qualche anno..

[ShinyDiscoBoy]

Originariamente inviato da articolo

Il primo smartphone con "vero" display pieghevole è stato presentato ormai il mese scorso da Samsung.

è stato presentato??
..me lo sono perso.. link?

[Utonto_n°1]

Originariamente inviato da ShinyDiscoBoy

è stato presentato??
..me lo sono perso.. link?

https://www.hwupgrade.it/news/telefo...lex_79021.html

[jumpjack]

in che senso un prezzo di vendita di 1099 dollari costituisce un margine di profitto del 55% rispetto a un costo di 390 dollari?!?
(1099-390)/390 = margine del 180% !!

[baolian]

Originariamente inviato da jumpjack

in che senso un prezzo di vendita di 1099 dollari costituisce un margine di profitto del 55% rispetto a un costo di 390 dollari?!?
(1099-390)/390 = margine del 180% !!

Credo intendessero non il "margine di profitto", ma la "percentuale del prezzo di vendita che costituisce profitto": per Apple è del 65%, mentre per Samsung del 55%.

Quindi, per Apple, con un costo di circa 390$, per avere un profitto del 65% del prezzo di vendita, questo deve essere di circa 1100$ (poi i prezzi psicologici fanno il resto).

Mentre per Samsung (costo di circa 376$), per avere un profitto pari al 55% del prezzo di vendita, questo deve essere di circa di 840$.

Ovviamente la "percentuale del prezzo di vendita che costituisce profitto" non è propriamente una grandezza usuale, ma non mi sembra il caso di essere troppo pignoli.
Già è tanto che non abbiano sbagliato i calcoli!