Niente chip-spia nelle schede madri di Super Micro, secondo un'indagine indipendente

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/sicure...nte_79699.html

Supermicro sembra scagionata dalle accuse lanciate da Bloomberg: diverse indagini concludono che non ci sono chip-spia sulle sue schede madri, inclusa un'indagine indipendente di una società internazionale

Click sul link per visualizzare la notizia.

[Ragerino]

Viene da chiedersi cosa avevano da guadagnare a diffondere notizie false. Ma d'altro canto non fa tanto stupore un outlet americana che diffonde falsità nei confronti dei competitor cinesi o russi che siano.

[WarSide]

"Super Micro ha assunto la società di indagini Nardello & Co. per condurre un audit indipendente"

Indagine indipendente pagata da supermicro...

C'e' da dire che molto probabilmente solo le perdite dirette verso specifici clienti erano "arricchite" con chip accessori.

[Sandro kensan]

Ma se Huawei e altri produttori cinesi sono sospettati di avere chip spia e quindi vengono boicottate dagli USA cosa si può dire di Intel e AMD che sono da sempre sospettati?

[Ragerino]

Originariamente inviato da Sandro kensan

Ma se Huawei e altri produttori cinesi sono sospettati di avere chip spia e quindi vengono boicottate dagli USA cosa si può dire di Intel e AMD che sono da sempre sospettati?

Perchè lo spionaggio USA è BUONO, cosi come le loro non sono 'guerre' ma 'operazioni di pacificazione'.
Francamente, tra chip cinesi, backdoor software americane, e malware russi, sarebbe ora che anche noi europei sviluppassimo qualcosa di simile.

[Unrue]

Originariamente inviato da Ragerino

Perchè lo spionaggio USA è BUONO, cosi come le loro non sono 'guerre' ma 'operazioni di pacificazione'.
Francamente, tra chip cinesi, backdoor software americane, e malware russi, sarebbe ora che anche noi europei sviluppassimo qualcosa di simile.

Non accadrà mai: in Europa in fatto di spionaggio ogni stato tira acqua al suo mulino ed è la debolezza stessa dell'Europa. A differenza di USA,Cina Russia che sono nazioni uniche, lEuropa è composta da vari stati ognuno con i propri interessi.

[WarSide]

Originariamente inviato da Unrue

Non accadrà mai: in Europa in fatto di spionaggio ogni stato tira acqua al suo mulino ed è la debolezza stessa dell'Europa. A differenza di USA,Cina Russia che sono nazioni uniche, lEuropa è composta da vari stati ognuno con i propri interessi.

Concordo, purtroppo.

Non abbiamo un corpi di polizia/militari unificati in europa, figuriamoci lo spionaggio.

[fracama87]

Originariamente inviato da Ragerino

Perchè lo spionaggio USA è BUONO, cosi come le loro non sono 'guerre' ma 'operazioni di pacificazione'.
Francamente, tra chip cinesi, backdoor software americane, e malware russi, sarebbe ora che anche noi europei sviluppassimo qualcosa di simile.

No dovremmo vietarle e fare controlli non metterne altre (che poi da chi che non abbiamo aziende che fanno hw di massa a quanto mi risulta?).
Io non voglio essere spiato dagli Usa, dai cinesi ma tantomeno da Salvini&Co.

Originariamente inviato da Ragerino

Viene da chiedersi cosa avevano da guadagnare a diffondere notizie false. Ma d'altro canto non fa tanto stupore un outlet americana che diffonde falsità nei confronti dei competitor cinesi o russi che siano.

Mah senza bisogno di complotti una notizia così crea visualizzazioni e fa vendere. Può anche essere che siano stati loro a essere ingannati inoltre.

[v10_star]

Originariamente inviato da Ragerino

Viene da chiedersi cosa avevano da guadagnare a diffondere notizie false. Ma d'altro canto non fa tanto stupore un outlet americana che diffonde falsità nei confronti dei competitor cinesi o russi che siano.

azione di insider trading?

non sarebbe la prima volta che vengono messe in giro voci negative di un'azienda per farla sprofondare in borsa e acquistare le azioni ad una manciata di noci per poi rivendere a prezzo pià alto.

tra l'altro supermicro è una corporation 50% usa (e non perchè nelle schede madri c'è scritto made in usa ) per cui perchè danneggiare una corp usa se non per biechi interessi economici di pochi grandi investitori senza scrupoli?

[danieleg.dg]

Originariamente inviato da WarSide

"Super Micro ha assunto la società di indagini Nardello & Co. per condurre un audit indipendente"

Indagine indipendente pagata da supermicro...

E chi avrebbe dovuto pagare secondo te?

[WarSide]

Originariamente inviato da danieleg.dg

E chi avrebbe dovuto pagare secondo te?

Mi fido piu' delle analisi fatte dai clienti.

Non penso sia supermicro a mettere quei chip, ma il governo cinese ad intercettare i carichi prima che arrivino a destinazione.

Pertanto un controllo, anche se esterno, non ha senso.

[fracama87]

Originariamente inviato da WarSide

Mi fido piu' delle analisi fatte dai clienti.

Non penso sia supermicro a mettere quei chip, ma il governo cinese ad intercettare i carichi prima che arrivino a destinazione.

Pertanto un controllo, anche se esterno, non ha senso.

I clienti le hanno fatte infatti e anche il governo stando all'articolo.

Ma come le società si affidano a enti terzi per la revisione contabile così hanno fatto loro. Ovviamente pagandolo.

Ovviamente poi dipende tutto dall'affidabilità dell'ente terzo.

[Okkau]

Ora che sono stati scagionati, nulla gli impedisce ora di metterceli.

[Flortex]

Diciamo che gli Usa se lo meriterebbero, visti i sistemi di sorveglianza di massa che hanno messo in piedi.