[Thread Ufficiale] nVidia Turing RTX 2080/2080ti

[Giovamas]

@beatl mi dispiace... s

[mikael84]

Originariamente inviato da scorpion73

Forse le Micron presentano dei problemi di tenuta a certi wattaggi e quindi cedono dopo poche ore.
Bisognerebbe vedere quello che accade con le Quadro per capire se è quello il problema.

Casi di FTW3 che muoiono mi fanno capire che il problema forse non è nel PCB perché se non erro il PCB delle FTW è custom, non è reference, quindi dovrebbe essere in qualche modo ridisegnato, o sbaglio?
Se fosse così il problema è nel chip (nel qual caso però anche le Quadro sarebbero coinvolte) o nei chip Micron.

Le Micron sono praticamente tirate a 14gb/s. Già per 12 gb/s necessitano di 1,35v.
Ci sono anche modelli da 1,25v su 12gb/s, ma non certo per il gaming.
Hynix ha pronti modelli gaming da 12 gb/s a 1,35v e 1,25v per 12gb/s.

Riguardo i wattaggi parliamo di una 30ina di watt, ovvero 15A per fase se sono 2. Praticamente nulla.
Da non trascurare le temperature che raggiungono, su certi chip, dopo i 90° queste si friggono al volo, o artefattano a bestia.

Ricordo cmq che la Micron già con le ddr5x dichiarava di raggiungere i 16gb/s, per poi a conti fatti aveva problemi seri già a 13 gb/s, tanto da mollarle e buttarsi sulle ddr6.

Samsung è nettamente più avanti.

Originariamente inviato da Thunder-74

La FTW3 è stra custom con 19 fasi. Oltretutto una delle poche ad uscire di serie con bios da 373w Max. Qualcuno dice di aver sforato i 400w letti da gpuz, con bios stock..



Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

Le fasi sul chip, salvo non strapazzarle di tensione, non servono a nulla ad aria.
Mediamente sono 16 + vpll, di cui 2 verso le ram.
2 dedicate al pci express da 30A (60/65watt)
10 ai connettori 8pin (5+5)
90/100watt per pci e e ram

Su 375 watt una scheda così supera i 25A.
I produttori solitamente caricano le reference a 30A su un massimo di 52-75A.

Pensate che a quei valori di cosnumo ci arrivavano senza problemi le 390x di AMD con 5/6 fasi

[TigerTank]

Originariamente inviato da scorpion73

Se fosse così però è da capire il motivo per cui questi moduli girano a temperature più alte (voltaggio a cazzo o moduli scassati).
Ma questa ipotesi però non spiega perché la scheda di beatl sia morta, avendo lui un EK full questo problema non doveva accadere, no?
Possibile che quei moduli arrivino a quelle temp con qualsiasi raffreddamento? Mi viene difficile pensarlo...

14Gbps troppo alti di default e moduli che saltano? Sarebbe il colmo ma si sa che se le vram sono troppo tirate saltano, al di là del discorso temperature.
E non a caso molti hanno manifestato artefatti tipici, al di là dei problemi software fixati via drivers.

Originariamente inviato da mikael84

Le Micron sono praticamente tirate a 14gb/s. Già per 12 gb/s necessitano di 1,35v.
Ci sono anche modelli da 1,25v su 12gb/s, ma non certo per il gaming.
Hynix ha pronti modelli gaming da 12 gb/s a 1,35v e 1,25v per 12gb/s.

Riguardo i wattaggi parliamo di una 30ina di watt, ovvero 15A per fase se sono 2. Praticamente nulla.
Da non trascurare le temperature che raggiungono, su certi chip, dopo i 90° queste si friggono al volo, o artefattano a bestia.

Ricordo cmq che la Micron già con le ddr5x dichiarava di raggiungere i 16gb/s, per poi a conti fatti aveva problemi seri già a 13 gb/s, tanto da mollarle e buttarsi sulle ddr6.

Samsung è nettamente più avanti.

Ecco...come visto in quel video che avevo postato circa i test con le ddr6, tra 12Gbps e 14Gbps c'è una bella differenza prestazionale. Ma appunto sarebbe peggio se il default dei 14Gbps fosse troppo tirato, a cui aggiungere temperature ed ulteriori overclock degli users.

[Giovamas]

Originariamente inviato da ufle

Secondo me i miei crash su cod erano dovuti al fatto che essendo molto leggero anche in 4k la scheda essendo impostato dai driver potenza ottimale faceva scendere frequenze e voltaggio e a quei determinati livelli potrebbe essere che fosse instabile.detto questo per ora mi accontento di fare oc scanner e riprovare.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

ci sta. io ho alzato leggermente il voltaggio e messo potenza ottimale; per ora non me li ha più dati (me lo dava di continuo su ww2...). memorie a default gpu @+100

[wristwatchtimetraveler]

Originariamente inviato da Iceman69

A me sembra che tutti quelli con problemi abbiano moddato il bios, cambiato dissipatore ecc... uno che si è limitato a usarla che abbia avuto problemi non mi sembra di averlo visto qui nel forum... la mia Zotac rumore a parte non dava nessun problema.

anche io ho questa sensazione leggendo anche altri forum

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

14Gbps troppo alti di default e moduli che saltano? Sarebbe il colmo ma si sa che se le vram sono troppo tirate saltano, al di là del discorso temperature.
E non a caso molti hanno manifestato artefatti tipici, al di là dei problemi software fixati via drivers.



Ecco...come visto in quel video che avevo postato circa i test con le ddr6, tra 12Gbps e 14Gbps c'è una bella differenza prestazionale. Ma appunto sarebbe peggio se il default dei 14Gbps fosse troppo tirato, a cui aggiungere temperature ed ulteriori overclock degli users.

Diciamo che la base micron è 12gb/s, sono arrangiate a 14gb/s, sempre ad 1,35v.
Sulle prestazioni, è vero purtroppo i bus sono piccoli per tagli di memoria così, però il test a 12gb/s sono stati effettuati downclockando le ram, quindi questo sta a dimostrare che per lanciarle a 14 gb/s le hanno tirate di latenza non poco.
Sicuramente ad 1,35v e 12gb/s potevi lanciarle a latenze deciamente migliori, e la BW effettiva ne beneficiava non poco.

[TigerTank]

Originariamente inviato da mikael84

Diciamo che la base micron è 12gb/s, sono arrangiate a 14gb/s, sempre ad 1,35v.
Sulle prestazioni, è vero purtroppo i bus sono piccoli per tagli di memoria così, però il test a 12gb/s sono stati effettuati downclockando le ram, quindi questo sta a dimostrare che per lanciarle a 14 gb/s le hanno tirate di latenza non poco.
Sicuramente ad 1,35v e 12gb/s potevi lanciarle a latenze deciamente migliori, e la BW effettiva ne beneficiava non poco.

Ram tirate di loro in aggiunta a questo:


FONTE.
Fossero così le cose si sarebbe creato un binomio tutt'altro che ottimale...
Poi beh lasciamo perdere le Trio a cui hanno tolto il power balancing.

[SPARTANO93]

Originariamente inviato da Grusalag

Forse è sfuggita ... che ne pensate giovani?

se vuoi una scheda video nuova devi puntare sicuramente alla 2070 perchè le 1080 e 1080ti nuove al momento sono sovraprezzate, invece di 1080/1080ti usate se ne trovano abbastanza, io infatti ho annullato il preordine della 2070 per prendere una 1080 usata.
Puoi anche aspettare così vedi come va a finire la storia delle gpu fallate.

[Amorph]

ma se il problema è il calore delle gddr6 come mai è morta la scheda anche a chi aveva un full cover, come beatl?

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amorph

ma se il problema è il calore delle gddr6 come mai è morta la scheda anche a chi aveva un full cover, come beatl?

Mi auguro non sia appunto perchè tali ddr6 di default son troppo tirate a prescindere...e il calore non fa che aumentare le probabilità di decesso anticipato.

[Amorph]

Originariamente inviato da TigerTank

Mi auguro non sia appunto perchè tali ddr6 di default son troppo tirate a prescindere...e il calore non fa che aumentare le probabilità di decesso anticipato.

beatl e altri l'avevano a liquido quindi temperature basse di gpu memorie e vrm, se a loro è morta dopo pochi giorni chi la tiene ad aria stock dovrebbe preoccuparsi molto

[mikael84]

Originariamente inviato da TigerTank

Ram tirate di loro in aggiunta a questo:


FONTE.
Fossero così le cose si sarebbe creato un binomio tutt'altro che ottimale...
Poi beh lasciamo perdere le Trio a cui hanno tolto il power balancing.

Si Tiger come detto su temperature molto alte, sui 90° in su le fottono.
Mi ricordo una AMD serie 7xxx dopo i 90° ram, artefattava.
Cmq i lotti ram sono tutti uguali tra le schede, sia x70/x80 e x80ti.

La 2080ti è uno scarto della quadro con MC laserato, chissà che di loro non abbiamo vari problemi.
Sarebbe interessante vedere i chip full con le samsung.

[ufle]

Io alla fine ho fatto oc scanner e oscillo tra 2055 cn minimo 2010mhz,per ora nessun problema.non voglio perdere altro tempo con l oc anche perché non mi fa alzare il voltaggio non so perche anche se lo metto a +100 rimane invariato,quindi preferisco giocare safe con oc scanner.

Inviato dal mio LG-H870 utilizzando Tapatalk

[wulff73]

Pare che le schede stiano saltando perché le memorie arrivano a sfiorare i 90°C pure se vengono testate su un banchetto, quindi fuori da un case e con tutta l'aria possibile a disposizione. In un case chiuso e con magari un po' di overclock si fa presto a danneggiarle.

https://www.hardwareluxx.de/index.ph...sfallrate.html

[Amorph]

Originariamente inviato da wulff73

Pare che le schede stiano saltando perché le memorie arrivano a sfiorare i 90°C pure se vengono testate su un banchetto, quindi fuori da un case e con tutta l'aria possibile a disposizione. In un case chiuso e con magari un po' di overclock si fa presto a danneggiarle.

https://www.hardwareluxx.de/index.ph...sfallrate.html

si ma chi sta a liquido con full cover non dovrebbe avvicinarci nemmeno a quella temperatura, ma la scheda gli è morta lo stesso
questo è il problema

[TigerTank]

Originariamente inviato da Amorph

beatl e altri l'avevano a liquido quindi temperature basse di gpu memorie e vrm, se a loro è morta dopo pochi giorni chi la tiene ad aria stock dovrebbe preoccuparsi molto

E infatti secondo me se qualcuno iniziasse a notare qualcosa di strano dovrebbe provare ad undercloccarle subito per vedere cosa succede.
In attesa che inizi ad uscire qualche info ufficiale e confermata.

Originariamente inviato da mikael84

Si Tiger come detto su temperature molto alte, sui 90° in su le fottono.
Mi ricordo una AMD serie 7xxx dopo i 90° ram, artefattava.
Cmq i lotti ram sono tutti uguali tra le schede, sia x70/x80 e x80ti.

La 2080ti è uno scarto della quadro con MC laserato, chissà che di loro non abbiamo vari problemi.
Sarebbe interessante vedere i chip full con le samsung.

Eh già...pure le 1070 con le micron erano troppo tirate. Fortuna che almeno le ddr5x non hanno dato questi problemi.

[Peter.B]

Mi è arrivata pochi giorni fa la 2080 GameRock Premium, molto soddisfatto. Comunque volevo sapere come sono messe le Turing via driver, sono ancora acerbe sul lato software? Per ora non sto riscontrando problemi.

[Amorph]

Originariamente inviato da TigerTank

E infatti secondo me se qualcuno iniziasse a notare qualcosa di strano dovrebbe provare ad undercloccarle subito per vedere cosa succede.
In attesa che inizi ad uscire qualche info ufficiale e confermata.

da quello che si legge va tutto bene poi all'improvviso saltano fuori i problemi e addio scheda, quindi sarebbe da undercloccarle subito per evitare i danni, ma chi è disposto a spendere 1300-1400€ per poi usare la scheda sotto alle specifiche?

[beatl]

Originariamente inviato da Amorph

ma se il problema è il calore delle gddr6 come mai è morta la scheda anche a chi aveva un full cover, come beatl?

Originariamente inviato da TigerTank

Mi auguro non sia appunto perchè tali ddr6 di default son troppo tirate a prescindere...e il calore non fa che aumentare le probabilità di decesso anticipato.

Originariamente inviato da Amorph

beatl e altri l'avevano a liquido quindi temperature basse di gpu memorie e vrm, se a loro è morta dopo pochi giorni chi la tiene ad aria stock dovrebbe preoccuparsi molto

Infatti ..

la situazione è tutt'altro che chiara anche perchè tutte muiono più o meno con stessi sintomi e stesse tempistiche. Anche la mia che era liquidata, quindi fresca

[TigerTank]

Originariamente inviato da Delling

Mie pure illazioni non particolarmente supporate da fatti:

- la consegna della 2080ti FE è stata ritardata a causa di "problemi sulle memorie" (posso confermare perchè avevo preordinato e mi è arrivata l'email di nvidia nella quale ci si scusava per il ritardo).

- la prima ondata di 2080ti (quelle del preorder) andava bene.

- la seconda ondata di 2080ti (quelle con le memorie che avevano fallito i controlli di qualità) sono ricontrollate e reimmesse sul mercato. Più di qualcuna era davvero ai limiti della vendibilità, e una volta messe sotto OC spinto... patatrac.


Quello che non mi quadra, però, è come mai succede solo alle FE. La board è reference per tutti, no? Forse però in realtà succede anche alle altre, ma essendocene poche in giro (e non essendoci un punto di riferimento frequentato come il forum nvidia a far da catalizzatore) non fa notizia.

Leggi l'ultima frase del link di un mio post sopra.
A quanto pare: "The problems also appear to be more prevalent in partner cards that use cheaper cooling solutions."
Mah...di sicuro urgono chiarimenti.

Originariamente inviato da Amorph

da quello che si legge va tutto bene poi all'improvviso saltano fuori i problemi e addio scheda, quindi sarebbe da undercloccarle subito per evitare i danni, ma chi è disposto a spendere 1300-1400€ per poi usare la scheda sotto alle specifiche?

Sarebbe giusto a scopo prova personale, tanto per vedere cosa succede in caso a default salti fuori qualche sospetto. Ma chiaro che non è cosa accettabile come utilizzo.