[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[Novus88]

Originariamente inviato da Sintara

Che dissipatore stai utilizzando ? La frequenza all core è dipendente anche dalla temperatura.

Liquido custom 480mm

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Aggiunti in prima pagina, 5 post...

Ma cosa si vince?

[Gyammy85]

Sembra che il compilatore per zen 2 includa nuove istruzioni

https://www.phoronix.com/scan.php?pa...ver2-GCC-Patch

[ritpetit]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma cosa si vince?

Un Prescott con griglia da campeggio

[affiu]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ma non penso proprio, direi che è arrivata all'ammazza caffè ormai, se ne riparlerà con l'architettura nuova e non credo che sia già pronta tra un anno, anche con i loro fondi illimitati.


Non sarebbe male affatto ma da come è concepito Zen credo che sia più facile per AMD aumentare i core. Un 12 core, in questa fascia, è sicuramente poco utile alla maggioranza delle persone ma può essere utile al reparto marketing per evidenziare di essere avanti ad Intel che è ferma a 8 core.
Anche se AMD si fermasse a 8C/16TH dubito che con il 7nm riesca ad arrivare alle stesse frequenze di Intel, fonderia nuova, processo nuovo, architettura modificata, credo che ci siano troppe incognite.

D'accordo, ma io credo che si possa fare una qualche congettura/ipotesi più semplice.

Non capisco, ma rispetto, il COME mai si abbia o si creda molto poco, ok per volare basso, che le aspettative debbano essere basse o piano(per non far troppo male) su ryzen2;.....cioè ipotizzare più core da sembrare più grossi o frequenze per forza troppo contenute.

Io parto dall'ipotesi che ci sia un 10-15% di velocita-potenza, da recuperare rispetto al blu, che sia compreso di tutto; partendo dal 2700x 105W si deve solo immaginare di tagliare(sempre di ipotesi si parla) da 105W di tdp a 55-65W dovuto unicamente al salto 12 verso 7nm;

A questo si deve solo ipotizzare un 10-15% di ipc e si avrebbe un pareggio, il tutto nel salto.

Contando questo, non c'è bisogno di immaginare core in più o frequenze altissime, basta solo l'ipc ipotizzato da aggiungere al 2700x di oggi avvalendosi del salto del processo produttivo da 12nm a 7nm....il resto è TUTTO in più.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da ritpetit

Un Prescott con griglia da campeggio

Ma non sarebbe meglio uno degli ultimi mac con i9 senza genius patch per una grigliata sicuramente più trendy?

[ritpetit]

Originariamente inviato da Gyammy85

Ma non sarebbe meglio uno degli ultimi mac con i9 senza genius patch per una grigliata sicuramente più trendy?

EEEhhhh, certo.
Ma questa è una discussione tra bavboni AMD, mica tra ricchi Intellisti che si possono permettere i BBQ all'ultimo grido come i Mac.

Qua si va di Prescott usati, griglia arrugginita e playd per terra, mica BBQ fighi a bordo piscina

[Frisco99]

Originariamente inviato da Gemstone86

il bios è aggiornato.
Le ram le avevo prese prima di passare a Ryzen

nella lista ci sono F4-3200C16D-16GTZB ma non le mie F4-3200C16D-16GTZR

https://www.asrock.com/mb/AMD/B450M%...dex.asp#Memory

Scusa potresti postare una schermata di HWInfo con valori a default per vedere cosa imposta la mobo.

Comunque il primo passaggio che farei io, come tentativo una tantum, lasciare tutto a default, settare il profilo XMP e disattivate advanced boot trainig.

[Novus88]

Originariamente inviato da Sintara

Se non sbaglio dovresti avere un parametro che si chiama scalar e va da 1 a 10, quello dovrebbe essere il parametro che rende più o meno aggressivo il PBO.
Io ho la x370 gaming k7 e al massimo riesco a tenere all core 4150/4200 Con 101 bclk e offset - 0.06v

https://bit-tech.net/reviews/tech/mo...ming-7-wifi-re

Spero sia utile

Non ho questo parametro io sul bios f5 lo hanno tolto

[Folgore 101]

Originariamente inviato da affiu

D'accordo, ma io credo che si possa fare una qualche congettura/ipotesi più semplice.

Non capisco, ma rispetto, il COME mai si abbia o si creda molto poco, ok per volare basso, che le aspettative debbano essere basse o piano(per non far troppo male) su ryzen2;.....cioè ipotizzare più core da sembrare più grossi o frequenze per forza troppo contenute.

Io parto dall'ipotesi che ci sia un 10-15% di velocita-potenza, da recuperare rispetto al blu, che sia compreso di tutto; partendo dal 2700x 105W si deve solo immaginare di tagliare(sempre di ipotesi si parla) da 105W di tdp a 55-65W dovuto unicamente al salto 12 verso 7nm;

A questo si deve solo ipotizzare un 10-15% di ipc e si avrebbe un pareggio, il tutto nel salto.

Contando questo, non c'è bisogno di immaginare core in più o frequenze altissime, basta solo l'ipc ipotizzato da aggiungere al 2700x di oggi avvalendosi del salto del processo produttivo da 12nm a 7nm....il resto è TUTTO in più.

Ma hai guardato il mio precedente post sulle caratteristiche come ho ipotizzato per la serie 3000? Non mi sembra che le mie aspettative siano bassa, forse ho volato anche troppo alto.

Credo che questo sia il momento migliore per spremere tutto quello che si può visto che Intel non può controbattere agevolmente, facciamogli fare anche un po' di cassa a sta povera AMD, fin quando si può. Quando Intel + Keller butteranno fuori la nuova architettura poi sarà nuovamente difficile per AMD a stare al passo.

[affiu]

Originariamente inviato da Folgore 101

Ma hai guardato il mio precedente post sulle caratteristiche come ho ipotizzato per la serie 3000? Non mi sembra che le mie aspettative siano bassa, forse ho volato anche troppo alto.

Credo che questo sia il momento migliore per spremere tutto quello che si può visto che Intel non può controbattere agevolmente, facciamogli fare anche un po' di cassa a sta povera AMD, fin quando si può. Quando Intel + Keller butteranno fuori la nuova architettura poi sarà nuovamente difficile per AMD a stare al passo.

D'accordo, ma non diamo per super-scontato che sarà per forza top: c'è sempre il 50%/50% che possa o meno.

Purtroppo, per me come credo per molti, il vero ''problema'' sta nel punto fortissimo della componibilità dei CCX dell'architettura ryzen, per me sono qualcosa che molto difficilmente potrà essere battuto.

Si aspetta solo navi con dei CCX-gpu e la fine è più che certa!

[digieffe]

modelli e range di prezzi al lancio

Ryzen 9  3800X  12/24  499$
Ryzen 7  3700X  10/20     $
Ryzen 7  3600X   8/16     $
Ryzen 5  3500X   6/12     $
Ryzen 5  3400    6/12     $
Ryzen 3  3300X   4/8      $
Ryzen 3  3200    4/4    69$

Ryzen 5  3400G   6/12  14cu 896sp  189$
Ryzen 3  3300G   4/8   11cu 704sp     $
Ryzen 3  3200G   4/4    8cu 512sp   89$

recupero le frequenze

[FroZen]

Originariamente inviato da Sintara

Se non sbaglio dovresti avere un parametro che si chiama scalar e va da 1 a 10, quello dovrebbe essere il parametro che rende più o meno aggressivo il PBO.
Io ho la x370 gaming k7 e al massimo riesco a tenere all core 4150/4200 Con 101 bclk e offset - 0.06v

https://bit-tech.net/reviews/tech/mo...ming-7-wifi-re

Spero sia utile

Sulle asrock sembra l’abbiano tolto, puoi solo mettere on o off

[FroZen]

Originariamente inviato da digieffe

modelli e range di prezzi al lancio

Ryzen 9  3800X  12/24  499$
Ryzen 7  3700X  10/20     $
Ryzen 7  3600X   8/16     $
Ryzen 5  3500X   6/12     $
Ryzen 5  3400    6/12     $
Ryzen 3  3300X   4/8      $
Ryzen 3  3200    4/4    69$

Ryzen 5  3400G   6/12  14cu 896sp  189$
Ryzen 3  3300G   4/8   11cu 704sp     $
Ryzen 3  3200G   4/4    8cu 512sp   89$

recupero le frequenze

Booooom!!!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da digieffe

modelli e range di prezzi al lancio

Ryzen 9  3800X  12/24  499$
Ryzen 7  3700X  10/20     $
Ryzen 7  3600X   8/16     $
Ryzen 5  3500X   6/12     $
Ryzen 5  3400    6/12     $
Ryzen 3  3300X   4/8      $
Ryzen 3  3200    4/4    69$

Ryzen 5  3400G   6/12  14cu 896sp  189$
Ryzen 3  3300G   4/8   11cu 704sp     $
Ryzen 3  3200G   4/4    8cu 512sp   89$

recupero le frequenze

Il core count potrebbe essere
Ryzen 9 a scimmiottare i9 non si può vedere

[Novus88]

Originariamente inviato da FroZen

Sulle asrock sembra l’abbiano tolto, puoi solo mettere on o off

anche con la gigabyte con l'ultimo bios hanno eliminato questa voce... nessuno che posta una guida fatta bene per spremere bene questi processori ?

[Ale55andr0]

Originariamente inviato da Gyammy85

Il core count potrebbe essere
Ryzen 9 a scimmiottare i9 non si può vedere

si può e si deve, bisogna pungere anche con questi giochetti

[affiu]

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io spero e credo in una gamma molto in linea con la attuale, ridotta a:

R7 3700x 12c/24t 3.8ghz 4.5ghz
R7 3700 12c/24t 3.5ghz 4.3ghz
R5 3600x 8c/16t 3.8ghz 4.5ghz
R5 3600 8c/16t 3.5ghz 4.3ghz
R5 3500x 6c/12t 3.8ghz 4.4ghz
R3 3400 6c/6t 3.5ghz 4.3ghz

Le APU in seguito

N.B.: CCX da 6 core, IPC +10% rispetto a quello attuale!
N.N.B.: il 9900k rimarrebbe il re incontrastato per il gheyming

Scusa, ma fammi intendere meglio, cioè tu supponi un 10% di ipc rispetto a ryzen+ di oggi ed quella affermazione contemporaneamente?

Cioè quando dovrebbe essere lo svantaggio in termini di ipc rispetto al blu OGGI?...e di quanTo si possa far rientrare nel solo ipc per soccombere alla pari frequenza, cioè quanto IPC occorre per pareggiare indipendentemente dalle frequenze, cioè come sono oggi tra il 2700x e 9900k

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da digieffe

modelli e range di prezzi al lancio

Ryzen 9  3800X  12/24  499$
Ryzen 7  3700X  10/20     $
Ryzen 7  3600X   8/16     $
Ryzen 5  3500X   6/12     $
Ryzen 5  3400    6/12     $
Ryzen 3  3300X   4/8      $
Ryzen 3  3200    4/4    69$

Ryzen 5  3400G   6/12  14cu 896sp  189$
Ryzen 3  3300G   4/8   11cu 704sp     $
Ryzen 3  3200G   4/4    8cu 512sp   89$

recupero le frequenze

Originariamente inviato da Mini4wdking

Io spero e credo in una gamma molto in linea con la attuale, ridotta a:

R7 3700x 12c/24t 3.8ghz 4.5ghz
R7 3700 12c/24t 3.5ghz 4.3ghz
R5 3600x 8c/16t 3.8ghz 4.5ghz
R5 3600 8c/16t 3.5ghz 4.3ghz
R5 3500x 6c/12t 3.8ghz 4.4ghz
R3 3400 6c/6t 3.5ghz 4.3ghz

Le APU in seguito

N.B.: CCX da 6 core, IPC +10% rispetto a quello attuale!
N.N.B.: il 9900k rimarrebbe il re incontrastato per il gheyming

Aggiunti...

[Operapia]

Originariamente inviato da Mini4wdking

N.N.B.: il 9900k rimarrebbe il re incontrastato per il gheyming

Gheiming e riscaldamento domestico...ricordiamolo