[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Yrbaf]

Originariamente inviato da AwG

Questi sono i suoi valori, come vi sembrano? L'upload mi sembra molto basso...
Mi interessa particolarmente la qualità della linea perchè prima o poi passerò anche io (anche se con Tiscali).

La linea sembra buona ed anche molto.

Per l'upload basso può essere sia la presenza di derivazioni (che possono essere in casa e risolvibili o fuori casa e non risolvibili) che creano un buco di attenuazione proprio nella banda di upload.
A me succede se uso la prima presa di casa lasciando le altre 2 collegate.
L'upload da 36Mb (ottenibile) mi crolla sui 12-14Mb.

Oppure può essere che avendo lui un contratto da 30/3 Tim opti per spegnere le bande di upload non utilizzate per ridurre la diafonia generata.
A me capita che la mia ONU ogni tanto mi spegne la U3 e l'ottenibile mi crolla di 10-12Mb (ma tanto che cambia avere 36Mb o 23-25Mb se poi al max devi andare a 21Mb ? Nulla solo diafonia in più generata!).

Io propendo più per la seconda ipotesi alias si dovrebbe valutare la linea con un profilo 200/20 o 100/20.

[MiloZ]

Originariamente inviato da Yrbaf

Oppure può essere che avendo lui un contratto da 30/3 Tim opti per spegnere le bande di upload non utilizzate per ridurre la diafonia generata.
A me capita che la mia ONU ogni tanto mi spegne la U3 e l'ottenibile mi crolla di 10-12Mb (ma tanto che cambia avere 36Mb o 23-25Mb se poi al max devi andare a 21Mb ? Nulla solo diafonia in più generata!).

Ti cambia però che hai meno SNR in upstream. Strano un comportamento di questo tipo con il profilo 100\20. Me lo ricordo col profilo 30\3 che a volte US3 o US2 non venivano utilizzate nelle linee buone (con SNR già molto alti) mentre le linee più scarse usavano sempre tutte le bande.
Con 20mbit di upload avere 7db di SNR piuttosto che 12\13db (a spanne dovrebbero essere 1db ogni 2mbit per l'upstream), un pochino cambia, se non altro la resistenza ad eventuali disturbi\errori di linea o oscillazioni dell' SNR nell'arco della giornata, con 12db è sicuramente meglio.

E' la prima volta che sento una cosa del genere accadere sul profilo 100\20 comunque.

[AwG]

Originariamente inviato da Yrbaf

Io propendo più per la seconda ipotesi alias si dovrebbe valutare la linea con un profilo 200/20 o 100/20.

Grazie per la risposta!

Per gli altri profili mi sa che dovrò attendere... L'armadio in questione pur essendo attivo da inizio settembre risulta su fibra.click "Upgrade 200M"
Penso infatti che mi conviene aspettare per passare direttamente da ADSL a 200M.
Altra cosa strana la presenza della FTTH, secondo i vari siti di copertura, a civici affianco ma non al mio! Magari la situazione si sblocca a breve e faccio direttamente il passaggio.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da MiloZ

E' la prima volta che sento una cosa del genere accadere sul profilo 100\20 comunque.

Mi pare che stesse (ma vado a memoria) sopra 8dB anche quando era in low upload.

Solo una volta è sceso persino sotto i 22Mb (aggancio a 19500-20500) ma è durato solo 1 o 2gg e poi è tornato verso i 25Mb (quindi difficile che fosse diafonia).

In ogni caso mi succedeva più con il vecchio fw (177.xx) che avevo fino ad un paio di mesi fa, infatti con il nuovo (192.20 mi pare) è subito partito over 30Mb (tra i 32 ed i 36 a seconda del router) da subito e non ricordo se ha fatto episodi (ma qualche sospetto ce l'ho) under 30Mb.

In ogni caso prima commutava tra U3 completamente spenta (attenuazione indica come N/A) o accesa in un unico BIN (quindi dava un valore di attenuazione ma di fatto l'ottenibile cambiava di quasi nulla) e raramente full accesa (ma in fw ancora precedenti lo era invece).
Con il 192.xx è spesso se non sempre full accesa (per ora almeno).

Altri utenti del mio provider (ma le linee non le gestisce il provider) segnalano casi di U3 spente e pure su linee non eccelse vedi questo post.

Dove puoi leggere:
Ottenibile 25.4Mb con U3 accesa full (attenuazione U3 rilevata)
Ottenibile 22.6Mb con U3 spenta (attenuazione U3 non rilevata)
Ottenibile 21.1Mb con U3 boh ?? (attenuazione U3 rilevata)

Per me l'ultimo caso è uno di quelli in cui è acceso solo un bin e quindi l'attenuazione la misura ma non ci sono contributi sull'upload.
Però non avendo il grafico di bitload è solo una mia supposizione basata sull'esperienza a casa mia.

[pakal77]

Comunque io tecnico Tim oggi mi ha detto che stanno testando la Fibra che arriva fino alla chiostrina nel palazzo eppoi la sparano su rame e regge fino a 1Gbit, dice che è in fase di test nella mia zona (Roma Eur) ne sapete qualcosa ?

[Yrbaf]

Originariamente inviato da pakal77

Comunque io tecnico Tim oggi mi ha detto che stanno testando la Fibra che arriva fino alla chiostrina nel palazzo eppoi la sparano su rame e regge fino a 1Gbit, dice che è in fase di test nella mia zona (Roma Eur) ne sapete qualcosa ?

Se è vero si chiama g.Fast e se ne è parlato in passato (anche solo ad inizio settembre).
Alcune ditte estere che trafficano sul g.Fast (e che sono pure partner di Tim) hanno fatto trapelare l'informazione che Tim punterà su quello a breve per non fare FTTH che è insostenibile ovunque.

Però non c'era finora nessuna conferma di tale voci.
Solo FastWeb si è pronunciata a favore del g.Fast, però l'ha fatto 2 anni fa e per ora zero riscontri.
C'è da dire che però il g.Fast è migliorato molto negli ultimi 12 mesi (ora arriva anche a 2Gb) e gli anni del boom (secondo siti esteri) sarebbero stati il 2019-2020.

PS
Sul g.Fast ho visto di recente anche la presentazione di brevetti per amplificatori di segnale retro e forward alimentati da mettere lungo la tratta al fine di allungare i metri di rame.
Non sto ovviamente dicendo che saranno usati e poi non vedo dove potrebbero metterli a meno di non fare Onu g.Fast in armadio (che c'è già oggi le Onu 200Mb sono anche g.Fast mi pare) ed amplificatore in chiostrina.

[san80d]

edit

[pakal77]

Originariamente inviato da Yrbaf

Se è vero si chiama g.Fast e se ne è parlato in passato (anche solo ad inizio settembre).
Alcune ditte estere che trafficano sul g.Fast (e che sono pure partner di Tim) hanno fatto trapelare l'informazione che Tim punterà su quello a breve per non fare FTTH che è insostenibile ovunque.

Però non c'era finora nessuna conferma di tale voci.
Solo FastWeb si è pronunciata a favore del g.Fast, però l'ha fatto 2 anni fa e per ora zero riscontri.
C'è da dire che però il g.Fast è migliorato molto negli ultimi 12 mesi (ora arriva anche a 2Gb) e gli anni del boom (secondo siti esteri) sarebbero stati il 2019-2020.

PS
Sul g.Fast ho visto di recente anche la presentazione di brevetti per amplificatori di segnale retro e forward alimentati da mettere lungo la tratta al fine di allungare i metri di rame.
Non sto ovviamente dicendo che saranno usati e poi non vedo dove potrebbero metterli a meno di non fare Onu g.Fast in armadio (che c'è già oggi le Onu 200Mb sono anche g.Fast mi pare) ed amplificatore in chiostrina.

Non credo che il tecnico mi abbia detto stupidaggini, dice che è in fase test in due zone adiacenti alla mia e che se va in porto a breve iniziano a metterli...

[elgabro.]

Tanto da quello che ho capito se fanno g.fast in fttc equivale ad una fttc in vdsl e quindi verrà sostituita da infratel con la ftth nel quarto bando.

Considerate poi dai grafici il g.fast decade sotto i valori delle vdsl sopra una certa distanza. Ad esempio se dovessero installare il g.fast nel mio armadio, che si trova a 500 metri, andrei peggio che una evdsl. Poi con il g.fast il vectoring sarà obbligatorio.

[Lama dell'Ostello]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Mi date una mano con la bolletta ragazzi?



Questa è la terza bolletta... La mia offerta è Tim Connect Base (PromoWeb) quindi i primi 2 canoni gratis e poi dal 3° fino al 12° mese 16,90€ (anzichè 26,90€)

Io avevo calcolato cosi':
16,90€ Canone ( con incluso 1€ di TimVision )
5,89€ Tim Expert
Tot. 22,79€ tolgo -2,00€ di sconto e +1,89€ bolletta precedente per un Tot. Finale di 22,68€

Dove sbaglio? E' diminuito il canone della TimConnect?

---

Edit: i 4,81€ di differenza tra il mio conteggio e l'effettivo sono dati dalla differenza del canone 12,09€ invece di 16,90€ come dovrebbe essere... ma quindi cos'hanno combinato???

Guarda appena mi hanno attivato la linea ho provato anche io a capire che calcoli avevano fatto ma è un esercizio impossibile....Solo loro sanno come fanno sti caspita di calcoli

Originariamente inviato da il menne

Nel frattempo tim ha emesso un altra fattura ( ancora deve scadere la precedente ) e rispetto a quanto affermato da Sara su twitter che aveva attivato la nuova offerta a 29 e rotti, nessuna traccia, sempre 45 e rotti…

Di più, manco c'è il rimborso del servizio elenchi che risultava evaso come reclamo nel sito tim fino da fine settembre...

E' normale sta cosa o è meglio contattare il 187 o sara su twitter?

Anche io ho visto la nuova fattura e confermo che è di 45 euro, io però non ho ancora confermato il passaggio a nuova offerta. Come si chiama la tua offerta?

[Appex]

Originariamente inviato da elgabro.

Tanto da quello che ho capito se fanno g.fast in fttc equivale ad una fttc in vdsl e quindi verrà sostituita da infratel con la ftth nel quarto bando.

Considerate poi dai grafici il g.fast decade sotto i valori delle vdsl sopra una certa distanza. Ad esempio se dovessero installare il g.fast nel mio armadio, che si trova a 500 metri, andrei peggio che una evdsl. Poi con il g.fast il vectoring sarà obbligatorio.

Ma la FTTH può arrivare ovunque, anche nelle zone con già solo la FTTC? Infratel le copre comunque?

[pakal77]

http://www.telecomitalia.com/tit/it/...dimenti-1.html

FTTdp si chiama e il pezzo finale G.fast

[pakal77]

Originariamente inviato da pakal77

http://www.telecomitalia.com/tit/it/...dimenti-1.html

FTTdp si chiama e il pezzo finale G.fast

Il G.fast permette di raggiungere velocità aggregate DS+US di circa 500 Mbit/s fino a 100m e di circa 800-900 Mbit/s fino a 50m, in grado di competere con la tecnologia EuroDOCSIS3.0.

Nel mio caso siamo a 15 metri dalla chiostrina

[Rivpol]

Originariamente inviato da Rivpol

Appena possibile invio un fax al numero "800 000 187" (come indicato nel pdf) e vi farò sapere !

Ciao, allora cambio iban andato a buon fine !

Qui la cronologia dei miei post in merito alla problematica di domiciliazione:

https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=112926
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=112950
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=112960
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=112990
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=112996
https://www.hwupgrade.it/forum/showp...stcount=113021

Bolletta con scadenza 8 ottobre già pagata tramite nuovo conto corrente.
Il relativo pdf consultabile sul mytim fisso riporta però ancora identificativo vecchio iban ma poco male, l' addebito è andato a buon fine.
Invece sul pdf della nuova bolletta con scadenza 8 novembre il codice iban riportato è quello nuovo.

Quindi, per chi avesse necessità di effettuare cambio iban (ed avesse difficoltà come me a farlo tramite mytim fisso ed altri canali "ufficiali" tim) il metodo più "sicuro" è compilare questo pdf:

https://img.tim.it/sdr/documenti/mod...inea_Fissa.pdf

(che ancora oggi non è possibile trovare come "link" sul sito tim -->vedere i miei precedenti messaggi per capire il perchè)

ed inviarlo tramite fax al numero 800 000 187.

P.S.:Se l'utente giovanni69 lo ritiene opportuno, può inserire tale post nella sezione commerciale del primo post per poter essere d' aiuto a chi dovesse incappare nella mia stessa difficoltà.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da elgabro.

Tanto da quello che ho capito se fanno g.fast in fttc equivale ad una fttc in vdsl e quindi verrà sostituita da infratel con la ftth nel quarto bando.

Per ora non c'è nulla e sono solo masturbazioni mentali, in ogni caso se prendiamo la voce per vera non è FTTC ma al più una FTTdP (che per alcuni diventa pure FTTB, io la chiostrina ce l'ho in cantina, ma a me andrebbe benissimo pure da armadio dato che sono sotto i 100m)

Considerate poi dai grafici il g.fast decade sotto i valori delle vdsl sopra una certa distanza. Ad esempio se dovessero installare il g.fast nel mio armadio, che si trova a 500 metri, andrei peggio che una evdsl. Poi con il g.fast il vectoring sarà obbligatorio.

Non faranno certo g.fast al posto di vdsl su distanze da vdsl.
Al più se dovessero farlo sarà per chi è entro i 300m.
Si certo vectoring quasi obbligatorio, seppure sia un problema il vectoring sul g.fast che rende meno probabile il suo uso da armadio

Originariamente inviato da pakal77

Il G.fast permette di raggiungere velocità aggregate DS+US di circa 500 Mbit/s fino a 100m e di circa 800-900 Mbit/s fino a 50m, in grado di competere con la tecnologia EuroDOCSIS3.0.

Nel mio caso siamo a 15 metri dalla chiostrina

Permetteva ora si è evoluto ed alla tua distanza permette 2000-2200Mb (teorici ed aggregati).

Ora c'è pure l'upload (meglio dire profilo) dinamico (se viene attivato).
Una linea che nasce 800/200 (valori solo di esempio) rimane 800/200 finché ci sono tanti download in corso e poche richieste di upload.
Quando i download sono scarsi e qualche utente richiede maggiore upload (maggiore dei 200Mb già garantiti) la linea si riconfigura e magari diventa una 500/500 (o anche una 200/800) per brevi periodi di tempo (finché altri non chiedessero down massiccio).
Idem al contrario (es. da 800/200 a 950/50).

[elgabro.]

Originariamente inviato da pakal77

Il G.fast permette di raggiungere velocità aggregate DS+US di circa 500 Mbit/s fino a 100m e di circa 800-900 Mbit/s fino a 50m, in grado di competere con la tecnologia EuroDOCSIS3.0.

Nel mio caso siamo a 15 metri dalla chiostrina

ma che senso ha qualcuno me lo deve spiegare, quanto costa un cavo in fibra di 15 metri!

Poi mi domando come il g.fast si interfacci con questo https://www.youtube.com/watch?v=xpALc5CeN20 che è obbligatorio in tutti i nuovi edifici e in quelli ristrutturati.

[elgabro.]

Originariamente inviato da Yrbaf

Per ora non c'è nulla e sono solo masturbazioni mentali, in ogni caso se prendiamo la voce per vera non è FTTC ma al più una FTTdP (che per alcuni diventa pure FTTB, io la chiostrina ce l'ho in cantina, ma a me andrebbe benissimo pure da armadio dato che sono sotto i 100m)

Non puoi trasformare una FTTC in una FTTdp solo cambiando il dslam, non scherziamo, manco il mago Otelma. Cioè vabbè che siamo in italia è tutto può succedere, ma sarebbe veramente ridicolo. Vi immaginate chi sta 3 chilometri dall'armadio, gli cambiano il dslam e magicamente quando va a fare l'abbonamento sul sito telecom si vede spuntare il bollino verde della fibra, salvo poi andargli meno di una 56k

Sarebbe divertente

[Orgoglio]

Originariamente inviato da giovanni69

@Appex: Benvenuto nel thread!

Quello che non si capisce dal tuo racconto è cosa ha detto o fatto il tecnico, visto che poi parli ancora di '20 mega'. Ti ha rimesso l'ADSL?
Se il paese è stato appena attivato è possibile che il tecnico non sia ancora pratico di tutta la procedura... non stupirti....

Riguardo il cablaggio domestico per VDSL vedi la FAQ di pag.1; può essere diverso da quello che hai per l'ADSL.

Il modem bianco è certamente per la 100M; non è la prima volta che viene attivato in modo e successivamente ti arriva (richiedi la 200M) il nuovo modem.

@Orgoglio: controlla sulla app di Tim se hai il profilo a 17a (100M) o 35b (200M). Quanto alle possibilità e reali vantaggi del 35b, al di là di quel che dice la signorina di turno, vedi il solito 'Rimando' a pag.1 nella FAQ.

Giovanni ciao scusami, in che sezione si evince il profilo a 17a o 35b sulla app di Tim???
Comunque oggi mi ha contattato il corriere sul cellulare e non trovandomi visto che ero incasinato a lavoro ha chiamato a casa. Voleva chiedere quando consegnare il router evo 4131. Ti risulta che finchè non ricevo questo router e si chiude la pratica non navigo a 200 mega nonostante abbia già in dotazione un 4132??

Grazie

[Yrbaf]

Originariamente inviato da elgabro.

Non puoi trasformare una FTTC in una FTTdp solo cambiando il dslam, non scherziamo, manco il mago Otelma. Cioè vabbè che siamo in italia è tutto può succedere, ma sarebbe veramente ridicolo. Vi immaginate chi sta 3 chilometri dall'armadio, gli cambiano il dslam e magicamente quando va a fare l'abbonamento sul sito telecom si vede spuntare il bollino verde della fibra, salvo poi andargli meno di una 56k

Sarebbe divertente

Ma sai leggere ?

Hanno detto che portano la fibra alla chiostrina (facendola partire dall'armadio si presume), mica che cambiano l'onu in armadio.
Poi se è vero chi lo sa.

Senza contare che all'estero ci sono progetti anche in FWA.
Portante radio a 10Gb che alimenta box gfast montati a ridosso delle case che poi erogano 600Mb ai clienti.
E ci sono altri modi di erogare g.fast in Fttdp senza rimettersi a cablare pesantemente (però se lo fanno meglio, poi diventa più facile una successiva evoluzione a ftth pura).

Sta barzelletta che fare l'ultimo tratto in fibra costa pochissimo ovunque gira da tempo peccato che rimane una barzelletta detta da gente che spara a caso senza averci mai provato.
In alcuni casi sarà anche vero ma se studi qualificati parlano di valori (medi quindi comprendendo anche i casi pessimi) in centinaia di Euro a cliente, un motivo ci sarà.
Fermo restando che il g.fast in fttdp si avvicina molto ai costi di una ftth, ma anche fosse solo il 20% il risparmio è la differenza tra coprire un 20% di gente in più e non coprirla.

Perché tanto non si è ancora capito che non è che se si dice che se spendi un 20-30% in più fai un bel lavoro coprendo tutti, i privati poi lo fanno spendendo i loro soldi.
Spesso il risultato è solo che se il costo sale del 20-30% si lascia un xx% di utenti come erano e tanti saluti per spendere sempre il max che si voleva spendere.
Peccato che quelli lasciati fuori sono sempre quelli che erano più bisognosi.

[elgabro.]

non penso che la differenza tra una FTTB e una FTTH sia di del 20/30%, ecco qunto costa un cavo in fibra da 50 metri https://www.amazon.it/10Gtek-LC-LC-O...ttica+50+metri

Poi come si interfaccia questo g.fast con questo? https://www.youtube.com/watch?v=xpALc5CeN20 dovranno fare un convertitore elettrico ottico?