[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Bivvoz

A 1.2V senza toccare il bios?

Non ho controllato il voltaggio, ho impostato il profilo xmp a 3200, salvato e riavviato.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[Ethan Cole]

Originariamente inviato da capitan_crasy

AMD ha già dichiarato che la piattaforma AM4 è compatibile con le nuove CPU almeno fino al 2020, ovviamente serve l'aggiornamento BIOS per i nuovi modelli...

E nel 2020 secondo voi a quale top gamma potrei puntare? Sarà compatibile un 16 core? Sarebbe un sogno!

[affiu]

Originariamente inviato da VanCleef

Partigianeria a parte, un 3x00g rischia di essere un best buy per PC entry level, andando a rosicchiare fasce di prezzo ancora maggiori...

Ma vedi non c'entra la partigianeria, io ''vedo'' l'IDEA apu-amd che la trovo valida.....le console ne sarebbero una prova e anche quelle future fino alla fine del mondo (personale idea/ipotesi).

La serie ryzen2 a 7nm anche se solo avesse un 10% di ipc(che per me è assai, ma credo che le probabilità ci possono stare) creerà una situazione apocalittica secondo me(anche sul fronte prezzi, purtroppo), perchè considerando anche un aumento di frequenza si avrebbe un PAREGGIONE per non dire(questione per me personalmente di pietà) un sorpasso che non è da vedere solo nel termine ma sul fatto che oggi con l'avvento di internet non si può nasconderlo.

Un tempo tra p-entiu-m ed athlon(li ho avuti entrambi) non c'era internet e le ''bibbie'' dilagavano, ma domani non è più possibile.......ma un grande terremoto verrà!!!

[The_SaN]

Originariamente inviato da Veradun

La definizione è "disperazione".

D'altra parte quando sei un gigante inarrestabile come Intel "non cambi certo le roadmap per AMD" (cit.)

Cattivissimo

[stefano192]

Originariamente inviato da Ethan Cole

E nel 2020 secondo voi a quale top gamma potrei puntare? Sarà compatibile un 16 core? Sarebbe un sogno!

Non si sa ancora cosa presenteranno con ryzen 3000, figuriamoci nel 2020.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Ethan Cole

E nel 2020 secondo voi a quale top gamma potrei puntare? Sarà compatibile un 16 core? Sarebbe un sogno!

Nel 2019 la serie si dovrebbe chiamare 3000, ma è fin troppo presto per ipotizzare i vari modelli compresi il numero dei core fisici...
Nel 2020 dovrebbero uscire i 7nm+ ma per il resto siamo in alto mare...

[Novus88]

ho una domanda, ma quando dite che un 2700x va a 4ghz all core intendete sotto stress test tipo occt ? perché a me con liquido custom va sui 3.8 all core.
Sbaglio qualcosa io ?
MB X470 gaming 7
2700x
liquido custom 480mm radiatore

[sgrinfia]

Originariamente inviato da suneatshours86

Boh può darsi. Certo hanno ancora un buon prodotto tra le mani ma si stanno scavando la fossa da soli tra pasta termica/die saldato, benchmark comprati, bug dei microprocessori e continue pezze, prezzi fuori da ogni logica morale e difficoltà di produzione. Credo che in AMD si sia ampiamente superata ogni più rosea aspettativa visto che il competitor si sta lentamente suicidando da solo

No, non mettevo in dubbio il prodotto Intel,il mio intento era diverso , se leggi con attenzione mi comprendi .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da dav1deser

Considera però che prima, quando aveva il mercato tutto per se, vendeva i3 dual core e i5-i7 quad core, e nel mobile quasi esclusivamente dual core.

Ora gli i3 sono quad core gli i5-i7 sono esa core e a breve ci saranno gli i9 octa core.

Tutti questi core costano transistor, cioè se da un wafer prima tiravano 200 i7 7700k (numeri a caso) ora magari tireranno fuori 120 i9 9900k.
A parità di wafer prodotti, ha meno CPU, e a quanto pare questa riduzione è anche peggiore della riduzione di market share.

Vero, non ci avevo pensato. Il raddoppio della dimensione die è come se avesse segato il 50% del potenziale produttivo.

Oltre a questo, la linea Xeon, con die fino a 800mm2, è ovvio che abbia una percentuale di fallati ben superiore rispetto a die di 100mm2... ed è ovvio che Intel chieda 10.000$ per un X28 vs AMD che per un TR X32 ne chiede meno di 1/5.

----

Per me, visto la carenza della capacità produttiva, Intel dovrebbe fare come AMD, cioè proporre APU max fino a X4, perchè nessuno si prenderà un 8700K e ancor più un 9900K senza affiancargli una discreta... quindi è un sciupio di silicio.

[Gyammy85]

https://www.reddit.com/r/Amd/comment...pper_with_new/

[hotak]

Originariamente inviato da Novus88

ho una domanda, ma quando dite che un 2700x va a 4ghz all core intendete sotto stress test tipo occt ? perché a me con liquido custom va sui 3.8 all core.
Sbaglio qualcosa io ?
MB X470 gaming 7
2700x
liquido custom 480mm radiatore

Come detto sopra, attiva il PBO/XFR, il mio 2600X, con liquido custom, è almeno sopra i 4,1Ghz con qualsiasi stress test

[Lunar Wolf]

Originariamente inviato da hotak

Come detto sopra, attiva il PBO/XFR, il mio 2600X, con liquido custom, è almeno sopra i 4,1Ghz con qualsiasi stress test

Idem ma credo di avere il pbo attivo di default... Stasera cerco l'opzione.

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da Mini4wdking

XMP quasi sicuramente le setta a 1,35v.

hai ragione: https://www.gskill.com/en/product/f4-3200c16d-16gvk

[Gyammy85]

TSMC pronta per i 5 nm

https://www.anandtech.com/show/13445...5nm-risk-in-q2

[capitan_crasy]

Arrivati i pezzi per il mio media center con lettore blu ray completamente passivo...




Le memorie sono fin troppe belle per questa APU ma le ho trovate ad un ottimo prezzo...
Inoltre se tutto va bene tastiera e mouse saranno sostituiti da un PAD!

[Gyammy85]

Originariamente inviato da capitan_crasy

Arrivati i pezzi per il mio media center con lettore blu ray completamente passivo...




Le memorie sono fin troppe belle per questa APU ma le ho trovate ad un ottimo prezzo...
Inoltre se tutto va bene tastiera e mouse saranno sostituiti da un PAD!

Io però avrei fatto la scatola poliedrica, in linea coi nuovi standard dettati dai principali competitor.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Gyammy85

Io però avrei fatto la scatola poliedrica, in linea coi nuovi standard dettati dai principali competitor.

Originariamente inviato da wikipedia

Come primi poliedri da prendere in considerazione, per la loro semplicità, vi sono i cubi, i parallelepipedi, le piramidi e i prismi.

Il parallelepipedo di AMD è un poliedro. Quindi direi che è ok.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Lunar Wolf

Idem ma credo di avere il pbo attivo di default... Stasera cerco l'opzione.

Occhio ad una cosa.

Il PBO, almeno su alcuni BIOS, può essere anche attivo di default, ma con l'opzione AUTO, di fatto non entra in funzione o se lo fa in maniera blanda.
Per averlo attivo "veramente", bisogna impostarlo su ENABLE, e per disattivarlo su DISABLE.

Poi, a seconda del BIOS/mobo, ci possono essere ulteriori parametri che rendono il PBO più efficace, come ad esempio il valore della temp procio limite e vari.

[Gyammy85]

Originariamente inviato da dav1deser

Il parallelepipedo di AMD è un poliedro. Quindi direi che è ok.

Intendevo più sfaccettata, non la solita banale scatola quadrata, con più tessellation diciamo.

[dav1deser]

Originariamente inviato da Gyammy85

Intendevo più sfaccettata, non la solita banale scatola quadrata, con più tessellation diciamo.

Allora io proporrei delle scatole, il cui numero di facce è pari al numero di core della CPU, immaginati la scatola del 2990WX