[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[fukka75]

Originariamente inviato da Kingdemon

Grazie mille nykoinside per la dritta sull'aumento del Tim Expert mi hai fatto risparmiare!

Come previsto è aumentato di 48 euro.

331€, follia pura.....

[af70]

Originariamente inviato da Psyred

Fossi in te TIM la eviterei per principio. Non hai la possbilità di scegliere altri operatori, preferibilmente in SLU (cabinet proprietari)?

Perfettamente d'accordo con te ma purtroppo altri operatori non coprono direttamente con la loro FTTC.

[giovanni69]

Originariamente inviato da af70

Buongiorno a tutti,
ho appena attivato una FTTC 200/20 con Infostrada e sono già terribilmente pentito. [...]prima di sbagliare nuovamente vorrei sapere se anche i clienti FTTC Tim soffrono di eccessiva saturazione di banda nella fascia serale e nei weekend

E' raro leggere di saturazione ma è accaduto anche con Tim; il che non significa che sia una regola. Anzi.

@af70 e tutti gli altri: esiste il thread
[FTTC VDSL] Confronto offerte di tutti gli operatori

Fatene buon uso.

Quanto alla saturazione (che non è il singolo armadio saturo) ma qualcosa di ben più a monte abbiamo visto persone che hanno abbandonato Tim per andare altrove e chi da provider professionale Klik pensa invece di tornare in Tim perchè Clouditalia ha problemi nella sua specifica zona. O Infostrada è quella ad aver problemi in alcune aree. Ci sono i rispettivi thread per tutto questo.
In generale, non è sempre possibile prevedere se si è collegati ad un bacino di raccolta in condizioni critiche se non conoscendo qualcuno che sia collegato dalla stessa area e con quell'ISP.

[fraussantin]

Originariamente inviato da giovanni69

E' raro leggere di saturazione ma è accaduto anche con Tim; il che non significa che sia una regola. Anzi.

.

Scusa ma se è in vula , se si satura a lui si dovrebbe saturare anche ai clienti tim .

È legale priorizzare i propri clienti in modo così sfacciato?

[giovanni69]

Non ho idea se sia legale o se ci siano accordi tra Tim e gli OLO nel priorizzare le risorse disponibili.
In ogni caso dovrebbe sentire un cliente Tim nella sua zona prima di ipotizzare altro.

[Skylake_]

Magari fosse l'unica cosa non "legale" di TIM...

[fraussantin]

Originariamente inviato da giovanni69

Non ho idea se sia legale o se ci siano accordi tra Tim e gli OLO nel priorizzare le risorse disponibili.
In ogni caso dovrebbe sentire un cliente Tim nella sua zona prima di ipotizzare altro.

Originariamente inviato da Skylake_

Magari fosse l'unica cosa non "legale" di TIM...

Ok ma è "costretta" a dare la rete in comodato d'uso per la concorrenza e poi fa ste cose?

In pratica siamo ostaggi di tim .. mad..

Aspetto con ansia la fattura di ottobre per vedere se mi hanno detto la verità al 187..

[Skylake_]

Al di là delle battute, penso che comunque se il provider compra da TIM un pacchetto VULA di una certa capacità ma poi ci mette più utenze del dovuto, succedono queste cose.

Anni fa io avevo Fastweb in shared access su TIM con la ADSL e il risotto era lo stesso: di sera non si navigava, perdevo addirittura la portante. Magicamente da quando passai alla ADSL TIM, il problema sparì completamente.

[Yrbaf]

Originariamente inviato da fraussantin

Scusa ma se è in vula , se si satura a lui si dovrebbe saturare anche ai clienti tim .

È legale priorizzare i propri clienti in modo così sfacciato?

No non è per nulla detto, dipende da cosa si satura.

Tim ha per sé (ed i clienti in NGA) una porta 10Gb da sempre, mentre gli operatori possono scegliere per loro 1,2,3 o 4Gb e solo da poco anche 10Gb (che costa un prezzo analogo a circa i 2Gb con porte da 1Gb) e molto spesso scelgono solo per motivi di risparmio la 1Gb.

Se la saturazione fosse sul kit Vula allora potrebbe essere specifica del provider, esempio una eventuale Tiscali con anche lei solo 1Gb potrebbe non risentirne se ha fatto meno clienti in zona o ha clienti meno assatanati di banda.

Se invece la saturazione è più a monte, anche qui dipende.
Se è solo nella rete del provider altri provider potrebbero non subirla, se invece è in un tratto di routing condiviso potrebbe invece essere sentita da tutti.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Yrbaf

No non è per nulla detto, dipende da cosa si satura.

Tim ha per sé (ed i clienti in NGA) una porta 10Gb da sempre, mentre gli operatori possono scegliere per loro 1,2,3 o 4 e solo da poco anche 10Gb (che costa un prezzo analogo a circa i 2Gb con porte da 1Gb) e molto spesso scelgono solo per motivi di risparmio la 1Gb.

Se la saturazione fosse sul kit Vula allora potrebbe essere specifica del provider, esempio una eventuale Tiscali con anche lei solo 1Gb potrebbe non risentirne se ha fatto meno clienti in zona o ha clienti meno assatanati di banda.

Se invece la saturazione è più a monte, anche qui dipende.
Se è solo nella rete del provider altri provider potrebbero non subirla, se invece è in un tratto di routing condiviso potrebbe invece essere sentita da tutti.

Originariamente inviato da Skylake_

Al di là delle battute, penso che comunque se il provider compra da TIM un pacchetto VULA di una certa capacità ma poi ci mette più utenze del dovuto, succedono queste cose.

Anni fa io avevo Fastweb in shared access su TIM con la ADSL e il risotto era lo stesso: di sera non si navigava, perdevo addirittura la portante. Magicamente da quando passai alla ADSL TIM, il problema sparì completamente.

Ok grazie per il chiarimento.

Quindi resto in tim

[Kingdemon]

Originariamente inviato da fukka75

331€, follia pura.....

Si guarda devo ancora digerire il pagare 220 euro (280 euro Tim Expert -60 euro di massima velocità gratis per i primi dodici mesi) di attivazione.. Mi sembra già tantissimo.
Come già cliente Tim, ma non fttc, ho l'offerta peggiore.

A saperlo mi conveniva ad inizio anno fare il passaggio gratuito a fttc e successivamente fare l'upgrade a Connect Black.
Adesso il passaggio gratuito c'è ancora ma devi pagare il modem, 240 euro rateizzato.

Inviato dal mio ONEPLUS A3003 utilizzando Tapatalk

[af70]

Ed io invece sarò costretto a passare a Tim

[giovanni69]

Originariamente inviato da Yrbaf

No non è per nulla detto, dipende da cosa si satura.

Grazie Yrbaf; ho aggiunto la voce Saturazione alla FAQ; cercherò di rintracciare nello specifico altri contributi sul tema già scritti in questo thread.

[Psyred]

Originariamente inviato da af70

Perfettamente d'accordo con te ma purtroppo altri operatori non coprono direttamente con la loro FTTC.

Ho detto preferibilmente, non necessariamente.

Magari Wind3 dispone di una sola porta da 1 Gb a livello dello switch di consegna VULA, mentre un altro operatore ne ha 2 o 3 (le 10 GbE penso che siano ben poco diffuse al momento).

Oppure in generale hanno un rapporto banda/utenti più favorevole, non è automatico che tu sperimenti le stesse problematiche con altri operatori VULA.

Se conosci altre utenze attive sul tuo stesso cabinet dovresti informarti sulle prestazioni di altre compagnie.

[fraussantin]

Originariamente inviato da Psyred

Ho detto preferibilmente, non necessariamente.

Magari Wind3 dispone di una sola porta da 1 Gb a livello dello switch di consegna VULA, mentre un altro operatore ne ha 2 o 3 (le 10 GbE penso che siano ben poco diffuse al momento).

Oppure in generale hanno un rapporto banda/utenti più favorevole, non è automatico che tu sperimenti le stesse problematiche con altri operatori VULA.

Se conosci altre utenze attive sul tuo stesso cabinet dovresti informarti sulle prestazioni di altre compagnie.

Spe nel mio paese ci sono 3 armadi tim con 1 onu cadauno, presumo da 1 gigabit , li si attaccano tutti i fili del quartiere e stop.

Non credo ci siano switch o altre robe ma 3 cavi in fibra che vanno giù alla centrale. ( Per come sono posizionati . )

Dite che sono a rischio se cambio gestore?

[Psyred]

Originariamente inviato da fraussantin

Spe nel mio paese ci sono 3 armadi tim con 1 onu cadauno, presumo da 1 gigabit , li si attaccano tutti i fili del quartiere e stop.

Non credo ci siano switch o altre robe ma 3 cavi in fibra che vanno giù alla centrale. ( Per come sono posizionati . )

Dite che sono a rischio se cambio gestore?

Lo switch di consegna è in centrale, serve per interconnettere gli OLO presenti con apparati colocati (quindi ULL) alla rete di accesso Telecom.

Dispone di un tot di porte da 1 Gb (o 10 Gb) affittabili dagli OLO e flusso da 10 Gb verso l'OLT Telecom.

Per il discorso rischio vale il discorso fatto sopra, dipende dalla disponibilità di porte/banda del singolo operatore.

[ilgattone]

Buongiorno ho un problema particolare . Ho traslocato e ho lasciato un abitazione con il vecchio fibra 200+ Fttc , ottima linea , attenuazione intorno a 5 , down 195/ up 20 , Ping intorno a 6/7 su server locali a 30 km , tim hub.
Ho traslocato , c’era già una linea , ho attivato la nuova TIM Connect fttc ( su nuova abitazione solo a 100 ) . Anche qui ottima linea , valori vicinissimi a quelli nominali , tranne che per il Ping , accendendo il router pingo sempre 7 sui server locali , dopo qualche minuto scendo a 12/14. Per me il Ping è vitale perché nel tempo libero dopo il lavoro gioco online .
Pensando fosse il tim hub me lo sono fatto cambiare ma stesso problema .
Ora arriva la parte interessante : se provo a collegare a questa nuova linea tim connect i 2 vecchi router che avevo a casa vecchia con fibra 200, il Ping rimane a 7 e non degrada col tempo , MA i router non agganciano la parte voip , nessuno dei 2 ( uno scolapasta bianco e un tim hub, nemmeno dopo reset ) . Chiamando il servizio tim mi dicono che non riescono a raggiungere i 2 router , come fossero router di terze parti . Sono quindi arrivato alla conclusione che la linea in qualche modo degrada ( solo nel Ping ) con la parte voip attiva , e che a livello di settaggi in centrale forse con Tim Connect abbiano variato dei valori sulla linea rispetto alla vecchia offerta che avevo ma sono mie congetture.
Rimane comunque il mistero di come mai i 2 router tim non li vedono come router tim e non agganciano voip.
Chiaramente il mio obiettivo è rimanere col Ping basso senza rinunciare a voip .
Che ne pensate ?

P.S. Qualora me lo chiediate , il tim hub che viene riconosciuto come router esterno e che non aggancia il voip ha lo stesso firmware di quello nuovo che aggancia voip ma degrada Ping , ovvero 1.1.1

[giovanni69]

I due router che non vengono visti hanno avuto il fw moddato?
Sicuro che il config.ini non sia stato cambiato per evitare la telegestione?
I modemrouter moddati per un periodo avevano problemi anche con il voip...a seconda del tool utilizzato.

Comunque se chiedi nel thread del Tim Hub in cui ci sono diversi smanettoni, potresti ottenere più aiuto.

[san80d]

sbaglio o in prima pagina non si fa riferimento al servizio chi e' a un euro? a dire il vero non si fa riferimento neanche ai 3,13 euro ci sono info ufficiale sull'eventuale costo al termine della promozione?

[giovanni69]

sand80d; non sono un esperto della parte commerciale...