[Thread Ufficiale] Aspettando le nuove vga nVidia

[TigerTank]

Originariamente inviato da Ubro92

Sono dell'idea che è ancora tutto in fase embrionale, anche se ci sono giochi che sfruttano il RT parliamo di sviluppi iniziali non credo che i titoli che usciranno siano cosi ottimizzati penso che ci vorranno diverse patch e bug fix prima di un esperienza di gioco buona.

Stesso discorso per i driver, da quando in qua i driver del day one sono anche solo decenti?

Per me, per avere un idea oggettiva dei chip bisogna attendere almeno periodo natalizio dove a livello software ci sarà una buona maturità.

Per ora le review sono interessanti per capire lo scaling della gpu e le differenze dalla precedente gen, oltre al discorso consumi/temperature e clock massimi raggiungibili...

Ma non è che siano chip disastrosi, se si pensa di aggiornare da 1080ti a 2080ti non credo minimamente si rimarrà delusi anzi...

Il discorso semmai lo limiterei a chi vuole passare da 1080ti a 2080 dove effettivamente i vantaggi non credo siano così marcati in relazione alla spesa...

La RT in questa gen la vedo molto come trampolino di lancio, in modo che nelle prossime gen a 7nm si abbia già un'ottima base di sviluppo sia HW che SW.

Esatto

Originariamente inviato da Annihilator_86

Secondo me uscirà anche qui una scheda con più vram ma non sarà molto più veloce.Dunque non conviene aspettare.Più che altro io l'ho comperata dato che avevo necessità di ritornare ad una scheda e comprare una 1080 ti mi rogna dunque preferisco questa anche se pago di più.Poi io preferisco sempre nuovo e non usato.

Insomma questa scheda di sicuro poi ne comprerò un altra quando usciranno le nvidia a 7nm, per quando sarà, e la vecchia la do a mio fratello che sta ancora al full hd che per lui è perfetta per il resto mi interessa a me per ora che mi sono stufato di non usare il gsync nel monitor e bassi fps in certe condizioni nonostante lo sli


Per il resto ti lascio ridere dai permettimi di permetterti

Ma nel tuo caso hai fatto benone e pure per me è così visto che appunto ho soppresso la scimmia dl sostituire le mie con una 1080Ti per tornare ad una singola perchè ormai voglio prima vedere le nuove in azione, ddr6 a parte.
Il discorso del "ridere" era riferito al lanciarsi a prendere direttamente 2 2080 senza ancora saperne a sufficienza circa le novità
Io la chiamo sempre "fase dei miracoli", poi escono le recensioni attendibili e le cose si ridimensionano un poco.

[techsaskia]

Originariamente inviato da Bivvoz

Secondo me il brand Titan lo terranno per qualcosa di oltre il gaming, come la Titan V.
Magari l'anno prossimo esce la Titan T (nome di fantasia da Turing) a 7nm a millemila dollari, ma non sarà una cosa da gaming così come non lo è la Titan V.

il costo delle schede è aumentato di oltre il 60% tra le 1080Ti e le 2080Ti.
mi aspetto che queste schede mantengano il loro valore nel tempo per almeno un anno e mezzo.
se già a natale 2019 vedremo le 2080 SuperTitanEdition svalutando le Ti con me hanno chiuso. ultima possibilità a nvidia, poi passo ad AMD o vanno peggio o meglio ne farò una questione di bandiera e non più di performance.

Originariamente inviato da Delling

Aspettare conviene sempre...
...ma non si può aspettare per sempre.

Ad esempio, se nVIDIA stessa non ti avesse costretto ad aspettare, avresti comprato due 2080 da mettere in nvSLI. Poi adesso è saltato fuori che la 2080 non è esattamente un gioiello di ingegneria, ma tu ormai avresti avuto le schede nel case...

Purtroppo no avrei aspettato la ti perchè non ho l'alimentatore adatto per due 2080

Comunque io avevo già preventivato di aspettare perchè, tempo fa, volevo prendere una nuova scheda grafica ma non mi andava di prendere una 1080 ti

[Ubro92]

Originariamente inviato da AceGranger

alla fine i leak si sono rivelati tutti veri, ( le JPG con le GPU con i codici ) e li la Titan era data per 12 Gb, quindi al 99,99999% ho idea che rimarranno a 12.

24Gb, con nVlink andrebbero ad insidiare le Quadro, nutro poche speranze di vederla con quel quantitativo

Stessa idea, anche se le quadro hanno un mercato a se, anche i driver differenziano, quindi potrebbe insediare in molteplici ambiti ma neanche tanto dipende dallo scenario di utilizzo, ma 24gb sono da ritenersi poco probabili, al massimo potremmo vedere dei nuovi moduli a 16gb/s, ma anche questi li escluderei oramai dalla titan è oggettivamente lecito aspettarsi semplicemente il chip full senza castrazioni.

[TigerTank]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Ecco appunto mi ero dimenticato anche del prezzo oltre tutto già mi immagino, per allora, gente che dirà sul prezzo anche per quella a me fa un po sorridere sta cosa dei gelosi, hater o altro però dopo un po rompe lol.

Vabbe comunque secondo me faranno una 16 gb perchè una 24 mi pare troppo concorrenziale con la quadro che c'è già ma secondo me andrà poco di più e non converrà per il prezzo.Ma tanto questa schede sono temporanee da come la vedo io e tutti la cambieranno con i 7nm penso

La Titan è una cosa a sè, è più una scheda d'elite...potrebbero anche farcirla di HBM2 e prezzarla a 2500€ ma poco importa. Se c'è chi la vuole, bene, altrimenti chissene importa
La Titan ideale secondo me è quella scheda buona per giocare ma che possa essere utile a chi ci vorrebbe lavorare senza dover spendere le cifre ben più alte per quelle pro. Se non ricordo male la prima Titan fu esattamente così.

Originariamente inviato da TigerTank

La Titan è una cosa a sè, è più una scheda d'elite...potrebbero anche farcirla di HBM2 e prezzarla a 2500€ ma poco importa. Se c'è chi la vuole, bene, altrimenti chissene importa
La Titan ideale secondo me è quella scheda buona per giocare ma che possa essere utile a chi ci vorrebbe lavorare senza dover spendere le cifre ben più alte per quelle pro. Se non ricordo male la prima Titan fu esattamente così.

Si lo so che sono semi professionali infatti non è escluso che un giorno potrei anche lavorare in questo ambito se riesco ma questo è un altro discorso

[AceGranger]

Originariamente inviato da techsaskia

il costo delle schede è aumentato di oltre il 60% tra le 1080Ti e le 2080Ti.
mi aspetto che queste schede mantengano il loro valore nel tempo per almeno un anno e mezzo.
se già a natale 2019 vedremo le 2080 SuperTitanEdition svalutando le Ti con me hanno chiuso. ultima possibilità a nvidia, poi passo ad AMD o vanno peggio o meglio ne farò una questione di bandiera e non più di performance.

ma aspettare un minimo per vedere la situazione no ?

[Ubro92]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Ecco appunto mi ero dimenticato anche del prezzo oltre tutto già mi immagino, per allora, gente che dirà sul prezzo anche per quella a me fa un po sorridere sta cosa dei gelosi, hater o altro però dopo un po rompe lol.

Vabbe comunque secondo me faranno una 16 gb perchè una 24 mi pare troppo concorrenziale con la quadro che c'è già ma secondo me andrà poco di più e non converrà per il prezzo.Ma tanto questa schede sono temporanee da come la vedo io e tutti la cambieranno con i 7nm penso

Per avere 16GB dovresti estendere il chip a 512bit e diventerebbe un bel padellone e ti porteresti dietro un bel pò di roba non utilizzabile quindi lo vedo anche meno probabile di 24GB utilizzando semplicemente dei nuovi moduli con maggiore densità...

Ma è un discorso veramente di nicchia, la titan sarà sempre un chip con un mercato a sè e come hanno già fatto notare altri potrebbe anche entrare in un settore diverso da quello visto con la Titan XP, e quindi rappresentare solo un evoluzione dell'attuale Titan V con HBM2...

[AceGranger]

Originariamente inviato da Ubro92

Stessa idea, anche se le quadro hanno un mercato a se, anche i driver differenziano, quindi potrebbe insediare in molteplici ambiti ma neanche tanto dipende dallo scenario di utilizzo, ma 24gb sono da ritenersi poco probabili, al massimo potremmo vedere dei nuovi moduli a 16gb/s, ma anche questi li escluderei oramai dalla titan è oggettivamente lecito aspettarsi semplicemente il chip full senza castrazioni.

si hanno ambiti dove i driver la fanno da padrone, ma anche ambiti come il rendering dove i driver non hanno differenze e dove le GeForce vanno benissimo, pero li le Quadro hanno sempre mantenuto il vantaggio della Vram ( un vantaggio vincolante nel caos dei render ), e di queste RTX in quell'ambito fidati che ne venderanno un bel po.

[amon.akira]

Originariamente inviato da Annihilator_86

Infatti non mi stupisco.L'importante che la gente sia contenta del prodotto il resto lo lascio a chi mugugna

ahah quanta bile stanno producendo ste Ti e "sto RT" dal prezzo inarrivabile

Originariamente inviato da TigerTank

Esatto



Ma nel tuo caso hai fatto benone e pure per me è così visto che appunto ho soppresso la scimmia dl sostituire le mie con una 1080Ti per tornare ad una singola perchè ormai voglio prima vedere le nuove in azione, ddr6 a parte.
Il discorso del "ridere" era riferito al lanciarsi a prendere direttamente 2 2080 senza ancora saperne a sufficienza circa le novità
Io la chiamo sempre "fase dei miracoli", poi escono le recensioni attendibili e le cose si ridimensionano un poco.

Ah scusa non avevo visto questo post scritto pochi secondi prima grazie

Originariamente inviato da amon.akira

ahah quanta bile stanno producendo ste Ti e "sto RT" dal prezzo inarrivabile

[Thunder-74]

Sempre DLSS.. riporto un articolo tradotto...

Nvidia costruisce lo slancio DLSS, rivela 9 nuovi giochi abilitati per RTX

La tecnologia DLSS (Deep Learning Super Sampling) di Nvidia è forse la più grande innovazione inclusa nella serie RTX della serie di schede grafiche di Turing, almeno al di fuori dell'accelerazione di Ray Tracing.

In effetti, DLSS consente alle schede grafiche Nvidia RTX di giocare a risoluzioni più elevate con una minore quantità di prestazioni computazionali, l'upscaling delle immagini con un algoritmo artificiale per offrire livelli di qualità dell'immagine simili a una presentazione di risoluzione nativa. In breve, questa tecnologia consente ai giochi supportati di funzionare più velocemente con le schede grafiche abilitate per Nvidia RTX, rendendo il gameplay ad alto frame rate ad alte risoluzioni più facilmente realizzabile che mai.

Finora Nvidia ha annunciato che sedici giochi supporteranno la tecnologia DLSS dell'azienda, ma ora possiamo aggiungere altri nove giochi alla lista, tra cui lo SCUM di Devolver Digital, The Walking Dead di Overkill e Hellblade Senua's Sacrifice di Ninja Theory. Tutti i titoli nuovi a questa lista avranno "Nuovi aggiunti" elencati accanto al nome del gioco. Nessun gioco supporta DLSS al momento della scrittura, i titoli elencati di seguito hanno accettato di supportare il DLSS, con i giochi di lancio che aggiungono il supporto tramite future patch / aggiornamenti.

- Ark: Survival Evolved
- Atomic Heart
- Darksiders III - Appena aggiunto
- Dauntless
- Deliver Us The Moon: Fortuna - Appena aggiunto
- Final Fantasy XV
- Terre fratturate
- Hellblade: Senua's Sacrifice - Appena aggiunto
- Hitman 2
- Islands of Nyne
- Justice
- JX3
- KINETIK - Appena aggiunto
- Mechwarrior 5: Mercenaries
- Outpost Zero - Appena aggiunto
- Overkill's The Walking Dead - Appena aggiunto
- Player Unknown's Battlegrounds
- Remnant: From the Ashes
- SCUM - Appena aggiunto
- Serious Sam 4: Planet Badass
- Shadow of the Tomb Raider
- Stormdivers - Appena aggiunto
- The Forge Arena
- We Happy Few

I giochi abilitati RTX possono offrire supporto per Ray Tracing, DLSS o entrambi, con i seguenti giochi che pianificano di fornire supporto per Ray Tracing in tempo reale in futuro.


- Assetto Corsa Competizione
- Atomic Heart
- Battlefield V
- Control
- Arruolato
- Justice
- JX3
- MechWarrior 5: Mercenaries
- Metro Exodus
- ProjectDH
- Shadow of the Tomb Raider


FONTE

[Thunder-74]

Originariamente inviato da Veradun

Quindi è come dicevo io, al day1 non c'è modo di testare le nuove funzioni per chi fa le recensioni.

si... quello che vorrei capire, perchè dall'articolo e dallo slide proposto da nVidia così sembra, è che l'attivazione del DLSS darebbe modo alla GPU di alleggerirsi di parte dei calcoli, ottenendo un boost nei frames e questo anche se si paragonasse il titolo con DLSS e senza alcun AA.
Rimane solamente capire di quanto va a degradare la qualità visiva, perchè alla fine mi sembra che la tecnica adottata è del tutto simile all'upscale usato nelle console. Ho il timore che la resa migliore sarà su monitor 4k. Su un FHD si vedranno magagne, visto che si parte da una res più bassa per emulare il FHD... a 1440p spero sia accettabile.... tutte mie congetture, sia chiaro...

[scorpion73]

Ma Tomb Raider esce domani già abilitato per RTX o sarà rilasciata una patch successivamente? Altrimenti potrebbero usare quello insieme alle tech demo di Battlefield...

[mikael84]

Originariamente inviato da Ubro92

Secondo me i conti non tornano perchè non si conosce nei dettagli l'architettura turing e lo spazio occupato dai tensor core, per questo probabilmente l'area di TU106 è maggiore, poi non si esclude che probabilmente il collegamento nvlink sia presente ma semplicemente non sia abilitato per questioni marketing (non sarebbe neanche strano)...

E' la cosa più semplice.
754/6=125mmq/GPC
però devi calcolare una parte di chip dedicata ad NVlink, probabile 30mmq, e ti ritrovi con GPC da 120.
GLI SMm sono da circa 11,5, uguali a TU06

Originariamente inviato da Ubro92

la 2080 io non riesco a catalogarla, penso che in termini di latenze sia ai livelli di una 980ti, solo che mantenere un bus a 256bit con 6gpc praticamente hanno stravolto anche i rapporti e non so quanto questa cosa inciderà...

Se avessero mantenuto almeno un bus a 384bit sarebbe stata più interessante sopratutto con 3072 unità abilitate.

Internamente meglio, grazie ai cicli dimezzati, lo scheduler è molto molto semplificato, e purtroppo collegare 2 canali ram, gli sarebbero costati 100/110mmq, ok che all'utenza media poco importa, però ti saresti trovato con 12gb, meglio della TI e costi più elevati, oltre che BW superiore alla 2080ti
Io l'avrei fatta completamente a 4 GPC, meno risorse, meno latenze e 3072cc facili (migliori rese).
Tanto a livello di RT non cambia nulla, decidono gli SMm.

Originariamente inviato da Ubro92

Io penso che a questo giro i rapporti dei consumi siano ben diversi da Maxwell/Pascal, probabilmente ogni gpc arriva a consumare 55-60w (considerando anche i tensor core), il che significa che una 2070 con 3 gpc arriva a circa 165-180w paralleli a una 1080, ma fare un analogo 4GPC avrebbe portato i consumi a quasi 220-240w, probabilmente uno schema a 6GPC con 4tpc ognuno abbassa i consumi per ogni GPC a circa 35w e quindi portando la gpu a circa 210w in più disabilitando un tpc, si guadagnano ulteriori 7-9w restando vicini ai 200w (un approccio che sacrifica le latenze per migliorare prestazioni e consumi)...

Seguendo questo ragionamento la 2080ti sarà una scheda che di base avrà un clock in turbo decisamente strozzato e in OC arriverà in scioltezza a 320-350w, e per oc più spinti penso superi il muro dei 400w, non dissimile da GK110/GM200 che erano chipponi ai limiti dei 28nm, e qui oltre al chippone abbiamo anche i tensor core da far rientrare nei 12nm.

I rapporti cambiano in quanto TU04 passa a 6 GPC, e cambia anche il rapporto dei consumi in quanto ne devi alimentare 6 e non 4, ecco che lo schema a 4 era la soluzione migliore.
nVidia ultimamente tra canali a vuoto, raster bloccati, limita le proprie schede e questo non deve mai succedere.
TU04 deve funzionare con 96 rop's e 384bit, così è tarpato, poi magari su bench notiamo che l'accesso finale è a 60 rop's per via del TPC che combacia con il raster.

La 2070 diciamo che è giusta, 3x45/50 più canale di collegamento e tanti transistor in più.
La 2080ti è calibrata stock a 43, in OC il valore aumenterà pesantemente.
A 50w/GPC dovrebbe tenere clock simil 2070.
Meglio scegliere una custom con buon TDP, ma il 2x8 di base mi fa sperare in PL molto elevati.

[mikael84]

Originariamente inviato da AceGranger

alla fine i leak si sono rivelati tutti veri, ( le JPG con le GPU con i codici ) e li la Titan era data per 12 Gb, quindi al 99,99999% ho idea che rimarranno a 12.

24Gb, con nVlink andrebbero ad insidiare le Quadro, nutro poche speranze di vederla con quel quantitativo

Fai anche 100%
Sempre se esce.
Attualmente solo Samsung produce il doppio MC, le altre sono indietro di tanto.

[AceGranger]

Originariamente inviato da Veradun

Non è un'operazione free ma penso che sia quasi free. L'incognita è appunto la qualità, però se al day1 ci sono 0 titoli che usano questa tecnica non c'è modo di valutarlo.

essendo fatta dai Tensor la si puo intendere come "free", cosi i CUDA possono lavorare su altro.

[Thunder-74]

Originariamente inviato da AceGranger

essendo fatta dai Tensor la si puo intendere come "free", cosi i CUDA possono lavorare su altro.

Se la qualità sarà accettabile, potrebbe essere veramente un bel boost gradito


Inviato dal mio iPhone X utilizzando Tapatalk

[thunderforce83]

comincia a trapelare qualche bella notizia
https://www.pcworld.com/article/3306...nce-4k-60.html

[techsaskia]

Originariamente inviato da scorpion73

Ma Tomb Raider esce domani già abilitato per RTX o sarà rilasciata una patch successivamente? Altrimenti potrebbero usare quello insieme alle tech demo di Battlefield...

la patch per RT arriverà dopo, si parlava di un mese...