[FTTC] TIM FTTC - Pre-installazione linea (info/richieste/prezzi/FAQ)

[Skylake_]

Originariamente inviato da Cely

Problema...
Sono in vula con 3fiber ma visto che la linea è tim posto qui.
Arrivato il primo giugno aggancio a 108/21 ( l'armadio era appena stato attivato quindi eravamo in pochi sono sulla porta 6)
Nel giro di 2 mesi sono passato a 102 98 94 90 ultimamente variava random fra 90 e 84
Dal primo giorno Sempre con attenuazione fra 17.8 e massimo 18db e 20/21 di upload
L'altro giorno hanno fatto degli scavi per la fogna passando sotto la canaletta Telecom ( si capisce bene che è quella perché ci sono 2 pozzetti tim ai lati dello scavo) e ho visto che hanno rotto e rimpiazzato alla bene e meglio la copertura in plastica dei cavi.
Be da allora aggancio a 78 e l'attenuazione è passata a 18.8db
Si può chiedere un intervento? È evidente che qualcosa hanno combinato.

Se fossi stato direttamente sotto a TIM forse avresti avuto qualche speranza di ottenere un intervento, anche se la variazione dell'attenuazione è stata modesta e la portante è ampiamente sopra ai minimi contrattuali, a meno che da terminale dai grafici salti fuori qualcosa di strano che indica un guasto. Provare non costa nulla, ma secondo me ti danno una pacca sulle spalle e tanti saluti, anche perchè 3fiber dovrebbe richiedere l'intervento di un tecnico esterno...

[Busone di Higgs]

Originariamente inviato da Falcoblu

Altra botta di diafonia in arrivo, c'è proprio adesso il tecnico che sta attivando la linea ad un negozio sotto casa mia che riapre dopo mesi di chiusura....

Consolati, con dati di attenuazione e potenza quasi identici oggi aggancio 53 su una decade zeppa di linee vdsl.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da biglu91

E' arrivato finalmente il tecnico e mi ha detto che c'era probabilmente un falso contatto. Dopo avermi smontato la presa principale e fatto qualche prova lì, è andato nella chiostrina e ha tagliato e spelato i cavi riposizionandoli. Il suo collega al telefono ha confermato che non vedeva più il messaggio di errore nella linea. Purtroppo però ora aggancio a 180 mentre prima del guasto agganciavo a 210. Chiaramente non mi lamento ma quando ho chiesto il perchè, il tecnico mi ha detto che la chiostrina è tutta ossidata e che sono in derivata seconda. Ma chiaramente non ha senso questa spiegazione perchè anche prima la chiostrina era ossidata e anche prima ero in derivata. Poi ha aggiunto che la velocità potrebbe anche cambiare perchè si deve stabilizzare e può essere che tim mi sta limitando a 180 ora (???).

Quanto mi danno ai nervi i tecnici che le sparano più grosse pur di liquidare una questione che non hanno voglia di risolvere.
La velocità da sola non cambia e non esiste nessuna stabilizzazione della linea né alcun limite di portante da parte di TIM.

Se risenti il tecnico prendilo a pernacchie per 1 minuto abbondante da parte mia e digli di cambiare mestiere che fa più bella figura.

Comunque io non mi sarei accontentato, è una questione di principio ma de gustibus.

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Falcoblu

Una info veloce :

Come mai hai ben 3 valori di SNR in up/down quando io ne visualizzo solo uno per ciascuna banda ?

Hai effettuato delle modifiche alla GUI ?

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da DarkNiko

Una info veloce :

Come mai hai ben 3 valori di SNR in up/down quando io ne visualizzo solo uno per ciascuna banda ?

Hai effettuato delle modifiche alla GUI ?

Lui mi sa che ha il Tim Hub sbloccato...

[Yrbaf]

Originariamente inviato da DarkNiko

Una info veloce :

Come mai hai ben 3 valori di SNR in up/down quando io ne visualizzo solo uno per ciascuna banda ?

Hai effettuato delle modifiche alla GUI ?

E' la gui Ansuel 8.7.13 che ora mostra gli SNR per ogni banda vdsl (come per le attenuazioni).

Finalmente ho capito perché da mesi al reset si allineava sempre sui 7.1dB, perché su alcune bande mi allineo a 6.xdB e su altre a 8.xdB e probabilmente prima mostrava una media.

[Skylake_]

Interessante questa cosa! Il mio (anzi, i miei) modem hanno "il vizio" di mantenere sempre 6.3 - 6.4 dB di SNR in download, senza mettersi successivamente a 6.0 modificando la portante, e non ho mai capito perchè. Ora è più chiaro.. vuol dire che una delle tre bande soffre più delle altre?

Però aspetta, io ho la GUI 8.7.2 ma mica vedo le tre bande in SNR, solo una...

[Yrbaf]

8.7.2 Stable non è 8.7.13 Dev (ora siamo a 8.7.24 Dev)

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Yrbaf

8.7.2 Stable non è 8.7.13 Dev (ora siamo a 8.7.24 Dev)

A me non trova nulla ma probabilmente perché sono nel canale "stabile" e non in quello sviluppatore.

Edit : leviamo pure il "probabilmente".

[Yrbaf]

A me dà 8.3dB sulla banda più bassa e 6.6dB sulle due successive (solo 17a per ora quindi non ho la quarta banda).
Se le sommiamo e dividiamo per 3 viene proprio circa il 7.1dB che mi dava prima.

Però io ho sempre notato che lasciandolo un po' di gg, poi mi saliva di un 2Mb circa di portante e mi trovavo sui 6.4-6.5dB (media), ma se riavviavo tornava a 7.0-7.2dB perdendo qualche Mb

[MiloZ]

Originariamente inviato da Falcoblu

Da me il firmware è passato dall' originario 177.28 che aveva l'ONU appena attivata al 192.22, la tipologia dell'apparato è Huawei/Broadcom.

Mi sembra strano che adesso installano il 192.20, che per logica dovrebbe essere una release più vecchia rispetto alla .22, a meno che il discorso non sia legato alla tipologia di ONU però da quanto mi risulta sono tutti Broadcom a prescindere dal vendor, quindi dovrebbero installare sempre il 192.22 che è l'ultimo e quindi il più aggiornato

C'è chi diceva che la 192.22 era sugli Alcatel mentre la 192.20 sugli Huawei.

Sicuro di essere su Huawei te?

[biglu91]

Originariamente inviato da DarkNiko

Quanto mi danno ai nervi i tecnici che le sparano più grosse pur di liquidare una questione che non hanno voglia di risolvere.
La velocità da sola non cambia e non esiste nessuna stabilizzazione della linea né alcun limite di portante da parte di TIM.

Se risenti il tecnico prendilo a pernacchie per 1 minuto abbondante da parte mia e digli di cambiare mestiere che fa più bella figura.

Comunque io non mi sarei accontentato, è una questione di principio ma de gustibus.

Pensa che questo mi è sembrato anche un tecnico buono a confronto con altri con cui ho avuto a che fare. È chiaro che un po' di amaro in bocca resta ma io cosa potevo fare? Hanno risolto il guasto e le attenuazioni sono tornate ad essere "normali"...inoltre la portante è ampiamente superiore del minimo garantito... cioè è nella condizione in cui la pernacchia me la poteva fare lui purtroppo...

[Gandolaro]

Originariamente inviato da elgabro.

azzo, chissà che cambia!



friz 7590

Il vendor, il .22 é un Alcatel se non sbaglio.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

[Gandolaro]

Originariamente inviato da Falcoblu

Da me il firmware è passato dall' originario 177.28 che aveva l'ONU appena attivata al 192.22, la tipologia dell'apparato è Huawei/Broadcom.

Mi sembra strano che adesso installano il 192.20, che per logica dovrebbe essere una release più vecchia rispetto alla .22, a meno che il discorso non sia legato alla tipologia di ONU però da quanto mi risulta sono tutti Broadcom a prescindere dal vendor, quindi dovrebbero installare sempre il 192.22 che è l'ultimo e quindi il più aggiornato

Il .22 é x gli apparati huwawei, il .20 é per gli alcatel.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

[alex12345]

Originariamente inviato da Gandolaro

Il .22 é x gli apparati huwawei, il .20 é per gli alcatel.

Inviato dal mio SM-A320FL utilizzando Tapatalk

Da quello che so il mio è un alcatel interrato, però ho il .22

[Falcoblu]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Lui mi sa che ha il Tim Hub sbloccato...

Si confermo, ho l'HUB sbloccato con gui 8.7.24 DEV , firmware 1.1.2_004 Beta e driver xdsl A2pvbH042j2.d26r (Asus 88U).

Comunque nel negozio di cui parlavo in un precedente reply con relativa nuova botta di diafonia hanno attivato una 30/3M business (almeno questo è quello che mi ha detto il proprietario), guardando i dati nell' HUB ho perso pochissimo, circa un paio di mega come portante agganciata mentre il massimo ottenibile è rimasto praticamente invariato , cioè i soliti 82M e rotti, meno male ero pronto alla perdita di 20M come la volta precedente...

[Falcoblu]

Originariamente inviato da MiloZ

C'è chi diceva che la 192.22 era sugli Alcatel mentre la 192.20 sugli Huawei.

Sicuro di essere su Huawei te?

Mi sa che hai ragione, sono andato a rivedere la foto che avevo fatto all'epoca quando stavano montando l'ONU e risulta essere un Nokia, quindi se non erro dovrebbe essere un' Alcatel e non uno Huawei come avevo detto in precedenza.

Ad ogni modo leggendo i reply di Gondolaro la cosa non torna lo stesso perchè secondo quello che ha detto nel mio caso essendo Alcatel dovrebbe essere il .20 e non il .22 che invece è quello installato, a meno che anche gli Alcatel non hanno hardware Huawei, boh la questione in effetti pare non del tutto chiara...

[DarkNiko]

Originariamente inviato da Falcoblu

Si confermo, ho l'HUB sbloccato con gui 8.7.24 DEV , firmware 1.1.2_004 Beta e driver xdsl A2pvbH042j2.d26r (Asus 88U).

L'ho provata ma sono tornato alla versione stabile, anche perché se vai su "Diagnostica" ed espandi il menu "Mostra opzioni avanzate" si blocca, cioè rimane il cerchietto a girare per ore. Presumo sia un bug legato appunto al fatto che è una versione DEV.

P.S.
Se all'occorrenza puoi verificare tale bug segnalo la cosa al buon Ansuel.

[Falcoblu]

Originariamente inviato da DarkNiko

L'ho provata ma sono tornato alla versione stabile, anche perché se vai su "Diagnostica" ed espandi il menu "Mostra opzioni avanzate" si blocca, cioè rimane il cerchietto a girare per ore. Presumo sia un bug legato appunto al fatto che è una versione DEV.

P.S.
Se all'occorrenza puoi verificare tale bug segnalo la cosa al buon Ansuel.

Ho verificato proprio adesso, confermo che se vai nel menu che hai indicato questo non si apre e rimane il cerchietto che gira..

[Intel-Inside]

NON CI CREDO RAGAZZI... MI HANNO RIMESSO LA 100 MEGA !!!