TELEVISORI LCD (anche 4K-8K) - NB. Leggete i primi 3 post!

[mr.cluster]

Originariamente inviato da bonzarello

Buonasera a tutti, vorrei acquistare un TV 4k 49''-50'' sui 500-600 EUR, utilizzato principalmente per PS4 (no pro), Netflix, YouTube, speso anche per visione contenuti in FHD o SD. Con luce accesa di sera.

Grazie ai preziosi consigli che date sul forum (complimenti!) mi sono già fatto un' idea più chiara e vorrei optare per un LG.
Su Uni€ mi sembra ci siano offerte interessanti e sono in dubbio tra 3 opzioni:

LG 49SK7900PLA - €599
LG 50UK6950PLB - €599
LG 49UK7550PLA - €663

Vorrei chiedervi:
- SK7900 sulla carta ha feature in più (nano cell, dolby vision) rispetto a UK6950. mi confermate che in effetti dovrebbe essere migliore a parità di prezzo?
- UK7550 è comparabile a SK7900, oppure vale la pena spendere qualcosa in più e prendere quel modello?

Grazie mille!

Lo SK7900 è il migliore tra i tre. La differenza in meglio rispetto al 7550 è marginale (il 7550 ha un pannello a 8 bit con FRC, il 7900 ha un pannello a 10 bits, per il resto sono identici) , ma costando di più il 7550 il problema non si pone.

TL : DR compra il 7900 e facci sapere come ti trovi.

[Restless]

Scusate la domanda banale, ma in una SmartTV il wifi può essere disattivato manualmente? Oppure resta costantemente attivo? (intendo a televisore acceso).

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Guzza™

Temo che dovrò andare su un 49' per questione mobile soggiorno, il 55' mi tocca al limite le mensole e gli scomparti, starebbe male...quindi ho dovuto rivedere un pò di cose.

Ma il Sony KD49XF9005 si trova ancora nei negozi? Che differenza c'è con la serie XE9005? Poi meglio XF8596 o XE8096?

Tramite canale aziendale ho disponibilità di un Samsung 49NU8000 a 830€ più o meno, me ne sono accorto ieri.

EDIT: Il Sony XF9005 è sopra i 1000 euro, mentre lo XF8596 che è del 2018 a 900€ e mi sembra molto buono.

lo XE9005 è del 2017 ed è in esaurimento; lo XF9005 è del 2018, ed è ancora in produzione.
lo XE8096 ha un pannello IPS da 8+2 bits, mentre tutti gli altri hanno pannelli VA da 10 bits; Per il tuo uso, se lo vedi a luci accese, forse è meglio il pannello IPS, altrimenti la serie XF è superiore in diversi aspetti alla seria XE (elettronica più veloce, gestione dei colori aggiornata, dimezzamento del lag nel gaming).

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Guzza™

Temo che dovrò andare su un 49' per questione mobile soggiorno, il 55' mi tocca al limite le mensole e gli scomparti, starebbe male...quindi ho dovuto rivedere un pò di cose.

Ma il Sony KD49XF9005 si trova ancora nei negozi? Che differenza c'è con la serie XE9005? Poi meglio XF8596 o XE8096?

Tramite canale aziendale ho disponibilità di un Samsung 49NU8000 a 830€ più o meno, me ne sono accorto ieri.

EDIT: Il Sony XF9005 è sopra i 1000 euro, mentre lo XF8596 che è del 2018 a 900€ e mi sembra molto buono.

Meglio l'XE8596 del 2017 che ha pannello VA. L'XF8596 ha pannello IPS migliore solo per gli angoli di visione e stanza molto luminose.

Comunque XF9005 di quest'anno è un altro livello come elettroniche.

Edit: dimenticavo che l'xf9005 è anche FALD, quindi proprio altro livello. Diciamo che ti da features da fascia alta o.quasi. Solo il Q9FN fa meglio come LCD

Ma poi prendere un Sony serie 8 allora tanto vale prendere il Q6FN 2018

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Restless

Scusate la domanda banale, ma in una SmartTV il wifi può essere disattivato manualmente? Oppure resta costantemente attivo? (intendo a televisore acceso).

Generalmente si, si può sempre trasformare una SmartTV in una "dumb TV", anche se spesso manca un pulsante per disconnettere rapidamente il tv.

[Guzza™]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Meglio l'XE8596 del 2017 che ha pannello VA. L'XF8596 ha pannello IPS migliore solo per gli angoli di visione e stanza molto luminose.

Comunque XF9005 di quest'anno è un altro livello come elettroniche.

Edit: dimenticavo che l'xf9005 è anche FALD, quindi proprio altro livello. Diciamo che ti da features da fascia alta o.quasi. Solo il Q9FN fa meglio come LCD

Ma poi prendere un Sony serie 8 allora tanto vale prendere il Q6FN 2018

Si, ma il Q6FN 2018 difficilmente lo trovi al prezzo scontato che c'è...soprattutto nella misura 49'.

Oggi faccio un giro nei negozi per vederli, per adesso ho segnato questi tv:
SONY KD49XF9005 (ad oggi fuori budget perchè va oltre i 1000€)
SONY KD49XE9005 (se trovo qualcosa ancora disponibile)
SONY KD49XF8596 (ad oggi sui 900€)

Più sotto tengo in considerazione:
SONY KD49XE8096
LG 49SK8500
SAMSUNG NU8000

Nella serie da 49' solo LG e Sony hanno il refresh a 120Hz, mentre il Samsung a 60Hz.

@mrcluster: luce accesa si, ma è molto tenue e piccola vicino alla tv

[Restless]

Originariamente inviato da mr.cluster

Generalmente si, si può sempre trasformare una SmartTV in una "dumb TV", anche se spesso manca un pulsante per disconnettere rapidamente il tv.

Per me cmq basterebbe poterlo fare dalle impostazioni, anche non rapidamente.
Non essendoci misure intermedie, e quindi essendo indeciso tra 32" full hd o 40" (inevitabilmente uhd credo), in questo secondo caso mi pare si tratti sempre di smart tv.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Guzza™

Si, ma il Q6FN 2018 difficilmente lo trovi al prezzo scontato che c'è...soprattutto nella misura 49'.

Oggi faccio un giro nei negozi per vederli, per adesso ho segnato questi tv:
SONY KD49XF9005 (ad oggi fuori budget perchè va oltre i 1000€)
SONY KD49XE9005 (se trovo qualcosa ancora disponibile)
SONY KD49XF8596 (ad oggi sui 900€)

Più sotto tengo in considerazione:
SONY KD49XE8096
LG 49SK8500
SAMSUNG NU8000

Nella serie da 49' solo LG e Sony hanno il refresh a 120Hz, mentre il zSamsung a 60Hz.

@mrcluster: luce accesa si, ma è molto tenue e piccola vicino alla tv

Meglio l'xe8596 allora. Perché consideri xe8096? Non so per i 120hz ma l'xe8596 è un gran tv

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Restless

Per me cmq basterebbe poterlo fare dalle impostazioni, anche non rapidamente.
Non essendoci misure intermedie, e quindi essendo indeciso tra 32" full hd o 40" (inevitabilmente uhd credo), in questo secondo caso mi pare si tratti sempre di smart tv.

vero che i tv da 32 sono tutti FHD, ma nel taglio da 40 ci sono sia FHD che 4K.
40" FHD decenti sono:
Thomson (TCL) 40FD5406 a 259€ su Yeppon o la Ebaia;
TCL 40DS500 a 282€ su SuperMedia;
Samsung 40M5002 a 286€ su RMT;
Panasonic 40ES403 a 343€ su ATG;
Sony 40RD453 a 348€ su RestartComputer.
Ovviamente non sono compatibili con HDR/HLG ed altro, ma per coloro che sono sotto budget limitati, sono una discreta opzione.

[Guzza™]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Meglio l'xe8596 allora. Perché consideri xe8096? Non so per i 120hz ma l'xe8596 è un gran tv

Perchè c'è solo da 55'

[Essen]

Originariamente inviato da DakmorNoland

Se trovi il q6fn da 55 a 900 prendilo al volo. A quel prezzo non c'è nulla di meglio. Forse sarebbero da valutare i Panasonic in quella fascia ma temo che possano avere pannello ips e poi parte smart più scarsa. Q6FN non ha rivali per 900 imho

Io il 55Q6FN lo vedo a 890 spedito su Monclick. E' il modello giusto?
Magari può servire anche agli altri che ne parlavano qualche post addietro


Endy.

[DakmorNoland]

Originariamente inviato da Essen

Io il 55Q6FN lo vedo a 890 spedito su Monclick. E' il modello giusto?
Magari può servire anche agli altri che ne parlavano qualche post addietro


Endy.

Sì dalla sigla non può che essere il Q6FN, il vecchio era il Q6F, però se si vuol stare tranquilli meglio scrivere e chiedere direttamente a loro prima di procedere, anche perchè se non erro le immagini che hanno messo non corrispondono al modello in vendita, ma forse è stato solo un loro errore.

[Guzza™]

Fatto un giro nei negozi, del Sony XE9005 purtroppo nessuna traccia (vers. 2017) e quella 2018 costa sui 1200€ euro.

Per adesso come classifica finale sono arrivato alla seguente:

1. SONY KD49XF8596 (sui 900€) 120Hz - Pannello VA - X-Reality Pro e Triluminos Sony
2. LG 49SK8500 (900 €) 120Hz - IPS FALD con Nano Cell 2.0 - WebOS
3. Samsung 49NU8000 (835€) - 60Hz - VA - Tizen - Lag Gaming

I primi due sono più adatti al mio utilizzo (SKY, CALCIO, CINEMA, NETFLIX) con refresh a 120 Hz mentre il terzo è molto più orientata al gaming nonostante sia un'ottima TV.

[Quiksilver]

ciao a tutti, mi è arrivato l'Lg 43" 43UK6400
per attaccarlo alla staffa 200x200 vesa mi dice che ci vanno le viti M6. Qualcuno sa per caso la lunghezza? Non è indicata.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Quiksilver

ciao a tutti, mi è arrivato l'Lg 43" 43UK6400
per attaccarlo alla staffa 200x200 vesa mi dice che ci vanno le viti M6. Qualcuno sa per caso la lunghezza? Non è indicata.

Purtroppo non è indicato precisamente nelle normative, per l'alto grado di personalizzazione.

La vite M6 dovrebbe essere una vite a testa esagonale da 10 mm di diametro, come stabilito dalla normativa ISO 4014:2011.

Secondo il manuale LG USA, le viti M6 dovrebbero essere lunghe 33 mm:

https://www.lg.com/us/support/produc..._OSW100-US.pdf

vedi se c'è un manuale analogo nella tua confezione.

[Rolly]

avete visto la samsung ha presentato i televisori 8k?

link

ed ora cosa ci conviene fare? Aspettare?

[Marko#88]

Originariamente inviato da Rolly

avete visto la samsung ha presentato i televisori 8k?

link

ed ora cosa ci conviene fare? Aspettare?

Ovvio.
Imho:

A) Cosa ci guardi? Scarseggia già la roba in 4K nativa, figurarsi quando si diffonderà l'8K
B) Se si iniziasse a vedere qualcosa 8K in streaming sarebbe una cosa "per pochi", con richieste di banda nell'ordine dei 100 mega (per un 8K molto compresso).
C) Supporti fisici che possano contenere tutto quello spazio?
D) Come tutte le tecnologie, conviene dotarsene quando la cosa sarà ben avviata. Costano meno e vanno meglio.

Farebbe comodo solo come monitor per post produrre le foto (per chi è appassionato) e per visualizzarle...

[Ginopilot]

Oltretutto gia' 4k non e' che sia una gran rivoluzione rispetto a fhd, l'8k non ha molto senso per la fruizione tradizionale della tv. Per notare differenza bisognerebbe adottare pannelli da 100-120" con distanza di visione che costringerebbe a ruotare la testa.

[mr.cluster]

Originariamente inviato da Marko#88

Ovvio.
Imho:

A) Cosa ci guardi? Scarseggia già la roba in 4K nativa, figurarsi quando si diffonderà l'8K
B) Se si iniziasse a vedere qualcosa 8K in streaming sarebbe una cosa "per pochi", con richieste di banda nell'ordine dei 100 mega (per un 8K molto compresso).
C) Supporti fisici che possano contenere tutto quello spazio?
D) Come tutte le tecnologie, conviene dotarsene quando la cosa sarà ben avviata. Costano meno e vanno meglio.

Farebbe comodo solo come monitor per post produrre le foto (per chi è appassionato) e per visualizzarle...

C'è di peggio: ancora non esistono i microprocessori per gestire gli HDMI 2.1 oppure il DisplayPort 1.3, gli unici formati che potrebbero inviare video 8K a questo bestione.

Pertanto:

1-Samsung ha infarcito il tv con tecnologie sperimentali tecnicamente anche più importanti del pannello 8K stesso;

2-non ha il connettore HDMI 2.1 e/o DisplayPort 1.3, ed allora non è in grado di riprodurre contenuti 8K nativi, potendo riprodurre solo contenuti upscalati, castrando effettivamente le capacità del pannello.

Speriamo bene.

[Rolly]

Il conviene aspettare riguarda l'abbassamento dei prezzi dei Samsung usciti quest'anno (4K)