Smartphone con 9 fotocamere. Niente pazzia ma possibile realtà con Light

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: https://www.hwupgrade.it/news/telefo...ght_76905.html

L'azienda che ha sdoganato la numerazione dei sensori fotografici su di una fotocamera compatta ha intenzione di fare lo stesso lavoro ma su di uno smartphone. In arrivo un telefono con 9 fotocamere?

Click sul link per visualizzare la notizia.

[demon77]

Ok, tra dieci nanni smartphone con occhi di mosca attaccati sul retro.

[The_SaN]

Fai prima a mettere il 4G su una full frame e telefonare con quella

[Bestio]

Invece di mettere UNA fotocamera con sensore ed ottica decente, continuano ad aumentare il numero di fondi di bottiglia.

[Phoenix Fire]

Originariamente inviato da Bestio

Invece di mettere UNA fotocamera con sensore ed ottica decente, continuano ad aumentare il numero di fondi di bottiglia.

io da ignorante continuo a chiedermi, nello spazio per N telecamere non è meglio mettere un unico sensore che ha dimensione pari alla somma di queste fotocamere? Non si ha un risultato superiore, specialmente di notte?

[demon77]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io da ignorante continuo a chiedermi, nello spazio per N telecamere non è meglio mettere un unico sensore che ha dimensione pari alla somma di queste fotocamere? Non si ha un risultato superiore, specialmente di notte?

Il problema è l'ottica.
Sensore grande = ottica grande
E non solo in diametro, anche e soprattutto in profondità.

Quindi ti troveresti un cell sottile con un bozzo che sporge di un paio di centimetri.. non molto funzionale.

Lo ha gia fatto samsung col galaxy k ai tempi.. in sostanza un cel con attaccata una compatta con zoom ottico in piena regola.
Ma per motivi legati a praticità e robustezza non ha avuto grande successo, senza contare che era una bella mattonella.

Adesso cercano di aggirare il problema usando diversi sensori con diverse focali ottiche e combinando le immagini per ottenre foto simili a quelle di una fotocamera seria con ottica seria.. mah!

[nick091]

Originariamente inviato da Phoenix Fire

io da ignorante continuo a chiedermi, nello spazio per N telecamere non è meglio mettere un unico sensore che ha dimensione pari alla somma di queste fotocamere? Non si ha un risultato superiore, specialmente di notte?

Non ho approfondito più di tanto ma diversi anni fa nella fotografia astronomica ho visto risultati incredibili utilizzando una matrice di scadentissime webcam.

[gianluca.f]

se il vostro smartphone supporta lo scatto in raw provate a farne qualcuno (io uso bacon camera su un G3) e poi sviluppatelo con LR per smartphone o meglio per pc e vi renderete conto che la qualità è comunque molto buona.
Il problema per me rimane l'elaborazione, viene tutto fatto molto velocemente durante lo scatto quindi ovvio che non si può ottenere la qualità di una foto post prodotta.

[recoil]

Originariamente inviato da demon77

Ok, tra dieci nanni smartphone con occhi di mosca attaccati sul retro.

vai subito a brevettare sta cosa che magari ci azzecchi

[avvelenato]

Originariamente inviato da demon77

Adesso cercano di aggirare il problema usando diversi sensori con diverse focali ottiche e combinando le immagini per ottenre foto simili a quelle di una fotocamera seria con ottica seria.. mah!

Secondo me sbagli chiave di lettura. La fotografia da smartphone si è sempre posta come complementare, non sostitutiva, a quella su slr.

Già con la medesima chiave di lettura, su questo stesso forum neanche troppi anni fa, si escludeva la possibilità che i cellulari potessero nel loro striminzito spazio dedicato al comparto fotografico, tirar fuori scatti qualitativamente paragonabili a quelli delle compatte.

A leggere i forum di hwu avremmo tutti dovuto investire quindi nel settore compatte, mentre invece sappiamo che fine sta facendo.

Le possibilità creative che sono offerte da un sistema classico slr o eventualmente mirrorless difficilmente (solo perché non mi piace usare il termine "impossibile") verranno mai rimpiazzate da un dispositivo con le dimensioni di uno smartphone; ciò non implica che gli sviluppi tecnici in questi apparecchi aprano il campo a possibilità creative del tutto nuove e inarrivabili sulle classiche macchine fotografiche a lenti sostituibili. (Anche perché voglio vedervi acquistare 9 ottiche nuove a botta ogni volta che volete cambiare l'ottica 🤣).

Spero solo che questo sviluppo non sia esclusivamente indirizzato a lisciare il pelo agli utenti utonti, quelli che gridano al wow con un finto bokeh realizzato da un'ia e non si accorgono di come la foto sia tutta impastata dove l'algoritmo sbaglia a stimare la profondità. Se chi se ne intende in fotografia eviterà luddismi e accetterà la sfida creativa offerta da questi nuovi dispositivi, credo potremmo vederne delle belle.

[demon77]

Originariamente inviato da avvelenato

Secondo me sbagli chiave di lettura. La fotografia da smartphone si è sempre posta come complementare, non sostitutiva, a quella su slr.

Già con la medesima chiave di lettura, su questo stesso forum neanche troppi anni fa, si escludeva la possibilità che i cellulari potessero nel loro striminzito spazio dedicato al comparto fotografico, tirar fuori scatti qualitativamente paragonabili a quelli delle compatte.

A leggere i forum di hwu avremmo tutti dovuto investire quindi nel settore compatte, mentre invece sappiamo che fine sta facendo.

Le possibilità creative che sono offerte da un sistema classico slr o eventualmente mirrorless difficilmente (solo perché non mi piace usare il termine "impossibile") verranno mai rimpiazzate da un dispositivo con le dimensioni di uno smartphone; ciò non implica che gli sviluppi tecnici in questi apparecchi aprano il campo a possibilità creative del tutto nuove e inarrivabili sulle classiche macchine fotografiche a lenti sostituibili. (Anche perché voglio vedervi acquistare 9 ottiche nuove a botta ogni volta che volete cambiare l'ottica &#129315.

Spero solo che questo sviluppo non sia esclusivamente indirizzato a lisciare il pelo agli utenti utonti, quelli che gridano al wow con un finto bokeh realizzato da un'ia e non si accorgono di come la foto sia tutta impastata dove l'algoritmo sbaglia a stimare la profondità. Se chi se ne intende in fotografia eviterà luddismi e accetterà la sfida creativa offerta da questi nuovi dispositivi, credo potremmo vederne delle belle.

Boh.. può essere anche così se vogliamo. Ma io la vedo in modo molto più prosaico.
Per me semplicemente dopo avere preso atto del fatto che, volenti o nolenti, gli smartphones sono diventati il principale mezzo di ripresa stanno spingendo al massimo sullo sviluppo delle loro fotocamere.. dovendo comunque scendere a patti coi limiti dimensionali del mezzo.
Per me comunque vada una dlsr resterà sempre e comunque un altro pianeta..

[Persio]

Originariamente inviato da demon77

Boh.. può essere anche così se vogliamo. Ma io la vedo in modo molto più prosaico.
Per me semplicemente dopo avere preso atto del fatto che, volenti o nolenti, gli smartphones sono diventati il principale mezzo di ripresa stanno spingendo al massimo sullo sviluppo delle loro fotocamere.. dovendo comunque scendere a patti coi limiti dimensionali del mezzo.
Per me comunque vada una dlsr resterà sempre e comunque un altro pianeta..

Chiaramente una reflex è di un altro pianeta ma parliamo di 2/3kg contro 150gr, spesso si preferisce il compromesso alla qualità per risparmiare notevolmente su peso e volume. Io faccio trekking e ferrate, mi porto comunque dietro la reflex ed il corredo però penso sempre a come sarebbe con 3kg di meno di materiale