|
|||||||
|
|
|
![]() |
|
|
Strumenti |
|
|
#29561 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8152
|
Mentre aspetto Threadripper 2 mi è appena arrivato il Lian Li v3000 che lo ospiterà
Mamma mia che bel case, preso da Newegg a 300 euro spedizione internazionale e tasse incluse...devo dire che li vale, però i 500 De Maio che devi cacciare qui in Italia sono troppi (e lo sono per qualsiasi case).
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! Ultima modifica di The_SaN : 03-07-2018 alle 10:23. |
|
|
|
|
|
#29562 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 4015
|
Hei, possessori della X470 Aorus Gaming 7 WiFi, a quando un bel thread ufficiale
Anche a voi le usb si comportano in modo anomalo? Del tipo, colleghi una pen drive e Windows non fa il classico suono di periferica pluggata, né tantomeno esce la rimozione sicura dell'hardware anche se il dispositivo viene immediatamente riconosciuto. Inoltre ho notato che mandando il PC in sospensione non rimangono accesi i led sul pannello frontale del case (come se non fossero alimentati dalla mobo) che segnalano appunto lo stato di standby (altrimenti se il PC fosse spento lo sarebbero anch'essi). Problema di alimentazione per l'uno e l'altro caso?
__________________
Lian Li O11D EVO RGB ♦ Corsair HX 1000 ♦ Asus X570 Rog Crosshair VIII Hero WiFi ♦ Ryzen 7 5800X3D ♦ Corsair H150i RGB PRO XT ♦ 2×16 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz B-die ♦ ASUS TUF RTX 5080 OC ♦ Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe 1 TB |
|
|
|
|
|
#29563 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Quote:
Per quanto l'ho provato il 6201, a me sembra che assegni un Vcore maggiore rispetto al 6101, con PBO attivo. Per il resto è uguale al 6101, non ho visto particolari differenze. Se tu non usi il PBO, problemi non te ne dà, ma forse ti può risolvere il problema.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#29564 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Quote:
Inoltre con 1500€ per un X32, i tagli da 24 e 16 core si preannuncerebbero economici.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#29565 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Vitória(ES), Brasile
Messaggi: 8152
|
Esatto, infatti mi interessa il 16/32. Mi sembra una soluzione equilibrata anche dal punto di vista della banda RAM.
__________________
Se la vita ti da limoni ... Spremili in occhio a qualcuno e corri! |
|
|
|
|
|
#29566 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Nov 2007
Città: Rimini
Messaggi: 3800
|
Quote:
Lato USB nessun problema riscontrato. La mobo sia comporta benissimo, nessun problema da quando l'ho montata. Devo solo giocare con le ram ma troppi impegni per dedicare tempo nei settaggi.. Attendo l'inverno magari con qualche firmware nuovo...
__________________
Byez Core P5 - Seasonic focus gx-850w - Ryzen 5800X - 32Gb gskill trident Z neo 3600Mhz - RX 6900XT Sapphire SE - custoom loop cpu+gpu! |
|
|
|
|
|
|
#29567 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Fossi in AMD, rifletterei sulla possibilità di trovare una soluzione per commerciare una mobo ufficiale.
Ora che AMD ha un prodotto valido, guadagnare anche solamente l'1% di mercato in più nella vendita di processori con l'aiuto di una mobo che ha sempre l'ultimo bios con tutti gli aggiornamenti Agesa e sempre al top funzionalmente, per me sarebbe un ottimo investimento. Cioè, i produttori di mobo potrebbero fare tranquillamente un cartello sull'aggiornamento bios, sulla qualità delle mobo, sui modelli delle mobo... avere una linea di mobo proprietaria, sarebbe una bacchetta sugli altri produttori, perché qualsiasi novità tu implementi, per forza di cose obblighi anche gli altri produttori a realizzarla in tempi stretti. Oggi come oggi AMD ha risolto il problema di una architettura inferiore, ha un partner di evoluzione silicio che si è messo al passo con i tempi, hai conquistato 2 Everest, una linea di mobo a me pare una collina...
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#29568 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2017
Messaggi: 858
|
Quote:
__________________
CPU AMD Ryzen 3600XT DissiArctic Liquid Freezer 360 Mobo MSI B550 Tomahawk RAM 2x8Gb Ballistix Sport LT 3200Mhz CL16 GPU Gigabyte GeForce RTX 2060 GAMING OC PRO 6G SSD Crucial MX500 500Gb HDD Toshiba P300 1Tb PSU NZXT c750 Case Phanteks P600S White |
|
|
|
|
|
|
#29569 | |
|
Bannato
Iscritto dal: Sep 2010
Città: Messina
Messaggi: 18789
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
|
#29570 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Quote:
Secondo me il prezzo dei TR2 sarà sulla riga di TR1. 1800x X8 500€, 1950X X16 1000€ Il 2700X viene 300€, un X16 600€ ed un X32 1200€. È molto plausibile, io direi certo, che quel prezzo annunciato da quel venditore per TR X32 abbia almeno 100-200€ di cresta. Cacchio, avevano sparato 500€ all'inizio per i primi 2700X (+200€), non lo vedo proprio 1509€ per il 2990X come miglior prezzo finale.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
|
#29571 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8353
|
Quote:
Problemi USB, problemi SATA e problemi driver. Scheda difettosa, restituita e tanti saluti. |
|
|
|
|
|
|
#29572 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Esatto. Il prodotto potrebbe essere prezzato anche un +10% rispetto alla concorrenza, di cui il 5% alla casa costruttrice per coprire le spese di un aggiornamento continuo, reale e veloce, e l'altro 5% idem ad AMD
Quando in un mercato in ballo ci sono miliardi di dollari, difficile che gli interessi coincidano (produttori di mobo e di proci). Più che contratti e clausole, la soluzione più ovvia per me è dividere la stessa torta, perché così gli interessi coincidono per forza.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#29573 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2008
Città: Bari
Messaggi: 4015
|
Problemi SATA tipo?
__________________
Lian Li O11D EVO RGB ♦ Corsair HX 1000 ♦ Asus X570 Rog Crosshair VIII Hero WiFi ♦ Ryzen 7 5800X3D ♦ Corsair H150i RGB PRO XT ♦ 2×16 GB DDR4 G.Skill Trident Z RGB 3600 MHz B-die ♦ ASUS TUF RTX 5080 OC ♦ Samsung 970 EVO Plus M.2 NVMe 1 TB |
|
|
|
|
|
#29574 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 8279
|
Quote:
La tua non è una x370 prime cosa centra? Io ho parlato di una determinata scheda che con determinati chip di ram ha un comportamento completamente diverso a seconda dei bios. Non c'entra amd e il suo IMC non c'entrano altre ram e altre schede madri.
__________________
Vendo: cpu AMD Ryzen 9950X3D - MSI X870E TOMAHAWAK - CORSAIR 2X32GB VENGEANCE 6000 CL30 - GIGABYTE RTX5080 Gaming OC - Corsair AX860 - PHANTEKS P600S |
|
|
|
|
|
#29575 |
|
Senior Member
Iscritto dal: May 2004
Messaggi: 8353
|
|
|
|
|
|
|
#29576 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2011
Messaggi: 1101
|
Quote:
Buona giornata prime x370 pro/ B-die Fino al bios 3404 nulla poi con gli ultimi non riesco a stabilizzare i 3200 cl14 o i 2933 cl12 non capisco sembra che oltre una certa bw o latenza mi da errori sui vari stress test. La cosa assurda è che non lo fa con il 3404, non riesco a capire quale parametro viene alterato Asus Strix B350-F-Gaming/ B-die Anche io con la mia scheda madre in firma prima 3200 cl14 col bios 3404 dopo vari aggiornamenti di bios fino al 4011 manco a 3000 cl 14 riuscivo a essere stabile adesso sono tornato al 3805 per tenerle almeno a 3000 cl 14 Asus Prime B350 plus/ ??? Veramente prima di aver aggiornato il bios all'ultimo disponibile ero rock solid a 3200mhz cl14 (passai almeno il 2000% su memtest hci e zero blu screen e menate varie per mesi). Ora faccio fatica a tenerle a 3000
__________________
5800x3d-B350 Strix Itx-RTX 4070 TI-32gb tridentz@3800c16 |
|
|
|
|
|
|
#29577 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Che i problemi possano venire da più versioni di bios (con quello va, con l'altro no), ok, ma a me viene da pensare (escludendo difetti reali procio/mobo nel garantito Def), che i vari produttori abbiano abbassato il livello di qualità nella selezione.
Faccio un esempio teorico a spannella. 100 mobo, 1 difettosa e 10 così così, nel senso che magari hanno prb solamente in OC (procio e DDR4 >Jedec). Il produttore ha 2 scelte. O rottama le 10 mobo così così, o le vende ugualmente. Nel primo caso ha sicuramente -10 mobo sulla produzione (che impattano sul prezzo finale), nel secondo caso, distribuire ugualmente, ma quante effettivamente ritorneranno? Se 1 persona su 10 fa OC, 9 certamente indietro non torneranno, quindi ne tornerebbe una, ma su quella mobo, bisogna vedere poi quali memorie si monteranno, perché uno potrebbe pure occare ma avere DDR4 a 2800, 3000, ed in quel caso il sistema non avrebbe prb. Aggiungiamoci pure che se avessi problemi e dovessi fare Rma pagando la spedizione andata e ritorno, preferirei smollarla ad un mio amico (ovviamente spiegandogli il prb ed accoppiare DDR4 più lente, meno costose e prezzo dell'insieme bomba). Insomma, alla fin fine di quelle 10 mobo così così, mettendole in commercio, forse ne ritornerebbe lo 0,20%. Io penso che i produttori lo abbiano valutato, abbassando (chiunque) lo standard qualitativo.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 |
|
|
|
|
|
#29578 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Dec 2005
Messaggi: 8279
|
Quote:
Semplicemente sono prodotti meno curati si salvano solo le top gamma passando dalla Z170-A sempre asus alla x370 prime, quindi stessa fascia di prezzo, quello che manca sono proprio le voci bios per fare dei settaggi più precisi, o addirittura le prime release bios avevano dei bug. Ultimo test 2h di occt appena mi va provo memtest, speriamo bene.
__________________
Vendo: cpu AMD Ryzen 9950X3D - MSI X870E TOMAHAWAK - CORSAIR 2X32GB VENGEANCE 6000 CL30 - GIGABYTE RTX5080 Gaming OC - Corsair AX860 - PHANTEKS P600S |
|
|
|
|
|
|
#29579 | |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
Quote:
Specialmente nel caso di AMD, dove l'MC sembra sensibile al "rumore di fondo" una buona progettazione è vitale e lo è ancor più il test finale. Ti sei chiesto il perché con le X370 la stragrande maggioranza di mobo veniva garantito il supporto sino a DDR4 3600 e oggi le X470 fino a 3466? È per sopperire ad un maggiore rumore di fondo?
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-07-2018 alle 16:10. |
|
|
|
|
|
|
#29580 |
|
Senior Member
Iscritto dal: Jan 2002
Città: Urbino (PU)
Messaggi: 32020
|
![]() Basta proci con più core, conta solamente la frequenza. Meglio tornare a X4. https://www.tomshw.it/basta-core-spa...rclocker-95584 Ovvio, con Intel che nel 2019 ancora produrrà sul 14nm i proci desktop, di certo non potrà migliorare TDP/numero di core Vs AMD con il passaggio al 7nm... NB Il discorso in sé non è che sia sbagliato, ma è enormemente estremizzato (e fazioso). Se da una parte si evidenzia il fatto che poche persone (1% 2%) hanno realmente bisogno di molti core, io direi che sia lo 0,1% quelli che spendono 4000€ in un sistema game, quindi che discorso del menga è che lo sviluppo di più core sia sbagliato? Inoltre, la frequenza conta poco se non rapportata all'IPC. Del resto era proprio Tom's che nell'era BD riportava che la frequenza non conta nulla. Oggi ha cambiato idea... Chissà perché. Chissà cosa tirerà fuori se il 7nm di GF sarà in grado di raggiungere i 5GHz come frequenza massima (l'ha dichiarato GF), magari cambierà idea un'altra volta.
__________________
9950X PBO 1X CO -33 Override +100 CPU-Z RS/DU 930/18.563 - CB23-2339 - 47682 47728 -CB24 144 2508 - OCCT - V-RAY 53.994 - GeekBench 6.3 3563/22664 - TEST RS Y-Cruncher BKT - core 0-15 NPbench - CPU-Z 19207 - CB23 49265 - CB24 2593 Ultima modifica di paolo.oliva2 : 03-07-2018 alle 16:34. |
|
|
|
|
| Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 15:21.





















