[Thread Ufficiale] CPU Zen 14/12/7nm: AMD Ryzen!

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

32c/64th

16 Kerne und 32 Threads

hanno cannato la descizione, mi sembrava infatti strano..

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da ciciolo1974

16 Kerne und 32 Threads

hanno cannato la descizione, mi sembrava infatti strano..

Neanche ho letto la descrizione sinceramente... Ho cercato il modello su Google direttamente per avere conferma... Mamma mia che bestia... A quel prezzo poi...

[ciciolo1974]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Neanche ho letto la descrizione sinceramente... Ho cercato il modello su Google direttamente per avere conferma... Mamma mia che bestia... A quel prezzo poi...

Giusto ora che mi sposto sul GPU render, ovviamente

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da bmw320d150cv

Mamma mia che colpo..... Piattaforma HEDT Intel va in vaffa proprio

Se AMD piazza a quel prezzi il 32 core, allora un 2950X costerebbe almeno almeno la metà.

Se adottasse la stessa politica aggressiva con Zen2, quest'altr'anno ci ritroveremmo un X32 ~1000€.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da ciciolo1974

Giusto ora che mi sposto sul GPU render, ovviamente

Penso che il gpu render come "potenza" senza considerare il rapporto prezzo/prestazioni sia ancora oggi al top ... non si discute
Pero una comparativa ci sta quando uscira

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se AMD piazza a quel prezzi il 32 core, allora un 2950X costerebbe almeno almeno la metà.

Se adottasse la stessa politica aggressiva con Zen2, quest'altr'anno ci ritroveremmo un X32 ~1000€.

Non capisco questa "benevolenza" di AMD , sapendo che intel non avra nulla fino alla nuova archiettura , poteva tenere i prezzi leggermente piu alti , almeno sui TR.... Certo per noi utenti tanto di guadagnato

[Gyammy85]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se AMD piazza a quel prezzi il 32 core, allora un 2950X costerebbe almeno almeno la metà.

Se adottasse la stessa politica aggressiva con Zen2, quest'altr'anno ci ritroveremmo un X32 ~1000€.

Comunque 1500 non mi sembra un prezzo troppo basso, sarebbe in linea con la loro politica, mi pare che il 1950x venisse 999$ al lancio, non lo doppiano ma lo tengono accettabilmente basso, giusto per non sacrificare troppo la marginalità...tanto dal punto di vista ingegneristico si tratta solo di mettere assieme 4 2700x selezionati attraverso una tecnologia ben rodata...

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Gyammy85

Comunque 1500 non mi sembra un prezzo troppo basso, sarebbe in linea con la loro politica, mi pare che il 1950x venisse 999$ al lancio, non lo doppiano ma lo tengono accettabilmente basso, giusto per non sacrificare troppo la marginalità...tanto dal punto di vista ingegneristico si tratta solo di mettere assieme 4 2700x selezionati attraverso una tecnologia ben rodata...

Tanto per essere pignoli non sono 4 2700x, anche se la produzione deriva dalla serie Ryzen 2000...
Il metodo e la piattaforma sono diversi dai classici Ryzen, quindi non si può fare un paragone diretto...
Per il prezzi il top di Gamma di Threadripper step B2 dovrebbe costare il doppio del 1990X proprio per il raddoppio dei core disponibili...

[Ubro92]

Vedo che anche le frequenze sono le medesime dei fratellini
Però sarebbe interessante capire la perdita di prestazioni tra un 32c/64t TR4 con quad channel in confronto a una cpu epic della scorsa gen con analogo numero di core e octa-channel

[Freddy74]

Oggi mi è capitato una cosa non molto piacevole, come sempre accendo il pc (2700x, x470 taichi) e attivo alcuni programmi per monitorare le temp durante l'utilizzo (coretemp, hwmonitor, hwinfo64)... poi ho aperto per curiosità A-tuning (è un programma scaricato dal sito della taichi), dato che lo avevo visto solo una voltaun paio di settimane fa, volevo rivederlo per capire come funzionava ecc..

Ebbene mentre stavo guardando le varie schede, SENZA CAMBIARE ALCUN PARAMETRO, si è impallato tutto, compreso mouse ecc...

Ho provato a riavviare col reset del case, ma niente, anzi il pc ha provato a riavviarsi con le ventole che sparavano al max, ma non ripartiva...

ho tenuto premuto il tasto di riavvio e anche di accensione per qualche secondo, niente

sono stato costretto a chiudere l'ups per spegnere brutalmente il pc, cosa che mi è pesata non poco.

Sono assai preoccupato, leggendo anche di altri che hanno avuto qualche problema simile

Dopo un mese di utilizzo del pc, ancora abbastanza blando in verità, è la prima volta che capitava una cosa del genere.

[FroZen]

Io n utility di monitoring contemporaneamente non le userei, salcazzo quali blocchi a livello api/software richiedano e quali siano le interazioni fra di loro sullo stesso ambiente.....

Ergo, che un pc si impalli e richieda di essere resettato è naturale quanto una fetta imburrata che cada sempre dalla parte della marmellata, diverso sarebbe se riaccendendo inizino anomalie pre-sistema operativo che un clear cmos non riesca a risolvere......

[W_o_M]

Originariamente inviato da Fedesandeluxe

Hai provato a vedere se con HCI memtest hai errori sulle RAM?
Perche' cosi' ad occhio la corruzione dei dati e i successivi problemi mi sanno tanto di memoria fallata. Hai i codici di post quando non avvia?

Aggiornamento OT personale, messaggio iniziale qui https://hwupgrade.it/forum/showthrea...4#post45615564

Purtroppo la mia mobo non ha LCD debug quindi non ho nessun codice di errore. Lunedì 25/06 ho chattato con un'operatice dell'amazzone spiegano il mio caso (forse inutilmente) ed appena verificato che l'oggetto era con acquisto e spedizione tramite loro, mi ha subito proposto reso con rimborso o sostituzione. Per principio (è perché le ram pagate a settembre 2017 circa 135 € ora sono a 197 €) ho scelto la sostituzione. Sono già partite con loro logistica (ora a Dunstable, Central Bedfordshire, GB), arrivo previsto sabato 30. Speriamo bene. Incrociate le dita per me.

P.S.: per monitorare usate SIV - System Information Viewer, è poco conosciuto e troppo sottovalutato, forse perché troppo tecnico e poco user friendly, in compenso ha il supporto a Goverlay per l'OSD. Fa di tutto (per esempio corregge in automatico la lettura del fsb a 100MHz, bug risaputo della piattaforma Ryzen, in modo da non sballare le letture dei valori, oppure legge la temperatura del PCH senza dirti prima che il pc potrebbe esplodere, come hwinfo)

[Freddy74]

Originariamente inviato da FroZen

Io n utility di monitoring contemporaneamente non le userei, salcazzo quali blocchi a livello api/software richiedano e quali siano le interazioni fra di loro sullo stesso ambiente.....

Ergo, che un pc si impalli e richieda di essere resettato è naturale quanto una fetta imburrata che cada sempre dalla parte della marmellata, diverso sarebbe se riaccendendo inizino anomalie pre-sistema operativo che un clear cmos non riesca a risolvere......

Perdonami non so se ho ben inteso ciò che vuoi dire.

Credi che aprire in background, diciamo così, programmi come coretemp e similia potrebbe portare al blocco del pc? magari insieme proprio ad Atuning?

Tranne atuning , i software di monitoring li avevo sempre tenuti attivi e mai si era bloccato il tutto.

E poi perchè cliccando sul tasto di riavvio non si riavviava?

[Gioz]

mi sarei aspettato 1800-2000 come prezzo, probabilmente puntano a venderne una quantità anche superiore rispetto al 1950X e dato le cifre in gioco è possibile che molti a cui quel tipo di piattaforma serve vadano su quello anziché i modelli minori sia per il rapporto prezzo/prestazioni che per prestazioni assolute (a meno di prezzo "stracciato" anche per i vari 12-16-24) forse ci sarà anche una certa corsa all'upgrade da parte di alcuni che decidano di cambiare il 16 con un 32 core (se lo si usa per lavoro spendere 1500 a fronte di una prestazione enormemente superiore ci può stare).

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Ubro92

Vedo che anche le frequenze sono le medesime dei fratellini
Però sarebbe interessante capire la perdita di prestazioni tra un 32c/64t TR4 con quad channel in confronto a una cpu epic della scorsa gen con analogo numero di core e octa-channel

Comunque lí riporta 16GB di L3, in realtà ne dovrebbe avere 32GB perché un Zen X8 ne ha 8GB di L3.

Ripensandoci... Non è strano? Il CCX lavora in accoppiata con la L3, perché i collegamenti tra CCX funziano perché si collegano le L3, non i core... Quindi senza L3, non ci può essere collegamento.

Per come riportano, se vero, è come se i die avrebbero 8 core e solamente la L3 del primo CCX (4MB), su 2 die con MC, gli altri 2 die senza MC (o disattivato) e senza la L3 del secondo CCX.

A me sembra molto cannato... non credo che si possi ipotizzare un raddoppio di performance Vs un X16... però io sarei dell'idea di un 2950X su 850€ e il 2990X sui 1300€ (tanto se loro riportano 1500€ in pre-vendita, mi sembra più che ovvio che ci marcino e non rifletta il prezzo finale, vedi 2700X 400€ che poi scese a 300€) se diamo per buono un +50% di prezzo circa, sarebbe in rapporto ad un +50% di prestazioni.

[Ubro92]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Comunque lí riporta 16GB di L3, in realtà ne dovrebbe avere 32GB perché un Zen X8 ne ha 8GB di L3.

Ripensandoci... Non è strano? Il CCX lavora in accoppiata con la L3, perché i collegamenti tra CCX funziano perché si collegano le L3, non i core... Quindi senza L3, non ci può essere collegamento.

Penso sia un errore del sito probabilmente i 16MB sono di L2: (512mb x 32), L3 dovrebbe arrivare a 64MB...
Lo schema dovrebbe essere questo delle nuove cpu: https://images.anandtech.com/doci/12...l_AT_575px.png

[hotak]

Originariamente inviato da Freddy74

Perdonami non so se ho ben inteso ciò che vuoi dire.

Credi che aprire in background, diciamo così, programmi come coretemp e similia potrebbe portare al blocco del pc? magari insieme proprio ad Atuning?

Tranne atuning , i software di monitoring li avevo sempre tenuti attivi e mai si era bloccato il tutto.

E poi perchè cliccando sul tasto di riavvio non si riavviava?

Avere più di un programma alla volta che accede ai vari parametri della scheda madre/CPU/VGA può portare a interazioni indesiderate tra di loro, e, dato che operano a basso livello, possono creare problemi al di fuori del sistema operativo.
Infatti generalmente è sempre sconsigliato aprirne più di uno alla volta, io ad esempio ho avuto problemi in passato con afterburner+GPU-Z.
Però, come ti dicevano, con un clear CMOS dovresti risolvere tutto.

[Mparlav]

I prezzi delle cpu top gamma non seguono una logica di costo dei componenti, ma di concorrenza sulla fascia, se ce n'è una

A 1500$, un 2990X ad agosto avrà come concorrenti gli i9-7940X/i9-7960X.

P.S.: Il 1950x al debutto costava 999$ contro i 399$ del 1700X, mentre un 2990x con 4x 2700 (299$)/2700X (329$), a 1500$, seguirebbe più o meno la stessa "logica" di prezzo.

[bmw320d150cv]

Originariamente inviato da Mparlav

I prezzi delle cpu top gamma non seguono una logica di costo dei componenti, ma di concorrenza sulla fascia, se ce n'è una

A 1500$, un 2990X ad agosto avrà come concorrenti gli i9-7940X/i9-7960X.

P.S.: Il 1950x al debutto costava 999$ contro i 399$ del 1700X, mentre un 2990x con 4x 2700 (299$)/2700X (329$), a 1500$, seguirebbe più o meno la stessa "logica" di prezzo.

Che praticamente va molto di piu dei vari i9-7940X/i9-7960X/7980XE e costa meno... Meglio di cosi

[digieffe]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se AMD piazza a quel prezzi il 32 core, allora un 2950X costerebbe almeno almeno la metà.

Se adottasse la stessa politica aggressiva con Zen2, quest'altr'anno ci ritroveremmo un X32 ~1000€.

il 1950x è già sotto i 750€ ed il 1920X è sotto i 500€